США остается лишь наблюдать, как Асад и русские берут Алеппо

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DEMIURGUS 5 авг. 2016 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Миттеран @ 5.08.2016 - 16:57)
когда возьмут Аллепу война кончится? И мы с победой вернемся домой?
что то сомневаюсь я Славик

Ты Славик?
Параbellum 5 авг. 2016 г. в 17:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 17:01)
Цитата (ДинамикКолес @ 5.08.2016 - 16:57)
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 17:46)
Цитата (Jewish @ 5.08.2016 - 16:44)
Сирия еще со времен старшего Асада поддерживала радикальные исламские группировки. Вы, ушибленные телевизором, поищите на досуге в гугле ( если не забанили вас там пожизненно конечно) что там творилось. Про гражданскую войну в Ливане почитайте, про то как началась гражданская в Сирии, когда там асадовские  солабоны по детям стрелять начали.

По факту - господин ПэЖе и гоп компания поддерживает одних террористов в борьбе с другими. Профит охуенен видимо.

Sapienti sat.

Они не понимают этого и не когда не поймут. Щас тебя тут экономисты научат всему lol.gif
Надо бы им почитать как связан Асад с Алькайдой , но они не могут они очень умные и так))

Так и Иран был связан с Аль-Кадой, но отношение США к Ирану совсем другое.

Нормальному человеку Иран нравится не может , хотя бы после прочтения их законов.

Вполне допускаю, что наши законы и традиция закусывать водку салом им тоже не нравятся. И?
нуакакже 5 авг. 2016 г. в 17:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:41)
Конечно, в ней. Не было бы ее, Россию бы давно раздраконили. Америка не плохая и не хорошая. Но сотрудничать с ней с выгодой для себя вполне возможно.

Значит не всякая страна с развитой экономикой является сильной.

Сотрудничество предполагает разговор двух равноправных сторон, нет?
А если одна из сторон считает себя заведомо сильней, то о каком, к черту, "сотрудничестве" ты говоришь, о диктате?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5 авг. 2016 г. в 18:03
Параbellum 5 авг. 2016 г. в 17:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 17:02)
Цитата (techNICK @ 5.08.2016 - 16:58)
okojke
Цитата
деньги хорошие поднимают с этого

Угу, США, значит, на войне поднимают деньги, так как их ВПК пашет, а РФ теряет деньги, так как российский ВПК пашет. gigi.gif
Цитата
Надо бы им почитать как связан Асад с Алькайдой , но они не могут они очень умные и так

Да лааадно! А как США связаны с той же Аль-Каидой? gigi.gif Теперь и США бомбить за это?

да почитай ты емае , почитай хотя бы про режим Асада, что где и почему

Что потом? Предложишь почитать о режимах Каддафи, Саддама, Милошевича?
Параbellum 5 авг. 2016 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 17:06)
Цитата (straniero @ 5.08.2016 - 17:02)
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 15:17)
Понятно, тут даже половина видимо не понимают что наши ВКС  там интересы газпрома отстаивают , что бы катару дорогу не открыть. Знатоки.

а чем в данном случае интересы газпрома тебе не нравятся? если Катар сможет пустить трубу в европу, то помимо снижения объёма продаж газа (минус поступлений в казну) это и потеря Н-го количества рабочих мест в данной отрасли и по кругу в смежных.
всегда удивляли люди настолько тупые в экономике, есть к примеру посёлок где живет и работает 1000 человек работающих в газовой отрасли, сколько потребуется людей обслуживать их быт? водителей, поваров, прачек, парикмахеров, сантехников и прочих не задумывались? деньги которые заработали эти люди уходят таким-же работягам из других отраслей

Надо не за газопровода воевать!Надо развивать другие отрасли!Примера с нефтью мало что ли!?Ребята ну вы чего , ну емае
Ну пустите вы эти бабки на развитие высоких технологий , у нас в стране в 21 веке даже телевизоров российских нет , да вообще ни хуя нет кроме нефти и газа ( оружие не в счет). Уровень развития никакущий!!!

"Нет никакого Рио-де-Жанейро! Волны Атлантического океана разбиваются о берега Хацепетовки."© lol.gif
Нет ничего. Вообще ничего нет. kosyak.gif
Кстати, а зачем тебе телевизор? Ты же его не смотришь, да и денег на еду не хватает.
exLeft 5 авг. 2016 г. в 17:59
Бубалех  •  На сайте 14 лет
1
Господа, кто в теме проясните.

Сирийские войска выигрывали выигрывали, как нам говорили, уже отбили Алеппо, и тут оказывается даже не вошли?

И накой хер нам Алеппо? что он даст нам?
Параbellum 5 авг. 2016 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:30)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 17:17)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:07)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 16:59)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 16:52)

Город не нужен. А война нужна, чтобы нашу экономику добить. Наши уже год бомбят бармалеев с калашами, а их меньше не становится. А удовольствие это затратное. А нефть, сука бессердечная, не дорожает.

С Чечней такая же история была?

Не случайно же террористов называли повстанцами?

Не совсем. Мир в Чечне с грехом пополам купили. А тут ничего купить нельзя. Только выжечь торгующих дешевой нефтью. Ее ж тупо опустили до уровня, чтобы бюджет начал сосать с проглотом. Собственно, даже правительство это не скрывает. Но вот некоторые товарищи искренне верят, что если мирные беженцы рвутся в европу, то эти рванут к нам. А пендосы, к сожалению, своего добьются. Не Сирия - так что-нибудь другое. Сильная страна - это сильная экономика, а не ядерная дубина.

Ты не крути.
США поддерживают "повстанцев" в Сирии также как поддерживали "повстанцев" в Чечне?
Всё против экономики России?

Конечно, да. Я готов побиться об заклад, что через пару тройку лет новый пятнистый начнет новую перестройку. Только слепой может не видеть, что страна катится черт знает куда. Просто денег за 15 лет спиздили столько, что можно было Швейцарию построить и огородить ее великой китайской стеной.

Ну хорошо. Построили, огородили. Ты то здесь с какого припека, что бы тебя кормить и содержать?
kolq 5 авг. 2016 г. в 18:00
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (симирина @ 5.08.2016 - 16:57)
Цитата (zoleg @ 5.08.2016 - 16:24)

Второе, чем больше мы уничтожим ослоебов в Сирии , тем меньше этого говна у нас будет на Кавказе,

Кстати, незаметно, чтобы их число уменьшалось.
Может уж тогда принять меры к тем, кто их нанимает?
А то получается борьба со следствием, а не с причиной

Предлагаешь равнять саудов с катаром?
Phanya 5 авг. 2016 г. в 18:02
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 17:49)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:41)
Конечно, в ней. Не было бы ее, Россию бы давно раздраконили. Америка не плохая и не хорошая. Но сотрудничать с ней с выгодой для себя вполне возможно.

Значит не всякая страна с развитой экономикой является сильной.

Сотрудничество предполагает разговор двух равноправных сторон, нет?
А если одна из сторон считает себя заведомо сильней, то каком, к черту, "сотрудничестве" ты говоришь, о диктате?

Совсем не обязательно. Ну сотрудничает же как-то с амерами прибалтика. Или западная украина. В том или ином виде. А нашим в геополитику поиграть захотелось. Показать, что у нас толще и длиннее. Теперь расхлебываем.
Lamzar 5 авг. 2016 г. в 18:04
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-4
Джус, ты заебал, пропогандон долбанный.
Phanya 5 авг. 2016 г. в 18:07
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Параbellum @ 5.08.2016 - 18:00)
Ну хорошо. Построили, огородили. Ты то здесь с какого припека, что бы тебя кормить и содержать?

Меня не надо. Я сам себя кормлю и содержу. Проблема не в сложной ситуации, а в том, что эти дармоеды мало того, что узурпировали власть, так еще и не знают, что делать.
Параbellum 5 авг. 2016 г. в 18:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (exLeft @ 5.08.2016 - 17:59)
Господа, кто в теме проясните.

Сирийские войска выигрывали выигрывали, как нам говорили, уже отбили Алеппо, и тут оказывается даже не вошли?

И накой хер нам Алеппо? что он даст нам?

Алеппо окружили сирийцы. Первый пост читал?
И выше отвечали- мы там будем помидорки выращивать. Совместное предприятие.
нуакакже 5 авг. 2016 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 18:02)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 17:49)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:41)
Конечно, в ней. Не было бы ее, Россию бы давно раздраконили. Америка не плохая и не хорошая. Но сотрудничать с ней с выгодой для себя вполне возможно.

Значит не всякая страна с развитой экономикой является сильной.

Сотрудничество предполагает разговор двух равноправных сторон, нет?
А если одна из сторон считает себя заведомо сильней, то каком, к черту, "сотрудничестве" ты говоришь, о диктате?

Совсем не обязательно. Ну сотрудничает же как-то с амерами прибалтика. Или западная украина. В том или ином виде. А нашим в геополитику поиграть захотелось. Показать, что у нас толще и длиннее. Теперь расхлебываем.

Что нет?
Сотрудничество - это не равноправные отношения, а что?

Отношения прибалтийских стран и США - это отношения вассала и сюзерена.
Ваш идеал?
stan0766 5 авг. 2016 г. в 18:08
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gentlemaniak @ 5.08.2016 - 19:04)
ТС, на Алеппо сейчас такая атака, что если отобьются, это будет как минимум подвигом. А то и чудом. Накачка боевиков мясом, оружием, припасами такая, что наши не успевают бомбить - караваны идут сплошным потоком. Создается впечатление, что весь блок НАТО и пендосы в первую очередь, бросили все средства и резервы на эту битву. Неизвестно, ччем закончится бойня под Алеппо...

если выдюжат САА в Алеппо - победа будет за ними..да чо уж там - за нами.. спонсоры из числа "партнеров" поймут что ловить , в принципе, уже нечего
КОРОВКИН 5 авг. 2016 г. в 18:09
Жирный троль  •  На сайте 11 лет
-8
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 15:03)
А нам с тобой Алеппо этот зачем?

Молодец! Хоть нас лизожопы Сечина и Ко и минусуют мы должны сказать Русскому народу чьих сыновей убивают неизвестно кто и за что
Что война нам эта на ХУЙ не нужна!!!
brakodel 5 авг. 2016 г. в 18:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alexpopov @ 5.08.2016 - 15:19)
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 15:17)
Понятно, тут даже половина видимо не понимают что наши ВКС  там интересы газпрома отстаивают , что бы катару дорогу не открыть. Знатоки.

Угу. Спасибо что глаза открыл. Все, пойду сожгу майку с Путиным и начну лалала петь. gigi.gif

погоди, тут не всё так однозначно, уже плакаты с лалала поснимали, может скоро хвалить начнут pray.gif
exLeft 5 авг. 2016 г. в 18:10
Бубалех  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Параbellum @ 5.08.2016 - 18:07)
Цитата (exLeft @ 5.08.2016 - 17:59)
Господа, кто в теме проясните.

Сирийские войска выигрывали выигрывали, как нам говорили, уже отбили Алеппо, и тут оказывается даже не вошли?

И накой хер нам Алеппо? что он даст нам?

Алеппо окружили сирийцы. Первый пост читал?
И выше отвечали- мы там будем помидорки выращивать. Совместное предприятие.

то есть он нам нахуй не упился?

нахуя тогда тратить наши налоги?
Параbellum 5 авг. 2016 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 18:02)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 17:49)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:41)
Конечно, в ней. Не было бы ее, Россию бы давно раздраконили. Америка не плохая и не хорошая. Но сотрудничать с ней с выгодой для себя вполне возможно.

Значит не всякая страна с развитой экономикой является сильной.

Сотрудничество предполагает разговор двух равноправных сторон, нет?
А если одна из сторон считает себя заведомо сильней, то каком, к черту, "сотрудничестве" ты говоришь, о диктате?

Совсем не обязательно. Ну сотрудничает же как-то с амерами прибалтика. Или западная украина. В том или ином виде.

Вот это понравилось! Это шыдеврбля! Проебалты, хохлы- этож блять сотрудники, партнёры, блять! lol.gif
Illuminati 5 авг. 2016 г. в 18:11
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 14:03)
А нам с тобой Алеппо этот зачем?

Чтобы провести там гуманитарную миссию! Дурак!
Phanya 5 авг. 2016 г. в 18:13
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 18:08)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 18:02)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 17:49)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:41)
Конечно, в ней. Не было бы ее, Россию бы давно раздраконили. Америка не плохая и не хорошая. Но сотрудничать с ней с выгодой для себя вполне возможно.

Значит не всякая страна с развитой экономикой является сильной.

Сотрудничество предполагает разговор двух равноправных сторон, нет?
А если одна из сторон считает себя заведомо сильней, то каком, к черту, "сотрудничестве" ты говоришь, о диктате?

Совсем не обязательно. Ну сотрудничает же как-то с амерами прибалтика. Или западная украина. В том или ином виде. А нашим в геополитику поиграть захотелось. Показать, что у нас толще и длиннее. Теперь расхлебываем.

Что нет?
Сотрудничество - это не равноправные отношения, а что?

Отношения прибалтийских стран и США - это отношения вассала и сюзерена.
Ваш идеал?

Нет. Не идеал. Но у нас они никак не лучше. Идеал - тихо и спокойно заниматься своими делами. Как Китай. А по поводу амеров я уже писал выше. Они один хер возьмут нас измором. И мы подпишем какую-нибудь хуйню на невыгодных условиях. Просто у наших власть имущих ОООЧЕНЬ много шкурных интересов за океаном.
alexpopov 5 авг. 2016 г. в 18:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Параbellum @ 5.08.2016 - 17:54)
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 17:06)
Цитата (straniero @ 5.08.2016 - 17:02)
Цитата (okojke @ 5.08.2016 - 15:17)
Понятно, тут даже половина видимо не понимают что наши ВКС  там интересы газпрома отстаивают , что бы катару дорогу не открыть. Знатоки.

а чем в данном случае интересы газпрома тебе не нравятся? если Катар сможет пустить трубу в европу, то помимо снижения объёма продаж газа (минус поступлений в казну) это и потеря Н-го количества рабочих мест в данной отрасли и по кругу в смежных.
всегда удивляли люди настолько тупые в экономике, есть к примеру посёлок где живет и работает 1000 человек работающих в газовой отрасли, сколько потребуется людей обслуживать их быт? водителей, поваров, прачек, парикмахеров, сантехников и прочих не задумывались? деньги которые заработали эти люди уходят таким-же работягам из других отраслей

Надо не за газопровода воевать!Надо развивать другие отрасли!Примера с нефтью мало что ли!?Ребята ну вы чего , ну емае
Ну пустите вы эти бабки на развитие высоких технологий , у нас в стране в 21 веке даже телевизоров российских нет , да вообще ни хуя нет кроме нефти и газа ( оружие не в счет). Уровень развития никакущий!!!

"Нет никакого Рио-де-Жанейро! Волны Атлантического океана разбиваются о берега Хацепетовки."© lol.gif
Нет ничего. Вообще ничего нет. kosyak.gif
Кстати, а зачем тебе телевизор? Ты же его не смотришь, да и денег на еду не хватает.

Браво bravo.gif
Аплодирую стоя
Уровень местячковости у некоторых оппонентов просто зашкаливает.
Некоторые системные администраторы думают, что системные администраторы мира,а они всего лишь сисадмины ооо рога и копыта dont.gif
exLeft 5 авг. 2016 г. в 18:15
Бубалех  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 18:08)


Отношения прибалтийских стран и США - это отношения вассала и сюзерена.
Ваш идеал?

Погодите ка.

Почему сотрудничество США и Гейропы - "Хозяин и раб"
А сотрудничество России и Беларуси например - свободные равные отношения?

Чем мы их лучше?
kolq 5 авг. 2016 г. в 18:16
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 18:07)
Цитата (Параbellum @ 5.08.2016 - 18:00)
Ну хорошо. Построили, огородили. Ты то здесь с какого припека, что бы тебя кормить и содержать?

Меня не надо. Я сам себя кормлю и содержу. Проблема не в сложной ситуации, а в том, что эти дармоеды мало того, что узурпировали власть, так еще и не знают, что делать.

Накидаешь тезисно что делать надо?
котэйко 5 авг. 2016 г. в 18:18
Бамбарбия кергудатор  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Вашингтон до сих пор ограничивается призывами к России «сдерживать себя и режим Асада от проведения наступательных операций». Впрочем, Россия и Сирия эти призывы игнорирует, равно как и оппозиционные силы.

Как завуалировано "Идите нахуй!!!" deg.gif
КОРОВКИН 5 авг. 2016 г. в 18:20
Жирный троль  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (Параbellum @ 5.08.2016 - 18:00)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:30)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 17:17)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 17:07)
Цитата (нуакакже @ 5.08.2016 - 16:59)
Цитата (Phanya @ 5.08.2016 - 16:52)

Город не нужен. А война нужна, чтобы нашу экономику добить. Наши уже год бомбят бармалеев с калашами, а их меньше не становится. А удовольствие это затратное. А нефть, сука бессердечная, не дорожает.

С Чечней такая же история была?

Не случайно же террористов называли повстанцами?

Не совсем. Мир в Чечне с грехом пополам купили. А тут ничего купить нельзя. Только выжечь торгующих дешевой нефтью. Ее ж тупо опустили до уровня, чтобы бюджет начал сосать с проглотом. Собственно, даже правительство это не скрывает. Но вот некоторые товарищи искренне верят, что если мирные беженцы рвутся в европу, то эти рванут к нам. А пендосы, к сожалению, своего добьются. Не Сирия - так что-нибудь другое. Сильная страна - это сильная экономика, а не ядерная дубина.

Ты не крути.
США поддерживают "повстанцев" в Сирии также как поддерживали "повстанцев" в Чечне?
Всё против экономики России?

Конечно, да. Я готов побиться об заклад, что через пару тройку лет новый пятнистый начнет новую перестройку. Только слепой может не видеть, что страна катится черт знает куда. Просто денег за 15 лет спиздили столько, что можно было Швейцарию построить и огородить ее великой китайской стеной.

Ну хорошо. Построили, огородили. Ты то здесь с какого припека, что бы тебя кормить и содержать?

Это только лишь доказывает что Россия с нефтяной иглы слезать не собирается.
Россия - наркоман!
И держат её олигархи присевшие на трубу и им пох на будущее наворуют и свалят, а мы останемся и подохнем от "ломки".
Весь прогрессивный мир движется вперед!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 081
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх