сколько раз я получал пиздюлей. был бы ствол стрелял бы. и не факт, что попал бы в обитчика. в армии в мишень с ПМ ни разу в не попал. а так ножом легко покалечить, если есть желание.
Умение обращаться с обычным ножом + ГБ для совсем параноиков даст гораздо больше, чем КС, которым ты и пользоваться толком не умеешь.
русским ни в коем случае нельзя разрешать свободное владение огнестрелом. когда люди за то что их на дороге не пропустили выходят бить морду обидчику, с чем по вашему будут выходить если будет разрешен огнестрел? и наличие огнестрела у обоих совсем не означает что они успокоятся и с миром разойдутся. мне если честно похуй если они себя перестреляют - по моему, если такая аггрессия из-за мелочи, то это животное бешеное, а не человек. но когда начинают стрелять - могут пострадать невинные.
ещё один
по себе людей не судят .
да в том то и проблема что судят обычно по себе. Отсюда и большинство бед. А по кому же еще судить как не по себе?
Почему когда речи заходит о разрешении оружия никто не говорит что оно будет у каждого отморозка, а только у защитников своего дома?
Потому что у отморозков оно частенько уже есть. К тому же, лично я например, при своих ста килограммах, и не до конца забытой рукопашки, практически гарантированно не смогу отбиться голыми руками уже от троих нападавших. Да и от двоих под вопросом. А живу в пригороде, со стволом в доме мне бы было поспокойнее...
Так получи разрешение и купи, в чем проблема то? Я на даче всегда с ружьем, а то поначитаешься,как в частном доме семьи режут и страшно. И я уверен что КС ничего не сможет сделать против того же вепря 12 калибра с картечью.
Шо тут, опять ганофилы из пустого в порожнее переливают призывая разрешить им хранить дома любимые игрушки ? Превышение самообороны, оно и с КС превышение самообороны, а защититься оно и камнем можно при умении :)
Спортивное огнестрельное короткоствольноеоружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.
при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения
Сейчас у меня есть охотничье гладкоствольное оружие, решил подать документы на охотничье нарезное оружие. Если в закон будет внесена корректировка, и нарезное короткоствольное оружие можно будет хранить дома (а не как сейчас - на стрелковом комплексе), а также носить для самообороны, то наверное прикуплю, чтобы был.
7 лет владеют на законных 12 калибром. Что не кого из " прямо хоячих" не завалил... К чему бы это? А к тому что из легального убивают редко очень редко.
Оружие в руках гражданского это право вершить самосуд учитывая только своё мнение. "Защита своего дома" это конечно хорошо, но сколько будет дел, в которых есть только описание ситуации со слов стрелявшего и мозги на стене, которые врятли что то смогут поведать в свою защиту. Что мешает например притащить "мешающегося" человека к себе домой и пустить его пулю в голову? Опять же, кто будет классифицировать необходимость применения оружия в защите?
Во первых, пишите грамотно. А во вторых, в Молдавии и Литве разрешен короткоствол- трупы по улицам не валяются. Менталитет очень схож с нашим, все мы родом из СССР. И зачем прогнозировать всякие криминально- гипотетические ситуации? " Классифицировать" случаи необходимости применения оружия не надо, нужен разумный закон о самозащите и неприкосновенности частной собственности, а не та безмозглая ахинея, что написана в нашем УК, поддерживаемая нашей дебильной судебной системой.
Когда слабый обороняется против сильного оружие значительно повышает шансы слабого. Как там говорится -бог создал людей разными а кольт сделал их равными!
Красивый конец,только не всегда так бывает. Чаще для защитников дома всё заканчивается тюрьмой. Поэтому мне выбора не оставляют-застрелил, вывез-закопал.
практически во всех цивилизованных и прочих странах действуют принципы: "мой дом — моя крепость" и "не обязан отступать", согласно которым во всём, что случилось во время преступного нападения, всегда виноват нападающий.
Так это блеать в цивилизованных. А ну ка кто там за смертную казнь усирается?
Я отставной милиционер, более 20 лет проработавший в органах.15 из них имел право на ношение и хранение огнестрельного табельного оружия.Применял его раз двадцать,все случаи применения признаны прокуратурой законными.Почему я сейчас должен пройти хренову кучу комиссий и разрешений, чтобы даже гребаный гладкоствол взять?
Я отставной милиционер, более 20 лет проработавший в органах.15 из них имел право на ношение и хранение огнестрельного табельного оружия.Применял его раз двадцать,все случаи применения признаны прокуратурой законными.Почему я сейчас должен пройти хренову кучу комиссий и разрешений, чтобы даже гребаный гладкоствол взять?
Потомучто ты на пенсии дружище) привыкай к цивильной жизни. Да и как отставнику у тя врятли проблемы с ЛРО будут.
И да комиссий не много. Как на водитльское. Чо там психушка наркология и общездрав.
З.ы. тем кто орет чо русски оружие низя.. Молдоване разрешили у себя и что не перестреляли друг друга.. Молдоване бля!
Это сообщение отредактировал VaranG42 - 12 дек 2016 в 17:06
Когда слабый обороняется против сильного оружие значительно повышает шансы слабого. Как там говорится -бог создал людей разными а кольт сделал их равными!
из кольта хрен ты в тело попадешь без тренировки. а вот если случайная пуля попадет в семью, и кто-то сядет - это печаль.
Ганчар, это который на лестничной клетке убил соседа-наркомана? Так уже обсуждали, что проблема в том, что он совершил это на лестничной клетке.
В 90-х в Новосибе был случай. У Женщины дома было ружьё охотничье, осталось от мужа-покойника, а сдать в милицию забыла. И как-то сидит она дома и слышит, что кто-то пытается дверь открыть. Она за ружье и встречает. Пацаны (4 было, по моему) увидали её и бежать. А она за ними. И во дворое стрельнула дробью по жопам. Так ей судья прямо в зале суда сказала, что если бы в квартире стрельнула и убила - ничего бы не было, а на улице - уже незаконно.
Кота с лампой... "В милицию забыла сдать". Если у нее нет разрешения на хранение оружия, она даже сейф открывать права не имеет, не то, что везти его в МВД, для этого нужно разрешение на переноску и хранение. Как только приперлась бы со стволом, тут ее и приняли бы, за незаконное хранение и переноску. Оружие забирают из дома сотрудники на ответственное хранение, составив акт об изъятии. Если сотрудники проебали, что человек умер, а оружие они не изъяли, это их косяк.
Это сообщение отредактировал dmoss - 12 дек 2016 в 17:05
Я щас нахватаю минусов... Но мне интересно в случае принятия закона о самозащите на своей территории, то можно будет нанимать таджиков без документов, а по окончании работ отстреливать? Типа за незаконное проникновение на частную территорию.
Как это закон должен работать?
Можно будет взять в долг у человека, не отдавать, а потом так же хлопнуть у себя в квартире.
Проблема не в законе об оружии, а в законе об обороне. Человек, защищаясь, должен думать о том, как выйти живым, а не о том, как бы не поцарапать хулигана. А вот закон, по которому за всю хуйню, произошедшую при преступлении, вешают на преступников, был бы крайне полезен.
Такого закона нет, вопросы эти регулируются другим законом.. Лучше подучи материал и камменты станут намного интереснее.
Какого закона и у кого нет? Об оружии? О самообороне? В Австралии? В России эти законы есть. Закон об ответственности преступника за все произошедшие из-за его деяния, даже совершённые не им? У нас такого закона нет. Лучше научитесь выражать свои мысли чётче.
Одному мне кажется, что в самом стартпосте приводятся тезисы концепции «мой дом - моя крепость», в которых основная идея заключается в том, что защищающий себя и своё жилище человек по определению является чистым перед законом, но при этом в конце ТС делает выводы совсем о другом, а именно о разрешении оружия?
Шо тут, опять ганофилы из пустого в порожнее переливают призывая разрешить им хранить дома любимые игрушки ? Превышение самообороны, оно и с КС превышение самообороны, а защититься оно и камнем можно при умении :)
Ты это женщинам, старикам и инвалидам расскажи, которых смело и безнаказанно грабят. Поучи их самообороне с камнем. Умник, бля
Одному мне кажется, что в самом стартпосте приводятся тезисы концепции «мой дом - моя крепость», в которых основная идея заключается в том, что защищающий себя и своё жилище человек по определению является чистым перед законом, но при этом в конце ТС делает выводы совсем о другом, а именно о разрешении оружия?
Мне кажется выводы совсем не о разрешении оружия, а о возможности использовать его в целях самозащиты легко и непринужденно, не дрища кирпичами, что если нажмешь на спусковую скобу - небо в клеточку, макинтош в полосочку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нельзя ведь допустить, чтобы в Россиюшке полковник Кольт сделал людей равными.. Не скрепно. 
yaplakal.com