Грязный викинг Данила

Цитата

это с позволения блять кино снимается на НАРОДНЫЕ деньги.

На хуёдные деньги. Ты что ли оплатил съемки кино? На народные деньги сняли "28 панфиловцев", действительно НАРОДНЫЕ, потому что скидывались всем народом.

Цитата

Если бы свои деньги вкладывали эти горе продюссеры да и хуй бы с ними. Так эти пидоры реально экономику подрывают. с хуя ли им выделили миллиард на заведомо говно которое провалится ( а оно провалится) в прокате и нихуя не окупит и половины затрат.

Вместо мнения всевозможных икспертов, научись думать своей башкой. А то: "Ко-ко-ко! нам сказали фильм говно! Ко-ко-ко! не пойдем смотреть!"

Цитата

раньше это называлось вредительство и за это сажали или расстреливали.

"Раньше" это когда? Как нибудь поинтересуйся на досуге, сколько было снято фильмов которые легли на полку и не вышли в кинотеатрах. Ни кого не расстреляли и не посадили.

Исторический консультант фильма ДИН Владимир Петрухин

Цитата (НемАсквич @ 31.12.2016 - 07:58)

Цитата Владимир не варяг, а полухазарин-полурусич. Малка, мать его , ключница, - хазарка по крови, по вере иудейка. Хазары исповедывали иудаизм.Незаконнорожденный княжич. По сути хазарин. Княгиня Ольга могла бы утопить его в колодце. Так что название фильма - брехня. Полная. Как и интерпритируемая им история, то бишь прошлое. Вся потаенная суть его в оправдании принятия неоиудаизма - ортодоксального христианства. Хазарин принял то учение, которое ближе было его подсознанию в мозжечке, учение своих предков - новоиудейскую веру. Убил при этом своих старшеньких братьев и немало людей руських, непожелавших вслед за князем носить распятого римлянами еврея на своей шее. Хорош сказки рассказывать)))))) Отку да вы это берете?

Так это жид пишет. Ему главное христианство обосрать. Если не получается по-другому - то уравняв его с собой.

Это сообщение отредактировал Xdot - 31 дек. 2016 г. в 10:28

Цитата (alxmcc @ 31.12.2016 - 10:08)

Цитата (alex252306 @ 31.12.2016 - 10:55) В чём ложь-то? Юлин, Борис Витальевич (род. 1967) — историк, военный эксперт, автор ряда книг и трудов по военной истории ("Бородинская битва", военно-исторический сборник "Мифы Великой Отечественной-2").

да, весомый аргумент
неизвестно какой "историк" у того же "историка" со средним специальным образованием Пучкова, против доктора исторических наук, экс-главы Госархива.
кстати, ВАШ историк удостоился отдельной статьи в Лурке. Тоже не ахти какое авторитетное издание, но отношение к его профессионализму передаёт отлично
Лурка
"историк" неизвестный нигде и никому, кроме передач Пучкова и собственного блога в инете
Тут очень интересные факты и отношения к его "профессионализму" также изложены
тут

и ведь потом опять будут гнать на торенты, пиратов, что это дерьмо не окупилось

Цитата (alex252306 @ 31.12.2016 - 11:30)

да, весомый аргумент  неизвестно какой "историк" у того же "историка" со средним специальным образованием Пучкова, против доктора исторических наук, экс-главы Госархива. кстати, ВАШ историк удостоился отдельной статьи в Лурке. Тоже не ахти какое авторитетное издание, но отношение к его профессионализму передаёт отлично

Понятно. Даже время тратить не буду. Успехов в копрофагии!

ЗЫ. Надо же, то прочесть по прямой ссылке ничего не может, а то сразу до Лурка и Вконтактика добрался, смачно зачавкал там порцию дерьма и кинулся сюда высказывать "компетентное" мнение

Цитата

И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов. Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения! Само собой, печенеги разгромлены. Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.

Поржал. Мнение пока под вопросом - но изложено неплохо.
Посмотрю сам - потом уже буду ругаццо.
А пока - как-то так:

есть мнение что это обычный средний фильм. Забавно слышать про "распил", когда 70% голливудских фильмов не окупается (у нас 80%)

Цитата (eddi71 @ 30.12.2016 - 22:32)

Смотрел...и очень удивлён,никто не жрал попкорн,не чавкал,зал почти полный на одиннадцать дня...мне понравилось,остальное на усмотрение кинокритиков...мне на их мнение насрать..

Вы фильм не перепутали? Я 29 декабря ходил, в зале было человек 30 максимум, на середине фильма многие начали разговаривать, кто-то уходил совсем, некоторые откровенно зевали, мне уйти с этого говнища помешала жаба, деньги отданные за 2 билета.
С автором рецензии согласен более чем полностью.

По ящику показали отзыв Путина про этот фильм, судя по выражению лица и ВВП ахуел от такого исторического фильма.

Цитата (мандалор @ 30.12.2016 - 22:34)

Я уже писал, и повторюсь. Создатели фильма плохо понимают Русь и её обычаи. Они даже не помнят, что до петровских времен на Руси был культ бороды. И вот за такую фигню на подбородке, этот клоун уже давно потерял бы уважение, потому что борода была статусом.

Да ну? Вот фотография с мест событий. Где ты там бородачей видишь? У Владимра есть конечно растительность, но в фильме примерно так и передано.

Это сообщение отредактировал GPD - 31 дек. 2016 г. в 11:00

Уговорили. посмотрю, когда на торренте выйдет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нахер это русофобское говно. Создателям фильма хорошо бы по ебальничку дать в лучших славянских традициях. Совсем охренели такое снимать. Хватило меня на полфильма с самовнушением, что это не про русских.

Цитата (CyCJI @ 31.12.2016 - 14:53)

По ящику показали отзыв Путина про этот фильм, судя по выражению лица и ВВП ахуел от такого исторического фильма.

Причём лицо сказало больше чем слова

Михалков ? И можно дома остаться.

Цитата (БеSпалева @ 31.12.2016 - 00:25)

Я вот одного понять никак не могу, кто, КТО БЛЯДЬ ИМ СУБСИДИРУЕТ?! Сценарий - говно, сьемка - еще хужее, актеры как из балагана и все это стоит неиибических денег. Мож нас кто проклял?

Дружище, потрачено на съемку было 1250000000 рублей, при просмотре этого шедевра красной линией идёт слово "распил"! Ты себе хоть представляешь какого уровня там откаты и воровство?! Причём аудиторам будет охуеть как сложно все это проверить, это ж не дом или мост строить например, где все видно сразу - сделан он из говна и палок или из качественных материалов. Тут чуваки нашли охуительный способ распила с закосом под патриотизм.
Михалков с "Утомленными солнцем 2" и 300000000 государственных рублей сейчас просто очень нервно курит в стороне и спрашивает: "А что так можно было? Ебать я лох".
Сам смог досмотреть только до сцены подхода киевской босоты к Корсуне.

Это сообщение отредактировал DEAN56 - 31 дек. 2016 г. в 11:05

Ну не было хороших фильмов ни у Бондарчука, ни у Эрнста. Фильм это живой организм. Если человек чмо и урод, то такой у него родится и ребёнок.

Цитата (StUDeNok @ 31.12.2016 - 00:23)

Цитата Грязный викинг Данила Кстати, начал я смотреть мегаэпичный сериал "Стена", одной серии даже не осилил. Так вот там Михаил Шеин, воевода Смоленский, тоже ходит весь в говне, а это один из знатнейших бояр того времени. Это что, мода такая сейчас в кино? Они хоть представляют как выглядел боярин того времени? А это Великий Князь Киевский.

А все просто. Надо показать, что времена были другие, и люди были другие. Но как, если актеры, во что их ни ряди, все равно играют мажориков 21 века? А говнища побольше - и сразу все все поймут.

Придираться к тряпочками и железками можно долго - и это не придирки по мелочам, там реально всё плохо. Но не это главное. Актеры играют "везде одинаково". Какой-нибудь Гафт в Гараже и он же в О бедном гусаре - два разных человека двух разных эпох. Или вон в Риме от HBO - несмотря на его полную неисторичность - видно, что пытаются показать, чем тогдашние люди от нынешних отличаются. Как их менталитет на их поступки влияет. А тут? Тряпочки сменили, а внутри все тот же Данила.

просто фильм снимали ублюдки и пидорасы которые Россию ненавидят, точнее даже не Россию, а Славян.

Это сообщение отредактировал Selavi - 31 дек. 2016 г. в 11:06

Клим Жуков про "Викинга"

Записки КремлеБота. Автор высера просто нищий пи*дабол. Считающий что на его денежки снимается кино. ( И на ЯПе таких не мало). Я на Викинга в кинотеатр не пойду. Ну не интересно мне. Из последних отечественных фильмов в кинотеатре смотрел Дуэлянта. Прогресс в снятии качественного кино на лицо. В фильмах мне нравится картинка и сюжетная линия. Одним словом шоу на экране. Никакая пропаганда на меня не войздействует. У меня даже мыслей как у некторых что это типа наши предки не возникло бы. Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья и счастья! Всё остальное можно купить. А уж денежек заработать в России так это в обще легко.

Цитата (DEAN56 @ 31.12.2016 - 11:02)

Цитата (БеSпалева @ 31.12.2016 - 00:25) Я вот одного понять никак не могу, кто, КТО БЛЯДЬ ИМ СУБСИДИРУЕТ?! Сценарий - говно, сьемка - еще хужее, актеры как из балагана и все это стоит неиибических денег. Мож нас кто проклял?  Дружище, потрачено на съемку было 1250000000 рублей, при просмотре этого шедевра красной линией идёт слово "распил"! Ты себе хоть представляешь какого уровня там откаты и воровство?! Причём аудиторам будет охуеть как сложно все это проверить, это ж не дом или мост строить например, где все видно сразу - сделан он из говна и палок или из качественных материалов. Тут чуваки нашли охуительный способ распила с закосом под патриотизм. Михалков с "Утомленными солнцем 2" и 300000000 государственных рублей сейчас просто очень нервно курит в стороне и спрашивает: "А что так можно было? Ебать я лох". Сам смог досмотреть только до сцены подхода киевской босоты к Корсуне.

Согласен, за исключением того, что способ найден у нас. Не, не у нас. Это голливудский способ. Именно так снимают голливудские фильмы - на деньги Госдепа, ЦРУ и наркомафии. Причем наркомафия преобладает. Голливуд на этом родился, поднялся и цветет вообще то.
Разница лишь в том, что американцы понимают - работа должна быть талантливой, тогда им простят мутные источники средств и промывание мозгов зрителя. Наши этим абсолютно не интересуются. Вся эта мразь собственно говоря не собирается здесь жить вообще, их цель - хапок и отъезд. В Америку. Тоскливо это все.

Цитата (Sneg71 @ 30.12.2016 - 22:09)

Цитата (Тангут @ 30.12.2016 - 22:04) Пока же мы имеем откровенно русофобский высер ТСа. Ну, он как раз, не русофобский. Он совершенно верно говорит о том, что наши кинодеятели опять жидко обосрались. Всё.

Обосрались не кинодеятели, они грамотно освоили государственное бабло. Варианта тут два: или из государственных мужей кто-то в доле или слуги государевы откровенные долбоёбы.

Цитата (Walton @ 30.12.2016 - 22:22)

ВВП сегодня был на показе, Эрнст-сука ужом вокруг него вился, так что-одобрямс однозначно, а мы тут можем хоть на гавно изойти

ВВП и на Ладе Калине прокатился и похвалил.Только он ездид на членовозе,а нормальные люди на иномарках

Ходил. Смотрел 30 минут. На больше меня не хватило. И о полных залах: человек 10-12 было в зале.