Дальше в европах будет веселее: Российский сенатор Алексей Пушков назвал "маразмом" идею европарламентариев наделить роботов юридическим статусом и возложить на них ответственность за совершенные действия.
Европарламентарии могут предоставить роботам юридический статус Ранее сообщалось, что депутаты Европейского парламента рассмотрят вопрос о предоставлении роботам правового статуса "электронных лиц".
Законопроект, внесенный на рассмотрение Европарламента, также предполагает возможность возложить на них ответственность за совершаемые ими действия. По мнению автора документа, по мере того, как роботы начинают действовать все более автономно, становится все сложнее считать их "лишь орудиями в руках других субъектов" — производителя, владельца или пользователя.
Автор законопроекта, представитель социалистов из Люксембурга Мади Дельво-Стер (Mady Delvaux-Stehres) считает, что сейчас из-за внедрения роботов, андроидов и других форм искусственного интеллекта в мире происходит "технологическая революция", и ЕС необходимо установить базовые этические принципы и юридические рамки, регулирующие работу устройств.
Законопроект получил одобрение комитета по юридическим вопросам Европарламента. Ожидается, что в полном составе депутаты рассмотрят законопроект в феврале. https://ria.ru/world/20170115/1485718985.html
У нас еб..ых парламентариев хватает, но там уже совсем через край!
Но почему то все мы выросли при полном и абсолютном несоблюдении наших (тогда детских) прав и свобод, жесточайшем домашнем насилии и под давлеющим гнетом запретов...
И выросли все поголовно честные, умные, добрые, отзывчивые, законопослушные (сарказм)
Даже фашисты до этого не додумались. В гитлерюгенд добровольно записывали и детей не отбирали. Наверное, финнов пора освобождать. А че, Маннергейм умер, воевать некому.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 17 янв. 2017 г. в 16:40
пруф конечно внушает доверие, и как интересно фины смогут забрать гражданина другого государства? это уже похищением попахивает.
Вот тоже не ясен этот момент. Одно дело переехавшие в финку на пмж наши сограждане...А вот туристы? Одно дело уголовка, это понятно. Но тут...Брехней попахивает.
Какая уголовка??? Закон у них такой. Ты нарушил Закон их страны. Будешь билетом на самолёт и визой отмахиваться?
вброс и бред, на каком основании у туристов? как бы он не является гражданином их страны и не имеет права там удерживаться, это уже черевато скандалом и вводом войск
На основании финских законов. Впрочем, и у нас совершивший преступление финн сядет в российскую тюрьму. А в Саудовской Аравии ему за марихуану голову отрубят. В Сингапуре выпорют плетью за хулиганство. Обычная практика. А войска да, давно пора ввести. Линии Маннергейма-то нет...
Думаю финны помешаны на участии государства в жизни семьи ... Пиздец какой-то, быть гражданином страны, жить в ней, приносить пользу и при этом дома вести себя так, чтобы эта страна не поставила тебя раком ...
Я так понимаю, если в один из дней 14-летний сынок заявит папе, что хочет быть пидорасом, за что выхватит пиздюлей, папашу посадят, а ребёнка изымут из семьи?
Примеров масса. И когда вседозволенность пытаются преподнести как права ребёнка, это полный долбоебизм. В семейном кодексе чётко прописаны права несовершеннолетних детей и вы удивитесь, но там нет права есть сладкое, пинать прохожих и кидать песком в детей.
Хоть заминуситесь, если вас в детстве пиздили родители и не прислушивались к вашему мнению, это ваши личные проблемы. Ребёнок получает права в момент рождения, обязанности и ответственность получает по ходу жизни и родители обязаны научить его этому.
Александру Фомину с 10-летней дочерью финские власти разлучили после того, как девочка пожаловалась учителям: мама отказывается покупать велосипед и собаку.
Увы ребенок зачастую не осознает серьезность сказанного и последствия. Всем известна присказка "на зло маме уши отморожу". Это реально так. Ребенок может обидеться на вас, что вы не купили ему куклу, машинку, шоколадку. А потом по обиде сделать что-нибудь, чтобы вам стало обидно так же как и ему (симметричный ответ типа). А по факту не осознает к чему это приведет. И он не будет спрашивать у вас о последствиях своего поступка и советоваться с вами, чтобы не раскрыть плана. Или вы думаете, что реально знать все о своем ребенке? Как будто сами не были детьми, ей богу. Да, я слушался родителей и практически безгранично доверял им во всем. НО! Во-первых, у меня все равно были от них свои секреты. Были случаи, когда я обижался на них и творил такую херню, что как вспомню - так вздрогну. При этом считался примерным и послушным ребенком. И да, за всю сознательную жизнь за дело 2 раза получил по мягкому месту. Вот как считать моих родителей садистами и извергами, которые детей били?
вброс и бред, на каком основании у туристов? как бы он не является гражданином их страны и не имеет права там удерживаться, это уже черевато скандалом и вводом войск
На основании финских законов. Впрочем, и у нас совершивший преступление финн сядет в российскую тюрьму. А в Саудовской Аравии ему за марихуану голову отрубят. В Сингапуре выпорют плетью за хулиганство. Обычная практика. А войска да, давно пора ввести. Линии Маннергейма-то нет...
вы правда не видите разницы между посадкой в тюрьму за уголовное преступление и похищением ребёнка? с таким же успехом на основании своих законов они могут граждан России лишать российского гражданства, или например признавать брак заключнный гражданами России, на территории РФ недействительным, ну а чё? у них законы же такие.
Народ! А чего вы так всполошились? Это их страна и живут они там так, как считают нужным. Ну а наши журналисты воспользовались предоставленной возможностью преподнести новость погорячее и сгустили краски (что может быть не так уж и плохо). Не хотят финны, чтобы туристы из России к ним ездили, ну и не надо! Есть много других стран в Европе, куда можно поехать и не поиметь таких вот проблем. А если они думают, что финский шенген решит все их проблемы, то это далеко не так.
За себя могу сказать, что не поеду в Финляндию с ребенком. А без ребенка мне там делать нечего. А ведь так могут подумать многие граждане России. И правильно сделают. Учить надо соседей жить, раз сами других жизни учат.
Думаю финны помешаны на участии государства в жизни семьи ... Пиздец какой-то, быть гражданином страны, жить в ней, приносить пользу и при этом дома вести себя так, чтобы эта страна не поставила тебя раком ...
Я так понимаю, если в один из дней 14-летний сынок заявит папе, что хочет быть пидорасом, за что выхватит пиздюлей, папашу посадят, а ребёнка изымут из семьи?
Предполагается (в том числе здесь это было высказано), что ты его воспитаешь так, что он не будет стремится к этому. Т.е. видя перед глазами пример нормальных отношений папы с мамой, у него не будет возникать желания попробовать что-то иное. Хотя, учитывая запрет на хаяние гомосятины (это ж не толерантно), и активную пропаганду подобного образа жизни в виде парадов, не удивлюсь, что он может на это повестись и никакие образы, и родительские призывы его не остановят.
Ну и в 14 лет по заднице ремнем уже не эффективно, а до кровавого поноса - перебор. Такого реально или сдать, или (если это уж совсем крышу сносит) прикопать и сесть.
Примеров масса. И когда вседозволенность пытаются преподнести как права ребёнка, это полный долбоебизм. В семейном кодексе чётко прописаны права несовершеннолетних детей и вы удивитесь, но там нет права есть сладкое, пинать прохожих и кидать песком в детей.
Хоть заминуситесь, если вас в детстве пиздили родители и не прислушивались к вашему мнению, это ваши личные проблемы. Ребёнок получает права в момент рождения, обязанности и ответственность получает по ходу жизни и родители обязаны научить его этому.
Александру Фомину с 10-летней дочерью финские власти разлучили после того, как девочка пожаловалась учителям: мама отказывается покупать велосипед и собаку.
Увы ребенок зачастую не осознает серьезность сказанного и последствия. Всем известна присказка "на зло маме уши отморожу". Это реально так. Ребенок может обидеться на вас, что вы не купили ему куклу, машинку, шоколадку. А потом по обиде сделать что-нибудь, чтобы вам стало обидно так же как и ему (симметричный ответ типа). А по факту не осознает к чему это приведет. И он не будет спрашивать у вас о последствиях своего поступка и советоваться с вами, чтобы не раскрыть плана. Или вы думаете, что реально знать все о своем ребенке? Как будто сами не были детьми, ей богу. Да, я слушался родителей и практически безгранично доверял им во всем. НО! Во-первых, у меня все равно были от них свои секреты. Были случаи, когда я обижался на них и творил такую херню, что как вспомню - так вздрогну. При этом считался примерным и послушным ребенком. И да, за всю сознательную жизнь за дело 2 раза получил по мягкому месту. Вот как считать моих родителей садистами и извергами, которые детей били?
Вы серьезно уверены в том, что можно нажаловаться на родителей и все, ребенка отнимают? Имел дело (лично по делам) с ювенальной юстицией как в Норвегии, так и в Швеции. С финами дела не имел, но думаю, что они не сильно отличаются. Ни у кого нет цели забрать ребенка из семьи. Во-первых, это будет дорого, во-вторых, это будет глупо. Делается в случае наркомании ребенка или родителей, или над ребенком по-правде издеваются.
"Жалоба" на родителей будет вскрыта при первом же интервью любым адекватным психологом. Родители не пострадают, ребенку же профессионалы обьяснят, кто такие родители и почему их надо слушаться.
Знаю одну семью, у которого ребенок аж до визга рвался освободиться от родительского "внимания". так его не отобрали, но временно поместили в другую семью. Через неделю он уже рвался домой (нет его не били и не унижали "приемные" родители, но дома-то лучше!!!), и больше никогда не говорил о том, что родители плохие.
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 17 янв. 2017 г. в 17:04
К сожалению в наших реалиях нельзя воспитывать ребенка без наказаний, иначе из него вырастет не достойный член общества, а какое нибудь невоспитанное быдло, которое будет плевать на всех. У финов такое исправляется тем, что законы работают, у нас быдло, которое и родители не воспитали и менты не наказали чувствует себя вольготно.
Так наказывают и у них, вон гайки закрутить, типа полешить всего или в углу постоять пару часиков и ок. А у нас на любой проступок пиздюлей привыкли давать, в итоге вырастает быдло такое же как и родители.
Вот читаю комментарии и волосы дыбом. Такое чувство что для многих комментаторов существует всего 2 грани, либо пиздить детей, либо вседозволенность. Дети не животные, они еще и слова прекрасно понимают. И если ребёнок на слово НЕТ продолжает делать то что не нужно, это исключительно пробел в воспитании. Если ребёнка приходится бить чтобы он понял, это говорит лишь о том что родитель, совершенно не умеет объяснять. Вот честно. Примеров масса. И когда вседозволенность пытаются преподнести как права ребёнка, это полный долбоебизм. В семейном кодексе чётко прописаны права несовершеннолетних детей и вы удивитесь, но там нет права есть сладкое, пинать прохожих и кидать песком в детей.
Хоть заминуситесь, если вас в детстве пиздили родители и не прислушивались к вашему мнению, это ваши личные проблемы. Ребёнок получает права в момент рождения, обязанности и ответственность получает по ходу жизни и родители обязаны научить его этому.
позвольте с Вами не согласиться. Если маленький ребенок делает то, что опасно для него, или то, что просто нехорошо(например, пытается выковыривать кошке глазки), то Ваша лекция его навряд ли впечатлит. А шлепок дойдет быстро и эффективно. Никто не говорит, что надо прям бить, или делать это злобно, но от пары шлепков еще никто не умер, и не возненавидел родителей, к слову). И кстати, для ребенка наверняка удобнее, чтоб шлепнули и отстали, чем чтобы несколько минут имели мозг в тщетной попытке объяснить, ПОЧЕМУ не надо совать пальчик в розетку.
и вообще, эта лицемерная борьба за права всего и вся очень занимательно выглядит. Одно время смотрела передачу кажется американскую, но не помню сейчас точно. Добрые люди искали животных, права которых нарушались хозяевами, и разрешали ситуацию. В подавляющем большинстве случаев-через усыпление. Нет животных-нет нарушения прав.Речь шла не об истязателях, а о людях, которые содержали в своем, подчеркиваю, в частном доме слишком много кошек и собак.
Вот читаю комментарии и волосы дыбом. Такое чувство что для многих комментаторов существует всего 2 грани, либо пиздить детей, либо вседозволенность. Дети не животные, они еще и слова прекрасно понимают. И если ребёнок на слово НЕТ продолжает делать то что не нужно, это исключительно пробел в воспитании. Если ребёнка приходится бить чтобы он понял, это говорит лишь о том что родитель, совершенно не умеет объяснять. Вот честно. Примеров масса. И когда вседозволенность пытаются преподнести как права ребёнка, это полный долбоебизм. В семейном кодексе чётко прописаны права несовершеннолетних детей и вы удивитесь, но там нет права есть сладкое, пинать прохожих и кидать песком в детей.
Хоть заминуситесь, если вас в детстве пиздили родители и не прислушивались к вашему мнению, это ваши личные проблемы. Ребёнок получает права в момент рождения, обязанности и ответственность получает по ходу жизни и родители обязаны научить его этому.
позвольте с Вами не согласиться. Если маленький ребенок делает то, что опасно для него, или то, что просто нехорошо(например, пытается выковыривать кошке глазки), то Ваша лекция его навряд ли впечатлит. А шлепок дойдет быстро и эффективно. Никто не говорит, что надо прям бить, или делать это злобно, но от пары шлепков еще никто не умер, и не возненавидел родителей, к слову). И кстати, для ребенка наверняка удобнее, чтоб шлепнули и отстали, чем чтобы несколько минут имели мозг в тщетной попытке объяснить, ПОЧЕМУ не надо совать пальчик в розетку.
Я например дочери вообще не объяснял, что не надо совать пальцы в розетку, в том возрасте когда она их туда совала. Просто заглушки поставил и все.
пусть наша дума изъёбнётся и примет закон, по которому всех финнов въезжающих сюда будут пиздить в профилактических целях, а детей, если таковые имеются забирать в детдом. я уверен, это резко снизит активность финских ювенальщиков.
Заебись!!!Единственный законопроект который мне по нраву
Со своей стороны предупреждаю - финским туристам на территории РФ как не было поблажек, так и не будет. За развязное поведение в пьяном виде - штраф кулаком в ебало
где вы их находите?...я столько лет живу на Северо-Западе и ни разу не видел пьяных финнов( а уж сколько историй про алкотуризм прочитал, что как будто в паралельной вселенной живу)...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С чего такая реакция на Законы чужой страны?
yaplakal.com
3vs17 янв. 2017 г. в 16:32