объясните смысл реставрировать кусок стены переделывая его не правильно? )
Нужно ещё и понимать менталитет. Особенно восточный. У них - семитов, китайцев, других восточных народов - есть одна серьёзная общая черта. Их меньше волнует правильность, честность. Важнее "крутость". А "крутость" предков - это вообще суперобязательно. Причём, сознательный обман - это не нечто предосудительное, должное быть скрытым, а вполне нормальное, одобряемое обществом деяние. И если для нас и европейцев в этих делах, пусть даже где-то "за горизонтом", маячит некая материальная прибыль. То для них просто способ ПОЗНАВАТЬ мир. Такой же, как ментальное созерцание собственного пупка. Если кто-то сможет чуть наукообразно заявить, что Периодическую систему придумали Конфуций или Моисей, то оспаривать, а тем более ёрничать над этим, значит, оскорблять "великих предков".
Это сообщение отредактировал НулиКариф - 26 мар. 2017 г. в 14:24
А правда что египтяне, при помощи верблюдов возвели пирамиды?
Ну так-то да. Не было бы верблюдов, не было бы "цемента" для "бетонных блоков".
Всем известно что в древнем Египте была колоссальная проблема - некуда было складировать верблюжье дерьмо. Количество верблюдов росло, как на дрожжах и все нечистоты приходилось сбрасывать в Нил. Египетская санэпидемстация запретило сбрасывать нечистоты в священную реку и тогда фараоны нашли гениальный выход - строить пирамиды, а блоки для них отливать из верблюжьего дерьма! Со временем дерьмо окаменело, стало копролитами. И то что мы видим сейчас - это всего лишь на всего остроумное решение экологической проблемы. Данные подтверждаются многочисленными археологическими находками. В частности Великая пирамида говорит нам о том периоде, когда поголовье верблюдов достигло своего максимального значения.
Вот именно. Я к ныне покойному Склярову и его проекту хорошо отношусь. Не в его теорию об инопланетянах и проч. . А в то. что он, его предшественники, последователи тычут современную академическую науку носами в крайне неудобные для них факты. Которые она не только не может, но и не хочет попытаться объяснить. И дело, скорее, не в пропилах и инструментах.
к ныне покойному Склярову и его проекту хорошо отношусь. Не в его теорию об инопланетянах и проч. . А в то. что он, его предшественники, последователи тычут современную академическую науку носами в крайне неудобные для них факты. Которые она не только не может, но и не хочет попытаться объяснить. И дело, скорее, не в пропилах и инструментах.
у академической науки нет никаких проблем с "неудобными" вопросами от альтернативщиков, просто альтам неизвестны ответы, поскольку они (альты) дремучи и темны.
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 26 мар. 2017 г. в 14:39
Есть ведь, недавно даже кино сняли. Документальное, наверное. Там еще Мэтт Деймон их победил, когда с Марса вернулся.
Да, именно от них и построили...
Ну, если учесть, что главным хищником тайги является медведь и, ближе к Китаю, амурский тигр, а символом Китая является дракон, то это наидокументальнейшее фото показывает, почему амбразуры были обращены в китайскую сторону.
«Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются; бывают повеления государя, которых не выполняют». «Искусство войны». Сунь-цзы
Эта тема очень популярна в интернете. Конечно же она похожа на "теорию заговоров", но ведь есть же много фактов, которые кажутся вполне логичными. В Китае вам обязательно расскажут про величественный памятник протяженностью несколько тысяч километров и про основателя Циньской династии, благодаря повелению которого более двух тысячелетий назад в Поднебесной была построена Великая китайская стена.
Однако некоторые современные ученые очень сильно сомневаются в том, в том, что этот символ могущества китайской империи существовал до середины 20-го века. Так что же показывают туристам? – скажете вы… А туристам показывают то, что было построено китайскими коммунистами во второй половине прошлого века.
Я так понимаю, эти сомневающиеся учёные родом из Британии? Потому как есть гравюры (например эта 19 века), а есть фото начала 20 века.
А правда что египтяне, при помощи верблюдов возвели пирамиды?
Ну так-то да. Не было бы верблюдов, не было бы "цемента" для "бетонных блоков".
Всем известно что в древнем Египте была колоссальная проблема - некуда было складировать верблюжье дерьмо. Количество верблюдов росло, как на дрожжах и все нечистоты приходилось сбрасывать в Нил. Египетская санэпидемстация запретило сбрасывать нечистоты в священную реку и тогда фараоны нашли гениальный выход - строить пирамиды, а блоки для них отливать из верблюжьего дерьма! Со временем дерьмо окаменело, стало копролитами. И то что мы видим сейчас - это всего лишь на всего остроумное решение экологической проблемы. Данные подтверждаются многочисленными археологическими находками. В частности Великая пирамида говорит нам о том периоде, когда поголовье верблюдов достигло своего максимального значения.
Вот именно. Я к ныне покойному Склярову и его проекту хорошо отношусь. Не в его теорию об инопланетянах и проч. . А в то. что он, его предшественники, последователи тычут современную академическую науку носами в крайне неудобные для них факты. Которые она не только не может, но и не хочет попытаться объяснить. И дело, скорее, не в пропилах и инструментах.
Давай так. Ты задаёшь три неудобных вопроса, в рамах компетенции собравшихся, а мы тебе отвечаем? И у альтов станет на целых три неудобных вопроса меньше. Коллеги, осилим неудобные вопросы?)
стена делалась из МЕСТНЫХ материалов. если была глина - делали из кирпичей, камни - из камней, говно и палки - соответственно. автор прям америку открыл... об этом полно док фильмов есть. и вообще я тут смотрел фильмец - великая стена, там показано от чего китайцы защищались - от рептилоидов же.
к ныне покойному Склярову и его проекту хорошо отношусь. Не в его теорию об инопланетянах и проч. . А в то. что он, его предшественники, последователи тычут современную академическую науку носами в крайне неудобные для них факты. Которые она не только не может, но и не хочет попытаться объяснить. И дело, скорее, не в пропилах и инструментах.
у академической науки нет никаких проблем с "неудобными" вопросами от альтернативщиков, просто альтам неизвестны ответы, поскольку они (альты) дремучи и темны.
Не в том. что просто неизвестны. А в том, что не хотят пытаться их раскрывать. И это в большинстве случаев не заговор. Просто косность мышления. Мне что в лекциях проф. Спицына понравилось, что он постоянно приводит альтернативные точки зрения. И оспаривает их, и объясняет их. Конечно, не Тюняева и Чудинова, а реально вузовских и академических учёных.
Я так понимаю, эти сомневающиеся учёные родом из Британии? Потому как есть гравюры (например эта 19 века), а есть фото начала 20 века.
Это фотошоп состряпанный масонами в конце 20го века.
Цитата
Давай так. Ты задаёшь три неудобных вопроса, в рамах компетенции собравшихся, а мы тебе отвечаем? И у альтов станет на целых три неудобных вопроса меньше. Коллеги, осилим неудобные вопросы?)
Это просто будет началом срача на 200 страниц. Потому как доказать что-то можно тому, кто хочет слышать.
к ныне покойному Склярову и его проекту хорошо отношусь. Не в его теорию об инопланетянах и проч. . А в то. что он, его предшественники, последователи тычут современную академическую науку носами в крайне неудобные для них факты. Которые она не только не может, но и не хочет попытаться объяснить. И дело, скорее, не в пропилах и инструментах.
у академической науки нет никаких проблем с "неудобными" вопросами от альтернативщиков, просто альтам неизвестны ответы, поскольку они (альты) дремучи и темны.
Не в том. что просто неизвестны. А в том, что не хотят пытаться их раскрывать. И это в большинстве случаев не заговор. Просто косность мышления. Мне что в лекциях проф. Спицына понравилось, что он постоянно приводит альтернативные точки зрения. И оспаривает их, и объясняет их. Конечно, не Тюняева и Чудинова, а реально вузовских и академических учёных.
Ну со Спицыным хоть поспорить можно. С Чудиновыми этого сделать невозможно, поскольку, когда объявлена игра в шахматы, он приходит на игру с космическим бластером, свежеотрезанной головой быка и считает что победа у того, кто заснёт первым.
За версию Велико-Укров уже терли? ей-богу, как пить дать, их рукотворение. Когда великие укры копали море - землю и породу свозили сюды и строили стенку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(кадр из фильма)
аж с 3 века до нашей эры.
yaplakal.com
НулиКариф26 мар. 2017 г. в 14:16