"Наука" не взлетит. Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Narkozzz 6 апр. 2017 г. в 09:24
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-3
MagNitronik
Цитата
Вполне возможно, что Штаты уйдут с МКС, и тогда станция нафиг не нужна

А без Штатов никак? Вместо них китайцев можно позвать.
lakonst 6 апр. 2017 г. в 09:25
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Bona25 @ 6.04.2017 - 09:20)
lol.gif Ну да зато у пацреотов то двигатели говно, то целые модули космические гниют в цехах и прочие золотые объекты. Продолжайте говрить слово сахар а вдруг действительно чай слаще станет lol.gif

Это не у патриотов, а в нашей стране.

Двигатели гниют не из-за патриотов, а из-за либералов в 90-е. Это именно они не давали денег на космос, т.к. строили новую экономику.
Патриоты, как раз, многое сохранили, а не продали на Запад. Но сохранить, это увы не построить.
Виконт 6 апр. 2017 г. в 09:27
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Неистовый @ 6.04.2017 - 08:29)
Цитата (readygo @ 6.04.2017 - 00:37)
За то у нас смеются над Маском... и считают что без наших двигателей Америке кирдык.

Смеяться над ним может и не стоит, но и возвеличивать не стоит. Есть у нас некоторые люди, которые любят макать в дерьмо свою страну, и возвеличивать другие. Я за объективность, но на ЯПе ее не найдешь.

вот вам объективность: за меньший срок человек создал успешную компанию а у нас какой то модуль сделать не могут
gazsamurai 6 апр. 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Юр а ведь эти пидорасы действительно все проебали(
и страну и космос
Stendius 6 апр. 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
блин, грустно.
помню в детстве/юности мечтал, что люди смогут слетать на марс, будут работать на луне.
такими темпами мы скорее обратно в каменный век попадем
GeePee 6 апр. 2017 г. в 09:27
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (schtrut @ 5.04.2017 - 21:17)
Цитата (persey4ik @ 5.04.2017 - 21:11)
"Наука" только один из "звоночков".

Так, например российские экипажи сокращены до 2 человек, вместо трех.

И на последнем совещании в Роскосмосе Рогозин уже прямо заявил - надо подумать нужна ли нам пилотируемая космонавтика?

в космонавтике нужен только один Рогозин, вот тогда полетаем sm_biggrin.gif

Летать-то на батуте будем? ))
Виконт 6 апр. 2017 г. в 09:28
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (lakonst @ 6.04.2017 - 09:25)
Цитата (Bona25 @ 6.04.2017 - 09:20)
lol.gif Ну да зато у пацреотов то двигатели говно, то целые модули космические гниют в цехах и прочие золотые объекты. Продолжайте говрить слово сахар а вдруг действительно чай слаще станет  lol.gif

Это не у патриотов, а в нашей стране.

Двигатели гниют не из-за патриотов, а из-за либералов в 90-е. Это именно они не давали денег на космос, т.к. строили новую экономику.
Патриоты, как раз, многое сохранили, а не продали на Запад. Но сохранить, это увы не построить.

давайте сравнивать уж с 2002 года, а то скоро начнем царя батюшку винить
vovan35 6 апр. 2017 г. в 09:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (AlexEf @ 6.04.2017 - 08:24)
Цитата (vovan35 @ 6.04.2017 - 08:23)
Цитата (shahter @ 5.04.2017 - 21:13)
Цитата (Warq @ 5.04.2017 - 21:03)
Везде так, и выхода я пока не вижу.

Когда в Россию пришёл капитализм, мерилом эффективности экономики стала денежная прибыль, а не удовлетворение потребностей потребителей.

В Росии - не капитализм, а картельный сговор группки олигархов по вывозу природных ресурсов.
Капитализм дорожит репутацией, развивает свою страну и вкладывает деньги в перспективные разработки.

Не надо нам сказок про порядочный и правильный капитализм, не бывает такого.

Весь мир живет нормально, а у нас свой путь?

Когда шестая часть населения питается по талонам это нормально? И это в Мекке капитализма, при том, что грабят всю планету...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 6 апр. 2017 г. в 09:31
ichthyandr 6 апр. 2017 г. в 09:32
водоплавающий  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (legionarius @ 5.04.2017 - 20:47)
А совсем еще недавно как веселился и искрился остроумием некто курирующий оборонзаказ, ВПК, атомную и космическую промышленность, авиастроение, судостроение, экспортный контроль и военно-техническое сотрудничество, любо-дорого вспомнить:
"Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин посоветовал США на фоне вводимых против России санкций доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута.
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля"
https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/

Да Рогозин с Медведевым та еще парочка, отличающаяся умом и сообразительностью
lakonst 6 апр. 2017 г. в 09:33
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Виконт @ 6.04.2017 - 09:28)

давайте сравнивать уж с 2002 года, а то скоро начнем царя батюшку винить

Тут люди переживают за распилы за 22 года.)
А почему вы решили с 2002 годом сравнивать?
Это вы учли, что до 2002 года наши успешные менеджеры разхуярили космос в ноль. И тем ученым и инженерам, которые ещё не уехали куда-нибудь и не померли с голода, пришлось всё поднимать без денег и с нуля?
vovan35 6 апр. 2017 г. в 09:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (StoFL @ 5.04.2017 - 21:55)
лолшто

А что пендосы уже создали собственный пилотируемый корабль? Так что батуты пока актуальны...
СБК 6 апр. 2017 г. в 09:39
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
в космонавтике нужен только один Рогозин, вот тогда полетаем

Да не он,а гундяев с экипажем попов! pray.gif

Это сообщение отредактировал СБК - 6 апр. 2017 г. в 09:40
Ром73 6 апр. 2017 г. в 09:40
Весельчак  •  На сайте 9 лет
5
Недавно читал, что в авиации из проекта ИЛ-214 индийцы вышли.. было потрачено более 600 млн. долл., слабали деревянный макет, продули его в аэротрубе и через 5 лет закрыли проект.. попилили деревянных в прямом смысле слова.. Теперь вот в космос Наука не летит на МКС - пока собирали модуль - успела сгнить.. sad.gif

Это сообщение отредактировал Ром73 - 6 апр. 2017 г. в 09:40
AFA 6 апр. 2017 г. в 09:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
"америкашки покупают наши ракетные дивгатели, так как сами, имея всю необходимую технологию, так и не смогли построить аналог. жирный минус теме"

1. Не покупают уже.
2. СВОИ двигатели, ибо финансировали разработку.
3. Покупали потому что наши мудрые руководители продавали 10 лет по цене 50% от себестоимости производства.
Подробнее в 65раз лень. Пруфы и документы были не раз.
Рапапай 6 апр. 2017 г. в 09:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
"Проели" наследие СССР, теперь рулят "эффективные минеТджеры". Однако нам дальше будут рассказывать про "батуты" и "вставание с колен".

Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

http://shipilov.com/zhurnalistika/868-rd-1...-ne-nuzhen.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6 апр. 2017 г. в 09:42
SpMouse 6 апр. 2017 г. в 09:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
а мне уже даже интересно смотреть, насколько россия с таким правлением загонит себя в жопу, пускай все разваливается нахуй.
за то везде пропихивают рпц и ебучий патриотизм ссут в уши с каналов.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 6 апр. 2017 г. в 09:43
Виконт 6 апр. 2017 г. в 09:42
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (lakonst @ 6.04.2017 - 09:33)
Цитата (Виконт @ 6.04.2017 - 09:28)

давайте сравнивать уж с 2002 года, а то скоро начнем царя батюшку винить

Тут люди переживают за распилы за 22 года.)
А почему вы решили с 2002 годом сравнивать?
Это вы учли, что до 2002 года наши успешные менеджеры разхуярили космос в ноль. И тем ученым и инженерам, которые ещё не уехали куда-нибудь и не померли с голода, пришлось всё поднимать без денег и с нуля?

а догадайтесь почему 2002 год )))
Рапапай 6 апр. 2017 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (ichthyandr @ 6.04.2017 - 09:32)
Цитата (legionarius @ 5.04.2017 - 20:47)
А совсем еще недавно как веселился и искрился остроумием  некто курирующий   оборонзаказ, ВПК, атомную и космическую промышленность, авиастроение, судостроение, экспортный контроль и военно-техническое сотрудничество, любо-дорого вспомнить:
"Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин посоветовал США на фоне вводимых против России санкций доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута.
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля"
https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/

Да Рогозин с Медведевым та еще парочка, отличающаяся умом и сообразительностью

А КТО построил систему (вертикаль власти) на ВЕРШИНУ которой залезли ЭТИ и многие другие "специалисты" (Набиулина, Ткачев и прочие)?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6 апр. 2017 г. в 09:46

"Наука" не взлетит. Как Роскосмос потратил 22 года впустую и погорел на резинках
GeePee 6 апр. 2017 г. в 09:45
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (honor881 @ 6.04.2017 - 08:28)
Похерили значит? Печаль-беда... cry.gif
За то Арктику осваиваем, и флот развиваем атомный - единственный в мире кстати.
А за державу обидно, но может всё-таки взлетит?... cry.gif

А флот собран на чьих верфях не уточнишь? ))
Рептилий 6 апр. 2017 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (lakonst @ 6.04.2017 - 09:14)
Цитата (maxmud @ 6.04.2017 - 09:00)
Боюсь представить сколько бабла за эти 22 года распилили... faceoff.gif

а вы не бойтесь, вы представьте.
ну например, сколько бабла дали на космос 20 лет назад?
А, 19 лет назад?

поэтому всё и устарело, что нихуя не давали!

Давали, только мало что доходило
Но в высокотехнологичных отраслях нельзя решить почти ничего, просто дав денег и проследив, что они пришли по назначению. И расстрелами ничего не решить. Мотивация на уровне кнута и пряника, и даже очень большого кнута и очень большого пряника, не применима к космосу в целом.
ситроен 6 апр. 2017 г. в 09:48
ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
"все резиновые элементы модуля уже устарели и не отвечают предъявляемым к ним требованиям".

И ишшо поди не освящённы,резинки то энти.. pop.gif
lakonst 6 апр. 2017 г. в 09:48
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Виконт @ 6.04.2017 - 09:42)
а догадайтесь почему 2002 год )))

Зачем мне ваши тараканы?

У меня и своих хватает)
Ром73 6 апр. 2017 г. в 09:49
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (LenPromTorg @ 5.04.2017 - 20:49)
та модель экономики которая у нас есть сейчас пригодна только для валютных спекуляций . и всё. Горизонт планирования 1 неделя максимум.

да вы, батенька, оптимист..горизонт планирования 1 неделя..Горизонт планирования 1 час, как пошли фьючерсные контракты на нефть вниз, значит Наука в космос уже не летит..
lakonst 6 апр. 2017 г. в 09:50
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Рептилий @ 6.04.2017 - 09:48)
Давали, только мало что доходило...

ну давайте тогда уж таблицы, сколько дали в 1997 году, сколько в 1998 и сколько дошло.

всегда приятно поговорить с человеком в теме.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40551
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх