Пушки Т-34-76 и Т-34-85 против брони «Тигра» Т-VI

Пожалуйста, придумывайте корректные названия. На Т-34 устанавливались пушки Л-11 (76 мм), Ф-34 (76 мм), Д-5Т (85 мм), ЗиС-С-53 (85 мм). У немцев не было танка Т-6, а, пишу в русской транскрипции, потому что изучал французский язык как в школе, так и в университете, был панцеркампфаваген, сокращенно - Pz (панцер), то есть бронированная боевая машина. Обозначения немецким танкам в виде буквы "Т" дали в Советском Союзе по той причине, что на печатных машинках тех времен (1930-40 годы) не было латиницы. Но теперь то на клаве компьютера - есть. Зачем же сознательно допускать ошибки? Извините за занудство. Прочитал только заголовок, текст читать сразу расхотелось.

Цитата (Dasoda @ 27.08.2017 - 18:49)

Цитата (keittimans @ 27.08.2017 - 17:39) Цитата (Chucke1992 @ 27.08.2017 - 17:18) на самом деле весьма интересно было бы представить чего могли бы добиться немцы имея ресурсную базу советского союза. то есть ресурсы ВСЕЙ ЕВРОПЫ это значит мелочи, 300 000 000 человек не ресурсы? Тяжёлая промышленность франции, Чехии, Италии, И всяких там Венгрий, это такмелочи, а СССР это да РЕСУРСОВ жопой жри, бабы ещё нарожают Одной тяжёлой промышленности не хватит. Как известно, рейх испытывал остро нуждался в нефти и, как выяснилось, молибдена.

а в СССР этого молибдена как говна за баней., и нефть тоже была что хоть залейся.
Потому и пошли на Кавказ немцы что хотел захватить практически единственный источник нефти в СССР, сдеалай они это, и кирдык СССР.

Цитата (Fernirs @ 27.08.2017 - 12:09)

Странно одно - на Т-34 стоял электропривод башни. На всех, кроме пожалуй выпущенных в Сталинграде во время битвы - там и приборов наблюдения могло не быть - пустые щели. Вот, нашёл ссыль на Руководство по материальной части Т-34. Там русским по белому - Механизм поворота башни состоит из следующих основных частей: электромотора МБ-20В, контроллера, червячного редуктора, привода к электромотору и привода к контроллеру. То есть старик ошибался или на его танке электропривод был "убитым".

По моему имелся ввиду электропривод спуска пушки.

Цитата

Так всё-таки ШтуГ или "штука"?

Ессвенно - Sturmeschutze III Ausf от А до G - они такие, кайфовые, мимиметр зашкаливает!!! Если бы у меня были права - я бы на такой ездил - и не волновался, что меня кто-то подрежет..

Цитата (62tve @ 27.08.2017 - 15:14)

Цитата (Андрей1956 @ 27.08.2017 - 17:45) Т-34 85 отличная машина, но надо сравнивать танки по годам их выпуска. То есть Т 34 85 надо сравнивать с Короле9вским тигром, а не с Тигром выпуска 1942 года. Мне вот очень нравется Пантера. Мне кажется, что она сильнее Т 34 85 ( при одинаковых годах выпуска) . А так кто его знает... Ага, давай еще сравним НИ-1 с Пз-4 - тоже танки одного года выпуска. С какой радости Средний танк надо сравнивать с Тяжелом танком? По каким параметрам? Цене? Броне? Подвижности? Объемам производства? Мощности орудия? Дальности хода? Удельному давлению на грунт? В некоем сферическом вакууме 1 Пантера может быть и сильнее 1 Т-34-85. А вот 40к выпущенных Т-34-85 на фронтах однозначно сильнее 6к выпущенных "Пантер" из которых треть в постоянных ремонтах.

Пантера тяжелее Т-34 на треть, так что это машины близкого класса. Кстати в процентном отношении Т-34 , легче пантеры не больше , чем немецкий танк Т-4 тяжелее Т-34. Не будем спорить, как какой танк называется.

Цитата (MaxxOltt @ 27.08.2017 - 19:26)

Цитата Так всё-таки ШтуГ или "штука"? Ессвенно - Sturmeschutze III Ausf от А до G - они такие, кайфовые, мимиметр зашкаливает!!! Если бы у меня были права - я бы на такой ездил - и не волновался, что меня кто-то подрежет..

Согласен.
А вот в этом видео Лемми Килмистер катается на "Хетцере".

Цитата (Fernirs @ 27.08.2017 - 12:09)

Странно одно - на Т-34 стоял электропривод башни. На всех, кроме пожалуй выпущенных в Сталинграде во время битвы - там и приборов наблюдения могло не быть - пустые щели. Вот, нашёл ссыль на Руководство по материальной части Т-34. Там русским по белому - Механизм поворота башни состоит из следующих основных частей: электромотора МБ-20В, контроллера, червячного редуктора, привода к электромотору и привода к контроллеру. То есть старик ошибался или на его танке электропривод был "убитым".

Цитата

Башня Основной недостаток - очень тесная. Американцы не могут понять, каким образом наши танкисты могут в ней помещаться зимой, когда носят полушубки. Очень плохой электромеханизм поворота башни. Мотор слаб, очень перегружен и страшно искрит, в результате выгорают сопротивления регулировки скоростей поворота, крошатся зубья шестеренок. Рекомендуют переделать на гидравлическую систему или просто на ручную.

Писали американцы, ознакомившись с Т-34

Комплектация боеприпасов артиллерии бывшей германской армии.1946


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:19

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:19

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:19

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:19

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:20

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:20

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:20

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:20

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:20

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:20

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

...


Это сообщение отредактировал P376 - 27 авг. 2017 г. в 20:21

Может и ни к месту одно из воспоминаний моего отца здесь, но в общую канву подходит.
В конце 40-х или начале 50-х Жуков приехал на артиллерийские боевые стрельбы округа (отец служил тогда в Уральском ВО).
Как раз стрелял их полк.(ИПТАП)
Приказывает: покажите, что умеете.
Так случилось, что лучший наводчик еще со времен войны был у отца во взводе.
Выставили конечно его. Цель - огневая точка (блиндаж).
Два выстрела и ничего не видно, ни взрыва, ни пыли.
Разнос устроил, стрелять разучились. Я уж не знаю каким образом, но его убедили, что снаряды попали прямо в амбразуру.
Не поверил, приказал все по новой, результат тот же. Сам съездил к блиндажу, лично проверил, что так и есть.
Как итог, наводчику - часы.