Фундаментальное различие между СССР и Россией

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:11)

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.11.2017 - 21:07) Цитата (Ptizo @ 19.11.2017 - 09:56) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 07:44) Цитата (плезанс @ 19.11.2017 - 08:31) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 10:29) Цитата Хуета. "Акции" в СССР принадлежали не народу, а правящей верхушке - номенклатуре партии и КГБ. Вам рассказать, что такое 4-е Главное управление при Минздраве СССР? Расскажи, мил человек.! А ещё расскажи нам о том - если в СССР всё принадлежало партийной верхушке, то зачем они сами, своими руками, разрушили свою же империю.? Ну давай, удиви меня своим ответом.. :) Никто ее и не разрушал. Она сама развалилась по экономическим причинам Вам надеюсь не стоит напоминать о "Великой депрессии", поразившей США в 30-е годы прошлого века.? А что же США тогда не развалились на отдельные штаты - ведь с экономикой у них было гораздо хуже, чем у СССР, времён горбачёвской перестройки.?! А может всё дело в том, что в США в 30-е годы, у власти не было предателей, желающих уничтожить страну..? Может в этом была причина, а не в экономике..? РФ тоже не развалилась на отдельные штаты. Только название сменила и форму правления. СССР развалился, а РФ - это то, что осталось. Кстати бомба подложена в самом названии. Федерация - это союз незвисимых государств.

Нет, союз суверенных, независимых государств - это конфедерация.
А в РФ суверенитета у республик меньше, чем в штатах.

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 09:49)

Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 20:47) РФ тоже не развалилась на отдельные штаты. ИДИОТ...

Я вот реально не понимаю, почему вы общаетесь с тем кто прямо оскорбляет других? Что полезного можно услышать от такого человека?
Впервые в жизни нажал 911

Цитата (jarosl @ 19.11.2017 - 06:03)

Все верно написано. Но нынешнюю "элиту" только пулей с Олимпа снимешь

Достаточно сжечь к хуям....

Цитата (bigfacker @ 19.11.2017 - 10:13)

Если всё принадлежало народу,то почему юридически права собственности не давали на недра? Дали только ваучеры,паи земли,квартирку бесплатно приватизировать,чтобы капремонт оплачивать. А о народе Сталин вспомнил только через неделю начала войны, слезно назвав его братьями и сестрами.

А ты ещё не понял? Ну так перечитай. Ваучеры- это и была та самая монетизация.
Какие тебе ещё права?
Все ж кричали "Перемен! Мы ждём перемен!", вот они и пришли.

Цитата (Урхан @ 18.11.2017 - 21:13)

Sidorini Сексот-доносчик из ОБХСС, ты-то что не спишь в своей Пиндосии ? Как запахло темой про СССР, ты своим крысиным носом тут как тут... Про пидоров (твоя любимая тема) отписался уже, латентный ты наш ? И вообще, стояли,бы по другую сторону прилавлка, если б работать умели Ты же, сука, и сливал подобных в ОБХСС по пятницам. Или там по средам 33 серебреника там выдавали ?

Чего спать то? Суббота, 9 вечера.

Голубххик, вы нарушаете вашу воровскую этику. Вам это вспомят на зоне.

СекСот - секретный сотрудник. В КГБ.

А я был внештатным в ОБХСС.

В Отделе по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности. Только жулики могут возмущатся подобной деятельностью.

Хотя.....и существованием СССР тоже.

Цитата

В Отделе по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности. Только жулики могут возмущатся подобной деятельностью.

Так по средам или по пятницам ? -))))
Сексотом ты был, им и помрешь,не обольщайся:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/75192
Это сообщение отредактировал Урхан - 19 ноя 2017 в 08:20

Отличие не написано,это поведения людей.Теперь все деньги и каждый человек эгоестично перешагнет через" труп" другого лежачего ,что б заработать,отнять квартирку у старика и т.д. "Капитализм" сделал свое дело каждый четко сам за себя и совести нет и жалости не к чему ,не кому.....Люди стали бездушны.

Цитата (ShumelkaMysh @ 19.11.2017 - 08:07)

Цитата (Ptizo @ 19.11.2017 - 09:56) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 07:44) Цитата (плезанс @ 19.11.2017 - 08:31) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 10:29) Цитата Хуета. "Акции" в СССР принадлежали не народу, а правящей верхушке - номенклатуре партии и КГБ. Вам рассказать, что такое 4-е Главное управление при Минздраве СССР? Расскажи, мил человек.! А ещё расскажи нам о том - если в СССР всё принадлежало партийной верхушке, то зачем они сами, своими руками, разрушили свою же империю.? Ну давай, удиви меня своим ответом.. :) Никто ее и не разрушал. Она сама развалилась по экономическим причинам Вам надеюсь не стоит напоминать о "Великой депрессии", поразившей США в 30-е годы прошлого века.? А что же США тогда не развалились на отдельные штаты - ведь с экономикой у них было гораздо хуже, чем у СССР, времён горбачёвской перестройки.?! А может всё дело в том, что в США в 30-е годы, у власти не было предателей, желающих уничтожить страну..? Может в этом была причина, а не в экономике..? РФ тоже не развалилась на отдельные штаты. Только название сменила и форму правления. СССР развалился, а РФ - это то, что осталось.

СССР изначально был шаткой конструкцией из-за подогревания национальной идентичности в нацреспубликах. Как только стало жарко, нацмены, имевшие бОльшую автономность, слиняли. У США не было таких территорий. Островные жопы мира не в счет.
Тем не менее, и в самой РФ были и есть нацреспублики с широкой автономией, и они продолжают быть в составе РФ. Даже Чечня, в которой за 10 лет два военных конфликта было.

Цитата (ВомбатБатяня @ 19.11.2017 - 06:53)

Картинка особо понравилась. Я никак не мог понять, зачем нужны выборы. Если кандидат один. Не, не как сейчас Путин, а на любом уровне. Выборы заключались в том, чтобы придти, взять бюллетень с одной(!) фамилией С образованием тоже не ахти было. задурять детям голову историей КПСС, географию изучали по политическим картам Про медицину бесплатную только аекдоты вспоминаются. Она да, реально была бесплатной. Но вот почему то врач была одной из самых "блатных" профессий. От слова блат. машины до сих пор не научились делать для людей. Те же америкосы и про джинсы не забывали. Так что эти дешевые агитки прямиком оттуда, их СССР. Главное задекларировать, а народ проникнется.

На счет картинки - каждая медаль имеет две стороны. Вопрос лишь в том какую сторону видит каждый из нас.

Ну и по пунктам:
1. Да выбор был не велик. Но, давай возьмем депутатов - в депутатах были и колхозники и сталевары, были и якуты и прибалты, т.е. страну представляли люди различных специальностей и национальностей. Сейчас кто ее представляет говорить не нужно.

2. Образование - страна строилась на идеологии, разумеется все встраивалось в определенные рамки.

3. Блат в различных социальных направлениях - он был делом условно добровольным, сейчас эти направления условно бесплатные. Думаю разницу пояснять не надо.

4. Машины - по ТТХ Волга 80-го года не отличалась от Мерседеса того же года.

5. Тряпки типа джинсов - рабочая одежда, вошедшая в моду лишь потому что из-за бугра, лично тебе ни кто не запрещал ходить в спецовке с логотипом ХИМ.ФЕКАЛИЙ, но ведь она не импортная, потому и не стильная.

Ну и на счет агиток - любое общество живет по идеологическим правилам. Любой строй, хоть Социализм, хоть Капитализм, да даже Рабовладельческий строй.

Сейчас, по закону жанра, должно вылезти чудо без профиля и начать вещать, что при СССР любой мог съездить отдохнуть в Болгарию или Чехословакию, купить машину и заработать 1000 и более рубоей в месяц.
И что оно (чудо без профиля) само так делало сотни раз.
Люблю я сказки тут послушать!!:)

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 10:37)

Всё фигня..

я в 1990 году в савке первой цыве менял 00 Е0 на FF FF.

Цитата (Sardelier @ 19.11.2017 - 10:54)

В этом же сельскохозяйственном регионе был расстрел рабочих в Новочеркасске, которые вышли на улицы протестовать против недостатка продуктов питания. Такова была советская экономика тех времен. Как шутили, при плановой советской экономике в Антарктиде начался бы дефицит снега.

Достали уже с этим Новочеркасском. Скажите спасибо хрущу - самому главному анти-сталинисту.

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:13)

Цитата (Sardelier @ 18.11.2017 - 21:09) Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:01) Цитата (Sardelier @ 18.11.2017 - 20:54) В этом же сельскохозяйственном регионе был расстрел рабочих в Новочеркасске, Расстрел был . За такое и в штатах бы расстрел был. Зачем они захватывали администрацию? Как бы это помогло с ценами на мясо , поднятые Хрущевым? У них был профсоюз и профсоюз имел полное законное право пересмотреть условия договора ( которрый заключался ежегодно) в части оплаты труда. А как вообще в "государстве рабочих и крестьян" могла сложиться ситуация, когда одновременно понижают расценки на труд рабочих и повышают цены на мясо? Это вопрос к Хрущеву. При Сталине цены снижали.

А период правления Хрущева - это не СССР, он не повлиял на дальнейшее развитие страны?

Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 21:14)

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:11) Цитата (ShumelkaMysh @ 18.11.2017 - 21:07) Цитата (Ptizo @ 19.11.2017 - 09:56) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 07:44) Цитата (плезанс @ 19.11.2017 - 08:31) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 10:29) Цитата Хуета. "Акции" в СССР принадлежали не народу, а правящей верхушке - номенклатуре партии и КГБ. Вам рассказать, что такое 4-е Главное управление при Минздраве СССР? Расскажи, мил человек.! А ещё расскажи нам о том - если в СССР всё принадлежало партийной верхушке, то зачем они сами, своими руками, разрушили свою же империю.? Ну давай, удиви меня своим ответом.. :) Никто ее и не разрушал. Она сама развалилась по экономическим причинам Вам надеюсь не стоит напоминать о "Великой депрессии", поразившей США в 30-е годы прошлого века.? А что же США тогда не развалились на отдельные штаты - ведь с экономикой у них было гораздо хуже, чем у СССР, времён горбачёвской перестройки.?! А может всё дело в том, что в США в 30-е годы, у власти не было предателей, желающих уничтожить страну..? Может в этом была причина, а не в экономике..? РФ тоже не развалилась на отдельные штаты. Только название сменила и форму правления. СССР развалился, а РФ - это то, что осталось. Кстати бомба подложена в самом названии. Федерация - это союз незвисимых государств. Нет, союз суверенных, независимых государств - это конфедерация. А в РФ суверенитета у республик меньше, чем в штатах.

Голубчик, вы явно не читали Энгельса.

Федерация - это союз независимых государств.

А Конфедерация- временный договор независимых государств о совместных действиях на основе единоначалия.

Если бы ЮГ победил Север - США бы небыло.

а ты со своей тупой башкой не знаешь, что такое ФИДО, интернет.. - тебе его просто провели пару лет назад и ты стал (как сам считаешь) крутой. - не прмшей к ноге рукав ))))))))))))))))))

Цитата (Асуныч @ 19.11.2017 - 08:15)

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 09:49) Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 20:47) РФ тоже не развалилась на отдельные штаты. ИДИОТ... Я вот реально не понимаю, почему вы общаетесь с тем кто прямо оскорбляет других? Что полезного можно услышать от такого человека? Впервые в жизни нажал 911

От него - ничего. Но это публичное место и борьба идет не за умы капзащеканцев типа сидорини, а за гораздо большую аудиторию.

Цитата (Rishatt @ 19.11.2017 - 08:21)

Цитата (Sardelier @ 19.11.2017 - 10:54) В этом же сельскохозяйственном регионе был расстрел рабочих в Новочеркасске, которые вышли на улицы протестовать против недостатка продуктов питания. Такова была советская экономика тех времен. Как шутили, при плановой советской экономике в Антарктиде начался бы дефицит снега. Достали уже с этим Новочеркасском. Скажите спасибо хрущу - самому главному анти-сталинисту.

То есть Хрущ начал развал советской экономики и общественно-политической системы, Брежнев предпочитал ничего кардинально не менять, значит, развал продолжался. Потом "гонка на лафетах" и Горбачев. Получается, с 1953 г. СССР развивался тупиково, постепенно деградировал. Так чем же тогда восхищаются его поклонники?

Цитата (Sardelier @ 18.11.2017 - 21:21)

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:13) Цитата (Sardelier @ 18.11.2017 - 21:09) Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:01) Цитата (Sardelier @ 18.11.2017 - 20:54) В этом же сельскохозяйственном регионе был расстрел рабочих в Новочеркасске, Расстрел был . За такое и в штатах бы расстрел был. Зачем они захватывали администрацию? Как бы это помогло с ценами на мясо , поднятые Хрущевым? У них был профсоюз и профсоюз имел полное законное право пересмотреть условия договора ( которрый заключался ежегодно) в части оплаты труда. А как вообще в "государстве рабочих и крестьян" могла сложиться ситуация, когда одновременно понижают расценки на труд рабочих и повышают цены на мясо? Это вопрос к Хрущеву. При Сталине цены снижали. А период правления Хрущева - это не СССР, он не повлиял на дальнейшее развитие страны?

Голубчик, у вас постоянные вопросы.

Ву случайно не еврей?

Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:23)

Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 21:14) Цитата (Sidorini @ 19.11.2017 - 08:11) Цитата (ShumelkaMysh @ 18.11.2017 - 21:07) Цитата (Ptizo @ 19.11.2017 - 09:56) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 07:44) Цитата (плезанс @ 19.11.2017 - 08:31) Цитата (ДарусскийЯ @ 19.11.2017 - 10:29) Цитата Хуета. "Акции" в СССР принадлежали не народу, а правящей верхушке - номенклатуре партии и КГБ. Вам рассказать, что такое 4-е Главное управление при Минздраве СССР? Расскажи, мил человек.! А ещё расскажи нам о том - если в СССР всё принадлежало партийной верхушке, то зачем они сами, своими руками, разрушили свою же империю.? Ну давай, удиви меня своим ответом.. :) Никто ее и не разрушал. Она сама развалилась по экономическим причинам Вам надеюсь не стоит напоминать о "Великой депрессии", поразившей США в 30-е годы прошлого века.? А что же США тогда не развалились на отдельные штаты - ведь с экономикой у них было гораздо хуже, чем у СССР, времён горбачёвской перестройки.?! А может всё дело в том, что в США в 30-е годы, у власти не было предателей, желающих уничтожить страну..? Может в этом была причина, а не в экономике..? РФ тоже не развалилась на отдельные штаты. Только название сменила и форму правления. СССР развалился, а РФ - это то, что осталось. Кстати бомба подложена в самом названии. Федерация - это союз незвисимых государств. Нет, союз суверенных, независимых государств - это конфедерация. А в РФ суверенитета у республик меньше, чем в штатах. Голубчик, вы явно не читали Энгельса. Федерация - это союз независимых государств. А Конфедерация- временный договор независимых государств о совместных действиях на основе единоначалия. Если бы ЮГ победил Север - США бы небыло.

Если б у бабушки вырос хуй, ты бы плясал на люстре.
Примерно так я вижу твое заявление.

забейся в угол и сопи в тряпку, тело ))) (я про пидоровни)


Это сообщение отредактировал dertumer - 19 ноя 2017 в 08:31

Цитата

А период правления Хрущева - это не СССР, он не повлиял на дальнейшее развитие страны?

Повлиял: высшее образование стало бесплатным например
Это я уже упоминал
Сформировалась система радиовещания и телевещания, именно в том виде в котором была до начала 1980-х
Освоение целины конечно неудача - но все таки одна из последних попыток накормить население без закупок продовольствия, зерна в частности
Вот так

Цитата (Sardelier @ 18.11.2017 - 21:24)

Цитата (Rishatt @ 19.11.2017 - 08:21) Цитата (Sardelier @ 19.11.2017 - 10:54) В этом же сельскохозяйственном регионе был расстрел рабочих в Новочеркасске, которые вышли на улицы протестовать против недостатка продуктов питания. Такова была советская экономика тех времен. Как шутили, при плановой советской экономике в Антарктиде начался бы дефицит снега. Достали уже с этим Новочеркасском. Скажите спасибо хрущу - самому главному анти-сталинисту. То есть Хрущ начал развал советской экономики и общественно-политической системы, Брежнев предпочитал ничего кардинально не менять, значит, развал продолжался. Потом "гонка на лафетах" и Горбачев. Получается, с 1953 г. СССР развивался тупиково, постепенно деградировал. Так чем же тогда восхищаются его поклонники?

Уж не знаю как вас отвечь от хкуйни которую вы пишете..

Скажите, а вы любите сигары?

Это всё так. Даже учитывая то, что после Сталина сформировалась недобитая элита, что хотела все переделать, но задел ее сдерживал. А где-то в 80х стало всё хериться. И опять же тут виноват не СССР, а как раз то, что пытались сменить рельсы, от того и ужасы всякие появились как дефицит, очереди. Ну а сейчас как раз всё сменилось. Долбаный капитализм, и спекулянты. С исчезновением спекулянтов различных опять начнётся возрождение. Потому задача состоит в постройке такого общества, где им просто нет места. Но прежде необходимо создавать народ. Тот что будет свободен в пропитании, одежде, отдыхе от любых денег. Тогда при таких самообеспечивающихся потребностей никто не сможет заставить силой работать. Т.е. нужны хозяйства. Поместья на семью с 2 га минимум земли.

Цитата (ДоброЗавр @ 19.11.2017 - 06:04)

во, попросыпались к выборам-то. не рано?

прасть прикрыл гавноразбрасыватель

Цитата (Ptizo @ 18.11.2017 - 21:25)

Если б у бабушки вырос хуй, ты бы плясал на люстре

Голубчик, берегите себя..

Хкуй, бабушка, люстра...

Вы ещо Ламборгини припишите...

Переживаю за вас. Вот так до3.14здитесь до харакири, кто капитализм в России будет строить?