Почему люди улетели с Луны


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

EGM 19 дек. 2017 г. в 12:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Микаэль @ 19.12.2017 - 00:50)

И таки да - современные телескопы уже имеют достаточное разрешение, чтобы разглядеть следы американских посадок прямо с Земли. Но почему-то данные фотографии отсутствуют как класс.

учите матчасть

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

EGM 19 дек. 2017 г. в 12:48

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (VSkilled @ 18.12.2017 - 23:38)

А, вообще, у меня с религией — "не очень".

"Просто поверить" — я никак не могу. Бесспорных доказательств таки — нет.

если быть последовательным, то и в полет Гагарина не верите?)

SPORK 19 дек. 2017 г. в 12:54

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)

Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

О! А я вот такого вот красавца на орбиту Кербина пригнал. Ловить его было то ещё удовольствие, но оно того стоило

EGM 19 дек. 2017 г. в 12:57

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (murgab @ 19.12.2017 - 09:12)

Если посмотреть этот кадр, да и фотографии с китайских спутников Луны, то видно, что поверхность Луны никак не серая, как у пиндосов на всех фото, а желтоватого оттенка, китайцы снимали позднее. Пожелтела? Сарказм. И именно это так же ставят пиндосам в обвинение в фейках.

еще один. учим матчасть - Какого цвета луна?

столько дофига информации и всем блять лень даже изучить

Это сообщение отредактировал EGM - 19 дек. 2017 г. в 12:57

SPORK 19 дек. 2017 г. в 12:58

Ярила • На сайте 17 лет

Теперь там качают руду)

RM17 19 дек. 2017 г. в 13:03

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (asasn2 @ 19.12.2017 - 00:17)

Более того, все видели старт ракеты носителя с земли. Там туева хуча квадратов выжженной земли остается. У янки же при старте с луны, как будто сработал тплепорт мать их растудыть. Следов вокруг овердохуя, а пыль от двигателей даже не двинулась.

Одно дело - взлет носителя Сатурн с Земли, и совсем другое - взлет части посадочного модуля с Луны. Части модуля - потому что он стартовую платформу на Луне оставляет.

RM17 19 дек. 2017 г. в 13:04

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (krylov @ 19.12.2017 - 00:31)

ну предположим вы освоили технологию доставки людей и техники на Луну, потратив охулиард денег.
допустим вы даже там побывали ( в чем я не сомневаюсь )
и вдруг и СССР и США закрывают все лунные программы... с хуя ли?
ответ прост . я думаю их просто прогнали оттуда .

Да, у Носова про это целая книга написана.

Alconaut 19 дек. 2017 г. в 13:04

Алкоголик • На сайте 9 лет

Цитата (SPORK @ 19.12.2017 - 14:54)

Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)

Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

Что за игра?

RM17 19 дек. 2017 г. в 13:07

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Микаэль @ 19.12.2017 - 00:50)

Да ну? С дистанции более одной световой секунды, да еще и сквозь земную атмосферу? Это даже у Хаббла не получается.

~~MacRus~~ 19 дек. 2017 г. в 13:09

Барыга • На сайте 15 лет

-1

что бы улететь с Луны, надо в начале на нее прилететь.
или как говорил Кот Матроскин,... "что бы продать что то не нужное, нужно в начале купить что то не нужное"

~~Aqualung~~ 19 дек. 2017 г. в 13:12

Акваланг • На сайте 16 лет

Жизнь на луне таки-есть!

Smell123 19 дек. 2017 г. в 13:13

Ярила • На сайте 17 лет

Трамп просто хочет вернуться домой

gubkinbobkin 19 дек. 2017 г. в 13:14

Юморист • На сайте 9 лет

А на чем летать? Ракетные и космические технологии не изменились с 60-х годов, до сих пор толком взлететь даже не могут.

Если для освоения космоса нужна условно Феррари, то сейчас в распоряжении человечества лишь Запорожец.

RM17 19 дек. 2017 г. в 13:14

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (AlexFly1981 @ 19.12.2017 - 09:12)

Блядь, луноскептики, да как же вы заебали!!! Вы хоть википедию почитайте, про аппарат LRO гляньте. Вообще, в природе существуют такие доказательства, что были американцы на луне, которые вы примите однозначно и заварите свое хлебало навечно?

Ты тоже за высадку луноскептиков на Луну без скафандров? Одобряю!

K618 19 дек. 2017 г. в 13:17

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (voldemarius @ 19.12.2017 - 10:20)

Цитата (VSkilled @ 19.12.2017 - 01:38)

Цитата (Tianda @ 18.12.2017 - 23:34)

полагаю, что луносрач можно считать открытым?

Ага...

И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии?

Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"...

Краном его поставили, что ли? Или — "на руках вынесли" ? Тогда, судя по расстоянию на фото — "несли долго". Зачем?

А, вообще, у меня с религией — "не очень".

"Просто поверить" — я никак не могу. Бесспорных доказательств таки — нет. А, ежели к этому добавить тот факт, что амеры "мягкую посадку" совсем-совсем недавно освоили, а до этого от отчаянья и безысходности — только в океан умели ~~падать~~ приводняться, то великие сомнения одолевают меня окончательно.

Ну — ладно бы "мягкой посадкой" НЕ НА ВОДУ в совершенстве владели. Ладно бы — свой вариант "лунохода" предварительно послали, чтобы ПОСАДОЧНУЮ ПЛОЩАДКУ хотя бы расчистить. Чтобы сделать её ГАРАНТИРОВАННО горизонтальной и плоской.

Так — нет же... "Сели" куда-то... в валуны! На склон! (Мол, потому и — тени... ~~кривые~~ "не параллельные"!) Вручную! Когда даже у крутых СОВРЕМЕННЫХ процессоров с их миллиардами операций в секунду, не всегда хватает реакции (судя по неоднозначным результатам работы ступеней Маска) при посадке на... АБСОЛЮТНО ПЛОСКУЮ поверхность!

И вы так и хотите, чтобы я в ЭТО... "просто поверил"? Нет, видит бог, я — не настолько религиозен...

да это чистой воды развод на заднем плане картинка при чем нет ни одной звезды чего не может быть не при каких обстоятельствах на всех фотках и съемках нет самого корабля так как потделать звезды и корабль не позволяли тогда технологии и камера не могла снимать в космических условиях даже без чехла как это видно на многих фото и самое интересное когда космонавтам задавали вопросы на пресконференции они все как один потеряли память вопрос был простой виделили они звезды их они видеть были сто процентов там все небо в них а на этой фотке конкретно видно разделение картинки и песка но сделанно как холм типа отделяется не кто из землян не был на луне

Сломал глаза. Чувак, пользуйся иногда запятыми, а-то выходит как какой-то поток слов.

Про звезды - сотню раз писали. Попробуй телефоном своим звездное небо сфоткать.
Про корабль - на многих фото есть посадочный модуль.

RM17 19 дек. 2017 г. в 13:21

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (StarDiver @ 19.12.2017 - 12:36)

Почему люди улетели с Луны?

Сцуко потамучта там дышать нечем

Да ты чертов гений!

~~oldSkeptic~~ 19 дек. 2017 г. в 13:23

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Alconaut @ 19.12.2017 - 15:04)

Цитата (SPORK @ 19.12.2017 - 14:54)

Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)

Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

Что за игра?

Kerbal Space Program, вроде

StasShev87 19 дек. 2017 г. в 13:38

Хохмач • На сайте 16 лет

Люди улетли с Луны т.к. там делать нечего, она непригодная для человека каменюка. Осваивать космос дальше будут роботы.

gubkinbobkin 19 дек. 2017 г. в 13:46

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (StasShev87 @ 19.12.2017 - 13:38)

Осваивать космос дальше будут роботы.

Когда перебьют всех людей на земле

StarDiver 19 дек. 2017 г. в 13:51

Хохмач • На сайте 9 лет

На самом деле там нет казино с блек джеком и шлюхами... вот и улетели ))))

VovanNN55 19 дек. 2017 г. в 14:01

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (VSkilled @ 18.12.2017 - 23:38)

Цитата (Tianda @ 18.12.2017 - 23:34)

полагаю, что луносрач можно считать открытым?

Историческая реконструкция, слыхал?

Забияка 19 дек. 2017 г. в 14:20

Приколист • На сайте 16 лет

-5

Цитата

И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии?

Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"...

Краном его поставили, что ли? Или — "на руках вынесли" ? Тогда, судя по расстоянию на фото — "несли долго". Зачем?

А, вообще, у меня с религией — "не очень".

А если к этому добавить то, что ни одной ЦВЕТНОЙ фотографии с Луны до настоящего времени получить не смогли, причем ни одна экспедиция, включая автоматические станции, то эта многолетняя дискуссия про полеты человека на Луну уже надоела...

DEFCON 19 дек. 2017 г. в 14:38

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (oldSkeptic @ 19.12.2017 - 13:23)

Цитата (Alconaut @ 19.12.2017 - 15:04)

Цитата (SPORK @ 19.12.2017 - 14:54)

Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)

Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

Что за игра?

Kerbal Space Program, вроде

Да, KSP.
Я всё пытаюсь стыковку освоить. Вот такая станция получилась. Правда, бестолковая )))

genak75 19 дек. 2017 г. в 14:43

Приколист • На сайте 8 лет

Цитата (Мэс @ 19.12.2017 - 11:44)

Кто видел этот сайт?

http://apollo17.org/

Over 300 hours of audio | Over 22 hours of video | Over 4,200 photos
Relive every moment as it occurred in 1972. Подделывать заебетесь.

Это всё что есть по Аполлону как бы в реальном времени?
Спасибо тебе, добрый человек, в закладки уже добавил

genak75 19 дек. 2017 г. в 14:47

Приколист • На сайте 8 лет

Цитата (EGM @ 19.12.2017 - 12:57)

Цитата (murgab @ 19.12.2017 - 09:12)

еще один. учим матчасть - Какого цвета луна?

столько дофига информации и всем блять лень даже изучить

Изучить долго и скууушна. Проще на ютюбе по кнопочке тыцкнуть и смотреть очередного конспиролога

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42299
0 Пользователей: