Зачем обществу навязывают миф о перенаселении планеты?

Цитата (Shkworen @ 29.01.2018 - 20:19)

выдержать квадрильон человек земля может и сможет, а прокормить такую прорву? :)

А представьте сколько мусора этот квадрильон будет производить) Утонем в своем же говне)

Старый анекдот:
Летит Дед Мороз над Африкой, а ему снизу негритята кричат:
- Дедушка Мороз, пришли мне подарок!
- А вот хуй вам! - отвечает Дед Мороз. - Подарки только тем, кто хорошо кушал!!

Места то хватит, а вот работы хуй

Цитата (humbert @ 29.01.2018 - 21:20)

Лет 5 назад поедешь на рыбалку километров за 100 от города - тишина и спокойствие, никого народу. Сейчас едешь, а везде рыбаки. Перенаселились, гады Хочется жить и чтобы в радиусе 1-2 км ни души.

Дальний Восток- 6 млн квадратных километров непролазной тайги, гор, сопок и болот. На реке будете только Вы и медведь, а может и медведя не будет. У меня знакомый к староверам подался, детей тамошних грамоте учит, так до них несколько дней по реке плыть.

Цитата (bandidos @ 30.01.2018 - 14:57)

Места то хватит, а вот работы хуй

А что Вы так молитесь на работу? Работа - это клетка, куда нас загоняет власть, чтобы мы не слишком хулиганили на улицах. А если у Вас есть гектар, то Вы СПОКОЙНО пропитаете свою тушку. А если есть пять - то Вам пох на любое государство - ну, разве что самое главное: защита вашей земли. Тау вперед! Государство раздает землю по гектару на лицо - берите и не нойте. Зато - никаких подъемов по будильнику и до работы пешком. Сам испытал, теперь в Москву только за покупками.

Зачем, да зачем? А затем что прокормить-то и разместить на территории земли их можно, вот только вопрос нахрена? Ладно я понимаю в эпоху ручного труда: больше людей - больше прибыль. А сейчас? При СССР в селе у бабушки сотни людей в на колхозных полях горбатились + еще около сотни на ферме и это с частичной механизацией процесса, а сейчас в агрофирме 20 механизаторов и столько же в коровниках... А поля, прошу заметить, те же и производится продукции больше в разы. То же самое на заводах: вместо гайкокрутов-отверточников, слесарей-токарей, паяльщиков всяких - машина, она и быстрее и точнее делает. Вот и получается, что людей даже столько сколько есть не нужно. Взгляните на процент безработицы в т.ч. в развитых странах

Это сообщение отредактировал adolf1986 - 30 янв. 2018 г. в 15:20

Просто послушайте умного человека. +/- к 2025-2045 году стабилизируется рост населения человечества. Общее количество составит 10-12 миллиардов



Особо терпеливые могут посмотреть передачу целиком. Для тех кто интересуется темой рекомендую.

Все, я поддался ...

Цитата

Зачем обществу навязывают миф о перенаселении планеты?

Да, блядь, потому, что она крайне неравномерно заселена, причём именно там, где пригодна для жизни, хули тут непонятного?

Перенаселена не планета, а небольшой регион: Юг Китая, Юг Индии, Бангладеш и так далее.

Цитата (humbert @ 29.01.2018 - 21:20)

Лет 5 назад поедешь на рыбалку километров за 100 от города - тишина и спокойствие, никого народу. Сейчас едешь, а везде рыбаки. Перенаселились, гады Хочется жить и чтобы в радиусе 1-2 км ни души.

дальневосточный гектар уже отменили?

Достаточно открыть карту России, посмотреть сколько свободной незаселённой территории, а потом посмотреть цены на жильё и на землю, а после долго чесать репу)

Цитата (adolf1986 @ 30.01.2018 - 15:19)

Зачем, да зачем? А затем что прокормить-то и разместить на территории земли их можно, вот только вопрос нахрена? Ладно я понимаю в эпоху ручного труда: больше людей - больше прибыль. А сейчас? При СССР в селе у бабушки сотни людей в на колхозных полях горбатились + еще около сотни на ферме и это с частичной механизацией процесса, а сейчас в агрофирме 20 механизаторов и столько же в коровниках... А поля, прошу заметить, те же и производится продукции больше в разы. То же самое на заводах: вместо гайкокрутов-отверточников, слесарей-токарей, паяльщиков всяких - машина, она и быстрее и точнее делает. Вот и получается, что людей даже столько сколько есть не нужно. Взгляните на процент безработицы в т.ч. в развитых странах

Ну хоть один адекватный коммент.\
Вставлю тоже пять копеек. Пропаганда вашего так называемого "фашизма" а на самом деле это называется евгеника и связана с фашизмом чуть менее чем никак ведется ради того чтоб количество населенияпревратить в качество. Если в семье один ребенок куда больше шансов что он получит достойное образование и будет не гайки крутить на заводе и ныть что не платят и заменяют его роботами а заниматься умственной деятельностью.
Люди нужны но нужны определенного качества. Не "В глазах огонь в душе аллах овцу трах трах метро бабах" и не вечно бухающее быдло. Вот на них нацелена вся пропаганда абортов и прочего.

Цитата (snake76 @ 29.01.2018 - 21:11)

Демографическая политика Китая вообще ужасна и напоминает тоталитаризм. Все мы помним их знаменитый принцип: «одна семья — один ребенок». Если в России, Украине и во многих других странах мира за рождение детей государство выплачивает денежные пособия, то в Китае наоборот — второй ребенок облагается налогом в размере 3 500 долларов. Это скрытый геноцид!

в Китае этот бред отменили еще два года назад
40 лет спустя до китайцев дошло что они разрушили институт семьи и брака
если ребенок в семье один - у него не будет теток/дядек и никаких братьев/сестер
один ребенок не женится скоро и не заведет детей - он эгоист с детства
ну а с учетом их религиозных заморочек оставляли всегда мальчиков, что привело к тому что треть молодых китайцев - пидорасы им просто не хватило женщин
Китай всячески помогает мужчинам создавшим семью с российскими женщинами, погуглите там плюшки от государства огромные вплоть до бесплатного жилья, земли, пинковых денег и безпроцентного кредита на бизнес в России
Китай оплачивает все лишь бы женились на русских

Цитата (idk @ 30.01.2018 - 08:42)

ученые такие ученые. не дивлюсь,если они поделили количество людей на всю площадь Земли, включая океаны и Антарктиду.

Хоть один разумный коммент, почему то никто не не сравнил Бангладеш и тундру, как бы они там пожили

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области,

Не каркай

Цитата (MagNitronik @ 29.01.2018 - 21:18)

Дело, во первых, в качестве жизни этих людей... Есть же можно и сою с зеленью, вместо мяса.....+ вопрос в чистой питьевой воде.

а где ыращивать сою и зелень?
А где брать и созавать инструменты для выращивания сои и зелени?
Эти разговоры о перенаселении, как диалог москвича с жителем сибирской заброшенной глубинки.
-Планета перенаселена, протолкнутся невозможно.
-Где????

Цитата (FalconSD @ 30.01.2018 - 16:08)

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2018 - 21:18) >Российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области, а для комфортного проживания им будет достаточно такой страны, как Австралия А кушать они что будут?  И сам этот "ученый"  захотел-бы так жить? Во-первых, слово «кушать» означает мерзко жрать, как свинья. Словарь Даля в помощь: «кушают свиньи, а люди едят». Да, в русском языке нет отдельного слова для обозначения приема пищи, слова «еда» и «есть» образованы из одного корня, что очень неудобно: «есть еду» звучит плохо, к тому же слово «есть» имеет второе значение, в котором тоже очень активно применяется. Но это не повод говорить «хавать», «жрать» или «кушать». Это гадко и у приличных людей отбивает аппетит. Во-вторых, Австралия намного больше Московской области, поэтому как раз хватит места для выращивания нужного количества пищи.

Толковый словарь Даля онлайн
КУШАТЬ

КУШАТЬ, кушивать что, есть и пить, выражение более вежливое, обедать и ужинать. Что ел, что кушал, все равно. Кушают одни только свиньи, а люди-де едят. Хлеб-соль кушай, а хозяина слушай. Хлеб-соль кушай, а правду слушай. Чье кушаю, того и слушаю. Не твое пью да кушаю, не тебя и слушаю. Что поставят, то и кушай, а хозяина в доме слушай. Есть что слушать, да нечего кушать. Семеро стоять да слушают, семеро едят да кушают. Любишь кушать, люби и нарушать. Марвуша, покушай, Макавей, поговей. Что-то ему не кушается, не хочет, либо не может есть. Выкушай чашечку. Господа докушали. Закушай, заешь, закуси. Искушай рюмочку. Накушался досыта. Только надкушал, отведал. Обкушал всех. Откушать, надкушать и докушать. Покушай немного. Онь все покушал, скушали, съел. Господа покушали, откушали. Онь подкушал, подгулял. Обкушался чего, объелся. Медку прикушиваем. Прокушался, проелся. Раскушался, разакотился есть. Вкушать, искушать и пр. см. на своем месте. Кушанье ср. длит. действ. по знач. глаг. | Кушанье, яство, снедь, блюдо, ежа, еда; сев. выть, южн. зап. страва, потрава. Кушанина ж. кур. вор. студень, дрожалка. Кушатель м. -ница ж. кушалыцик м. -щица ж. кто ест, кушает. Кушальная ж. комната, где обедают, трапезная, столовая. | Кушать также знач. отведывать, а кушаться, покушаться на что, попускаться, посягать. Кушеник м. -ница ж. вор. искусившийся, опытный, тертый, битый человек.

перенаселение напрямую нас не касается - у рф недобор в 300 млн минимум, это проблемы китая, индии и разных бангладеш.
другое дело что потом соседи начнут смотреть на наши земли и если у нас не будет сравнимого населения - нам всем крышка.
порядковый разрыв с китаем это феерическая "перемога" дерьмократов

Завтра мясо в пробирке??? Завтра 31 января, не думаю что завтра весь мир накормят мясом из пробирки. Наши 7 миллиардов так засрали планету, что страшно думать об этом...Мы не доросли еще то того уровня технологий чтобы хотя бы эти 7 миллиардов жили не то чтобы прям в гармонии с природой, а хотя бы не уничтожали её. Рано... рано нам там обильно размножаться.

Цитата (humbert @ 29.01.2018 - 21:20)

Лет 5 назад поедешь на рыбалку километров за 100 от города - тишина и спокойствие, никого народу. Сейчас едешь, а везде рыбаки. Перенаселились, гады Хочется жить и чтобы в радиусе 1-2 км ни души.

"Дальневосточный гектар" оформил? Переехал?
Или мысль поста в том, чтоб остаться на месте, а все 99.9999% окружающих в 2х километровом радиусе съебали быстро на Дальний восток?

Цитата (bazilvs @ 30.01.2018 - 19:34)

перенаселение напрямую нас не касается - у рф недобор в 300 млн минимум, это проблемы китая, индии и разных бангладеш. другое дело что потом соседи начнут смотреть на наши земли и если у нас не будет сравнимого населения - нам всем крышка. порядковый разрыв с китаем  это феерическая "перемога" дерьмократов

Недобор ему в России!! Демократ хуев!!
Пиздуй в китай, в джапу, к индусам блять, где деревня по 0,5 ляма народа даже ПГТ не считается, там туда, где и срут и зубы чистят в одной речке, не замечая течения.
Я, в детстве смотрел телек и радовался, тому что я в СССР родился, и не потому радовался, что Леонида и прочих Ильичей учить и любить заставляли, а тому был рад, что в школу хожу, а не в говне ковыряюсь!!
P.S. Хотя в чем только не ковырялись, но после школы и сделанных уроков!!!

Это сообщение отредактировал alxzkn - 30 янв. 2018 г. в 22:35

Будни капитализма. "Волков" стало больше чем "овец", всем не прокормится, поэтому кое-кого придётся съесть. Вот и втирают байки про перенаселение.

"...если не противостоять контролю рождаемости, то в конечном итоге это может привести к вымиранию хомо сапиенс."
Ну в принципе да, если противостоять контролю рождаемости, наплодится много людей, часть вымрет, сильнейшие продолжат свое существование. Но автор бы лично хотел попасть в число тех, кто погибнет?
Вопрос не в том, сколько людей Земля выдержит, а в том, удастся ли им всем обеспечить достойную жизнь в гармонии с природой.

Это сообщение отредактировал vives - 31 янв. 2018 г. в 00:10

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2018 - 21:18)

А кушать они что будут?

Этож Австралия. Родина аборигенов...
Вот друг друга и будут кушать