Из современных слушателей вы мало кого найдете, кто слушал бы музыку в таком ключе, как- о какая крутая партия баса! о как круто соло обыграно! а подложка какая офигенская! а вот тут как прикольно струна вжикнула или типа того.. Большинству нужен жир, кач и улет.
это всё долбаные маркетологи... оно нынче и качественная техника ушла в разряд весьма дорогой и малодоступной, зато куча дешмана за копейки, при чём универсального, мультиформатного, включая видео, раньше такого и рядом не было и действительно большинству пох что там да как, сколько музыкантов играют и на чём, они не отличают контрабас от бас гитары, а то и от даже тубы))) пох что там играет, саксофон или кларнет, а уж альт этот сакс или тенор, они вообще не знают что это))
Я как басист могу тебе сказать, что мне самому пох бас или контрабас, главное чтобы был грув, кач - взаимодействие с ударной установкой и общим миксом, чтобы бас читался, но не вылазил из общего звучания. Понятно, что рокабили или джаз я не буду ебашить на перегруженном басе с злоебучей атакой, а рок на контрабасе поглаживая струны, но в общем так. Цель музыки создать целое, то что приятно человеку, а не квест по выискиванию партий. Даже когда играется соло.
я думаю басисты уровня Маркуса Миллера или Браина Бромберга не разделяют такое мнение))) у нас в стране басист почему то почти статист, стоит скучает, немного дёргает струны)))
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 6 мар 2018 в 00:19
есть такое, качественный инструмент решает, хотя бы тоьько потому, что на нем приятнее и легче заниматься. А мотивация для музыканта это все.
Мотивация музыканта, когда она есть, просто заставит его играть на том, что под рукой, выдавить из подручного лучшее и часть своей души;) Суть в том насколько сильно желание играть и творить - а если желание не настолько сильно, чтобы перебороть "не совсем такой" инструмент, этого сильного желания не будет и с самым-самым прекрасным инструментом. Не из воздуха будет сказано - знаю таких людей, которые изжили свое вдохновение. Переходят плавно из категории "музыкант" в категорию "знаток и коллекционер". Вполне возможно, что и я к ним запишусь - но не стану оправдываться инвентарем, ибо он не суть;) Музыка рождается в первую очередь в голове играющего/поющего.
Это сообщение отредактировал kcekce - 6 мар 2018 в 00:31
Позеленил за интересную статью. Но мне как обычному обывателю, все эти тонкости очень далеки. Да, бывает момент, когда услышишь музыку где-то и думаешь- ваууу, так чисто играет. Но опять таки, это не гарант того, что она играет качественно. Я не боюсь признаться- я не разбираюсь в этом. Совсем говняный звук конечно не захочется слушать, но в большинстве своем, слушаю все что поется и играется на обычной аппаратуре.
Хорошо помню винил в магазине мелодия г Ставрополя в начале 90-х, Битлз из коллекции Коли Васина, трындец, я их покупал, запись была ужасной, но я неистово битломанил и мну было похуй...
Хороший был магазинчик на К.Маркса. Культовый я бы сказал.
У утрировал, но соаременный подход подразумевает приерно то, что я описал в любом стиле, кроме разве что джаза и классики, а в EDM щине какой нибудь вообще за постулат идет.)
Calmaro ну как тут утрировать? вот она и ценность крутых составов музыкантов, когда каждый из них что то из себя представляет, когда каждый крут и уникален, а не просто давит кач и грув или барабанит)) но твой подход не уникален, в нашей стране он почему то именно такой в основном.
А что касается метала восьмидесятых, там тоже все из рук вон плохо, но по другим причинам — низкий бюджет и неспособность звукоинженеров работать с незнакомым материалом (спид, треш, а особенно блэк и дэт-метал тех лет).
Ой не надо. Немалое количество американских топовых детх метал групп имели отличное качество. Тот же Leprosy от Death и без ремастеринга зашибись записан.
Ну вот выходит, что ремастеринг - не всегда хорошо. Спасибо за статью, я стал лучше понимать свои собственные ощущения и почему некоторые альбомы хоть вроде и громче но не то. Они действительно плоские, или точнее "пересвечены".
Слушаю предложенные произведения. Пока только хай-рес. Чо-то с ними странное, Отель Калифорния например начинается хорошо и воздушно, а когда вступает вокал - как будто уровень громкости снижают...хочется сделать погромче. Тоже самое в Шайн он ё крейзи даймондс, только там такая фигня сильно раньше вокала. В общем достаточно часто хочется сделать, то погромче, то потише.
Это сообщение отредактировал greez - 6 мар 2018 в 01:50
я перестал фапать на качество звучания. Есть дома начальный hi end. Ну вот прям совсем начальный и теперь слушаю суть. Заебло из 20 релизов выбирать лучший. С 70-х соскочил на 40-50е годы и слушаю суть. Кто у кого спиздил песнь, гитарный риф, или мелодию. А так да, правильный текст.
Хотелось бы узнать что такое начальный ХиЭнд.
усилитель без эквалайзера, стереопара, и головное устройство на выбор. так хватит описать?
В тяжелом метале очень трудно отыскать композиции с хорошим звуком. Лучшее сведение такой музыки делают финны, шведы, норвеги. Немецкий метал мне не очень нравится - упор делается в громкость. Вот клип финской группы Wolfheart.
Это сообщение отредактировал shinikpov - 6 мар 2018 в 03:57
Восприятие звуковых колебаний зависит от ушей индивидуума более чем от чего бы то нибыло...
И не говори.. мне слоняра с медведём на ухи понаступали, и потанцевали. Что там различается - в душЕ не чаю)).. Но уважаю парней со слухом - иногда дельные вещи советуют. А иногда - пиздецкую ахинею - я сам электроникой балуюсь, да азы физики распостранения звуковых волн знаю)))... как-то так..
Автору безусловно зелень за интересную статью. Я никогда не замарачивался с такой темой. Для меня, резким прорывом в качестве звучания, стала замена акустики S90 на Jamo.
Автору безусловно зелень за интересную статью. Я никогда не замарачивался с такой темой. Для меня, резким прорывом в качестве звучания, стала замена акустики S90 на Jamo.
S-90 хоть и не импорт с громким именем,но звучали классно!
Статья интересная. Я когда-то сам пытался в этом разобраться, при помощи литературы. С практикой сложнее было. Не понимал, почему порой нет обещанного звука. Менял, паял, крутил.
Со временем научился слушать музыку, а не провода и гармоники. А так все надоело, гигабайты и терабайты музыки лежат мертвым грузом. Друг без сомнения продал любимый субарик, когда не хватило на усилок за 300т.р. А я четвертый месяц не могу уши купить к новому ЦАПу. Лампа бахнула в проекторе, купил, заменить лень. А без него вся система слепая.
Самые лучшие наушники, которые у меня были, я сделал сам в 13 лет из заводских берушей, медных проводов и динамиков. ИМХО это был мой прорыв, все остальное так себе.
а меня с некоторых пор перестало так сильно беспокоить неважное качество записи, если раньше были периоды когда некоторые вещи было просто невозможно слушать, они казались слишком резкими, визжащими, то сейчас я эту проблему в принципе победил. да и на японский ремастеринг не надрачиваю, он тоже всякий бывает и вовсе не всегда удачный. вообще ремастеринг любой часто хуже оригинала. про то что не фанат оцифровок тоже уже вещал, но некоторые нравятся например попробуйте https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5041828 на мой взгляд изумительно звучит
странно, но почему-то стороной обошли Korn. вот у этих чуваков и мясо есть, и качество отличное.
вообще статья очень даже отличная. вот только ресурс не совсем - тот. тут любят постебать и похейтить, взамен конструктивного диалога. автор не тусуется на Stereo ру?
никогда не понимал тех, кто слушает музыку из за качества записи. Музыка это в первую очередь мелодия блеать Я лучше буду слушать ту же самую метлу раннего периода на жеванной кассете через китайский плеер, чем какую нибудь оцифрованную хуйню в исполнении попсовых пидаров
а если всё таки по теме, то последнее что мне очень понравилось в плане студийного звука это последний альбом Джеффа Бэка, безумно крутые аранжировки и гений гитаризма
Это сообщение отредактировал pac - 6 мар 2018 в 12:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я лучше буду слушать ту же самую метлу раннего периода на жеванной кассете через китайский плеер, чем какую нибудь оцифрованную хуйню в исполнении попсовых пидаров
yaplakal.com
Jazz366 мар 2018 в 00:17