есть такое, качественный инструмент решает, хотя бы тоьько потому, что на нем приятнее и легче заниматься. А мотивация для музыканта это все.
Мотивация музыканта, когда она есть, просто заставит его играть на том, что под рукой, выдавить из подручного лучшее и часть своей души;) Суть в том насколько сильно желание играть и творить - а если желание не настолько сильно, чтобы перебороть "не совсем такой" инструмент, этого сильного желания не будет и с самым-самым прекрасным инструментом. Не из воздуха будет сказано - знаю таких людей, которые изжили свое вдохновение. Переходят плавно из категории "музыкант" в категорию "знаток и коллекционер". Вполне возможно, что и я к ним запишусь - но не стану оправдываться инвентарем, ибо он не суть;) Музыка рождается в первую очередь в голове играющего/поющего.
Абсолютно согласен. Мы подростками днями и ночами играли на ужасных гитарах и нам было в кайф. Сейчас мне за 30, у меня есть отличный инструмент о котором я в детстве даже мечтать не мог, но играю очень редко по настроению, перегорело что ли
Да, борьба за аудиофильство может довести до того, что будешь слушать не музыку а качество. Т.е. не то, что нравится, а то что лучше звучит. А это не есть гуд.
Блин, мама, я аудиофил. У меня и Флойд с обратной стороной и Алан парсонс на винилах. Любил глушить молодую соседку по даче, которая на включала но "Романтике" Жукова. А у меня же винилофон Россия с уселком непонятной марки
Да, борьба за аудиофильство может довести до того, что будешь слушать не музыку а качество. Т.е. не то, что нравится, а то что лучше звучит. А это не есть гуд.
Это аудиофилия головного мозга. Погуляйте по их тематическим форумам. Настоящая кунсткамера шизоидов.
Есть такой кабель HDMI фирмы DENON со стрелочками направления движения злектронов. Стоит как самолет и если его вставить задом наперед, то качество не изменится, но вы будете себя чувствовать не в своей тарелке, т.к. электроны в кабеле будут бежать задом наперед.
Из современных слушателей вы мало кого найдете, кто слушал бы музыку в таком ключе, как- о какая крутая партия баса! о как круто соло обыграно! а подложка какая офигенская! а вот тут как прикольно струна вжикнула или типа того.. Большинству нужен жир, кач и улет.
это всё долбаные маркетологи... оно нынче и качественная техника ушла в разряд весьма дорогой и малодоступной, зато куча дешмана за копейки, при чём универсального, мультиформатного, включая видео, раньше такого и рядом не было и действительно большинству пох что там да как, сколько музыкантов играют и на чём, они не отличают контрабас от бас гитары, а то и от даже тубы))) пох что там играет, саксофон или кларнет, а уж альт этот сакс или тенор, они вообще не знают что это))
Я как басист могу тебе сказать, что мне самому пох бас или контрабас, главное чтобы был грув, кач - взаимодействие с ударной установкой и общим миксом, чтобы бас читался, но не вылазил из общего звучания. Понятно, что рокабили или джаз я не буду ебашить на перегруженном басе с злоебучей атакой, а рок на контрабасе поглаживая струны, но в общем так. Цель музыки создать целое, то что приятно человеку, а не квест по выискиванию партий. Даже когда играется соло.
Прекрасно сказано, как по мне. Хотя и на милю левее темы
У меня есть только пластинок и какие то flac записи на компютере. Пластинки не все в лучшем состоянии, но просто ритуал по возпроизведение, так как и сам звук из пластинок нравиться больше.
Кроме того не могу сказать если то или другое лучше. Просто пластинки нравяться и все.
ПС У меня есть The dark side of the moon из 1973 году UK press - звучит очень приятно. Пока с других издании не сравнивал, кроме цифра.
Давно для меня было открытием качество записи двойного альбома/сборника, который выпустили в конце 80-х Гринпис, если кто помнит. Вот уж не сравнить было с апрелевкой или ригой. Хотя и издавалось на Мелодии.
Мелодия в 70-80х была одна из лучших студий Европы,матрицы ценятся до сих пор!
С момента основания и до второй половины 1980-х годов фирма «Мелодия» являлась единственной в стране государственной организацией по массовому производству и распространению фонограмм. Записи «Мелодии», экспортировавшиеся более чем в 90 стран, получили мировое признание и неоднократно отмечались призами и международными премиями, выпускались известными иностранными компаниями. В свою очередь, «Мелодия» издавала записи по лицензии зарубежных фирм. К началу 1990-х годов фирма входила в шестерку крупнейших мировых звукозаписывающих компаний.
Однако венгерская пепита звучала лучше мелодии. Басы были прописаны глубже.
Благодаря этой статье я полюбил диски-синглы! На них звук в большинстве не такой агрессивный и более натуральный. На самом деле даже на обычной спекрограмме например программы spek видна разница, и на слух тем более. То что раньше казалось - чем громче тем лучше - теперь отстой, и выбираешь выразительные варианты
ну а вот сведено в наушниках, но человек бегал ко мне домой, слушал на моей домашней системе и советовался в общем я типа поучаствовал))) https://yadi.sk/d/5mB7TtME3Gunhy
Мелодия в 70-80х была одна из лучших студий Европы,матрицы ценятся до сих пор!
Уточняйте, что речь ведёте о небольшой толике и то в бОльшей степени - симфонической музыки
Цитата (zeppelman @ 5.03.2018 - 17:57)
С момента основания и до второй половины 1980-х годов фирма «Мелодия» являлась единственной в стране государственной организацией по массовому производству и распространению фонограмм.
Все заводы грампластинок на момент объединения (1964) в ту самую "фирму" преобразились, но к большому сожалению качество не было девизом всех заводов, увы... (((
Цитата (zeppelman @ 5.03.2018 - 17:57)
Записи «Мелодии», экспортировавшиеся более чем в 90 стран, получили мировое признание и неоднократно отмечались призами и международными премиями, выпускались известными иностранными компаниями.
На западный рынок продавалась лишь симфоническая музыка в небольшом кол-ве и репертуаре, остальное производимое Мелодией на фиг их не интересовало, даже в соц.лагере! Можете дать ссылку, что бы прочитать своими глазами может то, во что не верю...?!
Цитата (zeppelman @ 5.03.2018 - 17:57)
В свою очередь, «Мелодия» издавала записи по лицензии зарубежных фирм. К началу 1990-х годов фирма входила в шестерку крупнейших мировых звукозаписывающих компаний.
Да не густо она наиздавала-то по лицензии, пару лет назад интереса ради тему даже создал http://www.yaplakal.com/forum2/topic1385760.html?hl= с "ассортиментом" изданного Мелодией с 1964 по 1990 г.г., из зарубежной эстрады пять сотен альбомов в сумме может всего и наберётся, к тому же очень ограниченного репертуара ... ((( На счёт качества могу поспорить, потому как довелось сравнить звучание оригиналов и лицензионных, увы, но кроме МОЗГа, остальные заводы штамповали далеко от оригинального звучания, ну были и исключения, на вскидку вспоминается альбом Челентано Tecadisk, Eraption и "Вечер трудного дня" Битлз, больше не вспомню...
Но в те далёкие времена моего детства и юности музыку слушал исключительно как музыку, не придираясь к качеству, какое было - такое и слушал! )
Из современных слушателей вы мало кого найдете, кто слушал бы музыку в таком ключе, как- о какая крутая партия баса! о как круто соло обыграно! а подложка какая офигенская! а вот тут как прикольно струна вжикнула или типа того.. Большинству нужен жир, кач и улет.
это всё долбаные маркетологи... оно нынче и качественная техника ушла в разряд весьма дорогой и малодоступной, зато куча дешмана за копейки, при чём универсального, мультиформатного, включая видео, раньше такого и рядом не было и действительно большинству пох что там да как, сколько музыкантов играют и на чём, они не отличают контрабас от бас гитары, а то и от даже тубы))) пох что там играет, саксофон или кларнет, а уж альт этот сакс или тенор, они вообще не знают что это))
Я как басист могу тебе сказать, что мне самому пох бас или контрабас, главное чтобы был грув, кач - взаимодействие с ударной установкой и общим миксом, чтобы бас читался, но не вылазил из общего звучания. Понятно, что рокабили или джаз я не буду ебашить на перегруженном басе с злоебучей атакой, а рок на контрабасе поглаживая струны, но в общем так. Цель музыки создать целое, то что приятно человеку, а не квест по выискиванию партий. Даже когда играется соло.
я думаю басисты уровня Маркуса Миллера или Браина Бромберга не разделяют такое мнение))) у нас в стране басист почему то почти статист, стоит скучает, немного дёргает струны)))
У вас в стране может быть, я играю много импровизационных моментов проигрышей и соло, но это все должно сочетаться в контексте трека. То что ты слышишь у миллера это и есть грув о котором я говорил когда все качает в сочетании с ударкой.
Вся это "аудиофилия" на 90% понты.Главное не на чём(исключаю конченую залипуху) а что слушать. Был у меня знакомый сферический "аудиофил" с "тёплым ламповым звуком" и какими-то золотыми проводами. Явно не в себе человек. А на превозносимом им аппарате слушал он Сектор Газа. Ладно бы классику ,а тут он что услышать надеялся?Баран с понтами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com