Гомосексуализм и античность - извращения никогда не были нормой!

Не знаю как там в Афинах, и самое главное когда, потому что нравы то могли и поменяться, но https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосе?...й_Греции. В античном мире вообще не было социального идентификатора по сексуальной ориентации, они скорее разделялись по роли в половом акте, а педофилия даже воспевалась в поэзии. Касательно Рима, тамошние императоры могли иметь любовников и все в порядке вещей.
Присовокупить ко всему этому кошмару еще человеческие жертвоприношения и праздничные оргии, и получится тот "прекрасный античный мир", который мы потеряли с приходом христианства)))

Цитата (yuggen @ 12.06.2018 - 00:12)

Цитата (qwaga @ 12.06.2018 - 00:08) Тут недели три назад была тема https://www.yaplakal.com/forum1/topic1795279.html?hl= Так я охуел от количества либеральнонастроенного контингента, ЗДЕСЬ! Даже защитники пидарасов нашлись в  большом количестве. удивляет что большая часть защитников это женщины

Что ж Вас удивляет? Они-то постоянно в этом качестве. Вот и отдыхают, когда у мужиков свои забавы. Полагаю, что они не в меньшей степени обрадовались бы, случись мужикам рожать, но тут у женщин случился, конечно, облом.
Сарказм, разумеется.

Цитата (Vivivdarium @ 12.06.2018 - 18:22)

Где то читал, что спартанцев победила чуть ли не когорта боевых содомитов. Целое подразделение пидаров у них там было, которым разрешалась в пределах своего воинского образования друг друга под хвост пороть.

Эпаминонд в битве при Левктрах это был, впервые в истории применил тактику косой фаланги. Он командовал армией беотийского союза, в составе которой и был тот самый "Священный отряд" из Фив.

Цитата (Metafrast @ 12.06.2018 - 20:47)

Касательно Рима, тамошние императоры могли иметь любовников и все в порядке вещей. Присовокупить ко всему этому кошмару еще человеческие жертвоприношения и праздничные оргии, и получится тот "прекрасный античный мир", который мы потеряли с приходом христианства)))

Касательно Рима: первое, что делала римская администрация на завоёванной территории - это запрет человеческих жертвоприношений. По этой причине галльские друиды были в большой обиде на Цезаря. Это раз. Мораль в Риме была формально строгая, но тут был нюанс. Как говорится, quod licet Iovi, non licet bovi. Формально и блядство, и педерастия всячески порицались и карались, но на деле общество смотрело на это сквозь пальцы.

Это сообщение отредактировал Американист - 12 июн. 2018 г. в 21:14

Не пойму, кто минусует посты о гомосексуализме греков? Платон пишет об этом, Сократ пишет, куча фресок и картин про гомосексуальность. Сношения мальчиков с взрослыми мужчинами, о которых пишут и соперники греков и сами греки. Знаменитый священный отряд, состоявший из мужчин-любовников, ЭРАСТОВ и ЭРОМЕНОВ, Любовников и любящих.

Всё это задокументировано многочисленными источниками, отражено в картинах, скульптурах и фресках. Но всё равно на япе находятся недовольные и неверящие, как же так, 300 спартанцев и гомики, мы же смотрели фильм, там всё по другому, а у самих слюна капает.

Цитата (Покусакус @ 11.06.2018 - 22:44)

Вот недодавили они тогда пидоров, а теперь они парадами ходят.

И теперь одни пидоры ненавидят других пидоров, потому что и те, и другие пидоры.

Цитата (qwaga @ 12.06.2018 - 00:08)

Тут недели три назад была тема https://www.yaplakal.com/forum1/topic1795279.html?hl= Так я охуел от количества либеральнонастроенного контингента, ЗДЕСЬ! Даже защитники пидарасов нашлись в большом количестве.

Вот мне интересно, гомоненавистники - они почему такие? Потому что их где-то гомосек выеб во все щели или просто по жизни такие ущербные?

Цитата (Kessel @ 12.06.2018 - 19:11)

Цитата (Sollydiz @ 12.06.2018 - 00:52) Прелест-то какая, бабосрачи уж больно заежжены, попытка пидосрачега. Ыыы, а как же вылазящие в каждой, сцуко, теме страдальцы, мечтательно вещающие об анальных карах, например? Про мальчегов - Кон писал, вродь, как шерсть полезла, так и взрослый. У самураев ваще традиция была, ежлече, «Табу» с Китано - пример, как самураи из-за бладомальчега попересрались все. Тащемта, в лицеях, хде Пушкин с Лермонтовым обретались, тож ток в путь, что и в эпиграммах нашло свое отражение матерных. Ну и, это, на полшишечки-та никак. Активный, пассивный, один куй - гомосячество, невзирая на «мальег, девочка, какая в жопу разница». И ишшо, кому там прям пидорасы так жить мешают. Вот быдло алкотное с их музоном, блатотой, распусканием ручонок чуть-чо, преступники, гопота, уешники - опасные уебки, кароч - ет да, нахуй-нахуй. А кто кого ебет, ежле это два взрослых чела (а то скок тут выступлений про 13-леток, ежле сиське есть и пизда кровоточит, то хуль нет было) - ваще срать. Зачем вы все говно на один вентилятор набрасываете?? Сепарируйте отходы)

Это как раз тот случай, когда собрать весь мусор в одну кучу - не ошибка

Цитата (Раздумьe @ 12.06.2018 - 00:42)

Цитата (Эксель @ 11.06.2018 - 22:42) Сторонники гомопропаганды часто ссылаются на то, что гомосексуализм был нормой в античном мире, особенно в древнем Риме и Греции. На самом же деле, на протяжении всей истории человечества, гомосексуализм существовал как позорное и маргинальное явление. Лишь в прогнивших цивилизациях, в период их упадка, он становился нормой, что всегда предвещало их близкий конец. В Афинах классического периода, отношение к гомосексуалистам было презрительное и недоверчивое. Гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклесию, после чего лишались всех гражданских прав. Если же они скрывали свой порок – их подвергали остракизму или казнили. В речи Эсхина против Тимарха описано следующее: «Если какой-либо афинянин будет любовником у мужчины, ему запрещается: 1) быть одним из девяти архонтов, 2) быть священником, 3) быть защитником на суде, 4) занимать какую-либо должность внутри и вне Афинского государства 5) исполнять обязанности глашатая или избирать глашатая, 6) входить в священные общественные места, участвовать в религиозных литургиях с венком на голове и находиться в той части площади, которая освящена окроплением. Нарушитель вышеназванных указаний наказывается смертью».Via еще один недоисторик сделал потрясающее открытие! и даже не вчитался в то, что он цитировал. смотрим: «Если какой-либо афинянин будет любовником у мужчины, ему запрещается: 1) быть одним из девяти архонтов, 2) быть священником, 3) быть защитником на суде, 4) занимать какую-либо должность внутри и вне Афинского государства 5) исполнять обязанности глашатая или избирать глашатая, 6) входить в священные общественные места, участвовать в религиозных литургиях с венком на голове и находиться в той части площади, которая освящена окроплением. Нарушитель вышеназванных указаний наказывается смертью» речь идет о пассивных гомиках, активных глиномесов НИКТО не осуждает. то есть подставлять задницу ГРАЖДАНИНУ зазорно, а вот втыкать туда - вполне. далее, отношения юноша -мужчина не осуждались, больше того - подросток -мужчина считалось вполне приемлимым. гражданином становились лишь в 18 лет, а до этого - подставляй задницу сколько влезет, никто тебя не осудит. а вот после - ни-ни. настоящие граждане - жопу свою не подставляют!

А где там вообще про разделение на активных и пассивных? Сказано просто "Любовником у мужчины", значит не важно каким, пассивным или активным, и то и то осуждалось.
Так же и про граждан там прочитал, опять отсебятину додумал?:) Сказано "какой-либо афинянин", то есть житель Афин, про граждан и не граждан никто нечего не писал.

Ощущение, как с Рен-ТВ: информацию преподнесли, как аксиому. А где ссылки на документы? Где стопудовые доказательства, которые и я могу использовать в споре с либерастами?

Цитата (JAG @ 12.06.2018 - 23:30)

Не пойму, кто минусует посты о гомосексуализме греков? Платон пишет об этом, Сократ пишет, куча фресок и картин про гомосексуальность. Сношения мальчиков с взрослыми мужчинами, о которых пишут и соперники греков и сами греки. Знаменитый священный отряд, состоявший из мужчин-любовников, ЭРАСТОВ и ЭРОМЕНОВ, Любовников и любящих. Всё это задокументировано многочисленными источниками, отражено в картинах, скульптурах и фресках. Но всё равно на япе находятся недовольные и неверящие, как же так, 300 спартанцев и гомики, мы же смотрели фильм, там всё по другому, а у самих слюна капает.

Не поощрялся в античные времена гомосексуализм! Ну, не как!

Всё это строго осуждалось. Ни в коем случае не являлось нормой! Про мальчиков всё тоже не так просто. Вы что думаете, взял мальчика и пори сколь хочешь? Чушь и глупость!

Имелось в виду в первую очередь - наставничество. Старший был наставником мальчика или нескольких. И это, кстати, совершенно не обязательно приводило к половой связи! Скорее последнее было исключением из правил, чем правилом!

Тоже самое и "дальние походы". Как частный случай, было вполне возможно. Но как правило - нет!

Потому что... вот вы удивитесь!... и тогда сексуальное меньшинство было в меньшинстве!

Античные нравы в расцвет этой эпохи были очень строги! В Афинах, например, женщина вообще вела чуть не затворнический образ жизни, на своей женской половине! Какой гомосексуализм?

Тоже вполне касается и Рима времён республики!

Македонский -тема отдельная. Человек, хоть являлся, так сказать, "продуктом" античного мира. Но... менялись обстоятельства - менялись вкусы.
Но опять-таки, на два вполне известных мужских имени приходится, ну, как минимум десяток -женских. Любовниц, жён, наложниц. Ну, какой это гей?
Хорошо помню книгу Георгия Гулиа "Сулла", о первом "покорителе" и по -сути праоснователе будущего имперского Рима.
Человек имел жён. Но всю жизнь предпочитал мальчиков-актёров. И Рим, который терпеть не мог узурпатора, распевал на улицах срамные песни о сексуальных пристрастиях этого человека.

Так, что не верьте небылицам, про то, как все мужчины в античные времена пользовали друг друга. Глупость это! И дешевое завлекалово. Вроде тысячи любовников императрицы Екатерины 2.
Была в 90-е такая модна фишка. Считать любовников самой знаменитой русской императрицы.

Это сообщение отредактировал yugrid - 13 июн. 2018 г. в 02:49

Цитата (Sollydiz @ 11.06.2018 - 09:52)

Прелест-то какая, бабосрачи уж больно заежжены, попытка пидосрачега. Ыыы, а как же вылазящие в каждой, сцуко, теме страдальцы, мечтательно вещающие об анальных карах, например? Про мальчегов - Кон писал, вродь, как шерсть полезла, так и взрослый. У самураев ваще традиция была, ежлече, «Табу» с Китано - пример, как самураи из-за бладомальчега попересрались все. Тащемта, в лицеях, хде Пушкин с Лермонтовым обретались, тож ток в путь, что и в эпиграммах нашло свое отражение матерных. Ну и, это, на полшишечки-та никак. Активный, пассивный, один куй - гомосячество, невзирая на «мальег, девочка, какая в жопу разница». И ишшо, кому там прям пидорасы так жить мешают. Вот быдло алкотное с их музоном, блатотой, распусканием ручонок чуть-чо, преступники, гопота, уешники - опасные уебки, кароч - ет да, нахуй-нахуй. А кто кого ебет, ежле это два взрослых чела (а то скок тут выступлений про 13-леток, ежле сиське есть и пизда кровоточит, то хуль нет было) - ваще срать.

Вообще не хочется обсуждать то, чего не должно быть как явления. Засим откланиваюсь.

Особенно озадачил 2-й пункт: "быть священником" - одна из самых голубых профессий, а значит автор ярый пиздобол

В разные времена бывало по разному. Обычно, с приходом диктатора, гонения на разного рода меньшинства усиливались, и, как правило, количество латентных геев у власти в такие времена резко вырастало, поскольку факт гомосексуализма был дополнительным способом контроля над власть имущими (посмотрите на Госдуму, количество пидарасов как никогда велико)

Цитата (mrzorg @ 11.06.2018 - 22:45)

А как же Спарта? Там под хвост жахались - только в путь! З.Ы. Модель поведения "спартанская", как мы видим, "не взлетела"... Совпадение?

"Пассивные - пративные" считались чмошниками и в Спарте, поэтому "сильно не отсвечивали", а уж тем более не "боролись за равенство и свои права".

А как же похищение Ганнимеда Зевсом?

Цитата (Эксель @ 11.06.2018 - 23:42)

... Лишь в прогнивших цивилизациях, в период их упадка, он становился нормой, что всегда предвещало их близкий конец.

Тонкий намек, что нашей цивилизации кирдык?...

...

Цитата (GVOZDODERR @ 11.06.2018 - 21:45)

То что Европа прогнивает - к гадалке не ходи!

Да пидары они там все.

КугуЮмо

Цитата

Дык армейские традиции. gigi.gif И на Руси пока войско было из женатиков-стрельцов и наемников проблема остро не стояла, а как при Петре ввели пожизненную рекрутскую повинность, так пришлось и наказание за содомию для солдат вводить, т.к. баб нет и не предвидится для вчерашних крестьян, а уд все равно работает.

Кто не брезгует солдатской задницей,
Тому и фланговый служит племянницей.*.
Примечание Фаддея Козьмича:
* Во-первых, плохая рифма. Во-вторых,
страшный разврат, заключающий в себе идею
двоякого греха. На это употребляются
не фланговые, а барабанщики.© Козьма Прутков "Военные афоризмы":lol:

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 13 июн. 2018 г. в 09:20

Цитата (voviks @ 12.06.2018 - 01:13)

Цитата (Adollo @ 12.06.2018 - 01:05) Ну, лично мне и нацисты ничем не навредили, и Чикатило ничем не навредил, и игиловцы ничем не навредили. Главное, не быть вместе с нацистами, Чикатилой и ИГИЛ? А когда педофилы маршами пойдут, вы будете говорить: «я тоже ничего против педофилов не имею; главное, самому с детьми в одной кровати не спать!»? Каким боком вы приплели фашистов и чикотилу? Логика у Вас супер! По вашему получатся что гомики превратятся в педофилов. А то что среди гомиков могут не терпеть педофилов Вам на ум не приходит. Логическую цепочку между превращения натурала в гомика и в последствие в педофила приведите.

если посмотреть на все эти явления с другой стороны то логика прослеживается. Все перечисленное несет в себе опасность для общества цивилизации если хотите..
Чикатило убивал людей
ИГИЛ строит свое государство также не считаясь с жизнями людей
Гомосеки не рожают детей тем самым уменьшая количество людей, самое интересное когда гомики выдут на пенсию кормить их будут дети натуралов

Цитата (iona198 @ 13.06.2018 - 13:34)

Цитата (voviks @ 12.06.2018 - 01:13) Цитата (Adollo @ 12.06.2018 - 01:05) Ну, лично мне и нацисты ничем не навредили, и Чикатило ничем не навредил, и игиловцы ничем не навредили. Главное, не быть вместе с нацистами, Чикатилой и ИГИЛ? А когда педофилы маршами пойдут, вы будете говорить: «я тоже ничего против педофилов не имею; главное, самому с детьми в одной кровати не спать!»? Каким боком вы приплели фашистов и чикотилу? Логика у Вас супер! По вашему получатся что гомики превратятся в педофилов. А то что среди гомиков могут не терпеть педофилов Вам на ум не приходит. Логическую цепочку между превращения натурала в гомика и в последствие в педофила приведите. если посмотреть на все эти явления с другой стороны то логика прослеживается. Все перечисленное несет в себе опасность для общества цивилизации если хотите.. Чикатило убивал людей ИГИЛ строит свое государство также не считаясь с жизнями людей Гомосеки не рожают детей тем самым уменьшая количество людей, самое интересное когда гомики выдут на пенсию кормить их будут дети натуралов

ну когда они были молодыми, они работали и обеспечивали пенсией натуралов, так что свой долг перед поколениями они тоже как и вы выполнили. во-вторых вымирание пока человечеству не грозит, скорей перенаселение, в третьих у них тоже есть дети, успевают по молодости, в четвертых, много кто не размножается, бездетные пары, монашки и монахи, католические священники, люди с несложившейся личной жизнью, больные, инвалиды и т.п. почему их не упоминаем и не осуждаем

Да-а-а...Зато сейчас "архонтов" развелось...)

Цитата (SSerg84 @ 11.06.2018 - 22:48)

Цитата (mrzorg @ 11.06.2018 - 22:45) А как же Спарта? Там под хвост жахались - только в путь! Анекдот сразу вспомнился: Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о спартанцах. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо спартанец, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает: - Значит спартанцы были гомиками? Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: -Гомики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким гомиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, гомики! Это были свирепые, обученные, смертельно опасные настоящие боевые пидарасы!!

Сказку про боевых пидарасов выдумали сами пидарасы