Как русские моряки, отучили самолет-разведчик США от имитации атак на свою подлодку

Цитата (Honunok @ 9.10.2018 - 19:08)

Если издалека на нее смотреть, легко спутать с РПГ.

РПГ - ручной противотанковый гранатомет. А при чем тут самолет?

подитожу картинкой, как безоружный Орион кидает конфетку демократии

Цитата (hockob @ 9.10.2018 - 17:40)

Цитата (ViktorE @ 9.10.2018 - 13:02) В нейтральных водах? Ну ну Именно в нейтральных водах. Территория над кораблём считается территорией государства со всеми вытекающими. Приблизился на опасную дистанцию, при этом совершая опасные манёвры на недопустимых направлениях - получай! Прецедентов тому, ещё с советских времён, пруд пруди. Вот тебе и ну-ну, флотоводец, блин.

Можно примеры прецедентов?

Цитата (hockob @ 9.10.2018 - 15:45)

Цитата (GeniusG @ 9.10.2018 - 12:12) ИМХО байка, потому как после такого прикола пилот самолета мог получить приказ уничтожить субмарину в ответ на такую шутку. Хотя, если б это был Янычар... Ну да, "Орион" он такой! Жуть как вооружён! Ты Ил-20, который недавно в Сирии сбили представляешь? Вот "Орион" примерно такой же. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зря хохмишь и Орион и Ил-38 - торпедоносцы. И управляемые торпеды, носят и ракеты воздух - поверхность и мины и бомбы, все это есть. Это, как раз, специальные, противолодочные самолеты.

Это сообщение отредактировал Radon72 - 10 окт. 2018 г. в 07:34

Е. Овечкин говорит, что быль. Слегка приукрашена и видоизменена.

Цитата (укроп @ 9.10.2018 - 16:15)

Ага, я помню, карбюратор у той лодки засорился, промыли, продули и дальше пошли!

Если карбюратор, то дальше поплыли ))

Цитата (hyg @ 10.10.2018 - 10:03)

Е. Овечкин говорит, что быль. Слегка приукрашена и видоизменена.

он Э. Овечкин

Баян боянистый. Я это года 3 назад здесь читал. Там еще и фамилии были и звания.

Была подобная байка,только не про подлодку а ремонтную плавбазу,и амеры колбасились рядом по каким то своим делам,ну и каждый день двухвинтовой чинук пролетал низко над нашими и мешал играть в волейбол на палубе,да и вообще обнаглел. Так же напугали,правда без ракетницы,пытаясь увернуться от воображаемой ракеты вертолёт чуть не зацепил винтами воду(говорят). Потом пилюлей получили,потому что не дай бог он бы ёпнулся,скандал был бы серьёзный.

Интересно, как может раздражать самолет людей, которые сидят в подводной лодке. Или кто то поверит что у американцев не было фотографий внешнего вида подлодки? И они целыми днями летали, никак не могли нафотографироваться? А по поводу ракетницы, это к Мигалкину. У него самолеты из ракетниц сбивают.
Адептам секты нейтральных вод и суверенного пространства плавсредства. Имитацию атаки самолетом еще надо доказать. А ответные действия с применением огнестрельного оружия это международный скандал и трибунал. А уж из чего ты стрелял, из ракетницы или из стартового пестика или пзрка мало кого будет ебать. Главное что выстрелы были.

Это сообщение отредактировал GarriMooR - 10 окт. 2018 г. в 09:48

Цитата (zemskovkm @ 10.10.2018 - 09:29)

Баян боянистый. Я это года 3 назад здесь читал. Там еще и фамилии были и звания.

Ага.
И один несчастный самолёт каждый раз прилетал. Только сядет на аэродроме, а его обратно запрягают.
Рядом с Америкой, в Саргассовом море - там бы уже через час целая флотилия американцев была бы на измене.

Военных баек у нас неисчислимое количество, и каждый "байанист" привносит что-то новое, отсебятину. У кого-то ботинок слетел на лестнице и полетел в центральный пост. В итоге уже рассказывается как при погрузке провизии самому капитану по голове прилетело пятикилограммовой консервой.

Это сообщение отредактировал KEN12 - 10 окт. 2018 г. в 09:51

Цитата (GeniusG @ 9.10.2018 - 15:12)

ИМХО байка, потому как после такого прикола пилот самолета мог получить приказ уничтожить субмарину в ответ на такую шутку. Хотя, если б это был Янычар...

Самолёту-разведчику нечем уничтожить подлодку. Это вам не торпедоносец.

По идее,(как мне думается)в данной ситуации лодка по кодированному каналу информирует штаб о провокационных действиях потенциального противника.Если в штабе ситуацию сочли опасной для дальнейшего выполнения задания,должен применяться предусмотренный на такой случай протокол.Самый агрессивный,это когда включаются средства рэб и активируется пво.Говоря простым языком,летун мог запросто утонуть и никто бы об это не узнал.Я думаю пиндосы не совсем дебилы,чтоб так рисковать попусту.

Цитата (Докштэйн @ 10.10.2018 - 14:10)

По идее,(как мне думается)в данной ситуации лодка по кодированному каналу информирует штаб о провокационных действиях потенциального противника.Если в штабе ситуацию сочли опасной для дальнейшего выполнения задания,должен применяться предусмотренный на такой случай протокол.Самый агрессивный,это когда включаются средства рэб и активируется пво.Говоря простым языком,летун мог запросто утонуть и никто бы об это не узнал.Я думаю пиндосы не совсем дебилы,чтоб так рисковать попусту.

какое нахуй наше ПВО и РЭБ в Саргассовом море? Ты себе представляешь где оно находится? На другой стороне шарика от нашей страны

Во всём этом знаете, что не так: заголовок и выводы. А так самолёт-разведчик НАТО можно пугать ПЗРК только от незнания того, чем он вооружён. Потому, что если с испугу он шмальнёт в ответ, то подводной лодке в надводном положении сразу пиздец. А летали и летают они так всегда: они нас фотографируют, а мы - их. На фото - Британов, ждёт пока лодка утонет, чтоб её не захватили американцы. Видите где самолёт?

Это сообщение отредактировал UE72 - 10 окт. 2018 г. в 12:17

Цитата (Honunok @ 9.10.2018 - 15:08)

Взяли из ремзапаса трубу от вентиляции.

Тот, кто переписывал эту историю, совсем плохо знаком с подводными лодками. Никаких запасных труб вентиляции на лодке нет, ибо нахуй не надо. Зато раздвижной упор есть в каждом отсеке на видном месте, и не один.
А раздвижной упор на ПЗРК очень похож.

Это сообщение отредактировал diag - 10 окт. 2018 г. в 12:27

Цитата (hockob @ 9.10.2018 - 15:16)

1. На любой ПЛ есть ПЗРК. 2. Заход на боевой курс - по курсу или перпендикулярно курсу - однозначно сбивается без всяких последствий. Правда там дистанция должна быть (если не путаю) меньше 5 кбт Отправлено с мобильного клиента YAPik+

что пиздеть то?: суровые морячки, сбивают любого кто не на тот курс лег. Сколько Орионов уже утопил, причем в нейтральных водах?
по сабжу-тема конечно сироп ванильный, но судя по количеству юкки, что новорег отгреб- масло на рану неуважухи к Андреевскому флагу. До конца дочитать не смог. Сюжет для нового "русского боевика".
почему у нас пиар всегда лучше чем реальное дело?
и еще. смотри как эти шуточки могут закончиться

а еще они и своих облетывают. Попутали с нашим??)))
Они просто тренируются

Это сообщение отредактировал Миттеран - 10 окт. 2018 г. в 12:34

Цитата (xeksel @ 9.10.2018 - 15:43)

Слышал эту историю ,только вместо куска трубы был раздвижной упор

В бытность своей службы на ПЛ при Боевой готовности №1 (надводное положение) я являлся командиром расчета ПЗРК.
Ни разу в жизни не держал в руках ПЗРК и тем более не стрелял из него...
На учениях, по команде "Расчету ПЗРК подняться наверх", в отсеке хватался средний раздвижной упор и тащился на мостик.

И правда, у нас ходила байка, что таким способом пугали самолеты НАТО.

Цитата (seluga @ 10.10.2018 - 13:47)

Цитата (GeniusG @ 9.10.2018 - 15:12) ИМХО байка, потому как после такого прикола пилот самолета мог получить приказ уничтожить субмарину в ответ на такую шутку. Хотя, если б это был Янычар... Самолёту-разведчику нечем уничтожить подлодку. Это вам не торпедоносец.

Да ,да ... нечем.

Вооружение
Точки подвески:
в бомбоотсеке: до 8
под крылом: 10
Управляемые ракеты: ракеты «воздух-поверхность»: 4 × AGM-84 (+ 2 × AGM-84 без возможности запуска)
Неуправляемые ракеты:
2 × 4 × 127 мм ракет «Зуни» в блоках LAU 10
2 × 7 × 70 мм ракет «Гидра» в блоках LAU 32A/A
2 × 19 × 70 мм ракет «Гидра» в блоках LAU 3A/A или LAU 69/A
Бомбы: свободнопадающие:
ядерные глубинные: 3 × B57 в бомбоотсеке
фугасные: 8 × 227 кг Mk.82 или 454 кг Mk.83 в бомбоотсеке
Торпеды: 8 × Mk.44 или Mk.46 в бомбоотсеке (+ 10 торпед под крылом без возможности запуска)
Мины:
10 + 6 × 147 кг Mk.53
8 + 3 × 227 кг Mk.36 или 454 кг Mk.52
6 + 1 × 907 кг Mk.25 или Mk.55 или Mk.56

с таких шуток войны и начинаются

На полярных конвоях по самолетам стреляли из танков, которые везли на палубах пароходов)))

Цитата (срочник @ 10.10.2018 - 18:33)

На полярных конвоях по самолетам стреляли из танков, которые везли на палубах пароходов)))

Полярные конвои то здесь каким боком?

[quote]На фото - Британов, ждёт пока лодка утонет, чтоб её не захватили американцы.

а подробнее можно, как что?

Honunok

Цитата

а подробнее можно, как что?

К-219

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 10 окт. 2018 г. в 19:57

Цитата (GarriMooR @ 10.10.2018 - 09:42)

Интересно, как может раздражать самолет людей, которые сидят в подводной лодке. Или кто то поверит что у американцев не было фотографий внешнего вида подлодки? И они целыми днями летали, никак не могли нафотографироваться? А по поводу ракетницы, это к Мигалкину. У него самолеты из ракетниц сбивают. Адептам секты нейтральных вод и суверенного пространства плавсредства. Имитацию атаки самолетом еще надо доказать. А ответные действия с применением огнестрельного оружия это международный скандал и трибунал. А уж из чего ты стрелял, из ракетницы или из стартового пестика или пзрка мало кого будет ебать. Главное что выстрелы были.

Может раздражать. Условно это поражение. За условное поражение, в штабе дивизии, ебут, не условным образом