Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MickyZ 2.08.2019 - 21:36
Покемон
-5
Цитата (АбуКабир @ 2.08.2019 - 20:45)
а вот и не фига - 1 !!!   ложь-пиздёжь и провокация   :-(((

Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений:
знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления.
То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь
И уже 8 делим на 8, получаем 1

Это сообщение отредактировал MickyZ - 2.08.2019 - 21:37
TraderFX 2.08.2019 - 21:36
Адмирал ЯП-флота
2
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:36)
Цитата (paag5 @ 2.08.2019 - 21:34)
Цитата (kniazmiloslav @ 2.08.2019 - 21:27)
Просто запись не полная, отсюда и споры. Всё зависит от того, как записать на бумаге.

Там полная запись. Просто ты записал неправильно,за каким то фигом то, что в скобках, прицепив к знаменателю.

8/2*(2+2) - так правильно.

где в примере ты видишь знак умножения?

Опущен может быть только знак умножения, блять shum_lol.gif
TraderFX 2.08.2019 - 21:37
Адмирал ЯП-флота
5
Цитата
НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления.

Сам придумал?
1
Да ёпрст. Я школу окончил в 1985 году, ответ сразу 16 был, к математике за все годы был причастен только + - / *. Кого теперь школы выпускаютЪ ?
MaxQuadCore 2.08.2019 - 21:37
thispersondoesnotexist
1
Цитата (dvinnn @ 2.08.2019 - 20:21)
В России сначала выполняется операция в скобках, потом деление на эту сумму , а потом результат умножается на следующий множитель.

Чиво блять? Так вообще 4 получится gigi.gif
5
Цитата (MickyZ @ 2.08.2019 - 21:36)
Цитата (АбуКабир @ 2.08.2019 - 20:45)
а вот и не фига - 1 !!!   ложь-пиздёжь и провокация   :-(((

Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений:
знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления.
То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь
И уже 8 делим на 8, получаем 1

Это где в РОССИИ применяется правило приоритета умножения?
TraderFX 2.08.2019 - 21:39
Адмирал ЯП-флота
6
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:37)
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.

Умный поймёт,  долбоёб минуснёт.

Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.

Тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.08.2019 - 21:40
1
ну что за люди, а?
изначально юморную тему в срач умудрились снести. ппц
paag5 2.08.2019 - 21:42
Зануда
1
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 21:36)
Цитата (paag5 @ 2.08.2019 - 21:34)
Цитата (kniazmiloslav @ 2.08.2019 - 21:27)
Просто запись не полная, отсюда и споры. Всё зависит от того, как записать на бумаге.

Там полная запись. Просто ты записал неправильно,за каким то фигом то, что в скобках, прицепив к знаменателю.

8/2*(2+2) - так правильно.

где в примере ты видишь знак умножения?

Число перед действием в скобках означает, без знака между ними, означает умножение.

Если мне не изменяет память, то это проходят в 4 или 5 классе.
Цитата (TraderFX @ 2.08.2019 - 21:39)
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:37)
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.

Умный поймёт,  долбоёб минуснёт.

Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.

тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.

Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).

Написание примера УЕБАНСКОЕ.

А ты угорай дальше.
TraderFX 2.08.2019 - 21:43
Адмирал ЯП-флота
5
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:42)
Цитата (TraderFX @ 2.08.2019 - 21:39)
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:37)
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.

Умный поймёт,  долбоёб минуснёт.

Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.

тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.

Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).

Написание примера УЕБАНСКОЕ.

А ты угорай дальше.

Уже и разработчики Экселя дебилы и ученые, один ты, блять, умный)
paag5 2.08.2019 - 21:44
Зануда
3
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 21:37)
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.

Умный поймёт, долбоёб минуснёт.

Мужик, эксель умнее тебя. Он понял, что ты от него хочешь, но переспрашивает.
А ты до сих пор этого не догнал и пытаешься с ним спорить.
Цитата (MickyZ @ 2.08.2019 - 22:36)
Цитата (АбуКабир @ 2.08.2019 - 20:45)
а вот и не фига - 1 !!!   ложь-пиздёжь и провокация   :-(((

Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений:
знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления.
То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь
И уже 8 делим на 8, получаем 1

Запишем по-другому для тугодумов

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
M06 2.08.2019 - 21:45
Приколист
0
Цитата (pifonissa @ 2.08.2019 - 20:46)
Вообще не понимаю от куда споры, конечно давно такие примеры не считаю, но ясен пень что 16. Как иначе при такой записи, не понимаю. В школе то учились? у кого 1?

Да в том и дело, что учили в школе из более развитой цивилизации, чем сейчас. А учили тому что, с начало считаем в скобках, а затем все вокруг. Скобки имеют приоритет.
8
"Юра, мы всё просрали!" Учёные объясняют дегенератам школьный пример faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
-6
Цитата (sabook @ 2.08.2019 - 21:37)
Да ёпрст. Я школу окончил в 1985 году, ответ сразу 16 был, к математике за все годы был причастен только + - / *. Кого теперь школы выпускаютЪ ?

это у тебя прост шаблон школьный не переписан.
я курил после школы ТВИМС,ЛАиАГ,ТФКП и много других страшных слов и могу с уверенностью сказать,после этого ответ уже не так однозначен.я сам с ходу 1 посчитал и уже потом понял шо есть подвох.
ибо всякие эти ваши школьные правила про скобочки,которые надо в первую очередь считать и двойные скобочки,которые чо то там еще в порядке действия должны менять,уже давно похоронены за ненадобностью. dont.gif

Это сообщение отредактировал lliiss - 2.08.2019 - 21:47
Цитата (TraderFX @ 2.08.2019 - 21:43)
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:42)
Цитата (TraderFX @ 2.08.2019 - 21:39)
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:37)
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.

Умный поймёт,  долбоёб минуснёт.

Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.

тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.

Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).

Написание примера УЕБАНСКОЕ.

А ты угорай дальше.

Уже и разработчики Экселя дебилы и ученые, один ты, блять, умный)

Хули ты от меня хочешь?

Я вписал пример, как он представлен в задаче, в ячейку. Эксэль ответил - ПРИМЕР ЗАПИСАН УЕБАНСКИ

Именно это я и говорю.

p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.

Это сообщение отредактировал Производител - 2.08.2019 - 21:48
TraderFX 2.08.2019 - 21:48
Адмирал ЯП-флота
4
Цитата
ибо всякие эти ваши школьные правила про скобочки,которые надо в первую очередь считать и двойные скобочки,которые чо то там еще в порядке действия должны менять,уже давно похоронены за ненадобностью.

Охуенно, оказывается простейшие арифметические правила уже ненадобны)
paag5 2.08.2019 - 21:48
Зануда
2
Цитата (MickyZ @ 2.08.2019 - 21:36)
Цитата (АбуКабир @ 2.08.2019 - 20:45)
а вот и не фига - 1 !!!   ложь-пиздёжь и провокация   :-(((

Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений:
знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления.
То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь
И уже 8 делим на 8, получаем 1

Это ты откуда такое утащил?
Извини, бумажки под рукой нет, я на телефоне нарисую.

Что вы за хуйню все несете? Учите работу с дробями и все станет ясно.
Умножение переносится в числитель, а не в знаменатель.

Я,блядь, половины школьной программы погулял и всегда была тройка с натяжкой, но даже я это знаю.

Это сообщение отредактировал paag5 - 2.08.2019 - 21:53

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
6 листов. Судя по всему ЯП не согласен с мнением "ученых"...И вообще....Не ....й тут указывать "ученым" сколько будет 2 х 2.....Правильно товарищи? bud.gif
Ptyhab 2.08.2019 - 21:48
Весельчак
-2
А мы пойдем бухим другим путём:
Цитата
8:2(2+2)=?

В скобочках же иногда пишут какой-нибудь другой вариант, так ведь? Тогда:
1. 8:2 = 4
2. 8:(2+2) = 2
3. отхлебнуть ещё
4. 8:2(2+2) = 4(2)
alk.gif
TraderFX 2.08.2019 - 21:49
Адмирал ЯП-флота
0
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:47)
Цитата (TraderFX @ 2.08.2019 - 21:43)
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:42)
Цитата (TraderFX @ 2.08.2019 - 21:39)
Цитата (Производител @ 2.08.2019 - 23:37)
в третий раз оставлю, и больше копий ломать не буду.

Умный поймёт,  долбоёб минуснёт.

Умные тебе уже сказали, что отсутствие знака означает умножение, но до тебя все равно не дошло.

тебе даже Эксель сказал, что нужно поставить знак умножения.

Иди к разработчикам Эксэля, объясни этим дебилам, что такое написание примера, имеет однозначное умножение перед скобками. Только лишь потому, что когда то в школе тебе привели пример, скорее всего такой, в котором, внутри скобок были буквы (тогда ты был бы прав).

Написание примера УЕБАНСКОЕ.

А ты угорай дальше.

Уже и разработчики Экселя дебилы и ученые, один ты, блять, умный)

Хули ты от меня хочешь?

Я вписал пример, как он представлен в задаче, в ячейку. Эксэль ответил - ПРИМЕР ЗАПИСАН УЕБАНСКИ

Именно это я и говорю.

p.s. А дебилами их назвал ты, потому как они не видят однозначной правильности написания, а ты видишь.

Эксель умный и он сказал тебе что там умножение. Ты мог бы и сам догадаться, но на это Эксель не рассчитывал.
1
Цитата (MickyZ @ 2.08.2019 - 21:36)
Цитата (АбуКабир @ 2.08.2019 - 20:45)
а вот и не фига - 1 !!!   ложь-пиздёжь и провокация   :-(((

Вот и ответ, почему пример вызвал так много обсуждений:
знак умножения действительно равнозначен со знаком деления, НО если знак умножения не пишется, но подразумевается (как и в стартпосте), то умножение становится приоритетнее деления.
То есть, сначала 2 умножаем на (2+2), получаем восемь
И уже 8 делим на 8, получаем 1

Шта?! Приоритет?? Фсех на школьную скамью для получения второго, третьего школьного образования.
-2
Пиздец зашкварились ученые...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76897
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх