Будда учит: "Ни одно слово нельзя принимать на веру"
Дополню фразу: "Пока не убедитесь в этом на личном опыте. Даже если это вам говорит, сам Будда!"
Это сообщение отредактировал kae4572 - 13 сен 2019 в 09:15
А попы призывают верить в бога только потому, что надо верить. При этом конкретный вот этот хрен просто пиздоболит, не приводя никаких подтверждающих аргументов.
Им не надо ничего доказывать. у религии есть синоним - вера. достаточно верить.
кстати академик Павлов тоже был христианином. пропаганда коммунистов (атеистов) сделала из него атеиста.
картинки попадались от ярых тупых атеистов, где продвигали его как ярого сторонника атеизма. ну это так
он - внезапно - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО (острыми опытами, в т.ч. на людях!) ДОКАЗАЛ, что различия ВНД человека и собаки - сугубо количественные но не качественные. То есть - по сути - доказал он, что человек НЕ ИМЕЕТ "ДУШИ" (ну или равно верно - что "душу" в библейском смысле имеет и "нечистое животное" пёс). То есть его вера НЕ помешала ему установить истину. Редкий случай, чо
Очередной юккодрочер. Понятно, что в тренде на попов пиздить. Но вот почему-то меня на улице не ловят и силком в церковь не тащат, про их высеры я только на ЯПе читаю. Вообще с попами не пересекаюсь, может я как-то не так живу?
Они хитро действуют. Вот в школу религию протащили. Еще почитайте их методички по тому, что они хотят от школьников и даже от их родителей. Требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу В результате изучения Основ религиозных культур и светской этики ученик должен:
знать/понимать:
основные понятия религиозных культур;
историю возникновения религиозных культур;
историю развития различных религиозных культур в истории России;
особенности и традиции религий;
описание основных содержательных составляющих священных книг, сооружений, праздников и святынь;
уметь:
описывать различные явления религиозных традиций и культур;
устанавливать взаимосвязь между религиозной культурой и поведением людей;
излагать свое мнение по поводу значения религиозной культуры (культур) в жизни людей и общества;
соотносить нравственные формы поведения с нормами религиозной культуры;
строить толерантное отношение с представителями разных мировоззрений и культурных традиций;
осуществлять поиск необходимой информации для выполнения заданий; участвовать в диспутах: слушать собеседника и излагать свое мнение;
Именно благодаря его "библейским учениям" мы осваиваем космос, благодари им бог создал Mercedes-Benz S 350d 4MATIC на которым он возит свою жопу, наверняка благодаря его молитвам из небытия, в его кармане осел iphone модели. Нет, смешно это списывать на прогресс, образованность и кропотливый труд людей, пару крестных хороводов и молитва, вот, что нужно, а остальное всё от лукавого...
Разве Бог не мог создать Вселенную и заложить в неё способность живых организмов эволюционировать?
сперва требуется доказать что он есть. С чем у верующих - ну никак, извините
Хорошо. Я считаю, что Бог это вся Вселенная со всеми её естественными законами. Поскольку эти законы сотворил Бог, то они должны быть нерушимы. Эти законы привели к образованию звёзд и планет, на которых появилась жизнь и развилась в разумного человека. Я осознаю себя и свой разум. Если естественные законы привели к появлению разума, то сотворивший их тоже разумен. Значит Вселенная разумна. Значит Бог существует. Возможно Бог и есть эти законы.
законы Природы слепы и ненаправлены. И уж совершенно точно НЕ разумны. Ну и разум человека и разум той же собаки отличаются ТОЛЬКО "количественно" но НЕ качественно. Хотя не спорю, подход "вселенная и есть бог" имеет определённые права на жисть. Главное, чтоб не помешал узнать Истину...
Ну они выглядят именно такими, но в итоге они создали разумную жизнь, а это о многом говорит. Разум развивается от простого к сложному и человек это далеко не предел. Возможно конечная точка, если она есть, и есть разум Бога.
кстати академик Павлов тоже был христианином. пропаганда коммунистов (атеистов) сделала из него атеиста.
картинки попадались от ярых тупых атеистов, где продвигали его как ярого сторонника атеизма. ну это так
он - внезапно - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО (острыми опытами, в т.ч. на людях!) ДОКАЗАЛ, что различия ВНД человека и собаки - сугубо количественные но не качественные. То есть - по сути - доказал он, что человек НЕ ИМЕЕТ "ДУШИ" (ну или равно верно - что "душу" в библейском смысле имеет и "нечистое животное" пёс). То есть его вера НЕ помешала ему установить истину. Редкий случай, чо
попроще можешь, некоторые слова не понимать?
То есть - по сути, вывод сделал ты. а что там было я не в курсе Это сообщение отредактировал GDark - 13 сен 2019 в 09:25
Я привёл этот пример, что бы показать, что каждый человека вкладывает в слово Бог свой смысл. И когда тот или иной человек говорит, что Бог есть или его нет, то он выражает только своё субъективное мнение и не стоит его навязывать другим. Нет причин спорить о Боге. Просто живите со своим мнением и не навязывайте его другим. п.с. Возможно Бог - это бесконечный разум обладающий творческим принципом. Он может создавать себя любым и с любыми естественными законами. Это просто одно из Его проявлений. Так же как мы постоянно меняем одежды.
мне ближе игностицизм — точка зрения на теологию, согласно которой любая другая точка зрения на теологию (включая агностицизм) делает слишком много необоснованных допущений относительно концепции Бога/богов, и некоторых других теологических концепций более менее логичная религия -это тенгрианство, где мама-земля, папа-небо.
Для меня наиболее логичным является не создавать догм и продолжать поиск истины, как снаружи, так и внутри.
утомили эти сектанты, (да-да, с технической точки зрения, РПЦ - самая большая секта), и вообще их высказывания оскорбляют мои чувства верующего в Бабочку-однодневку, ибо только гусеница - пророк Ее :)
Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов назвал эволюционную теорию Чарльза Дарвина "совершенно ненаучной".
Об этом говорит человек, которому не нужны доказательства обоснованности религиозных предписаний.
"Современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы — обезьяньи дети. Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась", — сказал протоиерей Димитрий Смирнов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дополню фразу: "Пока не убедитесь в этом на личном опыте. Даже если это вам говорит, сам Будда!"
yaplakal.com