Казанца, который закошмарил смотрящих за передвижными камерами на дорогах, оставили безнаказанным

Ну давай я напишу:
Нарушать не надо!
Нарушать ни кому не надо ни водителям, ни этим как их назвать-то по культурнее - обслуживателям видеокамер.

А когда было по другому?

В наше время трезвым ездить страшно!
Кругом одни автопидары и камеры.

К сожалению никакое приложение не поможет с мобильными комплексами видеофиксации. Только радардетектор (не путать с антирадаром).

Эмммм.... А разве не для этого сделали нештрафуемые +20, чтобы с огромным запасом покрыть погрешности прибора и спидометра?
Не разрешенные, а именно нештрафуемые.
И если при знаке 60 ты едешь 79, а прибор на 3 кмч врёт, то ты ссзб
А если ты при знаке 60 едешь 60, то тебе абсолютно поебать на погрешности. Пусть он хоть +15 приписывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже год как можно. Мне этим летом приехало письмо с треноги под временным знаком

Это сообщение отредактировал Swamperr - 21.10.2019 - 13:51

У вас в Татарстане все прекрасно с этим. Несколько раз бывал там у вас, людей камерами приучили к порядку. Ездят все просто идеально, никто не несется как сумасшедший и не играет в шашки. Собсно камер много это да. но я ездил смотря на знаки и не превышал, поэтому никаких проблем от этого не испытал.
Вообще странно смотреть как люди "борятся" с камерами закрывая их и стоя. Очевидно если они из (камеры) не любят то им приходят штрафы, из этого следует что они всегда кудато спешат.
Но тогда не подчиняется логике тот факт что они могут себе позволить стоять по часу и больше в качестве живого щита.

Пилить пару километров со скоростью 60?
Ты это серьезно?
Нет, правда?
При скорости 60 км/ч километр приезжаешь за минуту ровно.
Окей. Ебанешь ты там 120. Куда ты столько времени свободного денешь? Ну целых две минуты....
А если не 60, а 80? Тогда десяток-другой секунд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Серьезно, ага. Велосипедистам не понять

То, что некоторые скоростной режим нарушают - хуй с вами.
Но, пожалуйста, объясните мне, тупому, почему вас должны предупреждать, что сейчас у вас скорость будут мерить?
Ну с какой такой стати?
Законопослушные водители и так едут, как надо. Им на камеры поебать. С предупреждениями они или без. А вот вас почему должны предупреждать?
По идее водитель должен соблюдать ПДД всегда. Вне зависимости от того, есть за ним контроль или нет.
Вы же работу свою делаете именно так, надеюсь. Всегда хорошо, а не только тогда, когда предупредили, что контроль будет в какой-то момент

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таких не существует ...

Я согласен с Вами в части соблюдения ПДД! Но! Раз должна быть справедливость, то она должна быть во всем! Закон (и президент лично) ЗАПРЕЩАЮТ установку камер без соответствующих знаков ... - это раз! А два - это расскажите об обязательном соблюдении законов любому лицу с "корочками" ... ага

Ага. Работу можно сделать хорошо, а можно по документации.
И ехать можно по знакам, а можно по ситуации

Давая волю частникам, ты рискуешь стать злостным нарушителем, при этом соблюдая ПДД

Для ситуативности есть +20, за которые не штрафуют.
Никто же не говорит, что за превышение в 1 кмч авто взрывается и нужно безотрывно смотреть на спидометр.
60 и 65 визуально отличаются очень слабо.
А 60 и 80 - достаточно сильно, чтобы понять, что ты превышаешь.
И чтобы водитель не сидел, уткнувшись носом в спидометр, есть эта нештрафуемая вилка. Чтобы водитель, даже очень сильно задумавшись, не попал на штраф. Разумеется, при условии, что он изначально собирался ехать по ПДД.
А если он при 60 едет 79, а тут у дороги уклон в пару градусов, которые пару кмч добавили ему, плюс спидометр на 2 кмч спиздел, плюс даже 5 кмч погрешности прибора - и вот он штраф. И жуткие сопли о том, что камеры для стрижки бабла, а не для безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, в Большом Жирове стоят ещё.
В Орловской области треног навалом.

Водитель не может не сидеть носом в спидометр, потому что рваные режимы вводят оптом и почти везде. Я выше делился вчерашним подсчетом - 56 разнообразных знаков ограничения скорости на 16 км дороги. Каждые 250 метров новый знак
Конечно же это охрененно повышает безопасность

Блин... Почему-то миллиарды водителей по миру как-то ездят по знакам, а вот в России, как-то вот "по ситуации", "по понятиям" и по "неправильно установленным знакам"...
Ты не утрируй. После знака 90 сразу 40 стоять не будет. Будут 90-70-50-40 и это не значит, что по тормозам в пол давануть надо. У тебя несколько сотен метров для сброса скорости.
И прибавь эти пресловутые +20

Вот ты мне скажи, водитель.
Ты бухим за руль вообще не садишься или только в дни, когда тебя предупредили, что тебя остановят и продуют?
Почему синие водители (а такие имеются, отрицать не будем) не ноют, что их заранее знаком не предупредили, что через энное расстояние будет пост, где продувают?
Почему ездящие без прав не разводят срач на форумах, что их не предупредили, что доки проверят?
А ведь это такое же нарушение ПДД, как и остальные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не согласен. Для водителя достаточно должно быть знака ограничения скорости и знаний ПДД об ограничениях скорости в населённых пунктах, на загородных дорогах, автотрассах и т.п. Установленный знак информирует водителя об ограничении. Всё. Дальше ты или соблюдаешь, или плюёшь и нарушаешь. Схераль тебя кто-то о чём-то должен ещё предупреждать? Как дети малые, чесслово - "ты, мальчик, так не делай! Не надо так делать, мальчик! Ну ты всё-таки это сделал, мы тебя накажем! Понял? Нет, ты посмотри на него, всё равно делает. Тебя предупреждали? Предупреждали. Значит, придётся всё же наказать - завтра с родителями в школу, к директору!". Так чтоль привыкли? Вот только знак о том, что камера висит, от вылета на встречку не спасает. Не спасает он и от вылета с трассы на скользкой дороге. Устроили тут цирк. Знака, видишь ли, про камеру нет. Может вам ещё сопельки вытирать? Напоминать про то, что нужно ручки помыть и зубки почистить? "Васенька, ты пописать на забыл "на дорожку"? А то ехать далеко!" Тьфу, бля... Детский сад, штаны на лямках. Про дэпсов тоже вам надо заранее знаки вешать? Надо в яндекс.навигатор включить: "Ахтунк - впереди мобильный пост ДПС! Приготовьте права, свидетельство о регистрации, полис об обязательном страховании автогражданской ответственности, вспомните куда вы положили аптечку, огнетушитель, светоотражающий жилет, знак аварийной остановки, три тыщи рублей, пачку презервативов, запасные трусы, памперс и слюнявчик".

Гыгыгы... Юмор это был. А если серьёзно, то реально смешно уже - взрослые мужики, а всё всерьёз обсуждают знаки которые должны предупреждать о том, что их могут оштрафовать за нарушение. Ну реально детский сад. Вы повода не давайте, вот и не будет камер. "Пока на свете живы дураки..."

Такого писать не буду, напишу другое: внести поправки в ПДД и поднять, там где это действительно возможно, максимальное ограничение скоростного режима. В первую очередь на подготовленных трассах с отбойниками, разграничивающими встречку. Попутно переделать на тех же трассах наземные переходы в надземные и прочие сопутствующие изменения, отражающие реальную действительность, а не стандарты 50-ых годов прошлого века. Убрать гражданскую ответственность водителей в случаях явной вины второй стороны (без вины первой), как то переход скоростной трассы в неположенном месте и т.п.

В остальных случаях, особенно в рамках городских условий, ебать превышальщиков и в хвост и в гриву. Скоростной режим должен быть оправдан безопасностью других участников дорожного движения. Если одни плохие люди будут штрафовать других плохих людей за то, что те создают угрозу жизни и здоровья, хорошим людям, пускай и такими варварскими методами, я ничего против этого не имею.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 21.10.2019 - 14:40

С глухими и слепыми не спорю:) это бессмысленно

В смысле казну пополнять ?

Ещё раз , повторяю : штрафы за нарушения имеют место быть том и только в том случае , если выгодоприобретателем является лицо в отношении которого совершено нарушение . То-есть , если превышение скоростного режима , несёт угрозу остальным участникам движения - то и полученная выгода от штрафа принадлежит им. А не третьим лицам. В остальных случаях ни о какой безопасности и заботе о ком либо речи не идёт. И не забывайте себе и другим голову этой туфтой .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось выписать пизд..ей сотруднику ГБУ «БДД» за заведомо ложный донос - он не мог не знать что не является уполномоченным должностным лицом органа государственного контроля или надзора (как в прочем то установил суд). И полицаю, который протокол составлял также следует выписать, ведь мог принять заявление, рассмотреть и отказать.

У нас в стране лица которые должны заниматься безопасностью дорожного движения пилят бюджет предназначеный для этой безопасности, а водители и пассажиры не в счет бабы еще нарожают. На дорогах смертность как на войне и сокращают её только на бумаге.

Это сообщение отредактировал nemo07 - 21.10.2019 - 16:08