Как обманывают строительные компании наших граждан

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТС - надежный. :)
chilim 13.11.2019 - 00:11
Юморист
6
Позволить себе деревянный дом может только активный, всегда готовый решать бесконечные проблемы, фанатичный человек. ТСа фирмачи обидели когда то. Из посыла понял, что в фирмах кругом разводилы, один ТС дартаньян.
Нужно больше ")))".
Так вроде и не пидорас, но если компания не удачная, то всегда можно съехать, что шутил, мол. Работает и в обратную сторону.
5
Цитата (МастерДжа @ 12.11.2019 - 21:37)
Мне вообще не понятно желание людей строить дома из бруса, ну блин какой смысл?

Это уже дрочь на экологию.

Только не учитывают всего: до 200-250 мм стена не прохоходит по нормам тепла . и 300 мм мало будет (смотря какой регион)

Требует время выстоятся (вы же экономите - не берете сухой клееный бурс, так?)

Нужно ООЧЕНЬ хотеть деревянный дизайн. НО!! в помещении он заебывает.
Он давит на психику . не нужно говорить "мы живем и все заебись". Это на столько индивидуально, но большинству человек нужен белый полоток, обои и т.п. Т.е. внутри мы уже не "эко"

Про утепление вообще молчать нужно. если утепять - то только снаружи. ВСЁ! Пиздец вашей идее "деревянный дом"
Это уже каркасник только с перерасходом дерева


Так что - те кто строит - воплощают какую-то детскую мечту, или тешат себя надеждой что строят качественный дом.

Блажанны верующи.
stas1981 13.11.2019 - 00:20
жидорептилойд
0
Цитата
Позволить себе деревянный дом может только активный, всегда готовый решать бесконечные проблемы, фанатичный человек.

или тот,у кого есть нормальные строители которые нормально без понтов и разводки построили ему дом

ps у меня друг живёт в доме из бруса - никаких проблем от слова вообще
3
Вставлю свои пять копеек. Дом из дерева во многом хорош. У меня мечта заебенить себе дом из кедра, каадратов на 70, не больше. С толщиной брёвен 500мм. Если меньше- заибесся за отопление платить. А такой толщины стоит пиздецки дорого. Но! Кедр это здоровье. Не утверждаю, но знаю такую весч, что за год проживания в доме из кедра у жильца проходит астма. Вот такой вот нюанс. Но! Жить в деревянном доме очень дорого. Дерево требует обслуживания, очень дорогого. Ультрафиолет древесину убивает быстрее, чем влага или жуки. Обработка защитой- на 5 лет максимум. Потом шлифовка и обработка заново. Если денег немного- не стройте дом из бруса или брёвна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 12.11.2019 - 15:34)
Цитата (Покупатель @ 12.11.2019 - 15:23)
ЯРГЕН90RUS
Ты бы фоток добавил что ли. показал бы , что вот Так- хорошо, а вот Этак- плохо. А у тебя никакой конкретики. То что все кругом обманывают и дураку понятно.

Например так стропиловка сверхним ригелем шайб нет не довез снабженец ))) но делает фирма ))) просто не смотрит за бригадой далеко к ним с технадзором ездить а заказчик хавает сейчас фото найду по скользячими опорами с этого же объекта

Изоспан пригоден только для хоз.построек, но ни как для жилого дома, говнище ещё то
1
Цитата (shchur @ 12.11.2019 - 23:32)
Секта домодрочеров)
И каждый из них самый умный, и каждый из них хочет быть первый

Если вы живете в квартирке- это не значит, что все должны страдать так же, как и вы. Умиляют подобные высеры от нищебродов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (stas1981 @ 12.11.2019 - 23:43)
и кстати,пользуясь случаем,прошу обосновать мне про сушку дерева
хорошо,из камеры оно выходит абсолютно сухим
но дальше идёт транспортировка,хранение,сама стройка
и за это время ваше ,, сухое,, дерево впитает всю влагу из атмосферы,
( точно так же как и слишком сырое высохнет до уровня той же влажности)

или я делаю неправильные выводы ?

Неправильно. Древесина всегда в атмосфере наберёт необходимую влажность. Но если это древесина естественной влажности после рубки, ее надо сушить правильно. А это дорого. Высушили, она после набрала норму по влаге и ее не ведёт винтом. А если сушили кое как- ее поведёт и может появиться синева и даже плесень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stas1981 13.11.2019 - 00:34
жидорептилойд
7
Цитата
Дерево требует обслуживания, очень дорогого. Ультрафиолет древесину убивает быстрее, чем влага или жуки.

в 1989 году,мой дядька из говна и палок построил сарайку срайку
из говна и палок это не метафора,ибо тогда даже горбыль нужно было ,, доставать,, ( про более приличный материал скромно молчу)
построил,покрасил чем было,и хуй бы с ним
в 2013-2014 ( точно не помню) я проезжая мимо видел это ,,строение,, - стоит как не в чём не бывало,даже не повело
повторюсь - 1989 год ...говно и палки

stas1981 13.11.2019 - 00:39
жидорептилойд
3
Цитата
Высушили, она после набрала норму по влаге и ее не ведёт винтом.

положили в тень,без жарева солнца,она полежала и спокойно отдала лишнее...
деды наши строили без ,, камерной сушки ,, и ничего ...отстаивались дома и не только на их век хватало

ps - по моему,самая глупая экономия при стройке,это экономия времени
тот же брус - купил свежий,положил в тенёчек,накрыл от осадков - пусть полежит,сам по себе подсохнет

сложили в сруб,временная крыша - пусть постоит,усядет на следующий год ( как раз денежку подкопили) отделываем

* это только моё мнение,возможно не прав,но хотелось бы понять ,, на пальцах,, в чём именно
0
Цитата (stas1981 @ 13.11.2019 - 00:34)
в 1989 году,мой дядька из говна и палок построил сарайку срайку
из говна и палок это не метафора,ибо тогда даже горбыль нужно было ,, доставать,, ( про более приличный материал скромно молчу)
построил,покрасил чем было,и хуй бы с ним
в 2013-2014 ( точно не помню) я проезжая мимо видел это ,,строение,, - стоит как не в чём не бывало,даже не повело
повторюсь - 1989 год ...говно и палки

А вы точно понимаете разницу между домом и сараем? Для сарая пох внешний вид, то что дерево стало уебищным, не важно. Но кто захочет жить в доме из деревяшек, выглядещих как сарай?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
Цитата (Картафил @ 13.11.2019 - 00:56)
ТС - надежный. :)

Не говори,он всю тему зачистил от наших глупых сообщений. Первая страница прям опус какой он надёжный. Как он себя хвалит и рекламирует. Был лучшего мнения. Жаль.
Ну фиг знает.
Я строил через фирму. Собственных людей у нее практически не было, это правда.
Но плюсом было то, что я назвал условие "качество важнее дешевизны", и все (кроме штукатуров, это отдельный цирк был) присланные люди были вполне адекватные. Одну бригаду из них оставил на отделку, уже напрямую. Второй год колупаются. Неспешно, но качественно. Заодно исправляют нюансы типа усадочных трещин. В целом доволен, хотя ценник, конечно, не бюджетный вышел.

Это сообщение отредактировал Frenger - 13.11.2019 - 00:47
Цитата (ruslan3967 @ 12.11.2019 - 23:47)
Деревянные каркасники стоят по 70 лет и норм.

не обращайте внимание, это вечная тема, пеноблок и каркасник, дизель и бензин, две знакомые бляди или жена, андроид или ойфон, мтс или мегафон, продолжайте сами rulez.gif
stas1981 13.11.2019 - 00:57
жидорептилойд
4
Цитата
А вы точно понимаете разницу между домом и сараем?

я точно понимаю только одно - если бы выложил ,, строительство,, того сарайки срайки здесь,на Япе или на форумхаусе,то меня бы распяли,потом сожгли бы,потом обоссали,и забанили бы всю мою подсеть,чтобы зараза не имела никакого шанса вылезти
но факт есть факт 25 лет стоял,как сейчас не знаю
ps - за эти 25 лет мы сменили три дачи,ибо потребности росли

Цитата
Но кто захочет жить в доме из деревяшек, выглядещих как сарай?

гуглим отделка фасада,и не паримся от слова вообще - решений миллион на любой кошелёк и на любой уровень рукожопства
( то же самое и внутрянка )


stas1981 13.11.2019 - 01:00
жидорептилойд
0
Цитата
В целом доволен, хотя ценник, конечно, не бюджетный вышел.

я через такое проходил
да построили по совести,но бабла взяли просто немерено
( хотя это понятие относительно,ибо тогда бабло зарабатывалось легко)

а вот сейчас,когда нам показали картинку и сказали 1,350,000
при стоимости материала и доставки в 600,000
и это только за крытую коробку
Цитата (VicV @ 13.11.2019 - 00:16)


Нужно ООЧЕНЬ хотеть деревянный дизайн. НО!! в помещении он заебывает.
Он давит на психику . не нужно говорить "мы живем и все заебись".


Бедные наши предки, поголовно психи gigi.gif
В деревянном жить приятнее, но да- геморройнее.

Как обманывают строительные компании наших граждан
4
Как строительные компании обманывают наших граждан. (Хуев заголовщик ты)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Идиотизм!

В наше время проще и быстрее строить из бетонных пеноблоков!

А это какой то деревянный дроч который потом перекосоёбит так, что половина дверей и окон хуй откроешь хуй закроешь!!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 13.11.2019 - 01:19

Как обманывают строительные компании наших граждан
...

Как обманывают строительные компании наших граждан
В Калининграде такой дом 120-140 кв.м. вместе с участком в 6 соток обойдётся в 2.300.000...

На готовом фундаменте возводится за 1,5 месяца!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 13.11.2019 - 01:24

Как обманывают строительные компании наших граждан
tursun33 13.11.2019 - 01:16
я часть той силы что вечно хочет зла
3
Сам инженер-строитель, сметчиком проработал не один год, знаю и умею от КРУ (Контрольно Ревизионное Управление) отбрехаться. Могу по форме М29 списать 30 тонн песка так, что ни один проверяющий не задаст вопросов, куда делось. Когда КРУ приезжало, один начальник сразу в командировку ехал, второйна больничный, третий на конференцию... Короче говоря меня всегда отправляли отбрехиваться за всё, что только возможно. Правда, премию за экономию, получало начальство, а не тот, кто отмазывал всех
Цитата (Этониктакой @ 12.11.2019 - 15:38)
Я первый сознаюсь, так и быть!

Вот, что мне построил топикстартер! И как в нем жить? Дирыщи вон какие!

Ничего не понимаете в системах Вентиляции!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DEAGLOS 13.11.2019 - 01:40
Юморист
2
Нужно больше ))) ибо без этого пост ни о чем. Для постоянного проживания я не понимаю фетиша в этих домах ну эй богу. Ладно как дача на праздники + баня.

1) Архангельская сосна 16% влажности п-ри доставке влагомером партию проверяеть нужно заказчику согласен. ибо доступно 22 процента по госту 8486

2) В чем плюс такого дома? Отапливать улицу газом и это дай бог деревенским тарифом... А если газа нет? За такие деньги по электричеству лучше уже добавить и построить НОРМАЛЬНЫЙ дом.

Зря чтоли наши предки зимовки в таких домах строили? Зимовка - одна маленькая комната с печью. ... Фины, канадцы то тоже не идиоты у них стена минимум 250 идет с утеплителем + брус. А есл иСтроение уже вышло 1,5 и еще утеплять внутри уу...

1350000 это не та сумма за которую можно построить комфортный дом"цена указана без отделки я понял". Но если делать то - фундамент точно не свайный ибо потом дом будет при ходьбе сотрясать все. Я лично за газобетон, второй этаж возможно бы захотел из бруса, но первый это точно фундамент + газобетон + утеплитель какой нибудь экструдный "не намекаю на марку ибо начнется".

Такой дом конечно уже потянет около 3 000 000 "один этаж но зато просторный и две три комнаты", но мне дороже жизнь и я считаю дороже потом эту халабуду сносить и заного строить или конапатить каждый раз.... ну и дети пылью будут пожизненно дышать в таких домах ибо попробуйте с этих щелей пыль убрать...

Прежде чем покупать дом, лучше его арендовать и просто пожить пару недель ибо горло зимой не луженное..

К автору претензии только за ))) и сложное и спорное повествование.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61138
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх