что современная антропология различает не 3, как в советском учебнике, а как минимум 6 рас.
Ну да.... читал об этом. Но выделяли-то вроде четыре -- европеоидная, негроидная, монголоидная и (могу ошибиться в названии) полинезийская. Щас вроде запилили отдельную расу по типу негроидной и американских индейцев вроде выделяют отдельно
что современная антропология различает не 3, как в советском учебнике, а как минимум 6 рас.
Ну да.... читал об этом. Но выделяли-то вроде четыре -- европеоидная, негроидная, монголоидная и (могу ошибиться в названии) полинезийская. Щас вроде запилили отдельную расу по типу негроидной и американских индейцев вроде выделяют отдельно
Давайте считать:
1. Европеоидная (кто-бы сомневался). 2. Негроидная (несомненно!). 3. Эфиопская (хоба! - раса с переходными чертами, имеющая признаки негроидной расы и европеоидные черты). 4. Монголоидная (опять классика). 5. Американоидная (!) 6. Веддо-австралоидная раса (коренное население Австралии. Характерные признаки: массивность долихокранного черепа при небольшой массивности остального скелета, сильные надбровные дуги, крупные прогнатные челюсти, большие зубы, короткая шея, тёмная пигментация кожи, широкий нос с вогнутым переносьем, рост бороды и усов сильный).
Это как минимум. Тут ещё нет места бушменам, но так им нигде нет места, забили на.
Коллега, давайте определимся? Вы чего собственно желаете утвердить?
То что хотел сказать, я уже выразил в разрезе ветки -- "национальность" в культурологическом аспекте имеет меньшее значение, чем "народ". Искать "истинного представителя национальности" и обуславливать ею научные, культурные и прочие достижения индивидуума -- это так себе затея, поскольку индивидуум представляет собой продукт своего времени, своего места жительства и прочих условий в той или иной мере. Рассуждения о расе -- это уже просто болтология с моей стороны. Я не особо разбираюсь в особенностях выделения рас людей -- в разрезе они все выглядят одинаково... ну, если только ряд проявлений болезней может несколько изменить внутреннее состояние)
А про тасманцев -- интересную статью про них читал как-то... вот и вспомнились они.)
entomolog
Цитата
Семиты:арабы,евреи и кавказцы-это отдельная раса,ближе к негроидной.
И на чём такой вывод сделан?)
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 17 июн 2020 в 08:22
Я не особо разбираюсь в особенностях выделения рас людей -- в разрезе они все выглядят одинаково...
Ваще не так. Нaчиная с того что черный меланин у негров везде а не только в коже. Хотя вполне может дойти до такого что судмедэкспертам будет неполиткорректно уметь отличать черепушку одного от другого ))
Это сообщение отредактировал xerox - 17 июн 2020 в 21:51
Я о другом, ислам пришел в 7 веке. А арабские математики и астрономы активно работали вплоть до 15века. То есть как минимум 700лет их никто особо не притеснял. Хотя канешна пик и бум был примерно с 9 по 11 века.
Ну вот сам себе и ответил в основном, какой молодец (без сарказма)
И это, ислам не вдруг взял и возник везде и всюду где он сейчас есть Распространялся столетиями, и где ислам укоренялся, там кирдык науке, но двигаемся дальше. Турция была развитой по своим временам страной, образовалась за счет умной политики привлечения способных европейцев, как ученых так и управленцев, Такая политика позволила оккупировать византию как раз на исходе 13 века (1486 г.) Если что, турция продолжала наводить хорошего шороху по европе, но при этом продолжали переманивать европейцев. Но в итоге все равно кирдык как империи, потому что ислам это хуйня для развития. Зато ислам в силу патриархальности (натуральный анти-феминизм) очень хорош для размножения. Такое вот тргагическое противоречие
С свете последних событий, связанных с взрывом пейджеров, всплыл вопрос, что несёт современному миру ислам. А оказывается, они сами это прекрасно понимают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com