Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Falstaff69 16.07.2020 - 22:41
Ярила
1
Цитата (зудука @ 16.07.2020 - 19:37)
Цитата (Falstaff69 @ 16.07.2020 - 19:28)
Если учесть, что порядка 70 процентов солдат погибло от огня артиллерии и минометов, расход патронов на одного убитого ещё больше...

Если учесть ещё скорострельность пулеметов ШКАС и УльтраШКАС, добавить счетверенные пулеметы в ПВО, то расход фактически использованных патронов пехотой и "не пехотой" возможно будет в отношении 1/2.

А если учесть боекомплект истребителя, и то, сколько раз он ведёт бой, то этой величиной можно просто пренебречь. А также как часто зенитному пулемёту приходится отражать воздушный налет и сколько он успевает выстрелить, пока самолёт находится в зоне действительного огня...
лютыйзверь 16.07.2020 - 22:41
лютый
1
7 из десяти человек на войне убивает артиллерия. Остальных трех совместно убивают пехотинцы, танкисты, лётчики и моряки. Так что патроны они вообще мало при делах в убийстве на войне. Бабахают и ладно.
Horizen8 16.07.2020 - 22:42
Ярила
0
Цитата (AGS17 @ 16.07.2020 - 22:35)
По затратам и нанесенному ущербу, я думаю эффективней ядерное или химическое.
Но самое мощное- это СМИ

Газетная статья не убивает. Она может только спровоцировать убийства, так что сопоставление это не совсем корректно.
Horizen8 16.07.2020 - 22:44
Ярила
1
Цитата (лютыйзверь @ 16.07.2020 - 22:41)
7 из десяти человек на войне убивает артиллерия. Остальных трех совместно убивают пехотинцы, танкисты, лётчики и моряки. Так что патроны они вообще мало при делах в убийстве на войне. Бабахают и ладно.

Нельзя.
Артиллерия войн не выигрывает.
Если пехтура не водрузит знамя на Рейхстаге, предварительно вычистив его вместе с окрестностями от обороняющихся - война не заканчивается.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2020 - 22:53
JIblC 16.07.2020 - 22:44
Ярила
3
Цитата
Horizen8

Ещё можно вспомнить бои за высоту Ачи-Баба, Дарданелльская компания.
У турок пулемётов, было кот наплакал, поэтому британские атаки они отбивали ружейным огнём.
Бои там были яростные. Бриты за два дня потеряли 6300 убитыми и ранеными.


Так это с любыми срочниками такое будет.
Повторюсь, неприцельный огонь, тут не от нежелания убивать, а от неопытности.

Повторюсь, "неприцельный" огонь в нашем контексте - не от неопытности, а от желания сковать действия противника по ту сторону прицела. Прижать, заставить сменить позицию, прекратить огонь, укрыться и т.п.
Два профессионала - и расход боеприпасов ручного оружия будет не намного меньшим у обоих, чем у двух первый раз взявших в руки калашмат балбесов. Разница только в том, что балбесы стреляют очень плохо, а профессионалы ныкаются очень хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фошист 16.07.2020 - 22:49
Юморист
-1
Цитата (Lennorster @ 16.07.2020 - 19:52)
Цитата (Эникеев @ 16.07.2020 - 19:31)
Чё то как то... Очень сильно притянуто за уши.
Два магазина по 25 патронов с собой (см аватарку), ну россыпью с собой. На одного хватит. Если в наряде три человека, умножить на три.
Да и останется ещё.

Эта, милок, а что за магазины по 25, калибр там, тип оружия?

У няго наверное Вепрь-147 -.308 Win с пластмассовыми магазинами Пафган на 25 патронов! У мну такой есть! Ну тока есть нюанс - ето охотничий карабин!
burialrat 16.07.2020 - 22:50
Ярила
1
Цитата (Эникеев @ 16.07.2020 - 22:29)
Цитата (burialrat @ 16.07.2020 - 21:34)
Цитата (Horizen8 @ 16.07.2020 - 21:23)
Цитата (burialrat @ 16.07.2020 - 21:10)

Пулемет эффективен на флангах  когда ты цепь наступающих простреливаешь на всю глубину  , если по фронту это винтовка с большой плотностью огня , либо подавитель таких же пулеметных точек накрывая их огнем , водить стволом из стороны в сторону чтоб все падали не выйдет придется каждого выцеливать

Лучше всего "пулемёт на фланге" работало в ПМВ.
В ВМВ уже похуже, с учетом танков, самоходок да и просто минометов в подчинении у командиров подразделений.
Да и порядки были еще более дробленными, да и бои в населённых пунктах добавились, где пулемёт не всегда мог развернуться в полную мощь, и много укрытий для наступающих.
В ПМВ еще немецкие штурмовые группы показали, как обходить преграду в виде пулемётного огня.

Но так то по науке - оно конечно.

В современной маневренной войне с наличием у противника гранотометов , снайперского оружия , крупнокалиберных пулеметов и мелкокалиберных пушек на технике , пулеметчик несет гордое звание "Прощай Родина" закрыть по фронту он толком если не узкое место ни хрена не может , остались только засады где нужно плотное накрытие , и работа с основных позиций , когда за тобой вся королевская рать до 1000 м с оптикой из ПК вполне

Извини, я думал ты специалист, а ты войн.

:) , это как
Ditto21 16.07.2020 - 22:53
Ярила
3
Офигенные выводы на основе офигенных данных. Это как подсчет среднего литража бухла на 1 лицо населения, что дедок под 70 что младенец 1 месяца отроду выпивают литров по 20 водяры в год.


Автор сего высера хотя бы взял в расчет тренировочные стрельбы что ли, авиапулеметы, зенитные пулеметы, то что не все поставленные боеприпасы были использованны в этот год.
AquaRobot 16.07.2020 - 22:55
Ярила
2
Horizen8
Цитата
Я бы, сказал, что многие на войне, пережив первый период неопытности, учатся выживать в большей степени, чем хладнокровно убивать других.

Спорное утверждение.
Нет, выживать конечно тоже учатся, но и звереют, начинают мстить за погибших товарищей или просто развлекаются, убивая противника.
Пытки, расстрелы пленных или расправы над мирным населением, это реальность любого конфликта.
Ev500ev 16.07.2020 - 22:55
Ярила
5
Цитата (pioneer0070 @ 16.07.2020 - 19:29)
То что интенданты списывают миллионы патронов ещё не показатель...

Причем здесь интенданты? Это статистика "нулевого" уровня. Буратино и яблоки. Завод выпустил 1 млн патронов. Этот млн привезли к тебе на склад. Полмиллиона ты раздал солдатам, а оставшиеся полмиллиона - чито проебал (в склад попала бомба, склад захватил противник, ты продал врагу остатки). Еще солдаты из полученного полмиллиона проебали половину. Но миллион как был, так и остался. Из сохранившихся остатков ваше подразделение убило 1000 врагов. 1 миллион/1000 врагов=1000 патронов на одного убитого. Вот и вся статистика. Это чисто экономический расчет.
JIblC 16.07.2020 - 22:55
Ярила
2
Цитата (лютыйзверь @ 16.07.2020 - 22:41)
7 из десяти человек на войне убивает артиллерия. Остальных трех совместно убивают пехотинцы, танкисты, лётчики и моряки. Так что патроны они вообще мало при делах в убийстве на войне. Бабахают и ладно.

Это можно назвать ошибкой выжившего.
В тех, кто уверен, что ручная стрелковка неэффективна, очень быстро навертят дырок как раз с той самой стрелковки.
По торгующей ебалом мишени она как раз очень эффективна, и подобные идиоты, передвигающиеся пешком в полный рост по предсказуемым траекториям, долго не живут.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
XCVB 16.07.2020 - 22:57
Ярила
2
alik.gif

Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага
AquaRobot 16.07.2020 - 23:00
Ярила
2
JIblC
Цитата
Повторюсь, "неприцельный" огонь в нашем контексте - не от неопытности, а от желания сковать действия противника по ту сторону прицела. Прижать, заставить сменить позицию, прекратить огонь, укрыться и т.п.

О чём спор?
Новичок просто палит в белый свет, тогда как опытный боец работает на подавление.
JIblC 16.07.2020 - 23:06
Ярила
2
Цитата
JIblC

О чём спор?
Новичок просто палит в белый свет, тогда как опытный боец работает на подавление.

Я лишь уточняю, что расход боеприпасов будет примерно одинаков))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
burialrat 16.07.2020 - 23:06
Ярила
4
Цитата (AquaRobot @ 16.07.2020 - 22:55)
Horizen8
Цитата
Я бы, сказал, что многие на войне, пережив первый период неопытности, учатся выживать в большей степени, чем хладнокровно убивать других.

Спорное утверждение.
Нет, выживать конечно тоже учатся, но и звереют, начинают мстить за погибших товарищей или просто развлекаются, убивая противника.
Пытки, расстрелы пленных или расправы над мирным населением, это реальность любого конфликта.

Это от офицера зависит , я уже выше писал 2 недели на боевых выжил считай дома , дальше только твои косяки либо не повезло из серии пошел в поселок ночью за водкой или поделку из снаряда БМП мастеришь , ну либо попал в пиздорез и всех положили из серии 6 роты или Ярышмарды
На пленных можно отрываться когда время есть и офицеров кроме непосредственных командиров нет , это не носит массовый характер и на твоем выживании не сказывается
luckydizz 16.07.2020 - 23:06
Ярила
1
Это математика войны, так это всё считают. Как планировать производство на следующий год? Вот и берут - 1941 - сколько потратили все допустим 2 млрд патронов. 42-й? - всё 3 млрд 43-й? 3.5 млрд, еще 200 млн осталось - О. 4 млрд делаем максимум.

Так это всё считается. Эти числа фиксируются и берутся за основу. Они отображают экономику войны, не более. Сколько тратит один солдат - не имеет значения вообще. Важно знать сколько патронов не хватает фронту.
Фошист 16.07.2020 - 23:06
Юморист
1
Цитата (АбрекЪ @ 16.07.2020 - 20:22)
Цитата (Lennorster @ 16.07.2020 - 19:52)
Цитата (Эникеев @ 16.07.2020 - 19:31)
Чё то как то... Очень сильно притянуто за уши.
Два магазина по 25 патронов с собой (см аватарку), ну россыпью с собой. На одного хватит. Если в наряде три человека, умножить на три.
Да и останется ещё.

Эта, милок, а что за магазины по 25, калибр там, тип оружия?

Ну, вообще слышал про такое. Брат служил на охране складов с оружием, тоже по 25 заряжали. У погранцов переняли.

Пружина в магазине АК слабая и не всегда сдерживает напор 30 патронов и начинает заедать. И если все 30 патронов будут долго находиться в автомате, то пружина деформируется.

Из-за этого она имеет свойство садиться. В военных действиях, когда постоянно палишь, это не несёт вреда, а вот на караульной службе... Мало ли.

Ну ебана в рот. Так оне (30 патронов) не должны постоянно находиться в магазине.
В оружейке оружие и магазин должны быть разряжены.
Вместимость магазина - 30 патронов. Если бы нельзя было заряжать 30, инструктивно емкость ограничили бы 25-ю патронами. Армия - это организация, которая живет инструкциями!
Цитата
Пружина в магазине АК слабая и не всегда сдерживает напор 30 патронов и начинает заедать. И если все 30 патронов будут долго находиться в автомате, то пружина деформируется.


Не должны они там долго находиться!

Почему то в трех моих магазинах от Сайги ( два из них Б/У) никаких проблем с пружиной нет!
Краснодарец 16.07.2020 - 23:08
Ярила
2
Цитата (burialrat @ 16.07.2020 - 19:24)
Основные поражающие факторы живой силы противника начиная с Первой мировой это фугасно осколочное воздействие , автоматический огонь современных винтовок в основном подавляющий и сковывающий действия пехоты , по этому и расход такой , бой больше часа два боекомплекта улетели а на поле дай бог пяток трупов а то и ни кого

Именно так и было...

Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага
Adriat777 16.07.2020 - 23:09
Ярила
4
Как-то было дело , втроём в одного не попали, 14 выстрелов с 5 метров. Дай случай,чтобы не было больше такой ситуации. С 2 ПМ по 3 патрона, и 8 с с АКСу. А чувак пол мешка мака вёз, а мы искали, кто нашего сотрудника убил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JIblC 16.07.2020 - 23:09
Ярила
4
Цитата (Фошист @ 16.07.2020 - 23:06)
Ну ебана в рот. Так оне (30 патронов) не должны постоянно находиться в магазине.
В оружейке оружие и магазин должны быть разряжены.
Вместимость магазина - 30 патронов. Если бы нельзя было заряжать 30, инструктивно емкость ограничили бы 25-ю патронами. Армия - это организация, которая живет инструкциями!


Не должны они там долго находиться!

Почему то в трех моих магазинах от Сайги ( два из них Б/У) никаких проблем с пружиной нет!

Кстати, да.
Снаряжали по 30, ротировали неделю спустя - никаких заеданий.
Склонен считать снаряжение калашматовских магазинов по пружиносберегательной технологии байкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Краснодарец 16.07.2020 - 23:10
Ярила
0
Цитата (JIblC @ 16.07.2020 - 23:06)
Цитата
JIblC

О чём спор?
Новичок просто палит в белый свет, тогда как опытный боец работает на подавление.

Я лишь уточняю, что расход боеприпасов будет примерно одинаков))

В среднем по больнице...
Potanzeval 16.07.2020 - 23:12
Хохмач
0
Цитата (Эникеев @ 16.07.2020 - 19:31)
Чё то как то... Очень сильно притянуто за уши.
Два магазина по 25 патронов с собой (см аватарку), ну россыпью с собой. На одного хватит. Если в наряде три человека, умножить на три.
Да и останется ещё.

А что за оружие у погранотряда, в котором магазин на 25 патронов?
И язвлю, и интересуюсь)
burialrat 16.07.2020 - 23:16
Ярила
5
Цитата (JIblC @ 16.07.2020 - 23:09)
Цитата (Фошист @ 16.07.2020 - 23:06)
Ну ебана в рот. Так оне (30 патронов) не должны постоянно находиться в магазине.
В оружейке оружие и магазин должны быть разряжены.
Вместимость магазина - 30 патронов. Если бы нельзя было заряжать 30, инструктивно емкость ограничили бы  25-ю патронами. Армия - это организация, которая живет инструкциями!


Не должны они там долго находиться!

Почему то в трех моих магазинах от Сайги ( два из них Б/У) никаких проблем с пружиной нет!

Кстати, да.
Снаряжали по 30, ротировали неделю спустя - никаких заеданий.
Склонен считать снаряжение калашматовских магазинов по пружиносберегательной технологии байкой.

На блокпостах снаряженными валялись месяцами никаких проблем если чистые , задержки по вине магазинов когда их мотают в разные стороны и при стрельбе из укрытия или положения лежа упирашь магазин в землю набивая его мусором патроны сидят туго может быть неподача , севшая пружина там ее метр хер просадишь
ima 16.07.2020 - 23:17
Шуршунчик - партизан.
3
Идите вы на хер со своими статистиками!

У меня везучесть как у сэра Фортескью: умру от первой же пули.
Будучи в окопе. За десять километров от линии фронта.
Краснодарец 16.07.2020 - 23:17
Ярила
1
Цитата (Horizen8 @ 16.07.2020 - 22:42)
Цитата (AGS17 @ 16.07.2020 - 22:35)
По затратам и нанесенному ущербу, я думаю эффективней ядерное или химическое.
Но самое мощное- это СМИ

Газетная статья не убивает. Она может только спровоцировать убийства, так что сопоставление это не совсем корректно.

Знаешь кто смеётся над твоей наивностью?

Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54902
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх