«Я старше, я знаю лучше»

В одном ты ошибся, старшие не всегда умнее, но мудрость = опыт, а опыт получаешь со временем, следовательно, кто больше времени прожил, тот опытнее = мудрее. Чего не скажешь про ум...

Глупый вопрос какой-то. Тупо опыта больше, вспомни, каким долбоёбом был в молодости и какой образ мыслей сейчас, чуешь разницу?

Перечисленные в посте люди ни разу не авторитеты

Старше не значит умнее и эта поговорка применима для детей лет до 15 может чуть старше, но не всегда.

Цитата (nike @ 09.09.2020 - 09:27)

Не надо думать, что мудрость - это привилегия старости. Мудак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком ©

Я не знал что «мудак» имеет тоже значение что и «глупец»!!Ты бы поосторожней копипастил «мудрые» высказывания,а то можешь прослыть глупцом,или мудаком ,если для тебя это одно и тоже!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько бы не говорили про грабли, пока не наступишь - не поймёшь. Ээээх
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zipgad @ 9.09.2020 - 09:30)

Цитата Простой вопрос: почему нам в детстве так навязывают идею «слушать старших»? Всё очень просто, раньше (очень грубо говоря) был, скажем так, дефицит информации. И многая информация передавалась из поколения в поколение, раньше если в семье ремесленника рождался сын, то 90% что он станет ремесленником. Человек с годами набирался любой информацией и потом делился. На данный момент, когда информация огромнейшая в свободном доступе, получить её может даже 10 летний пиздюк, и будет знать лучше, какой-нибудь 60 летней бабушки. Чисто имхо.

Жизненной мудрости не набраться из интернета. Только из личного опыта или если кто-то старший поделится своим жизненным опытом, а ты это воспримешь. Потому что подобную информацию надо не только запомнить, но и прочувствовать.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 9 сен 2020 в 13:22

Возраст это ещё не показатель интеллекта.

Не зря говорят,если бы повернуть время вспять,то многое сделал бы иначе.Это встречается сплошь и рядом,человек набирается опыта и становится мудрее.Учится на своих и чужих ошибках,но именно умный человек учится и становится мудрее,дурак же остаётся дураком!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сергей1245 @ 9.09.2020 - 16:43)

Автор прав. Чем бы не занимался все советуют, никто не помогает. Иногда лезут конкретные идиоты, для которых дать совет- это поднять свое чувство собственной значимости.

ты путаешь мягкое и треугольное.

прям в теме видно кто есть и кому сколько лет и у кого какой жизненный опыт.

чаще всего про глупых стариков орут юноши со взглядом горящим.те которые уже думают что они пиздец взрослые,умные и опытные во всём.
есть те кто прям с соплями у рта орут что если ребёнок научился тыкать пальцем в планшет,то это пиздец какой он умный и опытный.
ум и опыт приходит с возрастом,а не когда ты получил диплом в школе или институте.
часто стариков называют мудаками только потому что мнение какого то щенка не совпадает с мнением старика.

если ты прошёл курсы механика,холодильщика,токаря,то это не значит что ты стал охуенно опытным или умным.всё приходит с возрастом.
если старик не может научиться нажимать на кнопки на компе - это не значит что он дурак и тд.

тут много нюансов,но мудаками стариков чаще всего называют именно молодые мудаки,а не умные и воспитанные люди.

всегда и во все времена за опытом или советом шли к взрослым и опытным людям.а сейчас почему то решили что нужно идти на ютуб и слушать модных нынче коучей,которым нужно тупо получить с вас денег и они готовы просто срать вам в башку.

короче,наличие хуя ,не делает тебя автоматически мужчиной.

Человек с возрастом может стать опытнее, и то в своей области, может стать и умнее, если занимается самообразованием, но мудак, точно в старости станет старым мудаком! Это проверено.

Цитата (Matar @ 9.09.2020 - 12:44)

Цитата (zipgad @ 9.09.2020 - 09:30) Цитата Простой вопрос: почему нам в детстве так навязывают идею «слушать старших»? Всё очень просто, раньше (очень грубо говоря) был, скажем так, дефицит информации. И многая информация передавалась из поколения в поколение, раньше если в семье ремесленника рождался сын, то 90% что он станет ремесленником. Человек с годами набирался любой информацией и потом делился. На данный момент, когда информация огромнейшая в свободном доступе, получить её может даже 10 летний пиздюк, и будет знать лучше, какой-нибудь 60 летней бабушки. Чисто имхо. Информацию о жизни, отношениях, проблемах в отношениях тоже с интернетов искать будешь?

Ты удивишься, но сейчас и эти темы описаны в интернете. Информации валом.
Просто конечно и от самого человека много зависит. В психологии есть такое понятие как "личностный фильтр", это когда два человека разговаривают на одну тему, а слышат совсем разные вещи. И воспринимают смысл по разному. Самый банальнейший пример из мира фантастики. Все же знают как выглядит голубой цвет, цветам нас учат с детства. Но что мешает в какой-нибудь многомиллионной стране обучать людей что это не голубой, а допустим зелёный. И приехав в эту страну один человек будет доказывать огромному количеству людей что они не правы.
Я лично для себя решил, любую информацию в первую очередь придавать скептицизму( искать так сказать пруфы) и только после 2 -3 утверждений считать что это истина. Но опять же это так же может быть не истиной).

Чиво бля? Вопрос поставлен вроде важный и нужный, но тема раскрыта как-то не полностью.

Упоминание Памфиловой и Грефа - за гранью добра и зла. В мое время на роль "старших" навязывали Явлинского.

Так вот по возрасту: как ни странно, но в 18 лет люди - это дети. Они значительно быстрее соображают, но применить на практике свою скорость не в состоянии. А в политике их наебывают "старшие" ну просто как лохов. Разводят на ура.

Люди в 40 имеют уже жизненный опыт, в профессии могут осуществлять серьезные проекты, но в политике - как ни странно - остаются все теми же 18-летними лохами. Что интересно в 60 уже идет деградация по всем фронтам и там вообще уместен только эпитет "старость - не радость"

Так вот, уж коль упомянуты Памфилова и Греф. Это профи. Профессиональные разводящие лохов. И тягаться с ними или слушать их лживые речи - это заведомо проигрыш.

А для того, чтобы в политике разбираться - как и в любом деле - нужно идти и работать в политике. Без этого ты будешь лохотратом всю свою жизнь.

Цитата (ТаДамм @ 9.09.2020 - 09:20)

Почему, если человек старше тебя лет на 10-15, он обязательно умнее и мудрее?

Дурак никогда не поймёт почему он дурак, потому что он дурак...

Цитата (avgxxl @ 9.09.2020 - 09:29)

Цитата (ТаДамм @ 9.09.2020 - 11:20) «Я старше, я знаю лучше» Это в чечне такая хуйн@. Старый значит типа умный... Вот так овец и ебут из поколения в поколение.

Там все объяснмо. Они только одну единственную книгу за всю жизнь читают

Это рудимент тех времен, когда ремесло, знания и умения, а с ними и благополучие передавались от отца к сыну, тогда старших надо было ой как уважать, иначе жопка будет, и тогда да, старшие реально были умнее и мудрее своих детей и внуков, т.к. технический и социальный прогресс развивался очень медленно.

В нынешнее время это полномтью потеряло актуальность. Старшее поколение выглядит крайне отсталым, мыслит понятиями позапрошлого века, не желает воспринимать новую действительность. В России это очень сильно ввражено и сильно усугубляется огромной разницей в поколениях СССР-Россия.

Цитата (zipgad @ 09.09.2020 - 09:30)

Всё очень просто, раньше (очень грубо говоря) был, скажем так, дефицит информации. И многая информация передавалась из поколения в поколение, раньше если в семье ремесленника рождался сын, то 90% что он станет ремесленником. Человек с годами набирался любой информацией и потом делился. На данный момент, когда информация огромнейшая в свободном доступе, получить её может даже 10 летний пиздюк, и будет знать лучше, какой-нибудь 60 летней бабушки. Чисто имхо.

Знать «лучше» - это не значит знать больше
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Американист @ 09.09.2020 - 09:31)

ТаДамм Уже смешно. И чему она, интересно, может научить? Чего добилась? Сама ли? Какой вес? Среди кого? Разве что для того, чтобы в харю и плюнуть? Или на хуй послать открытым текстом в прямом эфире? Всё смешнее и смешнее. Вердикт: иди-ка ты на хуй, ТС, со своими сказочками.

Ну да, совет дадут. ???? Как жизнь улучшить.? Так если ихим способом, то самим надо будет места освобождать. Греф пизданул однажды что информацию нехуй людям давать, какие от него после этого можно принимать советы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все хорошо, что ты написал, но зачем ты в качестве примера привел здесь этих людей, у которых как ты сказал, есть харизма и профессионализм. Ты про какой профессионализм говоришь? Это люди, которые в свое время присосались к кормушке и все что они могут - это унижать и обманывать других людей - это они умеют очень хорошо. Ты это считаешь профессионализмом?
Это сообщение отредактировал Alexskot - 9 сен 2020 в 13:58

Цитата (ТаДамм @ 9.09.2020 - 09:20)

Или вот простой пример. Читаю в новостях: финал конкурса «Лидеры России» на днях посетила Элла Памфилова. В качестве наставника. К фигуре Эллы Александровны вопросов много. Но никто ведь не поспорит с тем, что этот человек явно многого добился и имеет вес в обществе. У нее определенно есть харизма, профессионализм и личностные качества, помогающие ей занимать высокий пост. Круто, что сейчас у молодежи на всевозможных фестивалях и конкурсах есть возможность пообщаться с такими людьми, как Памфилова, Герман Греф, Мишустин и др. В мое время таких возможностей не было. Все эти люди точно могут дать хорошие советы и поделиться ценным опытом. Но вот ЧТО ИМЕННО взять из их высказываний, опыта и общения с ними – это ведь вопрос к самой молодежи. Тут уже начинается зона ответственности каждого человека. Анализировать и делать выводы – вот, что важно. А аргумент «я старше, а значит знаю лучше» - пережиток ушедшей эпохи. Не знаю даже, а вы что думаете

Прошу пардона, но кто такая Элла Панфилова?

Цитата (ТаДамм @ 9.09.2020 - 09:20)

У нее определенно есть харизма, профессионализм и личностные качества, помогающие ей занимать высокий пост

Цитата (combatunit @ 9.09.2020 - 09:43)

Цитата (zipgad @ 9.09.2020 - 13:30) Цитата Простой вопрос: почему нам в детстве так навязывают идею «слушать старших»? Всё очень просто, раньше (очень грубо говоря) был, скажем так, дефицит информации. И многая информация передавалась из поколения в поколение, раньше если в семье ремесленника рождался сын, то 90% что он станет ремесленником. Человек с годами набирался любой информацией и потом делился. На данный момент, когда информация огромнейшая в свободном доступе, получить её может даже 10 летний пиздюк, и будет знать лучше, какой-нибудь 60 летней бабушки. Чисто имхо. Дополню. Дураку слишком долго прожить было проблематично из-за несовершенства медицины, МЧС и правоохранительной системы. Так что доживший до седин человек уже был достоин того, чтобы к нему прислушаться. Сейчас до седин доживает любой дебил, а мир вокруг меняется так быстро, что знания, полученные 20 лет назад, уже неприменимы.

Ещё как применимы. Ускорение свободного падения на Земле как было 9,8 метров в секунду за секунду так и осталось. И похуй как быстро меняется мир.
Это сообщение отредактировал шщз - 9 сен 2020 в 14:06

Странный вопрос...Старший умнее не с точки зрения знаний, а с точки зрения житейского опыта. Я бы себе 15-летней давности сейчас столько рульных советов дал бы, которые от многих проблем бы меня уберегли. Есть конечно взрослые люди, которые и в 50 нихера толкового сказать не могут. Но в большинстве случаев, старшые мудрее и это нормально. "Если бы молодость знала, а старость могла" как говорится

ТС, ты еще Захарову забыл, вот где есть личные качества...