Исторические байки об императоре Николае I

Цитата (wmz100500 @ 10.02.2021 - 16:21)

Один из самых худших императоров, правление которого по сути определило путь развития России и последующую революцию. Ебанутый ретроград и безграмотный деспот застрявший в XVIII веке. Полностью не соответствовал тому времени, в котором правил.

Увы, как показала практика, представители Гольштейн-Готторпской династии, что засели на русском троне с 1762 г., особым умом и сообразительностью не отличались.

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 16:35)

Цитата (wmz100500 @ 10.02.2021 - 16:21) Один из самых худших императоров, правление которого по сути определило путь развития России и последующую революцию. Ебанутый ретроград и безграмотный деспот застрявший в XVIII веке. Полностью не соответствовал тому времени, в котором правил. Увы, как показала практика, представители Гольштейн-Готторпской династии, что засели на русском троне с 1762 г., особым умом и сообразительностью не отличались.

Интересный момент есть тут: всегда смотрю кто создал тему, это очень о многом говорит. Большинство яповцев зря этим пренебрегает. Это даёт возможность для манипуляций и мешает видеть тенденции. В данном случае тему создал один из самых одиозных персонажей.
Ну и мне видно кто так рьяно Николая 2 защищает). Может привычка просто, не знаю.
Насчёт представителей династии скорее всего вы правы, но самодержавие уже в Х1Х веке было зло, особенно когда никак не хотело себя ограничивать и уж если что-то делало, то только вынужденно.
Что уж говорить о дне сегодняшнем.

Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 16:47)

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 16:35) Цитата (wmz100500 @ 10.02.2021 - 16:21) Один из самых худших императоров, правление которого по сути определило путь развития России и последующую революцию. Ебанутый ретроград и безграмотный деспот застрявший в XVIII веке. Полностью не соответствовал тому времени, в котором правил. Увы, как показала практика, представители Гольштейн-Готторпской династии, что засели на русском троне с 1762 г., особым умом и сообразительностью не отличались. Интересный момент есть тут: всегда смотрю кто создал тему, это очень о многом говорит. Большинство яповцев зря этим пренебрегает. Это даёт возможность для манипуляций и мешает видеть тенденции. В данном случае тему создал один из самых одиозных персонажей. Ну и мне видно кто так рьяно Николая 2 защищает). Может привычка просто, не знаю. Насчёт представителей династии скорее всего вы правы, но самодержавие уже в Х1Х веке было зло, особенно когда никак не хотело себя ограничивать и уж если что-то делало, то только вынужденно. Что уж говорить о дне сегодняшнем.

Еще один Колю раз с Колей два путает, но учит всех историческому матерьялизьму

Цитата

Еще один Колю раз с Колей два путает, но учит всех историческому матерьялизьму

Вам по сути есть что возразить? А за ту ошибку я извинился. А так я очень благодарен, когда меня чему-то полезному научат. Я думал все так.

про хруст французских булок было уже?

Цитата (Piracetam @ 10.02.2021 - 10:39)

Австрийцам помог в борьбе с венграми, а когда самому помощь понадобилась в крымскую войну - в ответ тишина! Вообще, катастрофа получилась с этой войной - ни одного союзника. Сильно постараться нужно было, чтобы прийти к войне с такими дипломатическими "достижениями"

За это надо Нессельроде благодарить, этот проходимец такого наворотил за 40 лет, что диву даёшься, как Горчаков потом сумел вывести страну из изоляции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:09)

Другая психология и другие рамки современных им событий. Нельзя их оценивать с нашей точки зрения. Вот я очень люблю Карамзина, не столько как историка, хотя его обязательно стоит прочесть, сколько как русского патриота, в очень хорошем смысле этого слова. Он любил и Россию и русских, но будучи человеком своего времени не принимал другой формы правления, кроме как самодержавие. Да и на тот момент и в царствование Николая 2 тоже, никакой свободы в полном понимании этого слова, нельзя было давать. Это надо было делать очень постепенно и аккуратно. А у нас царь от царя сильно отличались. И умом и личными качествами. Не было буржуазии, даже пролетариата толком не было, а крестьянство было серой и необразованной массой, увы. Почему произошла революция во Франции, образовались США? Это всё снизу делалось , когда объективно это было готово. У нас в Х1Х веке этого не было. Снизу ничего не вышло бы. А могло ли быть сверху? Наверное. Трудно сказать. Но не при таких самодержцах.

в общем как плавать научитесь, так воду и нальем...
С такими рассуждениями и докатились до 1917 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Один из самых худших императоров, правление которого по сути определило путь развития России и последующую революцию. Ебанутый ретроград и безграмотный деспот застрявший в XVIII веке. Полностью не соответствовал тому времени, в котором правил.

Убрали бы вы матерное личное оскорбление , то все было бы правильно.
Но совершенно лишняя оценка "ебанутый" портит все. Нормальный он был психически здоровый и вмеру образованный ретроград и все что вы написали.
Даже его любовь к плац-парадам, ведь еще 50 лет назад в Наполеоновских войнах умение маневрировать на ограниченном пространстве линейной пехотой был основой победы в генеральном сражении, но все устарело к Крымской войне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДимкинДед @ 10.02.2021 - 13:59)

Как-то Николаю I подали прошение купчихи Семижоповой с нижайшей просьбой о смене фамилии в связи с неблагозвучностью. Император начертал на прошении «Удовлетворить. Хватит и пяти».

Это Александр II .

Да, не хватает Николая I -го сейчас Россиюшке... Не хватает!

Цитата (Zephyer @ 10.02.2021 - 18:43)

Да, не хватает Николая I -го сейчас Россиюшке... Не хватает!

В крепостные захотел? Или в рекруты, чтоб шпицрутенами забили?

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 18:48)

Цитата (Zephyer @ 10.02.2021 - 18:43) Да, не хватает Николая I -го сейчас Россиюшке... Не хватает! В крепостные захотел? Или в рекруты, чтоб шпицрутенами забили?

На каторгу он захотел, вместе с Достоевским.

Прочитав такой пост можно говорить,что на ЯП не только деградировать прихожу. Зелень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlMayDay @ 10.02.2021 - 10:16)

Поклонская, перелогиньтесь, у вас романовское дилдо из жопы выскочило. ФОРМАЛИН Подозрение на: неформат Статья #8 [url=https://www.yaplakal.com/forum5/topic31051.html]дезинформационного кодекса[/url] Выполненное действие: пользователь предупрежден Погрешность принятого решения: 15%

Хуево наверное быть необразованным, да ещё и некультурный быдлом. Николай I, о ком речь и Николай II - совсем разные люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vitisall @ 10.02.2021 - 19:47)

Прочитав такой пост можно говорить,что на ЯП не только деградировать прихожу. Зелень

А что вас так поразило? Собрание баек? Это как раз и есть разновидность деградации, только весьма почтенного возраста.

Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 20:33)

Цитата (Vitisall @ 10.02.2021 - 19:47) Прочитав такой пост можно говорить,что на ЯП не только деградировать прихожу. Зелень А что вас так поразило? Собрание баек? Это как раз и есть разновидность деградации, только весьма почтенного возраста.

Вас хер победишь, в совке байки сочиняли, теперь про царей тоже байки. Одно пиздабольство и пиздаболы.

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 18:48)

Цитата (Zephyer @ 10.02.2021 - 18:43) Да, не хватает Николая I -го сейчас Россиюшке... Не хватает! В крепостные захотел? Или в рекруты, чтоб шпицрутенами забили?

"В царствование Николая I проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так, был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах», ставшие фундаментом отмены крепостного права. Указ Николая I от 2 (14) мая 1833 года запрещал продавать крепостных крестьян с публичного торга и отбирать у них наделы, если они имелись, запрещалось разлучать членов одного семейства при продаже" (Википедия)

Цитата (Zephyer @ 10.02.2021 - 22:38)

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 18:48) Цитата (Zephyer @ 10.02.2021 - 18:43) Да, не хватает Николая I -го сейчас Россиюшке... Не хватает! В крепостные захотел? Или в рекруты, чтоб шпицрутенами забили? "В царствование Николая I проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так, был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах», ставшие фундаментом отмены крепостного права. Указ Николая I от 2 (14) мая 1833 года запрещал продавать крепостных крестьян с публичного торга и отбирать у них наделы, если они имелись, запрещалось разлучать членов одного семейства при продаже" (Википедия)

Ты не поверишь, я это знаю. Кстати, указ об "обязанных крестьянах", как и указ Александра I "о вольных хлебопашцах" нихрена не решали крестьянский вопрос в России. Я тебе, чучело, задал конкретный вопрос: ты в крепостные хочешь или в рекруты?

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 21:42)

Ты не поверишь, я это знаю. Кстати, указ об "обязанных крестьянах", как и указ Александра I "о вольных хлебопашцах" нихрена не решали крестьянский вопрос в России. Я тебе, чучело, задал конкретный вопрос: ты в крепостные хочешь или в рекруты?

Мое графское сиятельство, тебя, холопа, на конюшнях запорет! Ишь быдло холопское, на сиятельных господ пасть разевать изволит!

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 10 фев. 2021 г. в 22:48

Цитата (AlexNibel @ 10.02.2021 - 22:48)

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 21:42) Ты не поверишь, я это знаю. Кстати, указ об "обязанных крестьянах", как и указ Александра I "о вольных хлебопашцах" нихрена не решали крестьянский вопрос в России. Я тебе, чучело, задал конкретный вопрос: ты в крепостные хочешь или в рекруты? Мое графское сиятельство, тебя, холопа, на конюшнях запорет! Ишь быдло холопское, на сиятельных господ пасть разевать изволит!

Ты, твоё сиятельство, когда долги отдашь, а то позаложился уже всем.

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 21:49)

Ты, твоё сиятельство, когда долги отдашь, а то позаложился уже всем.

Эх, никада вам, холопам, не понять закон жизни, наши благородия, кому должны, всем прощают!

Россия в своем развитии опиралась на азиатский путь.поэтому угнеталась личная свобода человека.

Цитата (петрович1304 @ 10.02.2021 - 21:54)

Россия в своем развитии опиралась на азиатский путь.поэтому угнеталась личная свобода человека.

то ли дело у бриттов и прочих там немцев, правда? "Солдат есть автомат к ружью приставленный!"

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 10 фев. 2021 г. в 23:02

А где байка про "хуй в карман"?

Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 15:25)

Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:14) Цитата (НемецЪ @ 10.02.2021 - 15:10) В аккурат сегодня на Маяке между 10 и 11 утра говорили про Николая 1.Типа он настолько всë любил контролировать, что в уставе прописал в какую сторону укладывать хер в армейских лосинах. Орнул я знатно)) Пётр 1 тоже этим грешил. Во все дыры лез лично. Пётр был беспокойной натурой, всё хотел знать, всё уметь, всё понять. Монстр, в хорошем смысле, а не человек! Поэтому во всё лез лично. Коляновна же был режимным воякой, больше жизни любил парады на плацу устраивать и царём-то стал по прихоти судьбы. Он же был третьим сыном Павла, его к трону не готовили вообще. Александр помирает в Таганроге, не оставив наследников, Константин давно женат морганастическим браком на польской дворянке - прав на престол не имеет. Кого на стул сажать? Коляновну!

Константин имел права, но отказался вроде. А то, что жена католичка, то это бы всё решилось. Никто бы и не вякнул.