да (корреспонденты) совсем П*зд.. долбанулись чтоль? "резиновая техника и обучение" - это где такое слыхано? )) чему там учить? возьмите воздушный шарик, надуйте и скажите, что это танк и учите курсантов, ну как- получится? хоть иногда думали о том что пишут!
а по теме: это ложные цели, многие страны их применяют, для ТАКТИЧЕСКОЙ передислокации войск и тому подобному. Кстати, пускай смеются дальше. пиндосы в 91-ом в Ираке много таких танков понасшибали. напомню , стоимость не самой дорогой противотанковой ракеты Hellfire 66 тысяч долларов за единицу.
Напомнить Вам чем закончилась война для Ирака? Когда нет в нормальном количестве настоящей современной техники эти "изделия" вряд ли помогут.
а по теме: это ложные цели, многие страны их применяют, для ТАКТИЧЕСКОЙ передислокации войск и тому подобному. Кстати, пускай смеются дальше. пиндосы в 91-ом в Ираке много таких танков понасшибали. напомню , стоимость не самой дорогой противотанковой ракеты Hellfire 66 тысяч долларов за единицу.
Цена надувного танка составляет 450 000 рублей, резиновый самолёт стоит уже больше миллиона рублей. С учётом особенностей российского климата, к этой цене необходимо ещё приплюсовать расходы на их содержание: заделку трещин и перекраску 2 раза в год (в белый и зелёный цвета).
Но и это ещё не всё. Для достижения большей реалистичности, к танкам необходимо докупить и закрепитель поворотной башни, который обязательно используется при транспортировке настоящих танков. Ну а как именно военные будут бороться со встречным ветром, который будет сдувать макеты с платформ составов, эксперты ответить не в силах.
Скажу сразу,в армии был, служил два года, в славных войсках дяди васи.... ни разу не сожалею, что сходил, но....
p.s. наша армия (за исключением некоторых боевых единиц (спецзназ ВВ, ВДВ, и проч))- полное говно, и не дай Бог произойдет какой-либо глобальный военный конфликт- нам песда... наша рамия не боеспособна... Дай бог 10% войск реально эффективны.... устаревшее вооружение, отсутствие боевого опыта (в оличичие от НАТО). И сколько угодно кричите, что мы всех порвем, мы русские.... спились все давно, нету у нас армии...
Добавлено в 10:02 Я ебал армию с таким минситром обороны, ебаном- Сердюковым.... чего там можно хорошего словить? Все нормальные люди бегут оттуда....
Красная Армия Советского Сюза- была самой сильной армией в мире, а ВС РФ- унылое г... обидно это признавать, но не првык врать себе... и вам не советую
Вот в недавней теме про армию, чувак всё сказал, имхо.
Хз, хз, тем же Грузинам в 2008 году надавали по щам, вовремя перебросив туда кажется Псковскую дивизию. Вот чтобы такие перебросы скрыть, в нужный момент, и существуют "надувные войска".
Последним смеётся тот, кто стреляет первым. Намёк думаю поняли.
По ходу военные готовятся ко второму всемирному потопу. Даёшь резиновые авианосцы и подводные лодки!
Намек поняли. Вот был один, первым стрелять начал, Адольфом звали...
А по САБЖУ скока надо военным резиновых изделий и для каких целей нам не известно. Можем тока догадываться ибо нам не сообщат. А журналист тот водимо занят созданием общественного мнения о том что Россия слаба и не опасна и захватить ее "во имя интересов демократии" совсем не страшно. Ну пусть сунутся. Это им не Африка.
Доставляет, что о вооружении и ВЕЛИЧИИ РОССИИ(тм) трындят люди, которые от темы далеки как от Марса, блеать! Это, блеать, не пачка гондоднов, коей является британский журналамер, а Габаритный, сука, макет с тепловой ловушкой!!! Используется для наебалова не толлько тупорылых каментаторов с наколколкой на жеппе "Просрали Расею!", но и вражеских спутников, систем наведения оружия и тактической разведки. Извините за тон, но ибо заебало!
... в смысле на последний на сегодня типа орижинал. Тема уже поднималась в том же DM. Да че с них взять - спидинфо, тока не русская.
Это сообщение отредактировал UzaSport - 21 июл 2011 в 14:25
Вот это - как раз то, что называется "дутая сенсация", сорь за каламбур. Какое, к бабушке, обучение? Вы что, не смотрели фильм "Беспокойное хозяйство"? Ложные цели использовались в военном деле с незапамятных времен и будут использоваться еще ХЗ, сколько - этим занимается инженерная служба. Такие макеты применяются в сочетании с уголковыми отражателями, радиогенераторами и пр. - для имитации реальных объектов. Цель - обмануть противника, спровоцировать его на обнаружение себя, расходование боеприпасов и т.д. - то есть затруднить его работу по реальным объектам, вот и все.
дааааа...смотрю и удивляюсь, сколько недалеких людей у нас в стране...
А то что этот муляж на врежеском радаре как настоящий светится ничо? Задумка еще с советских времен, правда тогда их сами делали, а счас у каких мудозвонов закупают
Тащемта с учетом современных военных доктрин и стратегий вероятного противника ложные цели действительно нужны. Если хотя бы из десятка ракет несколько попадут в эти цели - уже хорошо.
Ну и бриту, достойнешему из белых людей, нас не подъебнуть считай жизнь зря прожить. Тем более журналисту.
Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 21 июл 2011 в 14:40
Российская армия в наши дни действительно почти небоеспособна. Я уволился в 99-м (отслужил 15 лет, начинал службу ещё в Советской Армии), но отношения с сослуживцами поддерживаю, как бы немного в курсе дел... За сегодняшнюю армию обидно. Но то, что в ролике - дутая сенсация. Ещё в старые времена на одну настоящую позицию оборудовалось три-четыре ложных. Устанавливались маскировочные сети, под них устанавливались уголковые отражатели (чтобы для радара "казалось", что под сетью много железа), даже специально катали к ложным позициям большегрузные машины (чтобы были следы на земле). На оборудование ложной позиции уходило тоже довольно много времени. И если сейчас для введения противника в заблуждение применяют надувные макеты - это ведь только хорошо! Если применяют радиоотражающую краску - хорошая дезинформация противника! Плохо то, что это смогли снять представители других стран...
Мне было видение этого мира без быдла... • На сайте 17 лет
-4
Цитата
Хз, хз, тем же Грузинам в 2008 году надавали по щам, вовремя перебросив туда кажется Псковскую дивизию.
Поставить на колени гордую Грузинскую Империю многого стоит Это вам не выдуманный, а реальный враг Правда, в 52 раза меньше по площади и в 552 по численности армии. Да и то эти ребята умудрились из единственного ( ) на всю страну противовоздушного комплекса сбить пару самолетов. Воистину подвиг. Ну а теперь, имея целые резиновые армии, можно приступать к порабощению мира Британский журналист только сказал в слух то, о чем и так многие думали.
Это сообщение отредактировал Jack2009 - 21 июл 2011 в 15:09
Ну а че опять трепаться? давай те те кто обиделись скидывайтесь и планируйте убийство этого журналиста...что? сыканули?
резиновая техника - ложная цель! Ёба! Сколько можно объяснять! это не поражающая реальная техника и не напрашивалась она на это ещё в проекте! Сколько можно требовать от резинового танка стрельбы?
Англичане в принципе наивные люди - из на#@бать, все равно что у ребенка конфетку отнять. Раньше из фанеры и дерева макеты делали, теперь надувные. Дезинформация противника это вполне нормальное явление... Пусть думают что у нас вся техника резиновая, флаг им в руки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))
печаль и грусть ПОХЕРЕЛИ МАТУШКУ НАШУ РОССИЮ медвепуты гребаные.
Правда, в 52 раза меньше по площади и в 552 по численности армии. Да и то эти ребята умудрились из единственного ( 
yaplakal.com
Трамплюкатор21 июл 2011 в 14:03