Поле боя осталось за французами. Значит победили они.
Французы выиграли все сражения дойдя до Москвы, но проиграли войну так как стратегически не достигли своих целей и после захвата Москвы не могли обеспечить контроль территории и логистику. Короче как американцы в Афганистане, всех победили в сражениях, но войну проиграли.
Я недавно узнал, что ядерную бомбу на Японию сбросила Россия (даже не СССР)!
Николай второй и сбросил. А за что ты думаешь на него полицейский японец напал с катаной, когда Николай в Японию ездил. Посмотреть результаты бомбардировки)))
Да и то, что, по некоторым сведениям, Бонапарт во многом научился военному искусству, изучая деятельность русского полководца А. В. Суворова, о многом говорит. Это французы забывают. Как и сам Наполеон, который, видимо, плохо выучил урок Суворова о том, что русских победить невозможно.
Очень ревновал Боанапортий к славе Александра Васильевича. А вот адмирал Нельсон наоборот, гордился тем что его сравнивали с генералиссимусом, отмечал в письмах даже их внешнее сходство.
До сих пор в недоумении почему Наполеон попер на Москву а не на Питер. Логичных объяснений нет.
Это сообщение отредактировал elmarich - 15 июн 2023 в 18:48
Епрст. Вы же знаете разницу между победой в сражение и победой в войне? Тут даже количество букв разное!
Да я собственно и говорю о том, что "формальная" победа при Бородино и привела французов к проигрышу войны. Была бы эта победа фактической (разгроми они армию Кутузова в хлам) - у них бы ещё был шанс победить в войне, а так - нет.
Хватит троллить.
Победа при Бородино за французами. Это не обсуждается.
Причины поражения французов в русской компании - множество. Множество! Выделить одну из них - уподобится невежде.
И да, если бы при Бородино французы разгромили бы русскую армию в хлам. М-мм. Скорее всего не было бы сейчас России в нынешних границах.
Никто не знает, она могла быть даже еще больше. Наполеон пошел войной на Россию потому что Россия отказывалась воевать с Англией на стороне Франции, то есть в случае ее поражения ее тут же бросили на захват британских колоний и блокаду Англии. РИ лишилась бы Польши, так ее и сейчас нет, а вот что британское могло достаться, кто знает
Поле боя осталось за французами. Значит победили они.
Французы выиграли все сражения дойдя до Москвы, но проиграли войну так как стратегически не достигли своих целей и после захвата Москвы не могли обеспечить контроль территории и логистику. Короче как американцы в Афганистане, всех победили в сражениях, но войну проиграли.
так то немцы тоже до Москвы дошли... но отчего же про них так не говорите?
Не умение признавать собственные ошибки, приводит к их повторению, Гитлер повторил в 20 веке, сейчас гейропа опять повторяет свои ошибки. Русские два раза брали Берлин, два раза Париж, и они существуют, неблагодарные ублюдки, пора раз и навсегда сделать Россию от атлантики и до Тихого океана.
До сих пор в недоумении почему Наполеон попер на Москву а не на Питер. Логичных объяснений нет.
Он не собирался свергать царя, а хотел вынудить его вступить в коалицию против Британии. Поэтому громить его резиденцию в Санкт Петербурге видимо было не слишком эффективно для достижения этой цели.
Он не собирался свергать царя, а хотел вынудить его вступить в коалицию против Британии. Поэтому громить его резиденцию в Санкт Петербурге видимо было не слишком эффективно для достижения этой цели.
Климат там не тот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поле боя осталось за французами. Значит победили они.
Французы выиграли все сражения дойдя до Москвы, но проиграли войну так как стратегически не достигли своих целей и после захвата Москвы не могли обеспечить контроль территории и логистику. Короче как американцы в Афганистане, всех победили в сражениях, но войну проиграли.
так то немцы тоже до Москвы дошли... но отчего же про них так не говорите?
Во первых они ее не взяли. Во-вторых при Наполеоне она не была столица. Bо времена немцев потеря Москвы была бы куда большей катастрофой чем при Наполеоне, я уже не говорю что при немцах проблемы с логисткой не были серьезны. И если бы немцы достигли результатов французов, никакая партизанщина бы уже войну не переломила.
Если бы немцы взяли Москву, а потом Кавказ, все - суши весла
Поле боя осталось за французами. Значит победили они.
Ну что ты не понял? )) Автор сравнивает данные советского учебника с учебниками Запада и удивяется, что там всё по-другому. Но дальше его тупая голова не пытается понять "почему там по-другому" и традиционно сваливает на "Запад каверкает историю". Ну да и хуй с автором, пусть как был тупицей, так и остаётся. )) Но грустный факт в том, что что в начале 19 века, что сейчас, Россия в говне, кроме как в новостях.
Не умение признавать собственные ошибки, приводит к их повторению, Гитлер повторил в 20 веке, сейчас гейропа опять повторяет свои ошибки. Русские два раза брали Берлин, два раза Париж, и они существуют, неблагодарные ублюдки, пора раз и навсегда сделать Россию от атлантики и до Тихого океана.
Эк тебя понесло... Нам (русским) сейчас Москву бы от басурман отвоевать! В Парижах и Берлинах схожая ситуация для французов и немцев.
Это сообщение отредактировал Фантомассс - 15 июн 2023 в 19:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com