Фотонные двигатели для звездолетов

Двигателя фотонные продаете?

Если коротко: - Давайте полетим на антивеществе.
- Давайте полетим .
- Для этого нужен отражатель , а мы не знаем из чего сделать . А еще мы не знаем как хранить антивещество . И вообще не знаем где это антивещество взять .

Примерно так же несколько лет назад НАСА предлагало летать по вселенной искривляя пространство . - Ух как полетим .Как только научимся искривлять пространство , так сразу и полетим.
- А как его искривлять ?
-Мы еще не придумали .

Начал читать тему, "ух сейчас прикоснусь к великому". Дошел до концовки "червь я, или право имею, что тут вообще написано? Зачем я здесь?"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русский о космосе мечтает, хохол о розовых трусиках..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lamar2004 @ 5.03.2024 - 11:46)

2 lamar2004 Отсюда вопрос, как разогнаться до скорости 0,9*с и при этом избежать возрастания массы? Допустим, корабль вышел в космос с околоземной орбиты и ему нужно разогнаться до 0.9*с. И вот относительно чего тогда будет увеличиваться его масса при разгоне? Ну и основной вопрос, двигаясь на скорости 0.9*с все встречные волны и частицы будут иметь тоже примерно бесконечную энергию/массу. Как пережить такое облучение и лобовое столкновение?

Еще раз повторю - масса корабля увеличивается по наборе скорости им только для наблюдателя с Земли. Экипаж корабля никакого увеличения массы не наблюдает!
Только если двигатели работают, придавая кораблю ускорение. А в свободном полете - наблюдатель из экипажа ничего нового не фиксирует. Это Первый закон Ньютона: все физические законы действуют одинаково в двух системах, движущихся друг относительно друга с любой скоростью по прямой (без ускорения, конечно). Первый закон работает и для теории относительности тоже.

Относительно встречных частиц - я уже отвечал, никак от них спрятаться... Но, конечно, можно сделать финт ушами. Выдолбить астероид, приделать к нему двигатели, и - вперед! Это совсем несложно, на это уйдет один годовой бюджет американской армии (900 млрд. долларов).
Есть другой путь - в носовую часть корабля вмонтировать генератор антигравитации, чтобы он создавал конус отклонения встречных частиц для корабля. Антигравитация - не фантастика. Министерство энергетики США, например, ей вполне официально занимается... подробности хотите? Могу рассказать, если интересно (если будет интересно хотя бы нескольким десяткам ЯПовцев).

Цитата (wanu @ 29.02.2024 - 17:34)

Цитата (bobbax @ 29.02.2024 - 17:15) Цитата (AVIcrak @ 29.02.2024 - 17:01) Фотон не имеет массы. Фотонный двигатель существует исключительно в фантастике, потому как это красиво и слишком заумно. Фотон не имеет массы покоя, за то имеет импульс. тут ведь тоже, проблема. шоб антиматерию уничтожать, нужно соотв. ему количество материи. если тащить материю понятно как, то антиматерию - затратно. какая-то идея стремная. причем, кто-то прикидывал, что сбор материи в космосе в виде атомов на большой скорости тоже не обеспечит должное снабжение, слишком большая площадь сбора нужна даже при скорости света.

Прямоточный двигатель Бассарда называется такое

Цитата (Soul83 @ 29.02.2024 - 19:20)

Цитата нельзя создать материал зеркала, чтобы он отражал гамма-кванты, а не поглощал, разрушаясь при этом. Это запрет принципиальный - ни один материал из обычных атомов не проработает в зеркале дольше одной вспышки, на второй - это будет уже не зеркало. Позволю себе не согласится.. А плазму в реакторах термоядерного синтеза как удерживают? Что мешает проводить аннигиляцию антиматерии в "цилиндре" мощного магнитного поля?

И как мощное магнитное поле будет заруливать продукт аннигиляции - фотоны?

Помедленнее пожалуйста, я записываю.

Рогозин, перелогинься! Там где надо уже все попилено, ничего тебе не выделят!)))
по началу думал, Илья Масков прикалывается))

Фотонную пушку знаю.
Прыжковый двигатель знаю.
Фотонный двигатель не знаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта тема уже давно обсосана, в том числе и в детской книге Черненко "Сердце для звездолета"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам лететь куда-то дальше земли - зачем??

Цитата

$L = \int \sqrt{g_{ij} (dx/ds)^i (dx/ds)^j}ds+...$, $g_{ij}$

А можно такое в читабельный вид? Не все тут вживили чип в моск.

Цитата (mohaks @ 3.03.2024 - 01:33)

Цитата (SantaJohn @ 1.03.2024 - 06:22) Ну да, ну да. Давление электромагнитного излучения в физике с её формулами, Кеплер, Максвелл, опыты Лебедева, Физика 11 класс - пошли мы на йух. Слушайте, уважаемый, можно пытаться полететь в космос на паровой тяге, например. Да только почему-то никто так не делает, а странно, ведь давление пара-то есть, не так ли?

В "пространство" именно так и летали на короткие дистанции.

Цитата (dabi @ 5.03.2024 - 20:53)

Цитата $L = \int \sqrt{g_{ij} (dx/ds)^i (dx/ds)^j}ds+...$, $g_{ij}$ А можно такое в читабельный вид? Не все тут вживили чип в моск.

Если без формул: импульс - понятие нефизичное. Это в самом простом случае p=mv.
Для евклидова пространства.
Чем отличается евклидово пространство от пространств общей теории относительности?
На плоскости (2-мерное многообразие) справедлива теорема Пифагора: длина отрезка (расстояние между двумя точками) выражается через проекции отрезка на оси OX и OY: dL^2=dx^2+dy^2
В трехмерном (евклидовом) пространстве: dL^2=dx^2+dy^2+dz^2
В 4-мерном пространстве Минковского (включающем временную переменную): ds^2=-d(ct)^2 +dx^2+dy^2+dz^2
Здесь с - скорость света, переменная ct взята, чтобы размерность была в метрах (как для x,y,z)
Пространство Минковского задействовано в специальной теории относительности.
В общей теории относительности (ОТО) используется риманово пространство с длиной интервала:
ds^2 = f(x,y,z,t)*d(ct)^2 + a(x,y,z,t)*d(x)^2 + b(x,y,z,t)*d(y)^2 + c(x,y,z,t)*d(z)^2
Это самый простой случай - "диагональный", для недиагонального случая есть смешанные произведения dx * dz, d(ct) * dy,...
У Минковского коэффициенты при квадратах дифференциалов (малых проекций на оси координат): -1, +1, +1, +1
А в ОТО - коэффициенты при дифференциалах есть сложные (иногда) очень функции x,y,z,t.
Эти функции a,b,c,f называются коэффициентами метрики g_11, g_22, g_33, g_44
Для движущейся частицы основная характеристика - энергия относительно покоящейся системы отсчета, иначе - функция Гамильтона H (для ньютоновской физики H=K+П, К - кинетическая энергия, П - потенциальная энергия
В ОТО все сложнее. Там обычно используют лагранжиан D (x,v,t)=p*v-H(x,p,t)
Импульс есть производная лагранжиана по скорости. Если K=m v^2 /2, П = mgx (кинетическая и потенциальная энергия камня в поле тяжести), импульс равен:
p = dL/dv=mv
В ОТО лагранжиан частицы D= корень из ( f * c^2 + a^2 * v_x *v_x + b^2 * v_y *v_y + c^2 * v_z *v_z)
Здесь v_x = dx/dt, v_y = dy/dt, v_z = dz/dt, c = d(ct)/dt - компоненты скорости вдоль осей.
Попробуйте самостоятельно получить выражения для компонент импульса p_x = dL/d (v_x)...
Вот этим ученые и занимаются. Для некоторых такое занятие интересно...
Это сообщение отредактировал Lokhaim - 5 мар 2024 в 23:45

Цитата (navuhudonosr @ 29.02.2024 - 15:23)

Это ещё Стругацкие писали хуй знает в каком году.

Бойтесь легенных ускорений!

Короч,спасибо.Я все понял.Дочка встречается с выпускником МФТИ.Покажу этот топик,и намекну,что шиза не лечится.Не зря говорят,что 50% МФТИ очисляют,а остальные шизики.

А щас в какой тентуре обитаешь? Собсна.

Цитата (Lokhaim @ 29.02.2024 - 16:18)

Относительно WARP-перемещений или "пузырей Алькубиерре". Об этом я могу тоже написать, если читателям будет интересно. Но там будут формулы, увы, без них не получится...

относительно "WARP-перемещений или "пузырей Алькубиерре" достаточно упомянуть что для функционирования такого устройства необходимо наличие вещества с отрицательной массой.
Дальше ничего сообщать уже не надо.

Мне одному показалось, что это какая-то антинаучная ерунда из фантастической книги?

Цитата (Небетмен @ 5.03.2024 - 11:55)

Космические полёты не возможны я так понял?

возможны, но недалеко и недолго.
Раньше я думал что возможен контак с другими цивилизациями посредством
"зонда фон Неймана", это квази-разумное межзвездное летадло которое собирает себе информацию вокруг и предает на родную планету.
А недавно прочитал рассуждение физика о том, что физически полупроводники нестабильны, и за большой промежуток времени из-за диффузии они свои свойства теряют; следовательно, сколько-нибудь долгое (как я понимаю, порядка тысяч лет) функционирование электронного устройства невозможно.
Так что нет, они не будут бороздить просторы Большого театра.

Цитата (alex555boris @ 29.02.2024 - 16:30)

Цитата Поскольку основную аудиторию ЯПа составляют люди, далекие от физики, я решил звучит как типа я самый умный

А ты хорошо разбираешься в физике?

Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2024 - 00:27)

Короч,спасибо.Я все понял.Дочка встречается с выпускником МФТИ.Покажу этот топик,и намекну,что шиза не лечится.Не зря говорят,что 50% МФТИ очисляют,а остальные шизики.

Сейчас в МФТИ богословие преподают, так что это уже давно не шизики-физики советских времен, а дребедень.

Какая-то хрень безграмотная.