Например, для создания подземных газохранилищ около г. Астрахани севернее в 35 км от города 18 октября 1982 г. было произведено четыре подземных ядерных взрыва мощностью 46-46 Ктн. по программе «Вега». Первый 18.10.1982 в 9-00 на глубине 1050 метров, второй в 9-05 на глубине 1100 метров, третий в 9-10 на глубине 990 метров, четвертый в 9-15 на глубине 975 метров. А 24 сентября 1983 г. севернее г. Астрахани подобные взрывы (всего шесть) по программе «Вега» повторили в 8-00, 8-05, 8-10, 8-15, 8-20, 8-25 с той же мощностью и на тех же глубинах."
К сожалению не используются. И радиация прёт наружу)) Передача была.
А в Хиросиме и Нагасаки уже народ живет и за здравие США песни поет.
Вот и я все время думаю, а есть ли ядерная бомба у нас…? Или это все фарс… и поэтому не применяют и не испытывают. Вот бы попробовали жахнуть, а там раз и не сработает и что… страшно. Тогда в колочья порвут…
Да, все 5 тыщ раз не сработает. Кстати, в Северной Корее, тоже плохое ядерное оружие. Только пробовать никто не хочет, насколько оно плохое.
Тут пишут, дескать неспециалисты, без подписки на сверх секреты ничего не знают. Всё так. Но вот что мы все знаем, как началась война, выяснилось, что нет не то что портянок, но и формы на многомиллионную армию, и нужно покупать самому в недружественных странах. Когда полетели дроны и ракеты, вместо хваленого ПВО вокруг бегают мужики с автоматами, которые и есть ПВО. И так далее, список огромен. Руководствуюсь этим принципом, где гарантия, что когда нажмут на ту самую кнопку, вместо ядерного взрыва на территории противника, ракета не упадет кучей обломков в районе, и на этом патриотичное повествование закончится, поскольку ответка погасит и интернет и телевизор, а радио полностью уничтожено.
А один физик совсем другое говорил. Хотя он же не считает ядерное оружие вообще каким либо особо опасным, города только бомбить хорошо с мирняком. И у нас не ядерное оружие основа арсенала, а термоядерное. Там ядерный запал конечно тоже протухает. Но плутониевый запал протухает достаточно медленно. Ядерное это тактическое, может с ним и проблемы.
Т.Е злобные русские просто пришли к бедным хохлам и разхерачили эти города, прямо как немцы в 1941м? А бедные хохлы,просто мирно жили,обрабатывали поля и ростили деток? Сами то в эту хуету верите???
Да, именно так. А "бедные хохлы" дерутся за каждый клочок своей земли. Как дрались за каждый квартал и каждый дом защитники того же Сталинграда. Советскому Союзу надо было просто выйти из своих городов, чтобы "немцы в 41-м" их не разрушили? Потом пили бы баварское?
Сказки рассказываешь, а расскажи сколько стоит сбежать с Украины и как народ через Тису переплывает, расскажи как ТЦК мужиков кулаками и пинками на фронт отправляет, смешные вы как я не знаю.
тцк ловит уклонистов, коих достаточно небольшой процент, а вы почему то решили что это прям повсеместно и последних инвалидов собирают по больницам. на самом деле особых проблем с набором у Украины не будет еще лет пять, главное что бы экономика такое выдержала. А желающие свинтить в любом случае будут - вспомните очередь в верхнем ларсе. ..на этой неделе коллега из киевского офиса ходил на влк - отправили домой, хоть и две ноги-две руки.
полагаю что ситуация с зарядами примерно одинакова и у вас и у них. и никто не захочет проверять как оно там. полагаю одна из причин не использовать яо по Украине - в случае вероятной не сработки весь арсенал станет бесполезен в качестве средства ядерного сдерживания.
Немножко не поэтому. Во-первых, в этом реального смысла никакого нет. Ну допустим расхерачили всю Украину - и нахуя потом нужна эта пустыня? У нас там на севере и на востоке если посмотреть, такой же пустыни ничуть не хуже - как говна за баней. А во-вторых - это реально для сдерживания. Никто не знает, в каком оно состоянии. Какая-то часть взорвется, какая-то - нет. Но ЯО отличается тем, что даже если реально сработает процентов 10 - то это все равно дохуя. Это не ракеты и не беспилотники, которых если половину сбили - то ущерб наполовину меньше. Здесь если хоть одна долетит и ебанет как должна - то это уже минус как минимум город-миллионник.
Я очень сомневаюсь в том, что автор написал всё как есть. Хотя бы потому, что Енисей в Красноярске так и не замерзает даже в -30. А то, что ТСа не уведомили о нашей ядерной программе - так ему и не положено. Был бы в теме, сидел бы молча под подпиской.
Да тоже так думаю, но иногда проскальзывает мысль, а вдруг, если уж во всех сферах, от здравоохранения, образования и социалки, до армии, полиции и всяко разно прокурорских с судейскими прогнило, то какого хрена именно с ЯО всё в порядке?
Просто на данный момент только тут осталась какая-то интрига. Насчет всего остального все всё уже увидели и поняли.
О как ,ну ты естественно ничего такого про западное оружие ведь не скажешь правда?? А мы тут все прекрасно видели как разлетаются вместе с БК танки "небожителей" типа:Абрамс,Леопард и Челленджер,и прочие Страйкеры А уж про то что F-16 сбил свой же Пэтриот об этом ты конечно же скромно промолчишь
По теме:Неуважаемые урканцы,вы можете сколько угодно себя успокаивать этой херней,и естественно ни один из вас не хочет на себе испытать в рабочем ли сотоянии ЯО у РФ или нет!!!
Это сообщение отредактировал ghost666 - 14 сен. 2024 г. в 11:12
Я конечно с технологией U знаком только с энергетической стороны. По мне там дичь какая-то написана. Инициаторы радий берилевые были, причём тут радон? С какого перепуга в 235 появляется значимое количество U233 232? От америция плутоний очистить труда не составит Кто же военную тайну всё расскажет?
Я даже больше скажу - U-232, например, вообще без посторонниеюй помощи не возникнет - его получают искусственно из Th-230 бомбардировкой нейтронами. Статья из серии "ЯО для домохозяек" для журнала Cosmopolitan.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В чем физическая причина истечения срока годности ядерного оружия
период полураспада расщепляющихся элементов? ну типа U235 или D2O, или FD (дейтерий в составе, период полураспада - 12 лет). для справки - дейтерий (D) - это изотоп водорода (3H, то есть один протон и пара нейтронов прилеплена, не стабилен, распадается). основной компонент для термоядерной бомбы. и он имеет "срок годности". да, я забыл, нужен ведь ещё другой изотоп, тритий называется... тоже изотоп водорода, но добыть его очень трудно. но для термоядрёной бонбы он крайне необходим...
Дейтерий стабилен, не стабилен тритий, у него период полураспада чот около 11 лет. В термоядерных бомбах не используют тритий как основное веещество для бустера. Используют дейтерид лития 6. Это твердое не радиоактивное вещество.
ТС, а что там пишут в учебниках по ядерной физике про альфа и дельта фазы плутония, полониево-бериллиевую диффузию и критерий Лоусона? В мире все стареет и разрушается, термин "период полураспада" для радиоактивных элементов (изотопов) известен с 1903 года. Неудивительно, что ядерные заряды также приходят в негодность.
Обычные заряды тоже со временем приходят в негодность. В армии пришлось утилизировать гранаты РГ42, времён ВОВ. Несколько ящиков. Чтобы утилизировать с пользой, собрали сержантов с соседних частей и устроили практическое применение гранат. Примерно каждая шестая граната не бумкнула. По не сработавшим прокатился танк, раздавил в лепёшку. Бросали на бетонке.
Чернобыль показал, что после ядерной катастрофы жизнь не прекращается. В лесах зоны отчуждения полно диких животных, в реках много рыбы.
Вот тут поправлю: Хиросима, Нагасаки и последующие ядерные испытания показали, что после взрыва через несколько недель уровень радиации на местности становится приемлемым - взрыв порождает мало средне- и долгоживущих изотопов и основная радиационная проблема в не прореагировавших остатках заряда
Так же они показали, что если много проводить испытаний, общий радиационный фон на земле потихоньку растет, то есть массовый подрыв того что есть приведет к тотальному заражению. Это от одной бомбы мало долгоживущей радиации, а от тысячи....
Чернобыль и Фукусима показали, что радиационная авария с выносом активных веществ из реактора - это пиздец и ужас. Реактор отличается от бомбы тем, что в нем тысячи тонн урана (хоть и слабо обогащенного) и хуева гора осколков деления, которые имеют периоды полураспада от месяцев до десятков лет, и которые одновременно и достаточно активны, и достаточно долго остаются заметно активными. И вот они делают территорию непригодной для жизни на сотни, тысячи лет. И тут такое дело - природа там цветет пышным цветом конечно, но из-за повышенного воздействия радиации частота возникновения мутаций выше, и онкологии у живых там больше. Природа тут просто берет количеством (как и всегда), может там какие-то мутации и закрепятся если будут полезны. Но жить там человеку - такое себе.
Нынешний конфликт на Украине показал, что если дойдет до глобального конфликта, противник без колебаний ударит ядерными зарядами по АЭС, вызвав радиационные аварии. Ответные меры будут скорее всего симметричны. А поскольку после обмена ядерными ударами будет не до того чтобы гасить масштабные радиационные аварии, немалая часть земли, особенно плодородные и пригодные для проживания человека территории, станет несколько... зараженной.
Про ядерную зиму не знаю, тут двоякое мнение. С одной стороны она безусловно будет. С другой - любой вулкан за раз может выкинуть в атмосферу многократно больше сажи, достаточно вспомнить Тамбора и 1816 год без лета.
В общем итоге - надо быть полными придурками, чтобы желать хоть точечных, хоть глобальных ядерных ударов и думать, что после этого все будут продолжать жить как прежде. Последствия будут пиздецовыми.
И не стоит надеяться и уговаривать себя, что "у России все сгнило", я просто уже не первый год читаю про это разных "экспертов". Судя по всему кто-то открыл форточку Овертона и готовит общественность к тому что "ну давайте ебнем, ничего нам не будет в ответ".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,ну ты естественно ничего такого про западное оружие ведь не скажешь правда??
yaplakal.com
andreimarkin14 сен. 2024 г. в 10:28