Кому выгоден миф о том, что россияне - плохие работники, и наша производительность труда очень низкая

Кому выгоден МИФ?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо ровнять разные вещи. Производительность труда это одно, а плохой работник другое. Если слесарь напильником деталь делает вместо станка ЧПУ то явно сделает мало и хуже. Отсюда производительность. А херовые работники есть везде.

Цитата (amid19661 @ 6.04.2025 - 10:37)

Русские очень плохие работники-140 мл. человек сделали четвертую экономику мира по ВВП...,а так да-если бы не население в Китае и Индии-могли бы быть и второй экономикой..как СССР в своЁ время. А что за педерасты минусят?

в 5-ку лучших не входит ни по одной методике ))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BD%D0%B0%D0%BB)
А в пересчете на душу населения - и в 50 не входим https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

Ты, ТС, не понял, что такое производительность труда. Это не как конкретный Вася ебашит, это экономический термин и означает он, грубо говоря, сколько денег приносит конторе один работник. И с этим в России действительно плохо, причин много, просто на АвтоВАЗ посмотри и поймёшь.

А мастера в РФ наоборот, работают намного качественней и дешевле чем в той же Испании.

Что бы не попасть в провода специальный тестер продается. И не везде клей будет держать.

Цитата (Упейсяядом @ 6.04.2025 - 14:40)

Цитата (amid19661 @ 6.04.2025 - 10:37) Русские очень плохие работники-140 мл. человек сделали четвертую экономику мира по ВВП...,а так да-если бы не население в Китае и Индии-могли бы быть и второй экономикой..как СССР в своЁ время. А что за педерасты минусят? в 5-ку лучших не входит ни по одной методике ))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BD%D0%B0%D0%BB) А в пересчете на душу населения - и в 50 не входим https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1)

Цитата (RealVor @ 6.04.2025 - 10:24)

Никогда тукого мифа не было! Скорее наоборот говорили, в том числе, в других странах...

Увы такой миф есть, и очень сильно поддерживается определёнными группами людей...

Сделали может и качественно, но вкус у автора не очень.

Цитата (DNW @ 06.04.2025 - 12:47)

Увы такой миф есть, и очень сильно поддерживается определёнными группами людей...

Хохлами и гастерами наверное...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pадиотехник @ 6.04.2025 - 10:38)

Пирожок с сосиской в США стоит 5 баксов, в России 125 рублей. Затраты на производство одинаковы, продукция одинакова, выходит, что и цены тоже, блядь, одинаковы! 5 долларов равны 125 рублям. Исходя из этого факта и считайте всё остальное

За одну и ту же работу работники получают разные суммы. На минимальную оплату труда в США может работник МакДональдса купить больше своих бигмаков, чем в России. Это еще много лет назад было известно.

Цитата (DieselV @ 6.04.2025 - 10:52)

Производительностью труда у нас низкая, не потому, что люди у нас не умеют работать, а потому, что на одного рукастого спеца приходится 3-4 дармоеда типа чиновников, росгвардейцев, директоров, начальников и т.д.

Всё так. Непомерно раздутый административно-управленческий персонал, плохое качество организации труда и административных процессов, низкий уровень автоматизации и механизации работ - вот истинные причины низкой производительности труда в РФ. И все эти причины, все до одной зависят исключительно от собственников производств и глав ведомств.

А вовсе не от рядовых сотрудников, не от работников, не от того, что рабочий на производстве слишком медленно руками машет, а хирург недостаточно много операций за смену делает. Всё наоборот: интенсивность труда в РФ слишком даже высокая и заёбываются на работе люди гораздо больше, чем в развитых странах.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 6 апр 2025 в 12:54

Производительность труда измеряется в долларовом эквиваленте. Грубо говоря если русский произвел 100 табуреток по 1000 рублей, а его коллега по ремеслу в Италии 50 табуреток по 200 евро, то производительность второго будет в 8,5 раз выше. Вот на этом миф и основан.
В Китае производительность труда в среднем в 4 раза ниже чем у стран G7, но если брать валовые показали, то G7 начинает плестись где-то в конце списка. Этот показатель вообще имеет мало общего с экономическим мощью и процветанием.
Где-то тут была темка, где одна аналитическая контора пыталась понять за счет чего в Китае такие дешевые авто. Разобрали до последнего винта, все протестировали и пришли к выводу, что авто стоимость 12 тыс. $ в Китае, просто физически невозможно произвести в США такого же класса или качества за те же деньги. Наиболее оптимальная цена будет от 60 тыс. $. Так что вот так и получается, производительность условного амера выше в 5 раз, но товаров количественно он производит гораздо меньше.

Цитата (Гуинплен @ 06.04.2025 - 10:32)

В странах прибалтики, литва, латвия, эстония , есть выражение "русская работа" ,обозначающее низкокачественно, неаккуратно сделаннюю вещь или работу.

Да что бы лабусы похвалили русских? Можно и не расчитывать. На говно изойдут, но мы делаем лучше🙂🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, термин - "производительность труда" экономический.

И отражает результат труда и его объемы.

Это не про качество работы, время работы, ответственное отношение к работе.

И да, в России очень низкая производительность труда.
Для того, что бы росла экономика - необходимо поднимать производительность труда:
То есть что бы при тех же (!) физических затратах, экономических затратах(!!), себестоимостных затратах (!!!), временных затратах(!!!!) товаров и услуг производилось и продавалось - БОЛЬШЕ.

Для этого нужна модернизация средств труда, автоматизация средств труда и т д.

Как пример, яркое отражение низкой производительности труда: условный завод, который вяжет веники.

На заводе в России работает 500 человек, вяжут они с 9:00 до 18:00 500 штук веников. Продают их в магазине при заводе и в ларьке на рынке того же города, где располагается завод.

На заводе в Турции работает 50 человек, вяжут они с 9:00 до 18:00 5000 штук веников. Продают в сети магазинов по всей Турции и отправляют на экспорт.

Завод в Турции имеет десятикратно превышающую производительность труда.

А про "больше работать", "дольше работать", "качественнее работать", "без выходных работать", "без перерыва на обед работать", "работать в три смены" - это не про повышение производительности труда. Это значит, что заводу при низкой производительности труда понадобилось каким-то невероятным образом родить объем, под который он "подписался". Например взял подряд или госконтракт.

а про "Качественно, дешево, быстро", "дорого, долго, ахуенно" или "долго и ахуенно дорого" - можно спорить бесконечно.


Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 6 апр 2025 в 13:19

Я не совсем понял пояснений про свой инструмент? А чей он ещё должен быть? Или кто то считает, что правило и шпатели должен хозяин предоставлять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АндрейНовакА @ 6.04.2025 - 10:33)

тс, иди в школу. изучи, что такое производительность труда. на твоем примере. ровные стены в ванной, перепад 3 см. чувак ванну, 20 м2 по стенам, делал минимум 2 дня, причем в тот же день что кидал маяки еще и стены забрасывал. производительность 10м2 в день на человека. пример нормальной производительности, зашла бригада(3 человека), 3ка, по стенам 300 м2. в первый день кинули маяки, сетку, подняли материал, 200-400 мешков. на следующий день все закидали механизированной штукатуркой. еще и затерли, не под плитку, а под обои, это дороже. производительность 50м2 на человека, и выше уровень готового изделия. а так, согласен у нас хватает хороших и грамотных работников. проблема-в нищем населении. нет денег платить за хорошую работу, 95% частников лепят залипуху. на что денег хватает.

А где там в ванной 200 км.м стены ? Условия то разные..что Вы хрен с пальцем сравнили?

Цитата (АндрейНовакА @ 06.04.2025 - 10:33)

тс, иди в школу. изучи, что такое производительность труда. на твоем примере. ровные стены в ванной, перепад 3 см. чувак ванну, 20 м2 по стенам, делал минимум 2 дня, причем в тот же день что кидал маяки еще и стены забрасывал. производительность 10м2 в день на человека. пример нормальной производительности, зашла бригада(3 человека), 3ка, по стенам 300 м2. в первый день кинули маяки, сетку, подняли материал, 200-400 мешков. на следующий день все закидали механизированной штукатуркой. еще и затерли, не под плитку, а под обои, это дороже. производительность 50м2 на человека, и выше уровень готового изделия. а так, согласен у нас хватает хороших и грамотных работников. проблема-в нищем населении. нет денег платить за хорошую работу, 95% частников лепят залипуху. на что денег хватает.

Ага, знаем, проходили... Такая бригада ни в жизнь не зайдет на обьект с маленькой квадратурой. Им нужен обьем. Вот скажи, что делать втроём в санузле 4-5м2?жепами толкаться? Как правило работает один специалист. И под себя стены выведет, и углы под 90,и электрику с водой и канализухой. Нормально, аккуратно и не особо торопясь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе качество и долго?
Или дёшево и быстро?
Не нужно споров
Большенство выберают что дешевле а потом ноют даже с каждого кирпича и утюга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Производительность труда никогда не зависит от исполнителя, а зависит от организации труда. Сюда входит всё: снабжение инструментом и материалами, подбор кадров, их обучение.

Цитата (bunny3247 @ 6.04.2025 - 13:17)

Производительность труда никогда не зависит от исполнителя, а зависит от организации труда. Сюда входит всё: снабжение инструментом и материалами, подбор кадров, их обучение.

дай абниму.

так точно.

Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени. Обратная величина — трудоёмкость — измеряется количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции. Обычно под производительностью труда в экономической статистике подразумевается фактическая производительность труда.

Вот статья на википедии.
ТС, ознакомься.

Цитата (littledetina @ 6.04.2025 - 10:49)

Цитата (Пакосяпа @ 06.04.2025 - 10:32) Кому выгоден миф что все москвичи безработные и миллионеры? Кому выгоден миф что в селе жизнь дешевле?

у меня главбух считала что платить мне можно меньше, ведь я в деревне живу, у меня огород )))

Гыг. Автор похоже совсем не понимает, что такое производительность труда. Он сравнивает двух (трех) бегунов, а нужно сравнивать бегуна и автомобиль. Поэтому производительность труда в РФ да, низкая.

Цитата (Pадиотехник @ 06.04.2025 - 10:38)

Пирожок с сосиской в США стоит 5 баксов, в России 125 рублей. Затраты на производство одинаковы, продукция одинакова, выходит, что и цены тоже, блядь, одинаковы! 5 долларов равны 125 рублям. Исходя из этого факта и считайте всё остальное

То есть реальный курс 1/25.
У меня друг в Калифорнии простой рабочий ну там недалеко от Сан-Диего в районе Вилья де Кампо зарабатывает 4к баксов, но у них почасовая 18 баксов в час минималка с мексиканцами вкалывает с переработками.
В принципе сходится
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SantaLittle @ 6.04.2025 - 17:23)

Вот у меня и вопрос, зачем нам втирают, что мы плохие, и почему за одну и ту же работу мы получаем в несколько раз меньше, чем зарубежные ребята и кому это выгодно?.

У меня на заводе мужики всегда хотели работать сверхурочно и выходить в выходные и праздники, никто не отлынивал от дополнительных часов, дополнительного заработка. Работали все хорошо, не просиживали штаны.

Всегда удивляюсь людям, кто пишет про ленивых русских. Явно хотят нам внушить комплекс неполноценности. Но зачем?

Цитата (Гуинплен @ 6.04.2025 - 17:32)

Цитата (smyakus @ 6.04.2025 - 10:26) ТС у тебя опять какое то обострение? Кто и когда так говорит? В странах прибалтики, литва, латвия, эстония , есть выражение "русская работа" ,обозначающее низкокачественно, неаккуратно сделаннюю вещь или работу.

а прибалты сами там строили-кроме русских и шведов-эти хуторские даже туалетов не строили-европейцы болотные-гонор только и них я больше у них даже кухня убогая-хули их в пример