Я против смертной казни, но не столько из гуманных соображений сколько из следующего: 1. Осужденный может со временем быть признан невиновным, так бывает. Редко но бывает. А казненного уже не вернешь. 2. Смерть слишком легкий способ из бежать наказания - пожизненное заключение куда более мучительная кара и я считаю, что тем, кто его заслужил давать возможность легко соскочить с наказания через смертную казнь было бы не справедливо к пострадавшим от его рук.
Когда доказательства вины в открытом доступе (и не "мутное видео, где ничего не видно"
По преступлениям против несовершеннолетних они не могут быть в открытом доступе. Пример тренер из Екатеринбурга, которого многие защищали, а он после отсидки через полгода попался на том же самом в другом городе.
Я против смертной казни, но не столько из гуманных соображений сколько из следующего: 1. Осужденный может со временем быть признан невиновным, так бывает. Редко но бывает. А казненного уже не вернешь. 2. Смерть слишком легкий способ из бежать наказания - пожизненное заключение куда более мучительная кара и я считаю, что тем, кто его заслужил давать возможность легко соскочить с наказания через смертную казнь было бы не справедливо к пострадавшим от его рук.
У вас логика куда-то убежала. Пожизненное наказание более суровое, но пусть невиновные сидят пожизненно за то, чего не совершали?
оправдательных приговоров в России МЕНЬШЕ 1%! об этом ХОРОШО знают президент, правительство, Дума, Верховный суд, МВД, Прокуратура, СК... ...и не предпринимают никаких существенных шагов! и да, приговоры им (верхушке из перечисленных, определенному социальному слою, элите) никогда НЕ выносятся, дела им никогда не шьются... социальное неравенство в условиях олигархического капитализма https://t.me/chipolletta/859 и если казнь, то будет только ...представителям из народа...
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?
Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?
А в случае, если поймали с поличным на теле жертвы - предлагаешь содержать за наши деньги, или лучше казнить?
Вот для этого судьям в Законе и прописано, что наказание может быть "от" и "до". А высшая мера - она является исключительной. Как раз для таких случаев.
Пока ловили Чикатило, несколько человек расстреляли.
Вы не заебались этого чекатило, как сцаную тряпку, из одной темы в другую таскать, чтобы вам её же постоянно в морду тыкали? Кого там за зря расстреляли то? Кого там невиновного осудили? На всех тех кто по тому делу проходил, клейма ставить негде! Вычеркните нахуй фамилию этой мрази из своих методичек и больше не позорьтесь! Как, впрочем и всех остальных, "невинно" осужденных по его делу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если следователь, судья, прокурор будут нести ответственность за приговор, тогда, думаю, будет гораздо лучше проводиться следственные действия и суд. Выяснилось что человек невиновен, но осуждён или казнён, всех кто принимал участие под суд и так же.
Я за смертную казнь и за конфискацию...но у нас тут прям нужно с этим аккуратно,потому как могут и невиновного вьебать,ну или от неугодного таким способом избавиться. Причем тот кто реально должен ответить за деяния,тот скорее всего вообще отскочит от наказания.
Избавиться не проблема и другими способами. Ранее не диагностированное заболевание обострилось, и все.
Во-первых, как тут уже выше сказали, нельзя расказнить обратно. Во-вторых, то, к кому она применяется, делает её бессмысленной. Смертная казнь должна в первую очередь пугать, тем самым предотвращая преступления. Поправьте, если я не прав, но я не слышал ни об одном маньяке или фанатике-террористе, которого бы смертная казнь отпугнула от совершения преступных действий. Ну и в третьих, пожизненное лишение свободы может быть куда более страшной пыткой.
Закон можно вывернуть как угодно. Смертная казнь за терроризм. Вроде звучит адекватно. А потом по статье терроризм осуждают за уличные протесты и донаты красному кресту. Вышел на проезжую часть, перекрыл движение, параллизовал транспортное сообщение - терроризм. Задонатил беженцам. А эти деньги направили на покупку броников для ВСУ. А ВСУ - признаное террористической организацией. Следовательно ты проспонсировал терроризм. Расстрельная статья. Политзаключенные в Беларуси по расстрельной статье сидят. Попытка свержения гос власти - это тоже терроризм
Да тут такие мамкины эксперты-голосовальщики каждую весну-осень вылезают. По причине необразованности своей и непонимания функционирования общества. Спроси с него - нахуя Джордано Бруно сожгли? 95% - сказал, что Солнце вертицо, 1% - вокруг Земли, 1% - наоборот, 1% - я с братвой щас подьду и маму твою ебаль. И лишь умные понимают, что в эру цифровых технологий смертная казнь недопустима. Одна причина - Бруно сожгли, потому что дохуя пиздел на власть стаичья. А стаичьё - "ой помру и делайте что хотите". Тут конфликт. Никто под нож не хочет. Поэтому в любой стране с изменившейся формацией строя смертную казнь сначала отменяют, но, после достижения старичьём возраста деменции - внедряют "эскадроны смерти".
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?
Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?
люди. А разные дебилы из людей почему-то не думают, что они существуют именно потому, что вокруг все постоянно решают "кому жить, а кому - умереть". Начиная с огородной рассады и цыплят, кончая спермой (каламбур) при половых актах людей
Да похуй как работает правосудие. Даже если 5 из 7 всего насильников и убийц детей вздернут уже заебись..Пусть эти два ускользнут каким то образом. Зато те пятеро в петле болтаться будут...
тогда вместо "ускользнувших", будете вы, такие преступления резонансны, и их надо быстро раскрыть
Смертная казнь нужна для определенных видов преступлений. И соответствующим доказательством вины. Например - есть видео и много свидетелей. При всем этом, собственное признание не может быть показанием к смертной казни.
Удивительно, что на обычно кровожадном ЯПе звучат разумные слова о жёстких последствиях закона о смертной казни в силу ангажированности нашего правосудия
Слова то звучат, вот только в опросе, большинство за смертную казнь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com