А Дробышевский говорит, что стали пить чай и кофе, от того и соображать, наконец, начали более менее. Шутки шутками, читал записки тети, которая занималась высшим образованием в Молдавии, в 30е прошлого века примерно. Это трэш был полный. Все пьяные перманентно. Начиная с грудничков.
Например, как работает гравитация? По Ньютону, два тела притягиваются силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Прекрасно! Но как именно это происходит? Как одно тело "узнаёт" о существовании другого через пустое пространство?
Там не совсем пустое пространство. В этом пространстве существуют гравитационные поля этих двух тел. Через эти поля они и узнают про друг друга. Это как при шаговом напряжении - ты и упавший провод ЛЭП. Между вами ничего нет, но про друг друга как-то узнаете
Наука это ложная ценность, навязываемая нам западом, чтобы оторвать нас от Бога. Только он может объяснить все просто и понятно. С ним легко постигнуть реальность, потому что на все воля Божья.
Нет не какова искривления пространства и времени! Пространство однородно и не искривляется, а время бежит с одной скоростью везде, просто Гравитация затормаживает взаимодействия между частицами и полями, поэтому "часы тикают медленнее", а обмен веществ замедляется или ускоряется, где гравитация сильнее или слабее. Все кагбутто погружается в более плотную среду например как в воду, где нужно потратить больше энергии для выполнения работы. Просто учёные пока не могли объяснить простыми формулами и придумали квантовую физику с волшебством и неопределенностью. Как только разберутся будет опять одна, нормальная физика с четкими формулами и результатами. Ученые такие-же люди среди которых есть и мошенники и просто те кто любит пудрить мозги, как и в любой сфере, на стройке, в медицине, в полиции, и политике.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Квантовый комп и компом трудно назвать. Это скорее формирователь волновой функции что в представлении обывателя какая-то хрень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну мне, как дилетанту и вообще не ученому все нравится. все устраивает. велосипеды катяцо, инторнет работает, сексковаторы копают.... чо те еще надо-то?)
Он хочет, чтобы бытие можно было познавать через твиты, а лучше через рилсы. Посмотрел рилс и и преисполнился познанием. Короче коуч ему нужен, а не ученый.
Набор трюков, позволяющих делать ракеты и смартфоны ?! Аффтар, достойный и способный только махать метлой на улице, критикует величайших физиков и математиков ?!
ну мне, как дилетанту и вообще не ученому все нравится. все устраивает. велосипеды катяцо, инторнет работает, сексковаторы копают.... чо те еще надо-то?)
так лесопед мог бы более лучше катицо, если бы учоные совмесно с буржуями не сделали говнявый сплав для ободов, которые на каждой кочке мнуцо. каретка шимано, была надежной пока ученые не влезли со своими доработками и она не стала сыпаца. без ученых буржуй сам бы так не придумал. выходит есть продажные ученые. , на более высоком уровне обмануть или надуть могли бы и с чем то более фундаментальным...
Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики...
В философии — это вообще необратимое течение
Твое время - это период полураспада атома *чего то там* Время - субъективно. Время - не отражает естесственного течения процессов. Время - просто измеряет. Как рулетка.
Дак исчесление чего является верным для времени?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С электричеством такая же хрень. Расчёты сделать можно, а объяснить ребенку на пальцах никак.
да ты попробуй более 3х измерений представить например, есть такая старая забава на ломания мозга:
1 дано - точка 2 - если посмотреть на точку под другим углом - то это будет конец прямой линии если посмотреть на линию под другим углом - это будет сторона квадрата 3. если посмотреть на квадрат под другим углом - это будет сторона куба 4 - вопрос, под каким углом нужно посмотреть на куб, что бы увидеть многомерную фигуру, стороной которой будет куб?)
Для решения задачи нам потребуется коробок хорошего плана и очень много времени)
А вот математики формулами описывают хоть 4 - хоть 10 измерений при этом.
Легко. Если смотреть на всю последовательность не просто под другим углом, а как на след от движения. Движущаяся точка - даёт линию. Движущаяся линия - образует плоскость. Движущаяся плоскость образует 3-х мерный объём. Двигай объёмную фигуру сразу во все стороны - получишь 4-х мерный объём. В примере с кубом - тессеракт.
По каналу HISTORY 2 идет интересный цикл "Вселенная. Древние тайны". Там ясно дают понять, что нихрена не знают. Правда там ведущая астрономка симпотная. Эми Майнцер. Умная. В честь неё даже астероид назвали
Автор бредит. Вот мне надо, допустим, посчитать объем воды в мировом океане, я изобретаю меру объема, по действующим картам глубин строю мат. модель и вычисляю. Но с точки зрения автора - я погряз в математических абстракциях, нужно взять ведерко и вручную вычерпать весь океан и посчитать - и только это будет истиной. При этом я как бы не спорю, что ведерками может и точнее будет, т.к. карта глубин имеет погрешности, но эта погрешность в рамках всей задачи даст доли процента расхождения при несопоставимых временных затратах на решение (ведерками я буду мерять тысячелетиями).
Это сообщение отредактировал evilsun - 13 июн. 2025 г. в 09:44
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.
Чтобы хоть как-то на эту тему рассуждать, необходимо хотя бы азы знать физики и математики. Большинство высказавшихся представления не имеют даже о таких персонажах, как Лагранж или Кариолис, но, блять, своё нахуй никому не нужное мнение об устройстве вселенной обязательно выскажут.
Люблю такие пафосные пуки в воду комментарии, держи плюсик.
Это не пафос, это факт. Я из-за этого ёбаного Кариолиса чуть не вылетел из ВУЗа на третьем курсе (проклятый теормех), потому его и запомнил. А Лагранжа помню по ненавистной мне вышке. Вот так случилось, что гуманитарию пришлось учиться на инженера. Выучился, кстати, работаю по специальности.
Это сообщение отредактировал Всегдаодин - 13 июн. 2025 г. в 09:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, на более высоком уровне обмануть или надуть могли бы и с чем то более фундаментальным... 
yaplakal.com