Программа «Аполлон»: почему американцы покинули Луну.

Цитата (AsTHito @ 12.11.2025 - 14:17)

Яп это гнездо немогликов, я чую заплюют голос разума, конспирасты его не слышат. Это шизики, которые даже не понимают, что от плоскоземельцев ничем не отличаются)

ЯП - развлекательное сообщество.
Только политика его подвела.
В луносрачах организованных Здеся, я всегда + его темам ставлю, хоть и являюсь могликом.
Люблю посмеяться и интересное для себя найти.

Очень дорогая движуха. По сегодняшнему курсу вся программа «Апполон» обошлась США ± 250млрд$.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kuzzya80 @ 12.11.2025 - 14:33)

Для меня тот, кто верит что их космонавты были на луне - это сразу клеймо "долбоеб" без критического мышления

На ЯП, к счастью, таких не очень много. А вот в мировой космонавтике и мировом же научном сообществе всё куда печальнее: там "долб..ов без критического мышления" примерно 99,999999999999999999999999999%.

Незнайка на Луне - был!
Амеров - не было!

Цитата (inoymasaloff @ 12.11.2025 - 14:22)

Цитата (Йобибайт @ 8.11.2025 - 11:17) Цитата (AloneSl @ 08.11.2025 - 11:14) Всё просто: их там небыло! Да не, были…! да не, небыло. Для тупых - размер двери спускаемого модуля - размер скафандра. А дальше мне даже писать лень, сколько раз эту тему обсасывали/отсасывали американофилы.

Не тупые хотя-бы смотрят чертежи или читают хотя-бы вику.

Цитата

Выход в громоздких скафандрах для внекорабельной деятельности был облегчён более простым передним люком (32 дюйма × 32 дюйма или 810 мм × 810 мм).

https://en-wikipedia-org.translate.goog/wik...ru&_x_tr_pto=sc

И самую громоздкую часть скафандра которая не гнётся. Это СЖО, система жизнеобеспечения. Тот самый "квадратный" рюкзак за спиной амеров
Его размеры 660мм х 460 мм.

Цитата (mrzorg @ 12.11.2025 - 15:28)

Цитата (AloneSl @ 8.11.2025 - 10:14) Всё просто: их там небыло! Было. Но всему миру показали Кубрика... "Почему так?" - другой вопрос. И самый важный.

Ващето это некубрик.
Эти съёмки для рекламы какой-то шведской лотереи.
Вот оригинал рекламного постера.
Но немоглики как обычно фото обрезают, удаляя данные постера.


Это сообщение отредактировал забор - 12 ноя 2025 в 19:45

Цитата (mrAndrew @ 12.11.2025 - 17:37)

блять.... ну честно, я ахереваю с вас. Вам все умные образованные люди в РФ имеющие отношение к космосу, бывшие пилоты, ВСЕ вменяемые люди говорят что летали, отвечают на всю ту ху..ту, которую транслируют люди, которые повелись на какие то запущенные слухи еще хер знает когда. Вы реально упоротые, что ли? То есть, какое то тайное сообщество и цру купили ВСЕХ специалистов и космонавтов в СССР, потом всех в РФ, что бы они сочиняли о полете на луну, которого небыло?? "Хотя идеи о фальсификации высадки на Луну ходили с момента самой первой высадки «Аполлона-11» в 1969 году, они стали популярными благодаря книге Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (1976); на известность «лунного заговора» мог повлиять и сатирический фильм «Козерог-1» (1977), показывающий вымышленную историю фальсификации высадки на Марс. «Лунный заговор» получил значительную популярность в России: согласно опросам ВЦИОМ, в 2018 году в него верило больше половины россиян . СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР. Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году . Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»; места высадок были в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран, а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей. "

Хуй тебе
Я со многими кто причастен разговаривал, а с детьми некоторых бухал. Да и на Энергомаше работал. Даж сварщика застал который с Королевым работал ...и спирт ему налил ночью. Там у Королева кабинет был и они сутками там торчали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (inoymasaloff @ 12.11.2025 - 14:22)

да не, небыло. Для тупых - размер двери спускаемого модуля - размер скафандра. А дальше мне даже писать лень, сколько раз эту тему обсасывали/отсасывали американофилы.

Для тупых. Для тупых. Тупых это передать косяк следующему "ту- пых" в смысле ты пыхаешь и передаёшь следущим : ту ю пых! Яп развратил, конечно знатно. Впрочем покурить это просветление, если знать меру, если верить зачётному фильму "хардкор". А теперь по факту.... впрочем, когда начинаются факты всегда луносрач и рептилоиды ) Про луну много и чего известно (кроме вопроса приземления), а вот в армии на неё, оказывается можно и дрочить) Фактами тут никто не обладает, и это если в руках учебники астрономии/физики реальными доказательствами не обладает, даже наса. И это прекрасно!!!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Smoke5 @ 8.11.2025 - 11:17)

совкодрочеры, все никак не могут уместить в своем примитивном умишке, что их "главный враг" обошел их в сфере, на которую их предки работали 20% рабочего времени.

И это вы им еще не напомнили, что лунную программу американцам делал Вернер фон Браун, тот самый, который делал немцам ракеты Фау, штурмбаннфюрер СС, и по ракетам и чертежам которого учились Королев и Глушко.
Пример того, что гений и злодейство вещи таки совместимые, на производстве ракет Фау-1 и Фау-2 дохрена людей погибло, но при этом фон Браун сделал для мировой космонавтики больше, чем кто угодно еще.
Это сообщение отредактировал alef78 - 12 ноя 2025 в 21:13

Тут новая загадка назрела - про семью Усольцевых, а вы старье ковыряете)))

Цитата (zdesia @ 08.11.2025 - 17:15)

Всплыла хуевая туча пруфов, но для вас, все они как и с Ковидом - фуфло. О чём ещё можно говорить. Пс. Посмотри в тырнете, как себя ведут люди на работах, где ошибка = смерть. И сравни затем с попрыгушками/покатушками клоунавтов с Аполло.

Вы, уважаемый , видимо новичок. На япе уже херову тучу лет разоблачают немогликовские посты. При чем не просто "они летали", а с точки зрения пруфов и инженерии. Но вам лень искать. Вы посмотрели рентв и запустили темку. Словили Юкки и рады. На япе есть поиск по темам. Ищите. А когда ознакомитесь, тогда будем говорить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 12.11.2025 - 21:12)

И это вы им еще не напомнили, что лунную программу американцам делал Вернер фон Браун, тот самый, который делал немцам ракеты Фау, штурмбаннфюрер СС, и по ракетам и чертежам которого учились Королев и Глушко. Пример того, что гений и злодейство вещи таки совместимые, на производстве ракет Фау-1 и Фау-2 дохрена людей погибло, но при этом фон Браун сделал для мировой космонавтики больше, чем кто угодно еще.

Его так-то во время лунной программы отстранили от нее, на минуточку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Не тупые хотя-бы смотрят чертежи или читают хотя-бы вику. https://en-wikipedia-org.translate.goog/wik...ru&_x_tr_pto=sc И самую громоздкую часть скафандра которая не гнётся. Это СЖО, система жизнеобеспечения. Тот самый "квадратный" рюкзак за спиной амеров Его размеры 660мм х 460 мм.

Бро, что ты мечешь бисер перед свиньями. Только о тебе вспоминал, думал , что напишешь свой коммент. Бесполезно перед упоротыми стоять с доказательствами. Они , даже если будут стоять перед стартовой площадкой лунного модуля на луне, будут говорить "они не летали" и это все снято в Голливуде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ломонософ @ 12.11.2025 - 23:02)

Цитата Не тупые хотя-бы смотрят чертежи или читают хотя-бы вику. https://en-wikipedia-org.translate.goog/wik...ru&_x_tr_pto=sc И самую громоздкую часть скафандра которая не гнётся. Это СЖО, система жизнеобеспечения. Тот самый "квадратный" рюкзак за спиной амеров Его размеры 660мм х 460 мм. Бро, что ты мечешь бисер перед свиньями. Только о тебе вспоминал, думал , что напишешь свой коммент. Бесполезно перед упоротыми стоять с доказательствами. Они , даже если будут стоять перед стартовой площадкой лунного модуля на луне, будут говорить "они не летали" и это все снято в Голливуде.

Скажите а вы понимаете что такое 100% доказательство ?
Вот ссылаются на фото индийского спутника , на китайского , вы считаете это 100% доказательством ?
Если да то вы больны.

Работая на прошлой работе , я часто делал "кацмические ракеты", я их навзывал-
достаточно сложные изделия от проекта до физического воплорщения, причем одноразово эксклюзивные и незадорага.

И если бы не получалось, то рублем било бы меня. И нахер нужно за копейки двигать прогресс в неблагодарные массы.

А тут миллиарды выделяют, ЗП высочайшие по тем временам, и если не получится, то просто премию не дадут.

И вы считаете, что не летали, не могли ? В тепличных условиях исследований и производства и зарплат ???
Странно ,что еще к марсу тогда не стартанули. Бюрократия американская помешала.

Цитата (Smoke5 @ 08.11.2025 - 14:55)

0.00001% фриков из реднеков США, не сопоставимо с половиной нашей страны, которые на протяжении 60 лет, все пытаются перенести собственные комплексы на вложенный в их голову шаблон, про загнивающую америку. Это эволюционное...

Сам-то чьих будешь, хороняка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 13.11.2025 - 00:12)

Цитата (Smoke5 @ 8.11.2025 - 11:17) совкодрочеры, все никак не могут уместить в своем примитивном умишке, что их "главный враг" обошел их в сфере, на которую их предки работали 20% рабочего времени. И это вы им еще не напомнили, что лунную программу американцам делал Вернер фон Браун, тот самый, который делал немцам ракеты Фау, штурмбаннфюрер СС, и по ракетам и чертежам которого учились Королев и Глушко. Пример того, что гений и злодейство вещи таки совместимые, на производстве ракет Фау-1 и Фау-2 дохрена людей погибло, но при этом фон Браун сделал для мировой космонавтики больше, чем кто угодно еще.

щеневмерлики везде на нациков фапают.

Ракеты фон Брауна и его немецкой команды внести огромный вклад в космическую программу США, но этого совершенно нельзя сказать о ракетной программе как таковой. Например, первая американская тактическая ядерная ракета MGM-5 Corporal разрабатывалась с 1944 года калифорнийской Лабораторией реактивного движения и имела мало общего с немецкими. К баллистической ракете средней дальности PGM-17 Thor на стадии эскизного проектирования приложил руку коллега фон Брауна по Пенемюнде Адольф Тиль, но само изделие разрабатывалось авиастроительной фирмой Douglas, где немцы в крайнем случае присутствовали как отдельные сотрудники.

Первая в мире боеготовая межконтинентальная баллистическая ракета SM-65 Atlas была разработана фирмой Convair и не имела ни малейшего отношения к V-2. Она использовала уникальную надувную конструкцию, поскольку тонкие стальные стенки удерживались за счет давления внутри баков, а также была полутораступенчатой, поскольку сбрасывала разгонные двигатели вскоре после старта.

Вторая в США МБР HGM-25A Titan, также ставшая основной американской космической ракетой-носителем на долгие годы, создана фирмой Martin без прямого участия немецких команд.

Цитата (62tve @ 13.11.2025 - 06:12)

Цитата (alef78 @ 13.11.2025 - 00:12) Цитата (Smoke5 @ 8.11.2025 - 11:17) совкодрочеры, все никак не могут уместить в своем примитивном умишке, что их "главный враг" обошел их в сфере, на которую их предки работали 20% рабочего времени. И это вы им еще не напомнили, что лунную программу американцам делал Вернер фон Браун, тот самый, который делал немцам ракеты Фау, штурмбаннфюрер СС, и по ракетам и чертежам которого учились Королев и Глушко. Пример того, что гений и злодейство вещи таки совместимые, на производстве ракет Фау-1 и Фау-2 дохрена людей погибло, но при этом фон Браун сделал для мировой космонавтики больше, чем кто угодно еще. щеневмерлики везде на нациков фапают. Ракеты фон Брауна и его немецкой команды внести огромный вклад в космическую программу США, но этого совершенно нельзя сказать о ракетной программе как таковой. Например, первая американская тактическая ядерная ракета MGM-5 Corporal разрабатывалась с 1944 года калифорнийской Лабораторией реактивного движения и имела мало общего с немецкими. К баллистической ракете средней дальности PGM-17 Thor на стадии эскизного проектирования приложил руку коллега фон Брауна по Пенемюнде Адольф Тиль, но само изделие разрабатывалось авиастроительной фирмой Douglas, где немцы в крайнем случае присутствовали как отдельные сотрудники. Первая в мире боеготовая межконтинентальная баллистическая ракета SM-65 Atlas была разработана фирмой Convair и не имела ни малейшего отношения к V-2. Она использовала уникальную надувную конструкцию, поскольку тонкие стальные стенки удерживались за счет давления внутри баков, а также была полутораступенчатой, поскольку сбрасывала разгонные двигатели вскоре после старта. Вторая в США МБР HGM-25A Titan, также ставшая основной американской космической ракетой-носителем на долгие годы, создана фирмой Martin без прямого участия немецких команд.

Вы так уверенно пишите об этом , наверное там жили и стояли у них за спиной ?
Я вот там не жил, отношению к ним не имею, просто смотрю на факты , а факты то просты вот возятся они и ничего не выходит , а тут в страну значит завозят ученых определенных и вдруг как поперло!
Тут с вами согласен это совпадение , вот чистая случайность, правда же ?

Цитата (zdesia @ 8.11.2025 - 11:10)

14 декабря 1972 года лунный модуль Challenger унёс с Луны Юджина Сернана и Харрисона Шмитта -- последних землян из числа побывавших на ее поверхности. Экспедиция Apollo 17 завершила триумфальную программу, в рамках которой 12 человек оставили свои следы на ближайшем к Земле небесном теле.

Тебя в гугле разбанили или ВПН настроил и ты просвятился)))
Чудны дела -немоглики начали ЧИТАТЬ, а не постить ВЫСЕРЫ. И вон какими "КРАСКАМИ ЗАИГРАЛ" начал не ВЕРИТЬ, а ДУМАТЬ)))
Чтоб окрепнуть умом, вот еще почитай, тут большинство высеров немогликов разобрано)))
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

А почему так вышло, что люди верят в эту фигню - лунный заговор?

Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:

Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...

Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселее!

Цитата

Скажите а вы понимаете что такое 100% доказательство ? Вот ссылаются на фото индийского спутника , на китайского , вы считаете это 100% доказательством ? Если да то вы больны.

Вы давно на Япе в лунных темах? Уже тысячу раз все рассказано. Тут такие глобальные разборы были со стороны могликов, с чертежами, переводами из иностранных источников, расчетами. Что даже тупо это все изучить и вникнуть, надо время потратить. Но вам это лень. Увидели одну фотку и культивируете. Если вы думаете, что я делаю вывод по одной фотографии, то вы больны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vbelvik @ 12.11.2025 - 21:24)

Тут новая загадка назрела - про семью Усольцевых, а вы старье ковыряете)))

Были ли Усольцевы на луне?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (polyku6 @ 12.11.2025 - 23:35)

Цитата (Ломонософ @ 12.11.2025 - 23:02) Цитата Не тупые хотя-бы смотрят чертежи или читают хотя-бы вику. https://en-wikipedia-org.translate.goog/wik...ru&_x_tr_pto=sc И самую громоздкую часть скафандра которая не гнётся. Это СЖО, система жизнеобеспечения. Тот самый "квадратный" рюкзак за спиной амеров Его размеры 660мм х 460 мм. Бро, что ты мечешь бисер перед свиньями. Только о тебе вспоминал, думал , что напишешь свой коммент. Бесполезно перед упоротыми стоять с доказательствами. Они , даже если будут стоять перед стартовой площадкой лунного модуля на луне, будут говорить "они не летали" и это все снято в Голливуде. Скажите а вы понимаете что такое 100% доказательство ? Вот ссылаются на фото индийского спутника , на китайского , вы считаете это 100% доказательством ? Если да то вы больны.

Просветите нас, что немоглики посчитают 100% доказательством. Тонны фото и видео не годятся, научные работы, образцы грунта тоже. Так что же сможет убедить? Вас же если на Луну отправить и ткнуть носом в следы, будете говорить, что вчера натоптали

Цитата (Воротчег @ 8.11.2025 - 13:14)

Потому что так захотели. Полетели без цели, вернулись, когда это поняли

цель то как раз была. доказать что могут. цель выполнена, расходимся

Цитата (zdesia @ 12.11.2025 - 13:05)

В теме собраны все отмазки могликов-летунов.

но это не помогло

Цитата (RestlessUA @ 13.11.2025 - 09:30)

Цитата (polyku6 @ 12.11.2025 - 23:35) Цитата (Ломонософ @ 12.11.2025 - 23:02) Цитата Не тупые хотя-бы смотрят чертежи или читают хотя-бы вику. https://en-wikipedia-org.translate.goog/wik...ru&_x_tr_pto=sc И самую громоздкую часть скафандра которая не гнётся. Это СЖО, система жизнеобеспечения. Тот самый "квадратный" рюкзак за спиной амеров Его размеры 660мм х 460 мм. Бро, что ты мечешь бисер перед свиньями. Только о тебе вспоминал, думал , что напишешь свой коммент. Бесполезно перед упоротыми стоять с доказательствами. Они , даже если будут стоять перед стартовой площадкой лунного модуля на луне, будут говорить "они не летали" и это все снято в Голливуде. Скажите а вы понимаете что такое 100% доказательство ? Вот ссылаются на фото индийского спутника , на китайского , вы считаете это 100% доказательством ? Если да то вы больны. Просветите нас, что немоглики посчитают 100% доказательством. Тонны фото и видео не годятся, научные работы, образцы грунта тоже. Так что же сможет убедить? Вас же если на Луну отправить и ткнуть носом в следы, будете говорить, что вчера натоптали

Свиней не просвещают и бисер перед ними не мечат!
Немоглик , еще атеистом назовите или религию придумаете ?
За критичное мышление и здравый смысл вешать ярлык , хм кто же так делал в истории ?
Доказать должна сторона утверждающая , доказать 100% .
Такие дебилы как вы любят сравнивать полет Гагарина , типо он такой же бездоказательный ?
Но почему независимо от расы , нации , те кто говорит что американцы вероятно не были не луне , не говорят так про Гагарина ?
Напомню что официальная дата начала лунной программы у янки - это 2017 год .
В след году они обещают отправить космонавтов туда .
Интересное кино будет )
Это сообщение отредактировал polyku6 - 13 ноя 2025 в 10:49