Программа «Аполлон»: почему американцы покинули Луну.

Цитата (serion @ 12.11.2025 - 18:16)

Очень дорогая движуха. По сегодняшнему курсу вся программа «Апполон» обошлась США ± 250млрд$.

я тоже раньше оставлял по 500 000*$ за ужин в ресторане...
в смысле - я тоже пиздобол...

Цитата (polyku6 @ 13.11.2025 - 10:48)

Доказать должна сторона утверждающая , доказать 100% .

Так как раз НЕМОГЛИКИ во главе с Кейсингом изначально и пытаются доказать, что "нилетали". Там в Америке.
Ну и местные конспиролухи подхватили.
А моглики в ответ приводят аргументы на их "доказательства", потешаясь над ними поводя носом по батарее.
Здяся и создаёт только такие темы. Про плоскую землю, пирамиды, луносрачи, непрерывные видосы полёта вокруг земли.
Лишь бы хапнуть юкку на хайпе.
Это сообщение отредактировал забор - 13 ноя 2025 в 11:24

Цитата (забор @ 13.11.2025 - 11:19)

Цитата (polyku6 @ 13.11.2025 - 10:48) Доказать должна сторона утверждающая , доказать 100% . Так как раз НЕМОГЛИКИ во главе с Кейсингом изначально и пытаются доказать, что "нилетали". Там в Америке. Ну и местные конспиролухи подхватили. А моглики в ответ приводят аргументы на их "доказательства", потешаясь над ними поводя носом по батарее. Здяся и создаёт только такие темы. Про плоскую землю, пирамиды, луносрачи, непрерывные видосы полёта вокруг земли. Лишь бы хапнуть юкку на хайпе.

Вы привыкли вешать ярлыки , клички ? Вам так проще в жизни, меньше думаете ?
Есть какая то часть людей в разных странах , которые сомневаются что американцы летали на луну , эта часть в каждой стране различна по количеству, но читал что в Америке проводили опрос, сколько приблизительно людей верит в полет на Луну , оказалось только 40% .
Так вот продолжу эта часть людей сомневается в полете на Луну , она не доказывает что-то , она просто приводит различные вещи и показывает в чем сомневается , большая часть этих вещей абсурдна , Но, какая то часть имеет логику и здравый смысл .
Как простой пример , это как астронавты ходят после приземления, какая у них "супер" физическая форма .
Некоторые изучают фото, некоторые ищут что-то в камнях .
На мой взгляд , фото , камни , телеметрию , видео , подделать и исказить ну очень просто .
Мои сомнения в полете на Луну в том , что вот вы слетали туда, не важно что у вас по сути не было аварий при посадки , при взлете и прочих вещах , у вас есть такая технология , но она дорогая , такой двигатель , но он дорогой и вот через какое то время у вас нету чертежей этого двигателя, нету ничего связаного с этим проектом на Луну, скафандры у них другие сейчас , те фантастические скафандры ну не выдерживают никакой критики, подошва ботинок у скафандров другая , ибо оказывается материал который бы работал в пределах температурного отрезка , придумали когда полеты на Луну закончились , бывает.
Двигатели , которые они покупали у РФ , они запускали ракеты в течение более 10 лет, вы представляете объем проданных двигателей ?
Сейчас 2025 г , уже 8 лет идет вторая лунная программа у янки, за это время новая ракета вышла на орбиту Земли , долетела до Луны ? Какая полезная нагрузка у нее ? Место для ровера есть ? И вот такой думаешь вроде уже технологии лучше, знаний больше, опыта больше, а ракета все на Луну не летит .)
Это сообщение отредактировал polyku6 - 13 ноя 2025 в 13:11

Цитата (polyku6 @ 13.11.2025 - 12:17)

Как простой пример , это как астронавты ходят после приземления, какая у них "супер" физическая форма .

Т.е. Вы сами не видели как ходят амеры сразу после приземления?
Только видосы и фото для прессы после нескольких дублей.
Так смотрите в какой физической форме не для прессы.спотыкаясь и пошатываясь. Ноги заплетаются.


Это сообщение отредактировал забор - 13 ноя 2025 в 16:02

Ещё.

Это сообщение отредактировал забор - 13 ноя 2025 в 15:32

Да.[url=https://www.yapfiles.ru/show/3505727/1.gif.html]
Это сообщение отредактировал забор - 13 ноя 2025 в 15:33

Цитата (polyku6 @ 13.11.2025 - 12:17)

но она дорогая , такой двигатель , но он дорогой и вот через какое то время у вас нету чертежей этого двигателя, нету ничего связаного с этим проектом на Луну, скафандры у них другие сейчас , те фантастические скафандры ну не выдерживают никакой критики, подошва ботинок у скафандров другая , ибо оказывается материал который бы работал в пределах температурного отрезка , придумали когда полеты на Луну

Чертежей нет и документации? А вы пробовали сами поискать, а не верить на слово Мухиным, фотовладам и прочим.
Мне было интересно и сходу нашёл доки на навигацию, бортовой комп, передатчик.
А на лунные модули, аж 4 разных модернизаций. Ну и на ракету "Сатурн" Всё лежит в сети, никто не прячет. Сюда всё вывалить не могу, большие гигабайты. Могу в личку кинуть ссылки.Вот например ссыль на доки Сатурн 5 ПДФ https://ntrs.nasa.gov/citations/19750063889
Ах подошва ботинок не та.
Так каждый ленивый немоглик этим козыряет. Своей тупостью, купившись на фейк, в который специально обрезали бахилы которые и оставляют следы.
Про температуру. В момент пребывания на Луне, раннее лунное утро. Температура не превышала+ 55 градусов.
Приятно поводить по батарее профана.

Цитата (забор @ 13.11.2025 - 16:00)

Всё лежит в сети, никто не прячет.

На 100% уверен, что никто ничего читать не будет и в следующей теме опять будет писать, что ничего нет

Цитата

На деле же лунная эпопея к моменту завершения стоила 25 миллиардов! В 1966 году -- на пике финансирования -- на программу, получившую название Apollo, выделялось до 4.5% американского бюджета!

Интересно сколько бы стоило в СССР. Наверное где то 20% бюджета. Т.е столько же сколько вся военка официально. Не удивительно, что ген секи резали эти ракеты дважды.

Цитата (RestlessUA @ 13.11.2025 - 16:37)

На 100% уверен, что никто ничего читать не будет и в следующей теме опять будет писать, что ничего нет

Именно так. У них немогликоворот. Когда одним по губам фактами поводишь, они самоликвидируются. Но спустя время вылезают из пещеры новые, которые думают, что сча сенсацию запостят и раскроют заговор. Это бесконечно. Мамкины коспиролухи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей7710 @ 8.11.2025 - 11:13)

Цитата Луносрач, на старт, внимание, марш! Да лень уже, тем более суббота..

Четверг. Пытаюсь взбодриться, но нет. Не были похоже..

Цитата (polyku6 @ 13.11.2025 - 10:24)

Цитата (62tve @ 13.11.2025 - 06:12) Цитата (alef78 @ 13.11.2025 - 00:12) Цитата (Smoke5 @ 8.11.2025 - 11:17) совкодрочеры, все никак не могут уместить в своем примитивном умишке, что их "главный враг" обошел их в сфере, на которую их предки работали 20% рабочего времени. И это вы им еще не напомнили, что лунную программу американцам делал Вернер фон Браун, тот самый, который делал немцам ракеты Фау, штурмбаннфюрер СС, и по ракетам и чертежам которого учились Королев и Глушко. Пример того, что гений и злодейство вещи таки совместимые, на производстве ракет Фау-1 и Фау-2 дохрена людей погибло, но при этом фон Браун сделал для мировой космонавтики больше, чем кто угодно еще. щеневмерлики везде на нациков фапают. Ракеты фон Брауна и его немецкой команды внести огромный вклад в космическую программу США, но этого совершенно нельзя сказать о ракетной программе как таковой. Например, первая американская тактическая ядерная ракета MGM-5 Corporal разрабатывалась с 1944 года калифорнийской Лабораторией реактивного движения и имела мало общего с немецкими. К баллистической ракете средней дальности PGM-17 Thor на стадии эскизного проектирования приложил руку коллега фон Брауна по Пенемюнде Адольф Тиль, но само изделие разрабатывалось авиастроительной фирмой Douglas, где немцы в крайнем случае присутствовали как отдельные сотрудники. Первая в мире боеготовая межконтинентальная баллистическая ракета SM-65 Atlas была разработана фирмой Convair и не имела ни малейшего отношения к V-2. Она использовала уникальную надувную конструкцию, поскольку тонкие стальные стенки удерживались за счет давления внутри баков, а также была полутораступенчатой, поскольку сбрасывала разгонные двигатели вскоре после старта. Вторая в США МБР HGM-25A Titan, также ставшая основной американской космической ракетой-носителем на долгие годы, создана фирмой Martin без прямого участия немецких команд. Вы так уверенно пишите об этом , наверное там жили и стояли у них за спиной ? Я вот там не жил, отношению к ним не имею, просто смотрю на факты , а факты то просты вот возятся они и ничего не выходит , а тут в страну значит завозят ученых определенных и вдруг как поперло! Тут с вами согласен это совпадение , вот чистая случайность, правда же ?

Это закономерное развитие науки и техники. Сам фон Браун, по собственному признанию, активно заимствовал идеи для V-2 у американского пионера-ракетчика Роберта Годдарда. Именно Годдард в 1930-е годы, работая по существу в гаражных условиях, определил ключевые компоненты немецкой ракеты и многих последующих: использование турбонасоса для нагнетания топлива в камеру сгорания, охлаждение сопла потоками топлива и управление с помощью гироскопа. Просто фон Браун в Пенемюнде имел гос.финансирование и полный карт-бланш на создание ракет. В отличие от остальных. Но говорить, что остальные ничего не делали и не могли - профанация и ангажированность.
Это сообщение отредактировал 62tve - 13 ноя 2025 в 19:31

Цитата (Nachorn @ 13.11.2025 - 18:16)

Цитата (Андрей7710 @ 8.11.2025 - 11:13) Цитата Луносрач, на старт, внимание, марш! Да лень уже, тем более суббота.. Четверг. Пытаюсь взбодриться, но нет. Не были похоже..

да тут уже не "похоже" - точно не были...

Цитата (Фантомассс @ 8.11.2025 - 12:36)

... Даже не использовав несколько последних ракет.

Это были две спасательные ракеты. Американцы не такие тупые, чтобы спалиться на такой мелочи.

Они были картонные. Им не надо было даже "стартовать".

Цитата (Котятко @ 8.11.2025 - 11:44)

Цитата (Smoke5 @ 8.11.2025 - 11:17) совкодрочеры, все никак не могут уместить в своем примитивном умишке, что их "главный враг" обошел их в сфере, на которую их предки работали 20% рабочего времени. При чем тут "совкодрочеры"? В США скептиков лунной миссии не меньше. Можно сказать, что оттуда все и пошло. В некоторых штатах даже уголовное наказание предусмотрено за публичные высказывания о фальсификации лунной миссии.

[s]
безумие должно быть наказуемо!
Будучи жителем штата Нью Йорк, пытался найти, в каком именно штате "уголовное наказание за публичные высказывания..."
Не нашел.
Не поделитесь информацией, в каком же штате это наказание предусмотрено?
И откуда вы взяли этот бред....
Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 14 ноя 2025 в 04:15

Цитата (Трахтурист @ 14.11.2025 - 03:50)

Цитата (Nachorn @ 13.11.2025 - 18:16) Цитата (Андрей7710 @ 8.11.2025 - 11:13) Цитата Луносрач, на старт, внимание, марш! Да лень уже, тем более суббота.. Четверг. Пытаюсь взбодриться, но нет. Не были похоже.. да тут уже не "похоже" - точно не были...

Суббота.Вечер. Ну чо там..Высадились? Или базу построили?

кккк
Это сообщение отредактировал забор - 16 ноя 2025 в 09:22

они уже тогда во всю бакс печатали, им похуй было

Цитата (Воротчег @ 8.11.2025 - 10:14)

Потому что так захотели. Полетели без цели, вернулись, когда это поняли

И $25 млрд. (это как сегодня $100 млрд.) - в трубу. Точнее, в луну. ИМХО, вот пусть частники туда и летают, а не за счёт госбюджета. Хотя вон, китаёзы как-то умудряются и подешевле слетать, но пока ещё только луноходами.

Знаете с недавних пор для меня еще одним доказательством , того что янки не летали на Луну стали боты, оставил простой комент под видео 2-х месячной давности , где утверждалось что они летали и сразу в одно и тоже время отписало 3 бота , с разными предложениями , которые должны были высмеивать мой коментарий.

Цитата (polyku6 @ 16.11.2025 - 16:18)

Знаете с недавних пор для меня еще одним доказательством , того что янки не летали на Луну стали боты, оставил простой комент под видео 2-х месячной давности , где утверждалось что они летали и сразу в одно и тоже время отписало 3 бота , с разными предложениями , которые должны были высмеивать мой коментарий.

Вам там ссылку давали на документы по Сатурну, вы их читали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iPrstge @ 8.11.2025 - 11:13)

Луносрач, на старт, внимание, марш!

В августе 2023 года Индия свой аппарат посадила впервые на южном полисе, наш при посадке разбился, что-то там двигатели отказали, потом Китай тоже запускал, за грунтом для цветов летали.

Цитата (RestlessUA @ 8.11.2025 - 23:31)

Прочитал много луносрачей, но никто из немогликов так и не смог внятно объяснить как США удаётся уже больше полувека скрывать такую афёру? Были задействованы сотни тысяч людей, тонны документов. Почему все молчат, нигде не всплыл никакой захудалый документ?

В смысле скрывать? Их уже давно раскусили. И какой документ тебе нужен? Чистосердечное признание астронавтов?

Цитата (RestlessUA @ 11.11.2025 - 04:22)

Цитата (zdesia @ 10.11.2025 - 07:45) Это у летунов на Луну ничего нет, только байка красивая. И подтверждение тому, их сегодняшние потуги с Артемидой. Ну не получается у них нифига, не получается! Доказательств полёта Гагарина куда меньше и там тоже много к чему можно придраться

А разве Здеся это отрицал?

Цитата (DIVERSANT777 @ 12.11.2025 - 04:23)

Так то реально просто узнать - был полет или нет. Надо через детектор лжи пропустить всех кто остался живым на данный момент и имеющий хоть какое то отношение к полету и могущий раскрыть тайну.

Через детектор прогнать можно, но кто тебе это позволит?