Автор из пробирки родился? Или как минимум рос в неблагополучной семье, где не видел нормальных семейных отношений. Искренне сочувствую такому человеку. А все, что в пунктах - суррогат, то есть ненастоящее.
Для самодосточных личностей это только вред. Иными словами слабые собираются в группы что бы выжить, сильным это не надо.
Сильный, сильный. У Кличко есть жена, у Валуева есть жена Даже у В.И. Ленина была жена, а у Че так даже несколько. В чем сила-то твоя выражается? В способности жить одному? Не так много поводов для гордости я тут вижу.
мож у тя просто женилка не выросла? а?! вот и придумываешь всякую лабуду. типа как девтвеник о половом акте "а чё там хорошего? ну поступательные движения, однообразие.."для того чтоб продолжить род одного ребенка мало! трое минимум. ты на нянях и суррогатных мамах не разоришься? а ежели ребеночек бракованный окажется? откажешься или на органы продашь?
dakarUA тебе тоже в библиотеку.... читать читать и еще раз читать про самодостаточность, что за термин кто ввел, на каких исследованиях базируется... слава богу, что этот бред - скрытый текст)))
а судя по твоему бредотексту ты уже не самодостаточен, так как нарушил пункт 2, запостив его мне))))
Это сообщение отредактировал PeePoy - 11 июн 2012 в 19:38
Хуйня какая то. И написана про хуйню. Уборка, готовка. Пару находят, потому что так просто легче жить, есть поддержка. Проще осуществлять масштабные проекты: стройка дома, покупка машины, развитие бизнеса и т.п. Ну охуенно же, когда есть человек, который в -40 сходит в аптеку за лекарствами, пока ты с +40 под тремя одеялами в кровати лежишь. Или просто можно поговорить, рассказать о работе или новом фильме, о чём нибудь личном, спросить совета. Хорошо, когда есть человек, с которым полное взаимное доверие и уверенность друг в друге. Что он не бросит в трудные времена, когда нет денег и т.п. Про необходимость пары для воспитания детей объяснять не буду))
Это сообщение отредактировал galactoz - 11 июн 2012 в 20:35
такие мысли как у ТС бывают возникают от того что мужчины в России (и ещё очень много где) живут де-факто в узаконенном матриархате - вот небольшая статья на эту тему:
Вообще , как вариант, то, о чем пишет автор, обсирая брак, на самом деле нередко имеет место быть в нашем обществе- это паразитический матриархальный брак ( по сути бытовая проституция). В такой " семье" один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т.п.. Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими. В этом случае- мужику жена не нужна.
Это сообщение отредактировал vistador - 11 июн 2012 в 20:07
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
6
Цитата (dakarUA @ 11.06.2012 - 18:42)
Необходимость женится есть только у несамодосточных личностей, которым непременно нужна вторая половинка. Для самодосточных личностей это только вред. Иными словами слабые собираются в группы что бы выжить, сильным это не надо.
Конечно-конечно.Ты - самодостаточная сильная личность,и ты абсолютно свободен,потому как нахуй никому не нужен)))
Дружба строится на понимании. Она понимает, что иногда надо просто без прелюдий и ухаживаний тупо дать? Она понимает, что выражение "иди нахуй" - не посыл её куда подальше, а просто краткосказанное выражение "я хочу побыть один"? Она понимает, что жизнь черно-белая и черные полосы могут длиться годами? Она сможет продолжать любить тебя хотя бы 7 лет, видя тебя один раз в месяц 2 часа? Ты подменяешь понятия "Дружба" и "Любовь". Любовь сильнее, но краткосрочнее. Друг не будет признаваться тебе в дружбе, но он всегда будет тебе близок.
Хм. Много тут отписалось и жён счастливых. и не менее счастливых мужей, оных жён любящих. Откуда ж тогда анекдоты берутся "Собрался муж на рыбалку..." и историй из жизни "Вернулся муж из командировки...". Я вот в разводе, так что имею возможность сравнивать до и после. После, то бишь без жены, в бытовом плане тяжелее, но в психологическом - отсутствии регулярного выноса мозга - гораздо легче. И вот еще пикча, не поленитесь перевести, кто инглишем слаб. Я тут согласен.
4. Продолжение рода. Кхммм, если учесть количество разводов в нашей стране, то как-то и этот пункт можно под сомнение поставить. Вероятность того, что дети остануться с отцом ничтожно мала.
Пофиг с кем дети останутся. С современными хитрожопыми искательницами принцев нет гарантии что воспитывать будешь своих детей. Подавай им детей от любимого и материальную поддержку богатого. Намек на ДНК экспертизу - оскорбление до глубины души и развод, а воспитывать чужих кому охота?
Необходимость женится есть только у несамодосточных личностей, которым непременно нужна вторая половинка. Для самодосточных личностей это только вред. Иными словами слабые собираются в группы что бы выжить, сильным это не надо.
как-бы не брвзгали слюной некоторые, но очень большая часть правды в этом есть. яркий пример зависимости возраста вступления в брак в зависимости от благосостояния. чем менее амбициозен, менее успешен и более беден человек(и/или его родители) - тем раньше женятся. как правило. и раньше заводят детей. и в большем количестве. для помощи в ближайшем будущем и для детских выплат(ну это совсем в хуевых алкоголичных случаях).
и это по всему миру так. в странах где и читать-то не учат, женятся в 12-15 лет и сразу кучку детей. а вост кто и выживет и будет помогать семье. это все несколько утрированно и упрощенно, но в этом есть большая доля правды.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Цитата (lazyivolga @ 11.06.2012 - 19:32)
Цитата
Для самодосточных личностей это только вред. Иными словами слабые собираются в группы что бы выжить, сильным это не надо.
Сильный, сильный. У Кличко есть жена, у Валуева есть жена Даже у В.И. Ленина была жена, а у Че так даже несколько. В чем сила-то твоя выражается? В способности жить одному? Не так много поводов для гордости я тут вижу.
4. Продолжение рода. Кхммм, если учесть количество разводов в нашей стране, то как-то и этот пункт можно под сомнение поставить. Вероятность того, что дети остануться с отцом ничтожно мала.
Пофиг с кем дети останутся. С современными хитрожопыми искательницами принцев нет гарантии что воспитывать будешь своих детей. Подавай им детей от любимого и материальную поддержку богатого. Намек на ДНК экспертизу - оскорбление до глубины души и развод, а воспитывать чужих кому охота?
в большей степени это касается замужних потому как сурогатные матери как правило не имеют вообще никаких прав на ребенка и воспитываются не ими
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
потому как сурогатные матери как правило не имеют вообще никаких прав на ребенка и воспитываются не ими
yaplakal.com