Хи, во как атеистов то тема зацепила. Сидят и доказывают, что они небыдло. И почему-то приводят в отрицательный пример попов. Ребят, попы это люди. Такие же как вы. Что еще характернее - русские люди. А теперь поймите, попы - это управленцы. Вы как давно видели честных, нестяжательных, переживающих о подчиненных, искренних управленцев? Не надо путать попов и верущих, так же как не надо путать народ со слугами народа. Нет, я сама не хожу в церковь, не молюсь, посты не соблюдаю. Но я очень уважаю истинно верющих людей. У них есть что-то, чего нет у меня, что очень важное и хорошее. Среди знакомых у меня верующих мало - всего человек пять наверное наберется. Очень хорошие, совестливые, отзывчивые люди. Атеистов и агностиков среди знакомых пруд пруди - они ничем ни лучше, ни умнее верующих. Зато самомнение у многих просто зашкаливает. Вера в Бога, который может наказать, ограничевает людей? Да и хорошо, что ограничивает. Сейчас вот дохрена народу, которые не боятся ни Бога, ни черта, не верят в наказание за грехи после смерти - и творят такое, от чего волосы на голове дыбом. Зато они умные и верят в науку... зашибись, чо...
Вы верующие все - атеисты, просто боитесь отойти от ваших представлений хоть чуть чуть, так как бабушки и дедушки пугали вас чертями с вилами. Каждому свое - в сайентологию ведь то же кто то верит
Не помню определения слова - когда человек не определился - то есть и в бога вроде бы не верит и не отрицает, вероятности что он есть (и с моей точки зрения это разумно). Я лично атеистов - которые с придыханием и безумно горящими глазами убеждают всех: «Я атеист!» - за свои 28 лет ни разу не встречал. И хоть родился в семье глубоко верующей, сам остаюсь не верующим и храмы не признаю, я просто не знаю что будет, когда я умру - может просто ничего не будет, может попаду в параллельный мир, может на другую планету, может я вообще стану комаром или к примеру собакой или встречу коллективный разум всей вселенной - я просто этого не знаю и не смогу узнать, пока не умру, но одно я знаю точно - нет никакого бородатого дядьки, который когда то, страдал за нас на кресте и потом воскрес и воззвал к любви - вам сами не смешно от этой мысли? Религий в мире до хрена - а бог един, он в каждом из нас, есть он или нет, не имеет значения.
какие примитивные представления об аде....вилы, костры, котлы со смолой...мда, видно, что кроме огульного представления о религии, вы всерьез то ей и не занимались, чтобы объективно судить о ней. Не в обиду, просто невозможно строить свое мнение о физических законах, не изучив перед этим физику. Только почему-то о гипотезе Пуанкаре никто особо не спорит, если всерьез не занимается ее рассмотрением. Почему же каждый считает себя корифеем "божественных наук", всерьез и толком никогда не занимавшись изучением религии? Хотя бы одной. Понимаете, разговоры бабушек у подъезда не считаются изучением религии. Один раз в церкви на Пасху освятить яйца - не считается изучением религии. Пьяный священник, грубая продавщица крестиков, "тупые аргументы двух-трех верующих" - это все не является глубоким знанием религии.
да какая разница есть/нет по большому счету? он говорил о Боге в единственном числе, как бы подразумевая христианского Бога. всех несогласных оклеймил атеистами=идиотами. любая альтернативная вера/религия вообще смех. такое сложилось впечатление
Вы верующие все - атеисты, просто боитесь отойти от ваших представлений хоть чуть чуть, так как бабушки и дедушки пугали вас чертями с вилами. Каждому свое - в сайентологию ведь то же кто то верит
Не помню определения слова - когда человек не определился - то есть и в бога вроде бы не верит и не отрицает, вероятности что он есть (и с моей точки зрения это разумно). Я лично атеистов - которые с придыханием и безумно горящими глазами убеждают всех: «Я атеист!» - за свои 28 лет ни разу не встречал. И хоть родился в семье глубоко верующей, сам остаюсь не верующим и храмы не признаю, я просто не знаю что будет, когда я умру - может просто ничего не будет, может попаду в параллельный мир, может на другую планету, может я вообще стану комаром или к примеру собакой или встречу коллективный разум всей вселенной - я просто этого не знаю и не смогу узнать, пока не умру, но одно я знаю точно - нет никакого бородатого дядьки, который когда то, страдал за нас на кресте и потом воскрес и воззвал к любви - вам сами не смешно от этой мысли? Религий в мире до хрена - а бог един, он в каждом из нас, есть он или нет, не имеет значения.
какие примитивные представления об аде....вилы, костры, котлы со смолой...мда, видно, что кроме огульного представления о религии, вы всерьез то ей и не занимались, чтобы объективно судить о ней. Не в обиду, просто невозможно строить свое мнение о физических законах, не изучив перед этим физику. Только почему-то о гипотезе Пуанкаре никто особо не спорит, если всерьез не занимается ее рассмотрением. Почему же каждый считает себя корифеем "божественных наук", всерьез и толком никогда не занимавшись изучением религии? Хотя бы одной. Понимаете, разговоры бабушек у подъезда не считаются изучением религии. Один раз в церкви на Пасху освятить яйца - не считается изучением религии. Пьяный священник, грубая продавщица крестиков, "тупые аргументы двух-трех верующих" - это все не является глубоким знанием религии.
А по какми критериям изучать религию, если трактовок более чем стопицот.
есть Бог или Его нет, но я просто уверенна, что каждый будет отвечать за свои дела здесь. За каждое слово, за каждое дело ответим... и по-другому быть не может. Если не Бог, то совесть будет нас судить. А от нее не отмахнешься, мол, тебя нет! И все хорошие, добрые дела человеку зачтутся, каждый подвиг, каждый героизм не останется незамеченным.
Вы верующие все - атеисты, просто боитесь отойти от ваших представлений хоть чуть чуть, так как бабушки и дедушки пугали вас чертями с вилами. Каждому свое - в сайентологию ведь то же кто то верит
Не помню определения слова - когда человек не определился - то есть и в бога вроде бы не верит и не отрицает, вероятности что он есть (и с моей точки зрения это разумно). Я лично атеистов - которые с придыханием и безумно горящими глазами убеждают всех: «Я атеист!» - за свои 28 лет ни разу не встречал. И хоть родился в семье глубоко верующей, сам остаюсь не верующим и храмы не признаю, я просто не знаю что будет, когда я умру - может просто ничего не будет, может попаду в параллельный мир, может на другую планету, может я вообще стану комаром или к примеру собакой или встречу коллективный разум всей вселенной - я просто этого не знаю и не смогу узнать, пока не умру, но одно я знаю точно - нет никакого бородатого дядьки, который когда то, страдал за нас на кресте и потом воскрес и воззвал к любви - вам сами не смешно от этой мысли? Религий в мире до хрена - а бог един, он в каждом из нас, есть он или нет, не имеет значения.
какие примитивные представления об аде....вилы, костры, котлы со смолой...мда, видно, что кроме огульного представления о религии, вы всерьез то ей и не занимались, чтобы объективно судить о ней. Не в обиду, просто невозможно строить свое мнение о физических законах, не изучив перед этим физику. Только почему-то о гипотезе Пуанкаре никто особо не спорит, если всерьез не занимается ее рассмотрением. Почему же каждый считает себя корифеем "божественных наук", всерьез и толком никогда не занимавшись изучением религии? Хотя бы одной. Понимаете, разговоры бабушек у подъезда не считаются изучением религии. Один раз в церкви на Пасху освятить яйца - не считается изучением религии. Пьяный священник, грубая продавщица крестиков, "тупые аргументы двух-трех верующих" - это все не является глубоким знанием религии.
А по какми критериям изучать религию, если трактовок более чем стопицот.
Для начала выбрать для себя, какую религию изучать.. Если речь идет о христианстве, православии, то... Ну, для начала изучить историю церкви из серьезной лит-ры, серьезных историков, изучить историч. источники. Затем можно и за богословие взяться, за изучение изложения догматов Православной Церкви. Для этого тоже существует достаточно серьезной богословской литературы. Серьезную литературу вы узнаете по богатой библиографии в конце книги, о ссылке на другие научные труды. Книги, где автор просто выкладывает содержание, без ссылки на источники и длругих исследователей, очень редко явлдяется качественной. Атеистическая лит-ра времен СЭСЭСЭР в этом плане хромает из-за идеологии, т.к. очень односторонне написана, предвзято.
вброс, конечно, но я рада, что, наконец-то, кто-то это сделал.
Меня больше всего убеждает, что атеисты - это олигофрены то, с каким призрением и негодованием они относятся к верующим. у нас свои причины верить, которые очень часто намного глубже ваших причин быть атеистами.
вброс, конечно, но я рада, что, наконец-то, кто-то это сделал.
Меня больше всего убеждает, что атеисты - это олигофрены то, с каким призрением и негодованием они относятся к верующим. у нас свои причины верить, которые очень часто намного глубже ваших причин быть атеистами.
блеать, вот опять лицо православного - просто безаргументно обосрать.. хорошо, я олигофрен..почему? обоснуй..потому, что не верю в сказки? так я уже взрослый дядя,чтобы верить во всякуюхрень..
агностик – это человек, в отношении религии сомневающийся. Разъяснения сущности Бога современными религиозными учениями, с его точки зрения, неубедительны. Он не отрицает существование некого божественного начала, но и не готов признать его как безусловную конкретную реальность, так как имеющихся доказательств для этого недостаточно. Для агностиков вопрос, что же именно представляет собой божественное начало, остается открытым, они полагают, что когда-нибудь мы все узнаем.
Да нет. Агностик - человек, который хрен ложил на то - есть ли бог, или нет. Ни в чем он не сомневается, он УВЕРЕН: если, с какой-то долей вероятности, бог (с маленькой буквы, кстати) и есть - то это точно не дядька с бородой. И ему (теоретически возможному богу) 100% насрать, как ты себя ведешь. И 100% никто ни за какие молитвы тебе не поможет - нужно во всем полагаться только на себя. Так что, есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - какая разница?
Для начала выбрать для себя, какую религию изучать.. Если речь идет о христианстве, православии, то... Ну, для начала изучить историю церкви из серьезной лит-ры, серьезных историков, изучить историч. источники. Затем можно и за богословие взяться, за изучение изложения догматов Православной Церкви. Для этого тоже существует достаточно серьезной богословской литературы. Серьезную литературу вы узнаете по богатой библиографии в конце книги, о ссылке на другие научные труды. Книги, где автор просто выкладывает содержание, без ссылки на источники и длругих исследователей, очень редко явлдяется качественной. Атеистическая лит-ра времен СЭСЭСЭР в этом плане хромает из-за идеологии, т.к. очень односторонне написана, предвзято.
Ну много чего почитал на эту тему и что? Трактовать любые положения и догматы можно как угодно. Где объективность? К сожалению в религии объективности нет, поэтому религии возможно познавать в культурологических рамках, как историю культуры и искусства, не более, и в этом контексте данное познание имеет смысл. ПЗ кстати, почему то многие молчат на тему того что философия уже давно перестала быть наукой (в строгом понимании этого слова)
вброс, конечно, но я рада, что, наконец-то, кто-то это сделал.
Меня больше всего убеждает, что атеисты - это олигофрены то, с каким призрением и негодованием они относятся к верующим. у нас свои причины верить, которые очень часто намного глубже ваших причин быть атеистами.
блеать, вот опять лицо православного - просто безаргументно обосрать.. хорошо, я олигофрен..почему? обоснуй..потому, что не верю в сказки? так я уже взрослый дядя,чтобы верить во всякуюхрень..
конечно, тут народ всех под одну гребенку. но есть за что. Увы, но и вы нас, верующих, разве не под одну гребенку ПГМ-шниками зовете? Так какие вопросы?
просто вы скатываетесь к оскорблениям, а мы к попытке разобраться..заметьте,от верующих в теме НИ ОДНОГО веского аргумента, кроме я верю, он грехи прощает,бог-любовь и прочей духовной пурги
Да нет. Агностик - человек, который хрен ложил на то - есть ли бог, или нет. Ни в чем он не сомневается, он УВЕРЕН: если, с какой-то долей вероятности, бог (с маленькой буквы, кстати) и есть - то это точно не дядька с бородой. И ему (теоретически возможному богу) 100% насрать, как ты себя ведешь. И 100% никто ни за какие молитвы тебе не поможет - нужно во всем полагаться только на себя. Так что, есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - какая разница?
Да нет. Агностик - человек, который хрен ложил на то - есть ли бог, или нет. Ни в чем он не сомневается, он УВЕРЕН: если, с какой-то долей вероятности, бог (с маленькой буквы, кстати) и есть - то это точно не дядька с бородой. И ему (теоретически возможному богу) 100% насрать, как ты себя ведешь. И 100% никто ни за какие молитвы тебе не поможет - нужно во всем полагаться только на себя. Так что, есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - какая разница?
А у кота есть сознание! Сознание присуще всем млекопитающим не только как рефлексия, но и умение делать выводы и обучаться. Те же кошки мяукают лишь для человека. Т.е. они понимают как привлечь наше внимание. Просто у человека, в отличие от тех же кошек имеются символы, вера, сторонние умения и т.п. для укрепления сознания и самосознания. Кошки по такой мелочи не парятся, и не говорят, мол: мы умнее и сознательнее, чем люди только потому, что мы так думаем.
Ну много чего почитал на эту тему и что? Трактовать любые положения и догматы можно как угодно. Где объективность? К сожалению в религии объективности нет, поэтому религии возможно познавать в культурологических рамках, как историю культуры и искусства, не более, и в этом контексте данное познание имеет смысл. ПЗ кстати, почему то многие молчат на тему того что философия уже давно перестала быть наукой (в строгом понимании этого слова)
Мне просто интересно, а что вы читали? Каких авторов?
А почему вы не изучаете физику, как историю науки? Почему, изучая физику, хоть она вам до конца и не понятна, вы тем не менее изучаете ее, как научную дисциплину, а не как "историю научной дисциплины". Я понимаю, что с религия, равно, как и философия не является наукой и не претендует на нее, но тем не менее, наука бывает не менее необъективной..
Это сообщение отредактировал valpotap555 - 30 авг 2012 в 10:43
По поводу котов - чушь полная. Сознание и разумность разные вещи. Человеку остаётся только жалеть, что в ходе эволюции он потерял т.н. "чуство жопы", что вполне с успехом заменяет животным сознание.
просто вы скатываетесь к оскорблениям, а мы к попытке разобраться..заметьте,от верующих в теме НИ ОДНОГО веского аргумента, кроме я верю, он грехи прощает,бог-любовь и прочей духовной пурги
ой, ну не надо ля-ля. Вы такие все святые, а мы темные, всех на кострах жечь хотим. Все зависит от человека, и, если он воспитан, то и разговаривать он с вами будет нормально. А у вас лично, какие веские аргументы и по отношению к чему? О чем говорим то? Лично я из ваших постов еще ни одного не увидела. Если пропустила, укажите. Кроме того, я тоже попадала не раз на людей, называющих себя безбожными атеистами, но тем не менее, диалог у нас проходил по принципу "вы, верующие, идиоты, мы - умные, ученые". Поэтому не нужно так сразу нас обвинять в ненависти к вам. Или для вас человек, который не согласен с вами, автоматически вас ненавидит и желает смерти? С другой стороны, если атеист утверждает, что надо, как большевики в 17-м, всех верующих резать, и аборт это норма, и спиливать кресты - "выражение моей свободной воли", то, увы, это правда, к таким людям лично я особой любви не питаю. Что тут лукавить? По всем остальным вопросом можно найти консенсус.
пардон, я никого не оскорблял..я просто хочу понять, почему люди верят,зачем и что их движет? а меня обзывают олигофреном и кормят какой-то неудобоваримой совершенно пустословной и нелогичной хнёй. честно? мне глубоко насрать,кто во что верит, я никогго за это на костре не сжигал, на дыбах не пытал, от церкви нашей атеистической не отлучал...библиотек не сжигал, и к людям не пристаю на улицах,потому что у них футболки,которые мне не нравятся
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com