Воевать против Америки или против Нато сегодня готовы даже дети бегающие под окном с деревянными автоматами. У США просто нет шансов они могут начинать уже колотить гробы и копать могилы.
Это сообщение отредактировал mojabelarus - 23 апр 2014 в 21:03
счас вдобавок исчо и не знают как оттудова сыпнуть по тихому.
Добавлено в 21:03
Цитата (mojabelarus @ 23.04.2014 - 21:02)
Воевать против Америки или против Нато сегодня готовы даже дети бегающие под окном с деревянными автоматами. У США просто нет шансов они могут начинать уже колотить гробы и копать могилы.
Значит во время за гран компаний(кстати, они есть вообще у нас?) нашему контрактнику очень важно, что и как будет в каком-нибудь Зимбабве, ему будет глубого покуй на его з\п, ему будет по-кайфу кормить там комаров в +40 и не будет даже мысли съебать обратно в свою страну?
Ну тогда пиндосы точно попали, наваляем им по-полной
Не будьте ребенком. В такие места если и посылаются военные советники, то у них звания как правило офицерские. Никто в ту же Анголу солдат или контрактников посылать не будет, и если даже произойдет чудо и всё же пошлют, то обвешают такими подписками, что легче самому застрелиться иначе достанут с того света и помогут застрелиться вновь.
Вы про что вообще дядя? При чём тут Ангола(О_о)? Я говорю лишь то, что наш солдат-контрактник будет вести себя во время за гран поездок точно так же, как и все остальные солдаты-контрактинки из других стран.
Перечитайте диалог ещё раз, вообще у вас проблемы с построением причинно-следственных связей, нахуя вы все сравниваете нашего срочника на войне в Чечне и их контрактника на войне в Ираке, у вас всех проблемы с логикой или вы намерено это делаете?
Добавлено в 21:05
Цитата (Beard74 @ 24.04.2014 - 00:02)
Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:56)
... А почему амеры при жизненной необходимости не смогут?Смогут конечно.
А в контакте прописано "самопожертвование" ради общей цели?
А у нас у контрактников такое разве прописанно? Ну нихуя себя!
Это сообщение отредактировал DIEDIEDIE - 23 апр 2014 в 21:06
Вся американская мощь построена на деньгах, больших деньгах, очень больших. Мотивации - ноль. Русским солдатам надо только обоснование дать зачем воевать и все точка. В Афгане не было мотивации это была не наша война. Поэтому и результаты такие. В Чечне мы воевали тоже не понятно за что и не понятно против кого. Вернее против кого понятно - против америкосовких подстилок которым подсунули джихад.
В Афганистане мы оказывали военную помощь дружественному нам афганскому правительству, по их просьбе. В Чечне мы воевали против мирового терроризма и радикализма. Многие чеченцы это кстати и сами поняли, что их тупо обманули.
... По моему скромному мнению,солдат вероятного противника при необходимости выдержит столько сколько надо...
Ну а то как же?! В сентябре 1994 года, учения "Миротворец 94", довольно сильно подпортила задержка бутилированной воды мерикосам. "Расстроились" они, что в наличии только родниковая или водопроводная жидкость, но ни как не, любимая ими, бутилированная.
Сравнение учений с боевыми действиями похоже на попытке сравнить палец с хуем.А что должны как наши были-всю жизнь до пенсии с семьей ютится по казармам и общагам,но при этом не дай бог со стороны военнослужащего будет нарушение контракта.Ежели прописано,что должны привести бутилированную воду,так пущай везут
Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 23 апр 2014 в 21:06
... Я говорю лишь то, что наш солдат-контрактник будет вести себя во время за гран поездок точно так же, как и все остальные солдаты-контрактинки из других стран.
Перечитайте диалог ещё раз, вообще у вас проблемы с построением причинно-следственных связей, нахуя вы все сравниваете нашего срочника на войне в Чечне и их контрактника на войне в Ираке, у вас всех проблемы с логикой или вы намерено это делаете?
Добавлено в 21:05
Цитата (Beard74 @ 24.04.2014 - 00:02)
Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:56)
... А почему амеры при жизненной необходимости не смогут?Смогут конечно.
А в контакте прописано "самопожертвование" ради общей цели?
А у нас у контрактников такое разве прописанно? Ну нихуя себя!
Вы это расскажите тем контрактникам, которые "там"остались, прикрывая своих срочников. У них не было в контракте это оговорено, однако - делали ВЕЩИ...
Значит во время за гран компаний(кстати, они есть вообще у нас?) нашему контрактнику очень важно, что и как будет в каком-нибудь Зимбабве, ему будет глубого покуй на его з\п, ему будет по-кайфу кормить там комаров в +40 и не будет даже мысли съебать обратно в свою страну?
Ну тогда пиндосы точно попали, наваляем им по-полной
Не будьте ребенком. В такие места если и посылаются военные советники, то у них звания как правило офицерские. Никто в ту же Анголу солдат или контрактников посылать не будет, и если даже произойдет чудо и всё же пошлют, то обвешают такими подписками, что легче самому застрелиться иначе достанут с того света и помогут застрелиться вновь.
Вы про что вообще дядя? При чём тут Ангола(О_о)? Я говорю лишь то, что наш солдат-контрактник будет вести себя во время за гран поездок точно так же, как и все остальные солдаты-контрактинки из других стран.
Перечитайте диалог ещё раз, вообще у вас проблемы с построением причинно-следственных связей, нахуя вы сравниваете нашего срочника на войне в Чечне и их контрактника на войне в Ираке, у вас проблемы с логикой или вы намерено это делаете?
Добавлено в 21:05
Цитата (Beard74 @ 24.04.2014 - 00:02)
Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:56)
... А почему амеры при жизненной необходимости не смогут?Смогут конечно.
А в контакте прописано "самопожертвование" ради общей цели?
А у нас у контрактников такое разве прописанно? Ну нихуя себя!
Ну хотя бы потому что в Зимбабве мы не воевали, а вот в африканской Анголе были. Ещё раз для альтернативно одаренных, все эти командировки имеют приставку "спец" и туда не посылаются солдаты, туда отправляют специалистов с конкретными званиями. А уж куда пошлют и с какой задачей, хоть к пингвинам или кенгуру это дело десятое.
Воевать против Америки или против Нато сегодня готовы даже дети бегающие под окном с деревянными автоматами. У США просто нет шансов они могут начинать уже колотить гробы и копать могилы.
Вот ебанашка с ксенофбски промытыми мозгами, кому ты нужен и кто с тобой воевать собрался, воен блять? Пиздец и таких большая часть страны...
...Ежели прописано,что должны привести бутилированную воду,так пущай везут
А ежели нет, "прописанного в контракте", при "+40" сливочного мороженного, то на патрулирование можно йух забить!? Они не выполнили, мы то ж не будем выполнять? Шикарная позиция. В стиле средневековых наемников. Нет денег - нет войны. Гори оно все огнем! Давайте не будем забывать, наверное, чисто Русское понятие - воинский долг.
Значит во время за гран компаний(кстати, они есть вообще у нас?) нашему контрактнику очень важно, что и как будет в каком-нибудь Зимбабве, ему будет глубого покуй на его з\п, ему будет по-кайфу кормить там комаров в +40 и не будет даже мысли съебать обратно в свою страну?
Ну тогда пиндосы точно попали, наваляем им по-полной
Не будьте ребенком. В такие места если и посылаются военные советники, то у них звания как правило офицерские. Никто в ту же Анголу солдат или контрактников посылать не будет, и если даже произойдет чудо и всё же пошлют, то обвешают такими подписками, что легче самому застрелиться иначе достанут с того света и помогут застрелиться вновь.
Вы про что вообще дядя? При чём тут Ангола(О_о)? Я говорю лишь то, что наш солдат-контрактник будет вести себя во время за гран поездок точно так же, как и все остальные солдаты-контрактинки из других стран.
Перечитайте диалог ещё раз, вообще у вас проблемы с построением причинно-следственных связей, нахуя вы сравниваете нашего срочника на войне в Чечне и их контрактника на войне в Ираке, у вас проблемы с логикой или вы намерено это делаете?
Добавлено в 21:05
Цитата (Beard74 @ 24.04.2014 - 00:02)
Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:56)
... А почему амеры при жизненной необходимости не смогут?Смогут конечно.
А в контакте прописано "самопожертвование" ради общей цели?
А у нас у контрактников такое разве прописанно? Ну нихуя себя!
Ну хотя бы потому что в Зимбабве мы не воевали, а вот в африканской Анголе были. Ещё раз для альтернативно одаренных, все эти командировки имеют приставку "спец" и туда не посылаются солдаты, туда отправляют специалистов с конкретными званиями. А уж куда пошлют и с какой задачей, хоть к пингвинам или кенгуру это дело десятое.
Ещё раз для особенных, Зимбабве был просто пример, если вы такой тугодум, то мой основной месендж был следующий, а именно - солдат-контрактник из России в чужой стране во время загран компаний, будет вести себя точно так же, как солдат и из любой другой страны.
....то мой основной месендж был следующий, а именно - солдат-контрактник из России в чужой стране во время загран компаний, будет вести себя точно так же, как солдат и из любой другой страны.
Примеры такого поведения наших "контрактников", плиз, приведите... Иначе - Ваши предположения и "измышлизмы" - можете засунуть, хоть себе, хоть пендосам - хоть куда. Примеры такого поведения?
Без таких ебанашек твой дед сгорел бы в крематории 70 лет назад. Или родители в урановых шахтах, добывая сырьё и руду для американских ракет. Да и ты можешь сгореть в руинах своей уютной квартирки. С нами ОЧЕНЬ хотят воевать. Только вот, боятся. Потому что ебанашек полная страна.
Всем говорящим про "авиации и ракеты" - такое впечатление, что это все есть только у США. И да - авианосец хорош против "банановой" республики, но никак не супротив страны, имеющей на вооружении высокоточные ракеты. Хороший искуственный риф можно оформить.
Ещё раз для особенных, Зимбабве был просто пример, если вы такой тугодум, то мой основной месендж был следующий, а именно - солдат-контрактник из России в чужой стране во время загран компаний, будет вести себя точно так же, как солдат и из любой другой страны.
вот только не надо пиликать у меня товарищ в Мозамбике служил, срочную. чему доказательств в виде фотографий, море. и не бегали они там, некуда было просто бегать.
Бесполезный высер. Недооценка любого противника это автоматически проигрыш. Америкосы думали, что против обезьян во Вьетнаме воюют, и соснули.
Задолбали стратеги с морщинистыми от тактических дум лбами. Мы сидим не в штабе, но на развлекательном сайте. Из текста ТС любому , не лишенному чувству юмора, человеку понятно что это не глубокомысленный анализ притивника, а просто шутка.
Это сообщение отредактировал SibRusich - 23 апр 2014 в 21:22
Ещё раз для особенных, Зимбабве был просто пример, если вы такой тугодум, то мой основной месендж был следующий, а именно - солдат-контрактник из России в чужой стране во время загран компаний, будет вести себя точно так же, как солдат и из любой другой страны.
Ну так и не приводите дурацких примеров. Не будет российский солдат себя так же вести, со времен Афганистана у нас никуда их не отправляют.
Это сообщение отредактировал мандалор - 23 апр 2014 в 21:21
сколько все таки уродов расплодилось за 20 с лишним лет. если же вам так плохо здесь. чтож вы туда до сих пор не свалили. жили бы там припеваючи, под дудку НАТО.
В войне главное уменьшить свои потери и увеличить потери противника. Здесь нет объективного рассмотрения слабых или сильных сторон. "ура-пацреотизм" не катит, когда говорит крупный калибр. Эффективность - одна из главных составляющих победы. Если есть возможность выжечь напалмом (забомбить, закидать носками) противника и собрать трофеи без потерь со своей стороны - это правильно. А геройство "наш солдат круче всех, потому что идет покорно на убой" - это вовсе не показатель.
Угу фашистам так тоже казалось, а теперь кажется янки начиная с Корейской. Кассетные бомбы и прочие "прелести" запрещенные конвенцией, правда только в тех странах которые нормальный отпор дать не могут. А вот если страна на которую напали янки внезапно начинает больно огрызаться, то американцы быстро сдуваются.
В чем тут наше "умение воевать"? Завалить числом трупов? Пиррова победа?
Когда наши заваливали врага трупами? В любой войне, которой Россия (как империя или республика) участвовала соотношение сил было не в пользу России. От Крымской, до Японской, да и та же Бело-Польская.
Вы времена то не путайте. Правители России (не то путиноидное дерьмо, что сейчас) всегда старалось держать армию и флот в соответствии с современностью. Так что русская армия в вооружении и оснащении никогда не отставала от европейских. Писец начался после октябрьской революции. Во второй мировой мы банально заваливали трупами подступы к Москве, начиная от Бреста. Бросали под тяжелые немецкие танки кавалерию и легкую технику. Потом, конечно, уже стали делать аналогичное оружие. Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века позволило создать уникальные образцы (опять замечу) МАССОВОГО поражения. Заодно потихоньку ограничивали народ в оружейной свободе. А сейчас что? Грустно пока что.
о! либерастик! причем вшивенький и паскудный. допреж говорить "завалили трупами" иди историю учи. никто никого трупами не заваливал - у нас считали твои кореша жидовские, смешивая потери войск и среди гражданского населения.
....то мой основной месендж был следующий, а именно - солдат-контрактник из России в чужой стране во время загран компаний, будет вести себя точно так же, как солдат и из любой другой страны.
Примеры такого поведения наших "контрактников", плиз, приведите... Иначе - Ваши предположения и "измышлизмы" - можете засунуть, хоть себе, хоть пендосам - хоть куда. Примеры такого поведения?
Ой как подловил , про российские особо и говорить нечего.
...Ежели прописано,что должны привести бутилированную воду,так пущай везут
А ежели нет, "прописанного в контракте", при "+40" сливочного мороженного, то на патрулирование можно йух забить!? Они не выполнили, мы то ж не будем выполнять? Шикарная позиция. В стиле средневековых наемников. Нет денег - нет войны. Гори оно все огнем! Давайте не будем забывать, наверное, чисто Русское понятие - воинский долг.
Какие у вас интересные фантазии.....много можете примеров привести,когда при ведении боевых действий при отсутствии мороженного амеры забивали хер на обязанности?Ну кроме своих охуительных историй?И за чем вы мне постоянно тыкаете про то что воинский долг русское понятие,но при этом умалчиваете,что куда не ткни оказывается,что перед тем как одни выполнили свой воинский долг,другие их наебали и предали?
Без таких ебанашек твой дед сгорел бы в крематории 70 лет назад. Или родители в урановых шахтах, добывая сырьё и руду для американских ракет. Да и ты можешь сгореть в руинах своей уютной квартирки. С нами ОЧЕНЬ хотят воевать. Только вот, боятся. Потому что ебанашек полная страна.
Иди как ты нахуй валенок, даже комментировать не буду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, про российские особо и говорить нечего.
yaplakal.com