не смеши возле кремля лови координаты своего GPS плюс минус
Какая связь жпс и отслеживанием источника радиосигнала двеся подвижными направленными антенами?
да хоть тремя и десятью
РЛС как пример станция наведения, ведения обьекта и тп есть много разных и те обходятся так же скорость перемещения , теряется обьект и так же программным образом
ты мне что сча за Радио будешь втирать? как оно работает и основы за радиоэлементы))
Какая разница куда он входит. Он член группы анализа и планирования лунных образцов, работает на НАСА, золотую медаль имеет от НАСА.
Космонавт Сергей Крикалев тоже имеет золотую медаль о НАСА. Какие "подписки" он подписал?
У Крикалева четыре медали от НАСА и орден Почётного легиона , в довесок. И чё?
Это ты атемидке скажи. Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы. Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26 янв 2022 в 21:16
РЛС как пример станция наведения, ведения обьекта и тп есть много разных и те обходятся так же скорость перемещения , теряется обьект и так же программным образом
ты мне что сча за Радио будешь втирать? как оно работает и основы за радиоэлементы))
Ещё раз: как американцы обманули советские станции слежения на судах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага.."проза ру". Засунь себе куда-нибудь такой пруфище
В принципе статья может быть где угодно, если она сама построена на добротном материале и имеет справочную литературу. Только вот у Ивана Иванова список источников такой:
1. Американский инженер-исследователь космических афер НАСА Ральф Рене. Интернет. Книга "Как НАСА показало миру Луну".
2. Интернет. Диаграмма солнечной активности:
3. Ученый-физик Фил Кутс. Новая Зеландия. Уровень радиации при прохождении поясов Ван-Аллена американским зондом "Орион" в 2014 году.
2 пункт без пруфа. Дегенерата Рене и интернет-псевдонима Фил Кутс есть смысл обсждать? Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26 янв 2022 в 21:24
РЛС как пример станция наведения, ведения обьекта и тп есть много разных и те обходятся так же скорость перемещения , теряется обьект и так же программным образом
ты мне что сча за Радио будешь втирать? как оно работает и основы за радиоэлементы))
Ещё раз: как американцы обманули советские станции слежения на судах?
нахуй)) я описал совсем другой процесс ))
лечитесь угораю как дети каждый год чего то усираясь доказывают
Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы.
Эт не обязательно.
Читай Артемидку. Это обязательно. Ну а съездил в Москву - значит ты соучастник аферы. А как иначе? В Москву ездят только договариваться с советами как обмануть все человечество.
был вопрос за современные GPs доплеровский эффект и триангуляцию мол ее не обойти
так описал что обойти можно все и способов много
обойти можно все когда знаешь как это работает или ты это контролируешь
на каждое действие есть противодействие обыкновенного чуда тут нет
Та было всегда против стрел защиту делали против конницы колья, ямы, рвы
ток умный не ебет свой мозг доказывая кому то удел дебила усираться с доказательствами )) я уже не раз писал их легко заебать кроме шпал и злобы у дурачков конструктивных мыслей нет
Это сообщение отредактировал RVstrax - 26 янв 2022 в 21:31
Наличие награды от НАСА он считает доказательством того, что человек является активным участником лунной аферы.
Эт не обязательно.
Читай Артемидку. Это обязательно. Ну а съездил в Москву - значит ты соучастник аферы. А как иначе? В Москву ездят только договариваться с советами как обмануть все человечество.
Опять клоунаду врубил.
Подтверждаешь факт переговоров сотрудника НАСА и ГЕОХИ с 1970 года? И передачу реголита в 72 году
Советские специалисты утверждают, что отслеживали полёты американцев и вынуждено признали высадки. Либо американцы обманули советских специалистов, причём всех, либо советсеие специалисты обманыаат, причём все. Либо американцы таки слетали, высадились и привезли подлинные образцы грунта
Размещено через приложение ЯПлакалъ
2 пункт без пруфа. Дегенерата Рене и интернет-псевдонима Фил Кутс есть смысл обсждать?
Нормальное свойство человека думающего подвергать всё разумному сомнению. Там действительно есть над чем задуматься - тот же лунный скафандр. Вот поподробнее об радиации... https://aboutspacejornal.net/2017/11/05/д...-на-луну/
установка доп станций как ,помехи доплеровский эффект так же РЛС так же обманываются
Ах-ха-ха. Если сигнал идёт с Луны, имеет допплер луны. Чтобы обмануть, нужен другой источник на Луне. Если источник близко например на орбите Земли, то будет быстрее уходить из сектора обзора, например каждые два часа и иметь допплер орбитальный. Также триангуляция. Если одна точка приёма где-то на территории СССР, а другая на корабле в Тихом океане. , третья в Индийском.... какая там подмена возможна? Опиши подробнее, а не общими словами.
Это сообщение отредактировал забор - 26 янв 2022 в 21:33
[QUOTE=Fidaikin,26.01.2022 - 21:29] А кто утверждает , что был факт обмана? [/QUOTE] зачем обманывать если можно с эмитировать [/QUOTE] А расскажи-ка как ты будешь имитировать лунный грунт?
а при чем тут грунт если идет разговор о том были ли люди на луне или нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Halaban26 янв 2022 в 21:14