ЗЫ: в Австралию - не поеду. Они там кверху ногами ходят, опять же - твари всякие ядовитые, акулы с крокодилами. Нунафиг.
ой, а я Вас представляла мол "амбразура вообще мое место работы", а тут акулы-с-ядовитыми-тварями на головах ходють.... не-не с амбразуры не слазьте, сказали ехайте, значит надо))))
Здесь как раз-таки все нормально. Нормальная реакция опытного человека. Зачем искать себе "приключений", когда можно грамотно отписаться. Сам так делал. Но камрада Пруткова уважаю! Это профессиональный подход.)
Это сообщение отредактировал haos3711 - 28 мар 2018 в 17:39
Добрый день, всем! Читаю эту тему с самого начала. Просто захватывающий детектив! Очень нравится здешнее общение: без матов, оскорблений, с юмором. Много узнала интересного про расследования уголовных дел. Хочется выразить уважение г-ну Пруткову (терпеливо всем всё разъясняет) и г-ну Субарику, и всем-всем! Хочется тоже в этом как-то поучаствовать Я вот подумала, что на Дж. были шелковые шортики от пижамы (топ такой же в её вещах), она спала в нем. Когда проснулась, почему-то не надела трусики. Я к тому, что может трусов то к тому времени уже и не было. Может поэтому она и сутки просидела в номере , а потом решилась одеться в остатки и свалить уже в чем есть. Ощущение, что спутник оставил её, она его ждала в номере сама, потом он вернулся, ну и ликвидировал её. (я за убийство).
Добрый день, всем! Читаю эту тему с самого начала. Просто захватывающий детектив! Очень нравится здешнее общение: без матов, оскорблений, с юмором. Много узнала интересного про расследования уголовных дел. Хочется выразить уважение г-ну Пруткову (терпеливо всем всё разъясняет) и г-ну Субарику, и всем-всем! Хочется тоже в этом как-то поучаствовать Я вот подумала, что на Дж. были шелковые шортики от пижамы (топ такой же в её вещах), она спала в нем. Когда проснулась, почему-то не надела трусики. Я к тому, что может трусов то к тому времени уже и не было. Может поэтому она и сутки просидела в номере , а потом решилась одеться в остатки и свалить уже в чем есть. Ощущение, что спутник оставил её, она его ждала в номере сама, потом он вернулся, ну и ликвидировал её. (я за убийство).
Мысль была, что ее ограничили в передвижении, путем изъятия трусов и нижней части одежды и документов с деньгами, ... но зачем тогда изымать зубную(ые) щетку(и) и тд.
Мысль была, что ее ограничили в передвижении, путем изъятия трусов и нижней части одежды и документов с деньгами, ... но зачем тогда изымать зубную(ые) щетку(и) и тд.
Кстати, упоминалось ли где то наполнение номера, а именно: мыльно-рыльные принадлежности( зуб.щетки, зуб.паста, мыло, шампунь, гель, тапки одноразовые и т.д.)?
Мысль была, что ее ограничили в передвижении, путем изъятия трусов и нижней части одежды и документов с деньгами, ... но зачем тогда изымать зубную(ые) щетку(и) и тд.
То уже забрали после убийства, "заметая следы"
А в чем "заметание следов" происходит, лишая человека его "зубочистки"?
Кстати, упоминалось ли где то наполнение номера, а именно: мыльно-рыльные принадлежности( зуб.щетки, зуб.паста, мыло, шампунь, гель, тапки одноразовые и т.д.)?
На сколько понятно из материалов, то всё это отсутствовало.
ЗЫ: в Австралию - не поеду. Они там кверху ногами ходят, опять же - твари всякие ядовитые, акулы с крокодилами. Нунафиг.
ой, а я Вас представляла мол "амбразура вообще мое место работы", а тут акулы-с-ядовитыми-тварями на головах ходють...
Здесь как раз-таки все нормально. Нормальная реакция опытного человека. Зачем искать себе "приключений", когда можно грамотно отписаться. Сам так делал. Но камрада Пруткова уважаю! Это профессиональный подход.)
Ехать можно ПОСЛЕ Лося и Росомахи - когда там уже будет всё лежать в руинах, гореть и разбегаться с воплями.
Здесь в одном из абзацев упоминается пропавшая жена мафиози Leoluca Bagarella из клана Карлеоне. Помогите найти фотку этой самой Винченцы Марчезы (или Маркезы)...
В картинках нашла такое фото. Правда не уверена, телефон не переводит.
Я вот подумала, что на Дж. были шелковые шортики от пижамы (топ такой же в её вещах), она спала в нем. Когда проснулась, почему-то не надела трусики. Я к тому, что может трусов то к тому времени уже и не было. Может поэтому она и сутки просидела в номере , а потом решилась одеться в остатки и свалить уже в чем есть. Ощущение, что спутник оставил её, она его ждала в номере сама, потом он вернулся, ну и ликвидировал её. (я за убийство).
Вы приняты в здешний Клуб Фанатов Конспирологических Теорий. Подгруппа - "Драмы Любовные, Особо Кровавые".
ЗЫ: в Австралию - не поеду. Они там кверху ногами ходят, опять же - твари всякие ядовитые, акулы с крокодилами. Нунафиг.
ой, а я Вас представляла мол "амбразура вообще мое место работы", а тут акулы-с-ядовитыми-тварями на головах ходють...
Здесь как раз-таки все нормально. Нормальная реакция опытного человека. Зачем искать себе "приключений", когда можно грамотно отписаться. Сам так делал. Но камрада Пруткова уважаю! Это профессиональный подход.)
Ехать можно ПОСЛЕ Лося и Росомахи - когда там уже будет всё лежать в руинах, гореть и разбегаться с воплями.
Вы забыли Ашота!!! Только после него можно быть "относительно" уверенным, что все чисто!
Кстати, упоминалось ли где то наполнение номера, а именно: мыльно-рыльные принадлежности( зуб.щетки, зуб.паста, мыло, шампунь, гель, тапки одноразовые и т.д.)?
На сколько понятно из материалов, то всё это отсутствовало.
При вселении в номер или при фиксации полицией? Если отель не предоставляет зуб.щетки и зуб.пасту для номера, тогда она могла пользоваться своими, а минимальный набор легко помещается в дам.сумочку средних размеров, если же номер был оборудован предметами отеля, тогда выходит вопрос: зачем их было похищать(уничтожать) и тд.
Предложи Вагнеру сверить ДНК нашей Джен с ДНК матери Sylvie Carlin, которая пропала за полгода до того как. Девочка могла потерять память и похудеть, ну и стать разменной монеткой в каком-то деле. Тут уж мать точно не будет против (если она ещё жива).
Сильвия Это сообщение отредактировал zimaAzima - 28 мар 2018 в 18:03
При вселении в номер или при фиксации полицией? Если отель не предоставляет зуб.щетки и зуб.пасту для номера, тогда она могла пользоваться своими, а минимальный набор легко помещается в дам.сумочку средних размеров, если же номер был оборудован предметами отеля, тогда выходит вопрос: зачем их было похищать(уничтожать) и тд.
С чего вдруг решили, что место работы - настоящее?
Джени могла вообще никакое место работы не называть, заселились бы как супруги туристы, но почему-то при бронировании она озвучила CERBIS. Вопрос зачем?
Это сообщение отредактировал Fu11Jazz - 28 мар 2018 в 18:07
Получается, мы изначально, находились в "плену" своих представлений, исходя из топика предыдущей темы о "крутизне" номера в отеле. Я честно не знаю, как могли быть оборудованы и наполнены дорогие номера дорогих отелей в то время. То, что для нас, в настоящее время, является минимумом для таких номеров, тогда могло просто быть не осуществимым в стандартном наборе. ПыСы. Сейчас чувствую пойдут автозамены: " Мне одиноко, обнимете меня...")))
При вселении в номер или при фиксации полицией? Если отель не предоставляет зуб.щетки и зуб.пасту для номера, тогда она могла пользоваться своими, а минимальный набор легко помещается в дам.сумочку средних размеров, если же номер был оборудован предметами отеля, тогда выходит вопрос: зачем их было похищать(уничтожать) и тд.
При осмотре МП
Петр(правильно?), а изначально они(зуб.щетка, паста и тд) были там?
С чего вдруг решили, что место работы - настоящее?
Джени могла вообще никакое место работы не называть, заселились бы как супруги туристы, но почему-то при бронировании она озвучила CERBIS. Вопрос зачем?
Есть версия, и вполне рутинная. Она могла озвучить цель прибытия как "деловая поездка". Цель прибытия в отелях вполне могут спросить, и часто отмечают в карточке. При всех прочих загадках, - и скрытность, и склонность к вранью и фальсификациям - у неё однозначно присутствуют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это профессиональный подход.)
, а потом решилась одеться в остатки и свалить уже в чем есть. Ощущение, что спутник оставил её, она его ждала в номере сама, потом он вернулся, ну и ликвидировал её. (я за убийство). 
Только после него можно быть "относительно" уверенным, что все чисто! 
yaplakal.com