... Ваши коллеги ватники тельняшку на груди рвали - "пусть хоть кто-нибудь запустит спутник и сфотает - все видно сразу станет!!11 Хоть китайцы узкоглазые или индусы или джапы, только не сами амеры!!11" Вам подобный пруф подходит или нет?
Нет. Не подходит. Уже говорил, почему. Только наши. Да и так всё ясно станет, когда штаты ухнут в ж... хотя может вывернутся и на этот раз. Но вроде идёт к концу. Только боюсь, что грохнуть может так, что не до луносрача будет.
Хоть один ответил. Но сразу предупреждаю, будет ещё одна такая гнусная эскапада - нажимаю 911.
Задело, уберменш вы наш?
Не знаю, как модераторы, но я больше беседу с вами поддерживать не собираюсь. Народ, а вы как? Вы наставьте плюсиков к этому посту и этому: http://www.yaplakal.com/findpost/63643692/...pic1661345.html ...и после этого с вами всё станет ясно.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
0
Цитата (Шварцкопф @ 22.09.2017 - 21:01)
Цитата (LeSabre @ 22.09.2017 - 20:55)
Шварцкопф
Цитата
Хоть один ответил. Но сразу предупреждаю, будет ещё одна такая гнусная эскапада - нажимаю 911.
Задело, уберменш вы наш?
Не знаю, как модераторы, но я больше беседу с вами поддерживать не собираюсь. Народ, а вы как? Вы наставьте плюсиков к этому посту и этому: http://www.yaplakal.com/findpost/63643692/...pic1661345.html ...и после этого с вами всё станет ясно.
Скажите спасибо, что не "унтерменш". Здесь интернет, здесь могут и.... сказать, что вы не войдете в тройку лидеров на соревнованиях по величине IQ
Хоть один ответил. Но сразу предупреждаю, будет ещё одна такая гнусная эскапада - нажимаю 911.
Задело, уберменш вы наш?
Не знаю, как модераторы, но я больше беседу с вами поддерживать не собираюсь. Народ, а вы как? Вы наставьте плюсиков к этому посту и этому: http://www.yaplakal.com/findpost/63643692/...pic1661345.html ...и после этого с вами всё станет ясно.
Да, наблюдаю. Зарубежный десант на российском сайте.
Я в интернете с 1998 года, всякого и всяких насмотрелся. Методичка у них примитивная, универсальная, как на семинарах и тренингах. Вот раньше были срачи!!! О_о! И спецы были настоящие, и аргументы весомые, и интересно было, бывало соглашался, и мнение своё менял. А эти вялые. Не луносрач, а беседа с группой посредственных адвокатов. Не трать на них время.
Блядь, все обсосано на айрбайз и прочих сайтах, на скептике, там люди находили камни переданные Индии в размере 4 и 5 килограмм. Ну нет, мы даже сканы док не будем считать доказательством, приезжайте в Москву сходим в ГЕОХИ в музей, вам там расскажут про лунный грунт. Я считаю, что прорыв американцев и гонка с СССР реально сделало возможным что вы общаетесь в интернете(бля, хоть заслугу у американских ученых и студентов не будет Шварц отнимать - интернет их изобретение и пользуется все человечество,а это похлеще высадки на Луну)
Это сообщение отредактировал goddog2009 - 22 сен 2017 в 21:37
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
-1
Цитата (goddog2009 @ 22.09.2017 - 21:33)
Блядь, все обсосано на айрбайз и прочих сайтах, на скептике, там люди находили камни переданные Индии в размере 4 и 5 килограмм. Ну нет, мы даже сканы док не будем считать доказательством, приезжайте в Москву сходим в ГЕОХИ в музей, вам там расскажут про лунный грунт.
Блядь. Это. Им. Не. Надо. Им надо показать собственную значимость путем возвышения над нами, убогими, верящими официальным данным. А они, блядь, обладают тайными знаниями, недоступными простым смертным.
Шварцкопф, уважаемый, ответьте на один вопрос, много станет понятно.
У меня тоже к вам вопрос. А каким самым главным мотивом для американцев стало желание выйти в космос, достичь Луны? Что их на это подвигло?
Упс, тока щас заметил. Ну выше уже ответили. Правильно, желание утереть нос политическому противнику, думаю. И показать всем остальным, чей хер толще.
Также, как и у нас с полетами в то время. О наших неудачах не знал никто тогда.
Но это мое оценочное суждение
Полагаю, вы слишком плохо думаете о нас. Сначала был Циолковский и "Аэлита" Толстого. Чего бы там руководство не хотело, ничего без Королёва и других не было бы. Вот сейчас их нет, и чего бы Кремлю не хотелось ничего и нет.
И вот американский мотив. С такими мотивами первым в космосе не станешь. Они сумели придержать нас за штаны. Так или иначе. Но в итоге оказалось, что не по Сеньке шапка. Кстати, это безотносительно к тому, были они на Луне или не были.
Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 22 сен 2017 в 21:55
Не знаю, как модераторы, но я больше беседу с вами поддерживать не собираюсь.
Это выначали разговоры о расовом/национальном превосходстве одних и ущербности других. Простите, но просто не реагировать на это нельзя. Не так уж воспитали. Еще модераторам стоило бы присмотреться к регулярным обвинениям в работе на другие государства, ну да это ладно.
Цитата
и после этого с вами всё станет ясно.
Вот как раз с вами все предельно ясно. Основной мотив "тупые пиндосские обезьяны не могли хоть в чем-то опередить высшую расу. Следовательно - все ложь и заговор".
Лунный грунт: Поехали в ГЕОХИ, я в понедельник буду на Юго-Западной оттуда до Косыгина рукой подать, только ваше желание и я созвонюсь. ул. Косыгина 19, ГЕОХИ.
ПС: А вообще завтра я иду в музей космонавтики(пойду искать фото Шварца, где во весь рост АСТРОНАФТ о боже, я написал, как же мне правоверному рабу правительства плохо))))), кто хочет присоединяйтесь в 12:00 у входа.
Это сообщение отредактировал goddog2009 - 22 сен 2017 в 22:03
Блядь, все обсосано на айрбайз и прочих сайтах, на скептике, там люди находили камни переданные Индии в размере 4 и 5 килограмм. Ну нет, мы даже сканы док не будем считать доказательством, приезжайте в Москву сходим в ГЕОХИ в музей, вам там расскажут про лунный грунт.
Почему не будем? Будем. Но Индия и правда сомнительный источник. Вот почему Индия? Страна, только четверть века переставшая быть задрипанной колонией, вдруг получает от США самые большие образцы. Не европейские страны, не мы, а Индия. Верите, что за 25 лет индийцы сумели так развить геологию, что стали мировыми лидерами в этой области? Да они даже сейчас индустриализацию в полном объёме не провели.
Не видел я таких сканов. У меня инфа от вас. В том числе и с аэробейса. Самый большой образец, что мне показывали, = 200 грамм. Да, из Индии источник. В последний раз, что я заходил по ссылке на ту работу, она не открылась. И вдруг 4 килограмма!? Вы ничего не напутали?
... реально сделало возможным что вы общаетесь в интернете(бля, хоть заслугу у американских ученых и студентов не будет Шварц отнимать - интернет их изобретение и пользуется все человечество,а это похлеще высадки на Луну)
Не надо преувеличивать. Интернет вроде поначалу чисто военный проект ДАПРА (в русской транскрипции). Пентагон постарался. Только преувеличивать не надо. Интернет действительно индикатор нашей эпохи, но его появление было почти неизбежным после появления компьютера.
Реальное достижение Луны требовало решения слишком многих технических проблем. Даже сравнивать их массив всего лишь с одним модемом - фи!
Типа: я не верю - небыли, доказательств нет и если есть, то фальсификат, еще раз "Автоматические станции летали к Луне, летали, в чем сложность послать туда человека? Стыковаться научились, научились. "Опыт пилотируемых полетов у американцев к концу 60-х годов был несколько больше советского. До запуска первого пилотируемого "Аполлона" у американцев было выполнено 14 орбитальных космических полетов: 4 - на одноместном корабле "Меркурий" и 10 - на двухместном "Джемини". А в СССР - 9: 6 одноместных "Востоков", 2 "Восхода" (в первый раз - три космонавта, во второй - два) и "Союз-1", на котором погиб Владимир Комаров. В этих полетах приняли участие 18 астронавтов и 11 космонавтов. (Кстати о "Союзе-1". Таких катастроф, как гибель космонавтов в полете, американцы не знали до "Челленджера", так что не надо говорить про якобы присущую исключительно им "череду постоянных и закономерных неудач и катастроф на околоземных орбитах".)" В чем проблема, про радиацию разобрали, не страшна она при 15 дневном полете, вот если бы они год летали, то да. Прилуниться, да пожалуйста, луноходы сажали. В чем принципиальная невозможность? Сатурн - 5, действительно существовал, доказали. Лунный грунт, фото, флаги, трансляции это все хня, не доказывающая принципиальной невозможности. Доказательств фальсификации нет (да и зачем она нужна, если в программу вбухано 25 лярдов? за такие деньги и мы смогли бы слетать годом раньше, годом позже)." ВО что вы не верите?
Лунный грунт: Поехали в ГЕОХИ, я в понедельник буду на Юго-Западной оттуда до Косыгина рукой подать, только ваше желание и я созвонюсь. ул. Косыгина 19, ГЕОХИ.
ПС: А вообще завтра я иду в музей космонавтики(пойду искать фото Шварца, где во весь рост АСТРОНАФТ о боже, я написал, как же мне правоверному рабу правительства плохо))))), кто хочет присоединяйтесь в 12:00 у входа.
Крайне интересное предложение. Жил хотя бы в Подмосковье пришёл бы. Народ - присоединяйтесь. Как только наступит завтра - с меня плюсик... нет, два.
... реально сделало возможным что вы общаетесь в интернете(бля, хоть заслугу у американских ученых и студентов не будет Шварц отнимать - интернет их изобретение и пользуется все человечество,а это похлеще высадки на Луну)
Не надо преувеличивать. Интернет вроде поначалу чисто военный проект ДАПРА (в русской транскрипции). Пентагон постарался. Только преувеличивать не надо. Интернет действительно индикатор нашей эпохи, но его появление было почти неизбежным после появления компьютера.
Реальное достижение Луны требовало решения слишком многих технических проблем. Даже сравнивать их массив всего лишь с одним модемом - фи!
Схуя ли, интернет очень сложное, намного сложнее лунной программы достижение. Да собственно и полезней, хотя с помощью установленных лунных отражателей многие погрешности не только в расстоянии от Земли до Луны удалось устранить но и в картах и в навигации.
... Доказательств фальсификации нет (да и зачем она нужна, если в программу вбухано 25 лярдов? за такие деньги и мы смогли бы слетать годом раньше, годом позже)." ВО что вы не верите?
Согласен. Прямых доказательств фальсификации нет. Да иначе вообще никаких разговоров бы не было. Но и прямых доказательств американского подвига тоже нет. Я ни во что не верю. Я даже не верю в то, что их не было. Я знаю, что нет твёрдых доказательств, что они там были.
Шварцкопф Я бы не преувеличивал нашу няшность.Обеими сторонами двигало "чистое и незамутнённое"желание уебать оппоненту так,что бы он уже никогда не оправился.А пилотируемая космонавтика это уже красивая рюшечка на бомбе...Кстати,с этих позиций в полете на Луну можно усмотреть больше альтруизма.Военные цели не просматриваются,а подарить ученым камешки с Луны-красиво!
Схуя ли, интернет очень сложное, намного сложнее лунной программы достижение. Да собственно и полезней, хотя с помощью установленных лунных отражателей многие погрешности не только в расстоянии от Земли до Луны удалось устранить но и в картах и в навигации.
Ой, бросьте! Для появления интернета не нужны были никакие технические прорывы. Всё к тому времени было. Самое главное было - цифровая микроэлектроника. Для интернета надо было изобрести протокол TCP/IP. Как только его изобрели, всё и началось. Утверждаю условно, разумеется. Не моя специальность. Просто помню, как начиналось у нас. Модем, электронная почта, передача файлов, браузер...
Схуя ли, интернет очень сложное, намного сложнее лунной программы достижение. Да собственно и полезней, хотя с помощью установленных лунных отражателей многие погрешности не только в расстоянии от Земли до Луны удалось устранить но и в картах и в навигации.
Ой, бросьте! Для появления интернета не нужны были никакие технические прорывы. Всё к тому времени было. Самое главное было - цифровая микроэлектроника. Для интернета надо было изобрести протокол TCP/IP. Как только его изобрели, всё и началось. Утверждаю условно, разумеется. Не моя специальность. Просто помню, как начиналось у нас. Модем, электронная почта, передача файлов, браузер...
Прошу прощения за флуд, это отдельная тема, но ее истоки лежат именно в развитии космонавтики прошлого столетия. И все так, как я написал. Но вы же мне на слово не поверите))))
Прошу прощения за флуд, это отдельная тема, но ее истоки лежат именно в развитии космонавтики прошлого столетия. И все так, как я написал. Но вы же мне на слово не поверите))))
Не могу согласиться. Интернет живёт и развивается. Уже по дну океана проложена масса оптоволоконных кабелей. Космос чахнет. Идёт коммерциализация прошлых достижений и это всё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com