Хотели бы вы вернутья в СССР (на самом деле - в детство)?

Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:59)

Цитата (zedoxx @ 15.04.2019 - 12:20) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:12) А при чем тут Керенский? Февральская устанавливала парламентскую республику, а не диктатуру тирана или партии. Керенский - лишь председатель, а не царь или вождь. Он не олицетворял собой республиканскую власть. Да и само временное правительство неспроста так называлось, не находишь? Бумага все стерпит, а на деле от него немало зависело, хоть он и не являлся диктатором. Впрочем, остальные никаких активных действий для предотвращения тоже не совершали. Что-то зависело, разумеется. Но объявить в стране продразверстку и заебенить гулаг он не мог. Сама концепция демократической парламентской республики такого гнобежа населения не предусматривает. Никто б ему такого не дал, в первую очередь - союзники. Не говоря уж о противниках.

Ну продразвёрстка в тот небольшой отрезок времени была необходима дабы предотвратить голодные бунты в городах.Выхода другого не было у правительства в том момент.Можно даже сказать что продразвёрстка спасла жизни рабочих масс.К сожалению не обошлось и без перегибов на местах.Это важно помнить и не забывать.
Это сообщение отредактировал Картофелевод - 15 апр 2019 в 13:04

Цитата (Шайтанк @ 15.04.2019 - 12:54)

Цитата (alfеr @ 15.04.2019 - 12:43) Цитата Я, еще не закончив школу, летал в Новосибирск из Казахстана. Билет был настолько дешевым, что выгодно было привезти самолетом магнитофон Нота 212 оттуда, спаянный тамошними студентами из пизженых деталей, чем купить такой же в ЦУМе в своем городе. Перевозил краденное и этим же гордится. Совкодрочеры как они есть Цитата А теперь предположи, что у тебя бабка в Ставрополе, а билет туда сегодня под десятку стоит, а на всю семью почти сорокет выходит (и это только в одну сторону!), а ты всю зарплату за ипотеку отдаешь, и будешь еще отдавать лет 20. До чего боты тугие пошли. Ты же сам в любой теме пиздишь, что один тогдашний рублей как 1000 нынешних, а то и десять тысяч. Так 30 рублей на рыло это много или мало? Цитата инженеры с зп 120 рублей были не инженеры, а балласт. По хорошему их надо было увольнять и высылать куда подальше. Но у нас же гуманизм, всех пристроить хотели. В этом и была ошибка СССР. А настоящие инженеры жили очень даже неплохо. не говоря уже о рабочем люди, которые спокойно и по 500 р получали на заводах. Типичная зарплата для молодого и не очень специалиста. Хотя я забыл, это ж ЯП, тут каждый совкодрочер меньше 1000 не получал Всё как всегда. Тупой школотрон прочитать сумел, но не понял смысла Я не горжусь и не о магнитофоне речь, а о ЦЕНЕ АВИАБИЛЕТА! Совсем школьники деградировали...

да все все поняли. Это ты с крадеными детальками спалился и теперь вертишься, как уж на сковородке.

Цитата

А с прибыли предприятие платило налог в государственную казну. А уже государство распределяет эти деньги на зарплату управленческому персоналу, на школы\больницы, на оборонку ит.п. В том числе и на дотации, например, на дешевые билеты, на бесплатное молоко, на зарплату ведущим бесплатные кружки и т.д

Опа, еще один лахтинец выскочил. Ну хорошо, знаток политэкономии, скажи, согласно теории, прибыль получается за прибавочной стоимости, которую присваивает капиталист. А при социализме прибыль откуда берется?
Или вот еще интересно, если государство собственник всех средств производство, то оно получается еще налогами облагает само себя?
Нехуйевый такой рабовладельческий строй, фараонам и не снилось.

Цитата (Шайтанк @ 15.04.2019 - 11:49)

Полет на обычном самолете стоил копейки.

А можно поточнее - сколько копеек?

Цитата (Шайтанк @ 15.04.2019 - 16:49)

Цитата (alfеr @ 15.04.2019 - 12:30) Цитата В клятые советские времена я каждый год либо летал с семьей к родственникам в Казахстан, либо ездил на поезде к родственникам на Украину. Сейчас семья из двух средних инженеров с 2мя детьми хрен такое себе может позволить. Еще один. Допустим ты летел из Европейской части. Билет в Алма-Ату порядка 62 рубля. Ты значит летел с супружницей и двумя детьми (для простоты предположим старше 12 лет). 248 рублей только один конец. 496 туда и обратно. Семья "двух средних инженеров" с зарплатой 120, такое и при совке хрен себе позволить могла. Совсем запизделся школотрон Озвученную тобой цену стоил билет в Алма-Ату на СВЕРХЗВУКОВОМ ТУ-144. Полет на обычном самолете стоил копейки.

Интересно, почему совкодрочеры такие пиздаболы. Видимо это слова синонимы.

Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 12:57)

Цитата (Silver867 @ 15.04.2019 - 11:49) Цитата (MadKnife @ 15.04.2019 - 11:26) В СССР пожарный десант летал на самолётах и тушил очаги возгорания в тайге. Странно, откуда деньги на топливо. Я в детстве катался на Ракете по Иртышу. Она убыточная шопесдетс. Однако. Билет стоил сколько-то копеек. Параллельно граждане стояли в очереди на Жигули. Потому что партии важнее было дотировать убыточные перевозки, чем дать населению возможность купить собственный авто. Да.Важно было обеспечить людям дешёвый общественный транспорт,в том числе перёлёты и остальное что с успехом было сделано.Была цель и она была достигнута.Это важно понимать.Сейчас этого нету как ни прискорбно.

Не. Вот был рейс москва-астана за 62 рубля. Половина средней зарплаты в 120 рублей.
Щас такой перелет стоит 8к примерно. Средняя зарплата нихера не 16 тыщ, а побольше, даже медианная, не говоря уж о средней.
Безо всяких коммунистов.
Но был ту144, реактивный за 80 рублей. КРАЙНЕ убыточный. Буржуйский аналог был экономичнее, и то билеты на его по 10 тыщ баксов стоили, и летал он в ноль. Для престижу. Но в ноль, не в убыток.
А советский понт оплачивался теми же гражданами. За то, чтоб пиздобол сидор мог слетать в алмату на сверхзвуке платил советский гражданин, раком на даче стоявший. И еще гордиться должен был при этом, радоваться.

Цитата (Шайтанк @ 15.04.2019 - 12:35)

Цитата (alfеr @ 15.04.2019 - 11:38) Цитата Я в детстве катался на Ракете по Иртышу. Она убыточная шопесдетс. Однако. Билет стоил сколько-то копеек. Скажи, мой уже не йюнный товарисч. Вот это топливо которая та ракета жгла, оно само из земли текло, или его кто-то добывал? А если добывал, тем людям что-то платили или они работали за коммунистическое спасибо? А те кто топливо перерабатывал, по железной дороге вез? Так как же в итоге копейки то выходило? Школота не понимает, как это топливо может стоить копейки

На самом деле топливо может не только "стоить копейки", оно еще может быть вообще бесплатным и ненужным. Отец расказывал, как в детстве в деревне дети ходили на "дальний пляж". Ближний в хорошую погоду был занят водителями ближайших колхозов. Они приезжали, поддомкрачивали машины и ложились загарать. К концу дня топливо израсходованно, пробег есть - все ок, видно что человек занят был весь день.

Цитата (Klientt @ 15.04.2019 - 12:53)

Цитата (argo1988 @ 15.04.2019 - 10:35) Цитата (alfеr @ 15.04.2019 - 12:30) Цитата В клятые советские времена я каждый год либо летал с семьей к родственникам в Казахстан, либо ездил на поезде к родственникам на Украину. Сейчас семья из двух средних инженеров с 2мя детьми хрен такое себе может позволить. Еще один. Допустим ты летел из Европейской части. Билет в Алма-Ату порядка 62 рубля. Ты значит летел с супружницей и двумя детьми (для простоты предположим старше 12 лет). 248 рублей только один конец. 496 туда и обратно. Семья "двух средних инженеров" с зарплатой 120, такое и при совке хрен себе позволить могла. инженеры с зп 120 рублей были не инженеры, а балласт. По хорошему их надо было увольнять и высылать куда подальше. Но у нас же гуманизм, всех пристроить хотели. В этом и была ошибка СССР. А настоящие инженеры жили очень даже неплохо. не говоря уже о рабочем люди, которые спокойно и по 500 р получали на заводах. Ага. Попизди тут ещё. Инженеры работают не только на оборонном предприятии в ящиках, но и, например, в РТС в селе. Они ремонтировали ту рухлядь, которую пьяные трактористы ухайдакивали во время полевых работ. Это они-то были балластом? Ну ахуеть теперь! Скороее балласт - это весь тот охуенно раздутый военпром, который никогда деньги не считал.

Я не могу, конечно, судить по инженерам СССР. но так вышло, что я стал испытывать потребность найма инженеров уже в РФ. И знаешь что? Их нет. В россии инженеров нет. Точнее есть, но все они работают и ЗП имеют от 120 000 и выше. Те же кто приходит, это не инженеры...это просто бесполезный мусор. плохого сантехника или дворника еще можно куда-то пихнуть, чтобы за копейку хоть какую-то пользу приносил. Плохой инженер вообще не нужен. У него просто нет применения. И в СССР было много плохих инженеров, которые и получали 120 рублей. И еще спасибо должны были сказать, что вообще их инженерами назвали.

Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:59)

Что-то зависело, разумеется. Но объявить в стране продразверстку и заебенить гулаг он не мог. Сама концепция демократической парламентской республики такого гнобежа населения не предусматривает. Никто б ему такого не дал, в первую очередь - союзники. Не говоря уж о противниках.

Само собой. Мне просто не понять комментарий товарища выше, из которого следует, что якобы коммуняки власть просто взяли да скоммуниздили.

Тогда как на самом деле, это им позволила сделать мягкотелая, неповоротливая и скованная в действиях парламентская власть. Не смогли своевременно жестко подействовать - и их не стало. Зато большевики таких действий уже не стеснялись, как во время революции, так и после, что и обеспечило их власти куда более длительное существование.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (начпо @ 15.04.2019 - 10:55)

Цитата (Klientt @ 15.04.2019 - 11:37) Ты понятия не имеешь об этом. Я лично видел, как члены студсовета составляли программу дискотек для согласования с первым отделом(?) института. Список музыкальных групп и переводы бля песен, которые хотели ставить. Два раза в неделю. Разумеется, у меня нет сейчас копии того списка, по которому сверялись сотрудники. Так что ты можешь смело кричать, что я всё выдумал с целью опорочить твою грёбанную святыню. Да что-ты говоришь. Это же надо так врать. У нас в военном училище, 1980-84 и то, что хотели и слушали. А ты о гражданском вузе втираешь.

Ну разумеется, сапог читать не умеет. Не научили, или по званию не положено?

Смушать самому и проигрывать на дискотеке, на которую собиралась молодёжь со всего города - это тебе ни хуя не одно и то же. А в КАИ на военке секретность была не хуже, чем у солдафонов.

Цитата

Я не могу, конечно, судить по инженерам СССР.

Цитата

И в СССР было много плохих инженеров, которые и получали 120 рублей. И еще спасибо должны были сказать, что вообще их инженерами назвали.

Извините, но вы как то сами себе очень сильно противоречите

Цитата (argo1988 @ 15.04.2019 - 13:12)

Цитата (Klientt @ 15.04.2019 - 12:53) Цитата (argo1988 @ 15.04.2019 - 10:35) Цитата (alfеr @ 15.04.2019 - 12:30) Цитата В клятые советские времена я каждый год либо летал с семьей к родственникам в Казахстан, либо ездил на поезде к родственникам на Украину. Сейчас семья из двух средних инженеров с 2мя детьми хрен такое себе может позволить. Еще один. Допустим ты летел из Европейской части. Билет в Алма-Ату порядка 62 рубля. Ты значит летел с супружницей и двумя детьми (для простоты предположим старше 12 лет). 248 рублей только один конец. 496 туда и обратно. Семья "двух средних инженеров" с зарплатой 120, такое и при совке хрен себе позволить могла. инженеры с зп 120 рублей были не инженеры, а балласт. По хорошему их надо было увольнять и высылать куда подальше. Но у нас же гуманизм, всех пристроить хотели. В этом и была ошибка СССР. А настоящие инженеры жили очень даже неплохо. не говоря уже о рабочем люди, которые спокойно и по 500 р получали на заводах. Ага. Попизди тут ещё. Инженеры работают не только на оборонном предприятии в ящиках, но и, например, в РТС в селе. Они ремонтировали ту рухлядь, которую пьяные трактористы ухайдакивали во время полевых работ. Это они-то были балластом? Ну ахуеть теперь! Скороее балласт - это весь тот охуенно раздутый военпром, который никогда деньги не считал. Я не могу, конечно, судить по инженерам СССР. но так вышло, что я стал испытывать потребность найма инженеров уже в РФ. И знаешь что? Их нет. В россии инженеров нет. Точнее есть, но все они работают и ЗП имеют от 120 000 и выше. Те же кто приходит, это не инженеры...это просто бесполезный мусор. плохого сантехника или дворника еще можно куда-то пихнуть, чтобы за копейку хоть какую-то пользу приносил. Плохой инженер вообще не нужен. У него просто нет применения. И в СССР было много плохих инженеров, которые и получали 120 рублей. И еще спасибо должны были сказать, что вообще их инженерами назвали.

В СССР производительность была вторична. Главное красивые отчеты. Вот и держали нихера ни делающих людей, зато никакой безработицы.

Цитата (argo1988 @ 15.04.2019 - 11:12)

Цитата (Klientt @ 15.04.2019 - 12:53) Цитата (argo1988 @ 15.04.2019 - 10:35) Цитата (alfеr @ 15.04.2019 - 12:30) Цитата В клятые советские времена я каждый год либо летал с семьей к родственникам в Казахстан, либо ездил на поезде к родственникам на Украину. Сейчас семья из двух средних инженеров с 2мя детьми хрен такое себе может позволить. Еще один. Допустим ты летел из Европейской части. Билет в Алма-Ату порядка 62 рубля. Ты значит летел с супружницей и двумя детьми (для простоты предположим старше 12 лет). 248 рублей только один конец. 496 туда и обратно. Семья "двух средних инженеров" с зарплатой 120, такое и при совке хрен себе позволить могла. инженеры с зп 120 рублей были не инженеры, а балласт. По хорошему их надо было увольнять и высылать куда подальше. Но у нас же гуманизм, всех пристроить хотели. В этом и была ошибка СССР. А настоящие инженеры жили очень даже неплохо. не говоря уже о рабочем люди, которые спокойно и по 500 р получали на заводах. Ага. Попизди тут ещё. Инженеры работают не только на оборонном предприятии в ящиках, но и, например, в РТС в селе. Они ремонтировали ту рухлядь, которую пьяные трактористы ухайдакивали во время полевых работ. Это они-то были балластом? Ну ахуеть теперь! Скороее балласт - это весь тот охуенно раздутый военпром, который никогда деньги не считал. Я не могу, конечно, судить по инженерам СССР.

Вот и не делай этого.

Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:02)

Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:59) Цитата (zedoxx @ 15.04.2019 - 12:20) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:12) А при чем тут Керенский? Февральская устанавливала парламентскую республику, а не диктатуру тирана или партии. Керенский - лишь председатель, а не царь или вождь. Он не олицетворял собой республиканскую власть. Да и само временное правительство неспроста так называлось, не находишь? Бумага все стерпит, а на деле от него немало зависело, хоть он и не являлся диктатором. Впрочем, остальные никаких активных действий для предотвращения тоже не совершали. Что-то зависело, разумеется. Но объявить в стране продразверстку и заебенить гулаг он не мог. Сама концепция демократической парламентской республики такого гнобежа населения не предусматривает. Никто б ему такого не дал, в первую очередь - союзники. Не говоря уж о противниках. Ну продразвёрстка в тот небольшой отрезок времени была необходима дабы предотвратить голодные бунты в городах.Выхода другого не было у правительства в том момент.Можно даже сказать что продразвёрстка спасла жизни рабочих масс.К сожалению не обошлось и без перегибов на местах.Это важно помнить и не забывать.

Ну вот, Керенский не мог себе позволить массового грабежа российского народа, дабы удержаться у власти, а большевики могли. Засунули в жопу свои декреты и у власти удержались.

Почему то за это их не любят, ага

Цитата

Опа, еще один лахтинец выскочил. Ну хорошо, знаток политэкономии, скажи, согласно теории, прибыль получается за прибавочной стоимости, которую присваивает капиталист. А при социализме прибыль откуда берется? Или вот еще интересно, если государство собственник всех средств производство, т

За счет той же прибавочной собственности, что детский сад

Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 13:25)

Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:02) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:59) Цитата (zedoxx @ 15.04.2019 - 12:20) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:12) А при чем тут Керенский? Февральская устанавливала парламентскую республику, а не диктатуру тирана или партии. Керенский - лишь председатель, а не царь или вождь. Он не олицетворял собой республиканскую власть. Да и само временное правительство неспроста так называлось, не находишь? Бумага все стерпит, а на деле от него немало зависело, хоть он и не являлся диктатором. Впрочем, остальные никаких активных действий для предотвращения тоже не совершали. Что-то зависело, разумеется. Но объявить в стране продразверстку и заебенить гулаг он не мог. Сама концепция демократической парламентской республики такого гнобежа населения не предусматривает. Никто б ему такого не дал, в первую очередь - союзники. Не говоря уж о противниках. Ну продразвёрстка в тот небольшой отрезок времени была необходима дабы предотвратить голодные бунты в городах.Выхода другого не было у правительства в том момент.Можно даже сказать что продразвёрстка спасла жизни рабочих масс.К сожалению не обошлось и без перегибов на местах.Это важно помнить и не забывать. Ну вот, Керенский не мог себе позволить массового грабежа российского народа, дабы удержаться у власти, а большевики могли. Засунули в жопу свои декреты и у власти удержались. Почему то за это их не любят, ага

В тот момент истории было необходимо удержать власть.Да,это было.Так было нужно.Это получилось.Мы уже ранее выяснили что продразвёрстка была тоже крайне необходима в тот момент истории и спасла жизни десяткам тысяч масс.
Лагеря Гулага применялись для временной концентрации некоторого контингента который был опасен для молодой и неокрепшей пока власти.Это тоже диктовала история.Не обошлось и без перегибов на местах,но что важно помнить это было осуждено и некоторых пострадавших реабилитировали.Это надо понимать и больше не делать таких ошибок.

Цитата (Dahlia @ 15.04.2019 - 13:34)

Цитата Опа, еще один лахтинец выскочил. Ну хорошо, знаток политэкономии, скажи, согласно теории, прибыль получается за прибавочной стоимости, которую присваивает капиталист. А при социализме прибыль откуда берется? Или вот еще интересно, если государство собственник всех средств производство, т За счет той же прибавочной собственности, что детский сад

Действительно считаете, что "катание по Иртышу на убыточной Ракете" и детские сады можно сравнивать?

Цитата

За счет той же прибавочной собственности, что детский сад

Таки социалистическое государство эксплуатировало рабочих? Как мило.

Цитата (Maristo @ 14.04.2019 - 17:36)

Цитата Да были проблемы, но их пытались решить, их можно было решить. Ну а чего ж тогда не решили то? Почему перестройка, которая и должна была решить накопившиеся проблемы провалилась? Ну и ваш алгоритм решения проблем? Пока только общие слова, не более того

Перестройка была затеяна предателями, цель её как раз и была СССР уничтожить, так что говорить, что она провалилась не совсем корректно.
А алгоритм решения продемонстрировал Китай. То же самое можно было и у нас сделать, и перестройка именно так и преподносилась, как либерализация в сфере товарно-денежных отношений. Но тут понеслась всякая херь типа гласности, плюрализма мнений и прочие составляющие хаоса и развала. Надо было наоборот усиливать контроль за процессом, т.к. там где деньги там как правило и криминал. А у нас все сплошь занялись пустозвонством, перетягиванием политического одеяла и прочей фигнёй. А в результате мы получили криминализацию общества, повальную коррупцию, отсутствие чёткой политической воли, импотенцию власти и в результате кланово-олигархический переворот.

Да, я бы не отказался вернутся в СССР, тогда была хотя бы стабильность и уверенность в завтрашнем дне, государство хоть как-то заботилось о гражданах, а теперь всем на всех насрать, ибо капитализм наступил, чтоб его за ногу! И по крайней мере во всём мире СССР уважали, а сейчас нас окунают лицом в грязь все, кому не лень, а наши "руководители" только "выражают озабоченность" и "обеспокоенность", стыдно стало за когда-то великую державу!

Цитата

Действительно считаете, что "катание по Иртышу на убыточной Ракете" и детские сады можно сравнивать?

Ну, да, я так, действительно, считаю, я бы сказала и В ТОМ ЧИСЛЕ катание на "Ракете".

Цитата

аки социалистическое государство эксплуатировало рабочих? Как мило.

Прибавочная стоимость не равно эксплуатация рабочих. Гляньте основы экономики. Не современная экономика, не экономический анализ, не рыночная экономика не ..... а именно "основы экономики" - там воды меньше

Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:39)

В тот момент истории было необходимо удержать власть.Да,это было.Так было нужно.Это получилось.Мы уже ранее выяснили что продразвёрстка была тоже крайне необходима в тот момент истории и спасла жизни десяткам тысяч масс. Лагеря Гулага применялись для временной концентрации некоторого контингента который был опасен для молодой и неокрепшей пока власти.Это тоже диктовала история.Не обошлось и без перегибов на местах,но что важно помнить это было осуждено и некоторых пострадавших реабилитировали.Это надо понимать и больше не делать таких ошибок.

Никакие светлые идеи не могут быть оправданием грабежа собственного народа и «концентрации некоторого контингента» в лагерях. Ещё раз повторяю: Нельзя убивать людей ради светлого завтра! На грабеже и убийствах страну не построишь. Это доказал совок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:39)

Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 13:25) Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:02) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:59) Цитата (zedoxx @ 15.04.2019 - 12:20) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:12) А при чем тут Керенский? Февральская устанавливала парламентскую республику, а не диктатуру тирана или партии. Керенский - лишь председатель, а не царь или вождь. Он не олицетворял собой республиканскую власть. Да и само временное правительство неспроста так называлось, не находишь? Бумага все стерпит, а на деле от него немало зависело, хоть он и не являлся диктатором. Впрочем, остальные никаких активных действий для предотвращения тоже не совершали. Что-то зависело, разумеется. Но объявить в стране продразверстку и заебенить гулаг он не мог. Сама концепция демократической парламентской республики такого гнобежа населения не предусматривает. Никто б ему такого не дал, в первую очередь - союзники. Не говоря уж о противниках. Ну продразвёрстка в тот небольшой отрезок времени была необходима дабы предотвратить голодные бунты в городах.Выхода другого не было у правительства в том момент.Можно даже сказать что продразвёрстка спасла жизни рабочих масс.К сожалению не обошлось и без перегибов на местах.Это важно помнить и не забывать. Ну вот, Керенский не мог себе позволить массового грабежа российского народа, дабы удержаться у власти, а большевики могли. Засунули в жопу свои декреты и у власти удержались. Почему то за это их не любят, ага В тот момент истории было необходимо удержать власть.Да,это было.Так было нужно.Это получилось.Мы уже ранее выяснили что продразвёрстка была тоже крайне необходима в тот момент истории и спасла жизни десяткам тысяч масс. Лагеря Гулага применялись для временной концентрации некоторого контингента который был опасен для молодой и неокрепшей пока власти.Это тоже диктовала история.Не обошлось и без перегибов на местах,но что важно помнить это было осуждено и некоторых пострадавших реабилитировали.Это надо понимать и больше не делать таких ошибок.

Прикольно.
То есть, любую дичь можно оправдать необходимостью удержания власти?
Кровавое воскресенье николашкино - в том числе, ага. Нуачо, власть шаталась, власть держать надо было. Вот устроил бы децимацию - вообще бы молодец был. А так - тряпка.
Десяткам тыщ жизь спасла... Ага. Гражданская война, которая унесла 10 миллионов жизней. Зато десяткам тыщ большевиков - спасла. Здорево.

При том, когда коммуняк в 91м погнали ссаными тряпками, никто за них не вступился. На митинги не выходил, войнушку не устраивал. Да, 90е далеко не самое благополучное время, но и рядом не стояли в сравнении с пиздецом революционным.

А вот что ошибок не надо повторять - это согласен. Пока коммуняки пиздят в бложиках за рай краснофлажный, можно над ними угарать. Но при реальных попытках поднять бучу - гонять любыми способами, хоть на гусеницы наматывать. Ошибок не повторим.

Цитата

Прибавочная стоимость не равно эксплуатация рабочих.

Еще раз - откуда при социализме берется прибыль. Кратко своими словами.
Не надо меня гугль посылать, я туда и сам послать могу.

Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 14:54)

Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:39) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 13:25) Цитата (Картофелевод @ 15.04.2019 - 13:02) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:59) Цитата (zedoxx @ 15.04.2019 - 12:20) Цитата (Ptizo @ 15.04.2019 - 12:12) А при чем тут Керенский? Февральская устанавливала парламентскую республику, а не диктатуру тирана или партии. Керенский - лишь председатель, а не царь или вождь. Он не олицетворял собой республиканскую власть. Да и само временное правительство неспроста так называлось, не находишь? Бумага все стерпит, а на деле от него немало зависело, хоть он и не являлся диктатором. Впрочем, остальные никаких активных действий для предотвращения тоже не совершали. Что-то зависело, разумеется. Но объявить в стране продразверстку и заебенить гулаг он не мог. Сама концепция демократической парламентской республики такого гнобежа населения не предусматривает. Никто б ему такого не дал, в первую очередь - союзники. Не говоря уж о противниках. Ну продразвёрстка в тот небольшой отрезок времени была необходима дабы предотвратить голодные бунты в городах.Выхода другого не было у правительства в том момент.Можно даже сказать что продразвёрстка спасла жизни рабочих масс.К сожалению не обошлось и без перегибов на местах.Это важно помнить и не забывать. Ну вот, Керенский не мог себе позволить массового грабежа российского народа, дабы удержаться у власти, а большевики могли. Засунули в жопу свои декреты и у власти удержались. Почему то за это их не любят, ага В тот момент истории было необходимо удержать власть.Да,это было.Так было нужно.Это получилось.Мы уже ранее выяснили что продразвёрстка была тоже крайне необходима в тот момент истории и спасла жизни десяткам тысяч масс. Лагеря Гулага применялись для временной концентрации некоторого контингента который был опасен для молодой и неокрепшей пока власти.Это тоже диктовала история.Не обошлось и без перегибов на местах,но что важно помнить это было осуждено и некоторых пострадавших реабилитировали.Это надо понимать и больше не делать таких ошибок. Прикольно. То есть, любую дичь можно оправдать необходимостью удержания власти? Кровавое воскресенье николашкино - в том числе, ага. Нуачо, власть шаталась, власть держать надо было. Вот устроил бы децимацию - вообще бы молодец был. А так - тряпка. Десяткам тыщ жизь спасла... Ага. Гражданская война, которая унесла 10 миллионов жизней. Зато десяткам тыщ большевиков - спасла. Здорево. При том, когда коммуняк в 91м погнали ссаными тряпками, никто за них не вступился. На митинги не выходил, войнушку не устраивал. Да, 90е далеко не самое благополучное время, но и рядом не стояли в сравнении с пиздецом революционным. А вот что ошибок не надо повторять - это согласен. Пока коммуняки пиздят в бложиках за рай краснофлажный, можно над ними угарать. Но при реальных попытках поднять бучу - гонять любыми способами, хоть на гусеницы наматывать. Ошибок не повторим.

Гражданская война и подтверждает что новая власть была ещё слаба.Следовательно чтобы не потерять то что далось таким трудом народным массам пришлось производить некоторое насилие,но оно в том момент было необходимо как показала история для сохранения государствености.Не обошлось и без перегибов,это было.