История обычного человека

Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АГСчик 3 мая 2015 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Бля, быть законопослушным опасно для жизни
gbozbei 3 мая 2015 г. в 17:44
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (epiqur @ 2.05.2015 - 18:48)
Парень все правильно сделал. А система у нас судебная сейчас такая, что какие то Васильевы "спи..дившие" хулиарды рублей на свободе, а такие герои за решеткой. Ипал я такое правовое государство.

Не добавить.
amozg 3 мая 2015 г. в 19:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Горчичник @ 3.05.2015 - 16:50)
Нужно было деньги от продажи машины не родителям насильника отдавать, а на хорошего адвоката потратить. Состояние аффекта как бы - и срок другой был.

Вот правильный и дельный совет!
nbt5pnn 3 мая 2015 г. в 21:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
А какого хера дочка шаталась по темноте?

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 3 мая 2015 г. в 21:19
rem1964 3 мая 2015 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
nbt5pnn Типа - что это твари дрожащие о себе возомнили? Дети-то есть? Т.С. как это там у Маршака, "ищут пожарные, ищет милиция" сделал доброе дело, и валить...
Космо 3 мая 2015 г. в 23:31
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
тут нечего не посоветуешь. но защита ребенка это дело святое! может быть людской суд обвинит и посадит на 5 лет. а по УДО выйдешь в полсрока, но главное, Всевышний, думаю тут поймет.
Енотко 4 мая 2015 г. в 08:48
Енот  •  На сайте 14 лет
1
Законодательство в нашей стране заточено под нужды криминальных ублюдков . В результате страдают законопослушные пассионарии . Автора осудили неправильно , вообще не должны были дело возбуждать .
Сдохшего ублюдка не жалко вообще - насильники не люди .
Для себя вывод сделал - добро должно быть анонимным .
oksana76 4 мая 2015 г. в 10:22
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Правильно сделал, в такие моменты о силе удара не будешь думать, потому что у тебя перед глазами стоит испуганный ребенок, которого хотят изнасиловать два пьяных ублюдка
HathorMaat 4 мая 2015 г. в 22:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Валить второго и уходить
Witaly 4 мая 2015 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (drusa @ 2.05.2015 - 19:51)
Пять лет?? Может вспомним Мирзаева- один год и все!! При этом во все виноват не он, а"асфальт"..

Так то Мирзаев. Его гнобить нельзя. Диаспора обидится может.
sakhalinets 4 мая 2015 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
В плане самообороны у нас до маразма доходит, 5 лет за то что защитил несовершеннолетнего ребенка от насильников без использования оружия.
Маразм блин.
Бойцоваямышь 4 мая 2015 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Flukostat @ 2.05.2015 - 18:39)
Был суд, я полностью признал свою вину. Извинился перед родителями погибшего, ведь я не желал ему смерти. Еще до суда, по моей просьбе жена продала нашу машину, а все деньги отнесла родителям того парня. Суд принимая во внимания отсутствие у меня судимостей и прочее дал 5 лет за непредумышленное убийство. Насколько мне известно за попытку изнасилования второму пока ничего не дали, на момент совершения этого он был несовершеннолетним. Суд только назначен.
Никогда не знаешь что может случиться в твоей жизни, поэтому живите сейчас, а не потом. Я никому не желаю попасть в подобную ситуацию, изменить я тоже ничего не могу, да и не жалею об этом. Я жалею только об одном, что в течение последующих пяти лет, некому будет защитить моего ребенка, если подобное повторится».[/i]

За что извинился? Перед кем? Перед родителями, вырастившими погань? Какую вину, что дочку свою отстоял? Да мужику медаль и премия положена, а не на нары. Второй подонок остался безнаказанным, онжеребенок, не факт, что другую дочку смогут спасти.
Ungydrid 4 мая 2015 г. в 22:12
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
2
Нужно было быть МС по каким-нибудь смешанным единоборствам, по-быстрому сменить фамилию на какого-нибудь Мурзоба Педроева, и детскую машинку на радиоуправлении подбросить - отделался бы легким испугом. Делов-то.
Митолизд 5 мая 2015 г. в 04:29
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ГришаНочной @ 3.05.2015 - 15:19)
Повторяю, автор – убийца, который совершил убийство НЕ из мести и НЕ в состоянии аффекта, значит – хладнокровно. Мы не знаем подробностией, которые, я уверен, не в пользу убийцы.

Парень НЕ совершил преступление (и покушения тоже может быть не было), за которое он заслуживает смерть от удара турник-мена.

Слушай, ну если ты такой прям из себя юрист - и на приговор ссылаться собрался, и понятиями вроде покушения оперируешь, чего ты тогда автора убийцей называешь? У него статья не как убийство звучит. Убийство в РФ - всегда умышленное. А у него умысла не было точно, иначе бы слово "неосторожность" не звучало, это другая форма вины.

А как у нас статья называется, если по неосторожности? Правильно, это статья 109, "Причинение смерти по неосторожности", это НЕ 105-я - "убийство".

Так что нехер тут знаниями уголовных дел козярять, ты хоть одно реальное дело по 109-й держал в руках? Вряд ли, иначе бы не кидался словами. Он даже с юридической точки зрения не убийца.
Nemo1001 5 мая 2015 г. в 05:53
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Как сейчас многие юристы любят красивые словечки повторять и я так же в тему вброшу, он(арестант) и де-факто - не убийца, и де- юре, похоже, - то же .
Мусарню зря дожидался, но и это можно плюсануть в пользу сидельца: был в таком аффекте от того, что чуть не произошло с дочуркой, что вместо того, чтобы спокойно свалить с места происшествия, как сделала б куева туча сограждан на его месте, он, уверенный в своей правоте, ждал нашу беспощадную, жадную, неповоротливую и тупую машину правосудия. Х.з. , конечно, но и менты, когда б приехали и увидели только б двоих - хладного и оглушенного, и прикинули б х. к носу, то скорее всего чего- нибудь сообразили б наскоряк, что б побыстрее сьебаться и не заморачиваться. Гляди ж, а в сводках криминальных новостей промелькнуло б сообщение о том , что два наркоши не поделили дозу, ну или что-то подобное в таком же духе. Второе хуйло, которое живое вроде осталось, если б и не свалил, то подписал бы всё, что угодно, лишь бы под позорную статью не пойти, а ментам всегда нужно дело побыстрее закрывать.
Кстати, а как там судьба второго ушлёпка?

Это сообщение отредактировал Nemo1001 - 5 мая 2015 г. в 06:02
Spika 5 мая 2015 г. в 06:10
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (vstgod @ 3.05.2015 - 00:50)
Кота с лампой где?

Какой кот то???
У меня дядя за похожую херню 3 года отсидел.
В жизни еще похлеще истории бывают.
Кувабатаке 5 мая 2015 г. в 14:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Согласен. Валить дважды. Валить гадов - это раз. И валить от туда подальше это два.
lsroot 8 мая 2015 г. в 03:51
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Всё правильно сделал. Не надо было оставаться на месте только. И с семьей был бы, и с машиной. А этих тварей не жаль нисколько, уверен, тому, который подох - в аду уже приготовили отдельную сковороду. А второго жизнь сама научит. Адвокат, видать, у тебя не очень был, да что теперь...
Baltika73 6 июн. 2015 г. в 03:41
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
За своего и чужого ребенка убил бы и не сомневался
DarvinCHE 6 июн. 2015 г. в 11:53
Подозрительный тип  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Flukostat @ 2.05.2015 - 18:39)


А как бы вы поступили в подобной ситуации? Можно не отвечать, каждый сделает свой выбор сам...

да точно так же ! только ( черствость моей души ) извинятся не стал бы перед родителями за смерть , ведь они не с извинениями лезли к дочке ... и пятерик отмотать не слабо за такое , а то б себя уважать перестал бы ...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 805
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх