художественную удобнее читать на ридере, профессиональную на бумаге хотя это всего лишь имхо)))
Абсолютнейшая правда. Тоже наблюдал подобный эффект. А вот ещё у меня бывает, что если смысл непонятен на бумаге, то сколько раз не перечитываю это место- всё бЕстолку. А вот с электронкой открыл в другом интерфейсе и порядок. Всё дошло.
Забавно, но с двумя моментами не соглашусь. Электронная книга с острыми углами и пластиковыми ребрами - достаточно опасное оружие)) Как подарок она тоже прекрасна, подарил две - одаряемые рады.
У меня один вопрос. Зачем покупать специальную электронную книгу, если читать можно с обычного планшета?
Плюсы есть, если электронные чернила: 1) Жрет батарею гораздо меньше 2) Глаза если и устают, то только так же как и от обычной книги.
Глянцевый экран планшета будет сильно бликовать под солнечным светом. Чтобы хорошо видеть надо увеличить яркость и то не всегда помогает. Из за этого аккум садится быстрее.
Читаю на Нуке. По мне лучшей книжки нет. Даже при ежедневном чтении пару часов, зарядки хватает на месяц. Читаю даже в ванне. Поэтому 1-й вычеркиваем. Еще плюс. Если читалка с подсветкой. Читай ночью перед сном никому не мешая
1. С электронной книгой можно забыть о таком приятном времяпрепровождении как чтение в ванной. Увы, но если намочить бумажный томик за двести рублей, то последний легко высушивается на батарее, в то время как немного влаги попавшие на ридер ценой в несколько тысяч могут обернутся ремонтом, по стоимости не уступающим самой читалке. Конечно есть варианты с обертыванием в полиэтилен, но в таком случае сильно ухудшается восприятие текста, так что...
2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей.
3. Увы, но с развитием подобной технологии школьники будут лишены столь занятного и приятного занятия, как драка книгами и последнему способствуют аж два фактора. Первый это хрупкость самого изделия, малоспособного перенести увесистый удар по голове. Второй, малая убойная сила. Сравните самый обычный планшет, а так же один из томов Войны и мира или учебника по геометрии за 7-11 классы. Последние явно внушают своими физическими характеристиками, на фоне которых электронная читалка изрядно проигрывает.
Хе-хе, как мне повезло выходит) Читалка водонепроницаемая, потому в ванной зависаю с ней часами Туалет давно с подмывалкой, бумаги и книг не надо ) Ну и как оружие читалка очень даже ничего. Более полкило веса и острые углы, ронял себе на ногу, неделю хромал
2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей.
Никогда не мог понять людей, читающих книги в туалете! У вас что, запоры повсеместно? Ну сделал дело за пару минут, помыл руки и иди читать на кухню под чаёк или на диван под одеялко... Нет, надо часами восседать на унитазе, дышать запахом собственного говна и думать о прекрасном! Романтика, блять!
Учитывая, что повсеместно закрываются книжные магазины, то тут два варианта или люди читать перестали или у всех электронные книги
Как где. Периодически езжу в Польшу, очень, по-началу, удивляло большое количество, читающих именно бумажные книги. Притом везде, в транспорте, в кафешках, в очереди какой-нибудь.
Сестра живет в Польше. Читать ей все равно на каком языке, на русском или на польском. Но говорит что на польском очень часто оказывается, что нет электронной версии, а на русском она всегда находит, поэтому у неё в читалке почти все книги на русском. Может поэтому поляки в транспорте читают бумажные книги, просто нет альтернативы.
О древнем Египте мы куда больше узнали не из надписей на стенах вечных пирамид, а из всего боящихся хрупких папирусов (тогдашний аналог бумаги). Время вдохнёт вечные пирамиды, да что там пирамиды, Гималаи вдохнёт и выдохнет пески, а всего боящиеся бумажные книги будут стоять на полках и посмеиваться над "вечными" ценностями.
А я категоричная фанатка читалок и планшетов. Книга бумажная - хороша, да. И запах, и полистать странички, и посмотреть-пощупать... Но: закончилась в метро у тебя книга или просто не понравилась, что читать ? рекламные объявления? У читалки один огромный плюс - таскаешь с собой библиотеку в несколько тысяч книг. Кому как, но для меня это превалирующий аргумент в пользу электронки. Да и легкая она - я до сих пор помню, как таскала в сумке очередной томик тех же Всадников Перна Маккефри - им же убить можно по тяжести, особенно если "добрый" издатель запихнет два, а то и три романа в одну книгу.
Это сообщение отредактировал AsfoDelian - 2 окт 2015 в 19:01
Еще парочку очевидных разниц забыл. Гаджету необходимо подзаряжаться. Если дал комунить почитать настоящую - можно забыть, их как правило не возвращают, электронной легко делиться скидывая копию.
Не могу читать электронные книги, ощущения не те. . Но на вкус и цвет, остальных я не переубеждаю. Щас читаю книги научно-популярного жанра, там примеры представлены графически, поэтому особой альтернативы для себя я не нахожу.
Это сообщение отредактировал Ubuntu - 2 окт 2015 в 19:17
2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей.
Вот эту книгу за пределами квартиры читаю только в электронной версии, дома в бумажной и то под одеялом вдали от окон. В транспорте могут не понять и дружно отпиздить
Это сообщение отредактировал chigsrOck - 2 окт 2015 в 19:20
и вообще, скачал книгу - спас дерево. Оцифровал несколько редких книг в пдф и фб2 - качайте, читайте на здоровье, в бумажном виде только на аукционах найдете - это плюс электронки
Я обожал читать книги Эрика Ван Ластбадера, в частности цикл из 6-ти книг: "Ниндзя", раз пять эту сагу перечитывал, дочитал до дыр, но вот незадача одну книгу "Мико", так и не смог найти в магазинах, в бумажном варианте, с появлением электронных книг, скачал, прочитал, получил огромное удовольствие, книги есть и их немало, но уже тоже давно не брал их в руки, мне удобней в как то в электронке, но выбрасывать конечно их никто не собирается.
Я вот по технологии спритц попробовал читать, понравилось. С книгой так не выйдет.
спасибо за рекламу. установил - читаю.
Фигасе...Не, я понимаю как таким способом читать какую-нибудь Донцову. "Он подошел, она увидела, он ушел, она умерла". Поток слов, пожевал как жевачку и выплюнул. А литературу где надо читать-думать-перечитывать - это-ж сколько надо оперативы в голове иметь, чтобы воспринимать весь материал налету???
Много читать не надо, надо читать хорошие и умные книжки. Периодически подглядываю за читающими в транспорте и могу сказать, что лучше бы они смотрели на планшете тупые сериалы, а не читали...
Почему? Потому что достаточно прочитать 2 предложения, чтобы понять что это бредовое говно, написанное каким-то графоманом в порыве безысходной ночной бессонницы. Я хуею с того, что народ читает, хотя со стороны сидит тетечка в очках и читает электронную книжку... и Толстого с Достоевским она читала по диагонали, потому что у человека появляется вкус к хорошей литературе, значит большинство к классике прикасались только в школе.
Подглядывать нехорошо
Тетка сидит в метро и хихикает над пресловутой Донцовой, отдыхая между написанием монографий о творчестве Бальмонта. Ан нет, и тут ей "черные шары" прилетают
На мой взгляд сейчас нет вменяемых, не тормозящих читалок с электронными чернилами заточенных под чтение pdf и djvu без слома глаз. Т.е. экран должен быть совместим с А4, устройство должно лихо листать и отображать страницы с кучей изображений, а не только текст. Ну? Есть такие?
Техническая литература должна быть действительно только на бумаге. Тем не менее литературу с малым количеством иллюстраций и таблиц читать на электронке столь же удобно, что и на бумаге.
О древнем Египте мы куда больше узнали не из надписей на стенах вечных пирамид, а из всего боящихся хрупких папирусов (тогдашний аналог бумаги). Время вдохнёт вечные пирамиды, да что там пирамиды, Гималаи вдохнёт и выдохнет пески, а всего боящиеся бумажные книги будут стоять на полках и посмеиваться над "вечными" ценностями.
художественную удобнее читать на ридере, профессиональную на бумаге хотя это всего лишь имхо)))
Абсолютнейшая правда. Тоже наблюдал подобный эффект. А вот ещё у меня бывает, что если смысл непонятен на бумаге, то сколько раз не перечитываю это место- всё бЕстолку. А вот с электронкой открыл в другом интерфейсе и порядок. Всё дошло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Но на вкус и цвет, остальных я не переубеждаю. Щас читаю книги научно-популярного жанра, там примеры представлены графически, поэтому особой альтернативы для себя я не нахожу.
В транспорте могут не понять и дружно отпиздить 
yaplakal.com