А вроде как и завещал, вроде как и место указывал, могу наврать конечно, но читала такую информацию, что он очень не хотел из себя культ поклонения делать и делал вполне конкретные распоряжения перед смертью, но коммунисты все решили за него.
Дайте угадаю - читали уже при "демократии". Фальшивка родом как раз из 90-х. Завещание Ленина (в переносном смысле) действительно было. Но касалось оно строго политики. И бытовых вопросов не касалось.
Я согласна, что не завещал, возможно и так. Но все таки, чисто по человечески он тоже не мог ожидать, что из его тела сделают мумию и навека запрут в мавзолее на (по началу народная скорбь), а теперь на потеху обывателю. Чисто по человечески Ленина надо предать земле. Сжечь может быть, все что угодно, но убрать тело человека (что там от тела то осталось) с глаз долой. Ведь под кремлевской стеной лежат люди, чем Ленин то заслужил вечно быть мумией? Мне реально жалко эти останки человека. Похоронить, предать останки земле, как поступали с предками во все времена на Руси в РИ и в СССР.
Про запрет голосовать педикам - в принципе, разумно. Про смертную казнь - тоже, но не с нашим правосудием. Остальное хуета. Впрочем чего еще от клоуна ждать.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 11 окт 2015 в 01:36
Титулы Николая 2 звучали так - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский
Вот именно. Сами видите что ни Польша, ни Финляндия официально не считаются Россией, упоминаются отдельно. Они связаны с ней только через фигуру монарха. Через вассалитет.
2. Правильно. Ленина перезахоронить согласно завещанию. Со всем пиететом к коммунистам. Путин, к сожалению, не вечен. Пора ему место во главе некрополя у Кремлёвской стены освобождать.
3. - Дядюшка Мокус, а можно я их расстреляю? - Не надо Бамбино, это плохие люди, но у них могут быть хорошие органы! А за неимением последних можно и на опыты медицинские.
4. И изоляция их от психически здоровых. Лечение, предлагаю, преимущественно ударными дозировками трудотерапии.
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 11 окт 2015 в 01:39
Ну так нам для процветания как раз руководящего РПЦ и не хватало! Сейчас платим НДС, НДФЛ, ПФР, ФСС, ФФОМС, Транспортный, ОСАГО, Налог на недвигу, еще штук пять разных мелких налогов, к этому еще добавится официальная Десятина от РПЦ и в казну царю))) доктор Быков в больницу переиграл. И так уже точки сбора денег РПЦ по количеству перегнали ТРЦ
Титулы Николая 2 звучали так - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский
Вот именно. Сами видите что ни Польша, ни Финляндия официально не считаются Россией, упоминаются отдельно. Они связаны с ней только через фигуру монарха. Через вассалитет.
Хм. Давайте я Вам напишу полный титул Николая Второго: Николай Второй - Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли?, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны? Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли? и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая
Я согласна, что не завещал, возможно и так. Но все таки, чисто по человечески он тоже не мог ожидать, что из его тела сделают мумию и навека запрут в мавзолее на (по началу народная скорбь), а теперь на потеху обывателю. Чисто по человечески Ленина надо предать земле. Сжечь может быть, все что угодно, но убрать тело человека (что там от тела то осталось) с глаз долой. Ведь под кремлевской стеной лежат люди, чем Ленин то заслужил вечно быть мумией? Мне реально жалко эти останки человека. Похоронить, предать останки земле, как поступали с предками во все времена на Руси в РИ и в СССР.
Давайте не будем играть в чтение мыслей давно умершего человека. Чего он хотел - мы не знаем. Официально он похоронен, лежит в склепе под уровнем земли. С чего вдруг его должны куда-то двигать? И да, почему именно Ленин? Предложите так же захоронить Пирогова, например. Он же помер гораздо раньше Ленина, давайте его сначала хоронить будем? Что-то мне подсказывает что на предложившего такую идею посмотрят как на идиота. Ибо дикость. А вот с Лениным такое почему-то можно...
Николашка правление свое закончил так как сам лично отрекся от престола тем самым поставил жирную точку в своей карьере царской. И от того, что он дескать был хорошим человеком ни кому не холодно не жарко, он был царем он был обязан быть твердым и последовательным в своих решениях
Это все бла-бла-бла по должен быть твредым. Это когда есть кто под тобой, на кого можно опереться. А когда все окружение и генералитет требовало отречения, когда опереться было совсем не на кого из иуд - тут красивыми словами мало что добьешься .
Монарх не атаман всенародный. Вышел, гаркнул - народ побежал куда-надо.
И чего ? Опереться он мог бы на народ, если бы народ этот ему верил а он был тряпкой а за тряпками наш народ как то не очень идет. Да и сподвижники и верные товарищи из воздуха не берутся, кадры нужно растить и ковать и если ты за всё время своего правления смог собрать вокруг себя только гнильё и ворьё то как бы это тебя тоже не плохо так характеризует, не так ли ?
Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 11 окт 2015 в 02:24
Титулы Николая 2 звучали так - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский
Вот именно. Сами видите что ни Польша, ни Финляндия официально не считаются Россией, упоминаются отдельно. Они связаны с ней только через фигуру монарха. Через вассалитет.
Николашка правление свое закончил так как сам лично отрекся от престола тем самым поставил жирную точку в своей карьере царской. И от того, что он дескать был хорошим человеком ни кому не холодно не жарко, он был царем он был обязан быть твердым и последовательным в своих решениях
Это все бла-бла-бла по должен быть твредым. Это когда есть кто под тобой, на кого можно опереться. А когда все окружение и генералитет требовало отречения, когда опереться было совсем не на кого из иуд - тут красивыми словами мало что добьешься .
Монарх не атаман всенародный. Вышел, гаркнул - народ побежал куда-надо.
И чего ? Опереться он мог бы на народ, если бы народ этот ему верил а он был тряпкой а за тряпками наш народ как то не очень идет. Да и сподвижники и верные товарищи из воздуха не берутся, кадры нужно растить и ковать и если ты за всё время своего правления смог собрать вокруг себя только гнильё и ворьё то как бы это тебя тоже не плохо так характеризует, ни так ли ?
По большому счету ты прав
Это сообщение отредактировал Термостойкий - 11 окт 2015 в 01:42
Я согласна, что не завещал, возможно и так. Но все таки, чисто по человечески он тоже не мог ожидать, что из его тела сделают мумию и навека запрут в мавзолее на (по началу народная скорбь), а теперь на потеху обывателю. Чисто по человечески Ленина надо предать земле. Сжечь может быть, все что угодно, но убрать тело человека (что там от тела то осталось) с глаз долой. Ведь под кремлевской стеной лежат люди, чем Ленин то заслужил вечно быть мумией? Мне реально жалко эти останки человека. Похоронить, предать останки земле, как поступали с предками во все времена на Руси в РИ и в СССР.
Православные вообще своих на кусочки режут и по всей стране таскают на потеху народу. может, прежде чем кому либо указывать, со своими тараканами стоит им разобраться7
Это сообщение отредактировал raffden - 11 окт 2015 в 01:46
1. Я убежденный монархист. Считал, считаю и буду считать, что хозяин в доме должен быть один и надолго. Ни один временщик не способен создать и вести долгосрочные проекты. Церковь нафиг, при всем уважении в политике ей делать нечего.
Я балдею в корне от таких монархистов. Во-первых, монархизм изначально полагает опору на церковь, которая провозглашает божественную сущность монарха. И именно церковь производит миропомазание "на трон" (см. в Инете, что это есть такое вообще). Во-вторых, при монархии церковь очень даже активно участвует в политике. Достаточно вспомнить того же Петра 1, который начал строить русский военный флот на Плещеевом озере, ночуя в Горицком монастыре Переяславля-Залесского и беседуя с тамошним настоятелем, всецело поддержавшем его идею и оказавшем посильную помощь. Что такое ФЛОТ - надеюсь, последнее недавнее событие в Каспийском море вполне ясно показало? (И, надеюсь, теперь-то всем понятно, зачем нужен Крым и база ВМФ в Крыму???)
Монархия без Бога - это, батенька, сталинская диктатура. Которая, однако, запросила помощь у церкви, когда немцы к Москве подошли. Так что вашу самоуверенность, что церкви в политике делать нечего, а тем более - при монархизме, вы притушите малость. Это сообщение отредактировал Klen1968 - 11 окт 2015 в 01:45
Предположим, родится наследник - долбоёб. Ну - мало ли... сбой в генах - обычное дело.
Двуполое размножение в состоянии исправить только 75% ошибок в генах.
Вооот... Родится монарх - долбоёб, бо наследник - единственный, и заменить - некем.
И - очередной пиздец державе. И - за примерами далеко ходить не надо: Николай II державу проебал исключительно по собственной тупости.
Иуда-Горби имел полномочия монарха, что тоже позволило ему угробить страну.
Вывод: необходимо создание абсолютно устойчивой системы управления, которая позволяла бы корректировать сумасшествие и даже возможную вербовку супостатами её отдельных членов.
Понятное дело, что такая система может быть только коллективной, что, ну - никак не вяжется с монархией.
Это сообщение отредактировал VSkilled - 11 окт 2015 в 01:46
Я согласна, что не завещал, возможно и так. Но все таки, чисто по человечески он тоже не мог ожидать, что из его тела сделают мумию и навека запрут в мавзолее на (по началу народная скорбь), а теперь на потеху обывателю. Чисто по человечески Ленина надо предать земле. Сжечь может быть, все что угодно, но убрать тело человека (что там от тела то осталось) с глаз долой. Ведь под кремлевской стеной лежат люди, чем Ленин то заслужил вечно быть мумией? Мне реально жалко эти останки человека. Похоронить, предать останки земле, как поступали с предками во все времена на Руси в РИ и в СССР.
Давайте не будем играть в чтение мыслей давно умершего человека. Чего он хотел - мы не знаем. Официально он похоронен, лежит в склепе под уровнем земли. С чего вдруг его должны куда-то двигать? И да, почему именно Ленин? Предложите так же захоронить Пирогова, например. Он же помер гораздо раньше Ленина, давайте его сначала хоронить будем? Что-то мне подсказывает что на предложившего такую идею посмотрят как на идиота. Ибо дикость. А вот с Лениным такое почему-то можно...
Вы так говорите, как будто я чего то плохого желаю. Не знаю как вам, а мне было бы неприятно (не понятно, что после смерти похуй), но если бы я знала, что после смерти буду много лет лежать на потеху публике, мне было бы неприятно, лучше уж мой прах над морем развеять. Когда то была идеология и все заходили в мавзолей всплакнуть, кроме интуристов, которые заходили поохуевать от этих русских , сейчас вообще сплошной фарс и как в цирке уродов. Это мое мнение, я за освобождение Ленина...
Монархия без Бога - это, батенька, сталинская диктатура. Которая, однако, запросила помощь у церкви, когда немцы к Москве подошли. Так что вашу самоуверенность, что церкви в политике делать нечего, а тем более - при монархизме, вы притушите малость.
Тут будет давно разоблаченный фейк про "облет с иконой"?
Церковь получила некие послабления только в 1943 году. Уже после битвы под Москвой, Сталинграда и Курской битвы. Где вполне обошлись и без ее помощи.
Вы так говорите, как будто я чего то плохого желаю. Не знаю как вам, а мне было бы неприятно (не понятно, что после смерти похуй), но если бы я знала, что после смерти буду много лет лежать на потеху публике, мне было бы неприятно, лучше уж мой прах над морем развеять. Когда то была идеология и все заходили в мавзолей всплакнуть, кроме интуристов, которые заходили поохуевать от этих русских , сейчас вообще сплошной фарс и как в цирке уродов. Это мое мнение, я за освобождение Ленина...
Ещё раз повторюсь Православные своих на кусочки режут и таскают везде. Тут всё нормально. А Ленин похоронен(ниже 2 метров под землёй). лежит на месте, и его не расчленяли на потеху публике.
Предположим, родится наследник - долбоёб. Ну - мало ли... сбой в генах - обычное дело.
При констутиционной монархии шансов на то, что будет править наследник долбоеб в десятки раз меньше, чем шансы на то, что как Вы выразились "коллектив" изберет долбоеба.
Мощи Ленина - не трогать, я считаю. Зачем народ лишний раз будоражить? Коммунистов раздражать?
Христиане наши православные с мощами святых своих таскаются, не хоронят, а Ленин им мешает, понимаш ) Вы похороните своих сперва, и уж потом моральное право будете иметь - покушаться на коммунистические святыни. Если что, я не коммунист, но мне не нравятся двойные стандарты.
О, raffden меня уже опередил, по смыслу .
Это сообщение отредактировал allpofig72 - 11 окт 2015 в 01:56
что б на Руси все стало сладко да гладко, надо вернутся к исконной вере наших пращуров. Все беды начались после принятие искаженной иудйской веры, через кровь и слезы.
Это сообщение отредактировал nazlob - 11 окт 2015 в 01:56
Не люблю его. Скользкий он, мерзкий и беспринципный человек. И уж актерского таланта точно нет. Судорожно и надрывно орать в "интернах" много кто может...
Зато помню у Познера его, когда на вопрос в лоб: "почему Вы вчера говорили одно, а сегодня прямо противоположное?" он отвечал "А мне так выгодно!"....
3. Систему органов власти, управляющих Великим княжеством Финляндским образовывали особые учреждения и должности: Правительствующий финляндский Сенат, Сейм, Комитет финляндских дел, Министр статс-секретарь и характеризующийся особым набором прав и обязанностей Генерал-губернатор. Противостояние двух последних имело большое значение на развитие финляндской автономии. В самой природе этих должностей заключался конфликт, и в разное время на первый план выдвигался то Министр статс-секретарь, то Генерал-губернатор. Сенат, являясь по сути правительством края, осуществлял текущее управление. Сейм, ставший регулярно созываться с 60-х гг. XIX в., сосредоточил к концу столетия значительные полномочия в области местного законодательства.
То есть можно вести речь об унии, вассалитете, но не о территории Российской империи как таковой. Валюта, органы управления у них были свои.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 11 окт 2015 в 02:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(И, надеюсь, теперь-то всем понятно, зачем нужен Крым и база ВМФ в Крыму???)
, сейчас вообще сплошной фарс и как в цирке уродов. 
yaplakal.com
Термостойкий11 окт 2015 в 01:35