Боль и позор в прямом эфире

Цитата (Senya55 @ 19.12.2015 - 00:03)

Знать-то может и важно. Только кому и когда? Если реальная война, просто физически будет невозможно например найти самописец, или достать его с вражеской территории, или со дна океана, или с площади поражённой ядерным оружием, или ... много вариантов. Вряд ли это будет занимать воюющие стороны, где стоит вопрос об уничтожении противника. И любое оружие должно просто исполнить свою функцию, а потом может и "умереть" само ... И солдаты в том числе - "пушечное мясо"

И доставали и даже проводили целые операции по поиску сбитой техники. И у нас сейчас не ядерная война.
В общем то как для командного состава так и для инженеров, знать от чего погибла техника крайне и крайне важно. А иначе да, она просто превращается в пушечное мясо.

Цитата (Котикс @ 19.12.2015 - 00:09)

Мне похуй, кто пилил пост. Ракеты с головкой теплонаведения обычно попадают в двигатель. По-Вашему, чёрные ящики туда пихают? В двигатели? Или рядом? Подумайте, прежде чем писать.

Трепать расшатаный ноздря... Ты знаешь где у самолёта топливо хранится и как факел при падении распространяется?

Смотрел по новостям как разбирали этот чёрный ящик,сегодня смотрел.Было сказано что в приборе применено пятикратное резервирование и сам блок плат разбирали более 40 минут,это о чём нибудь говорит?Сам радио любитель и знаю что такой блочек(без мет корпуса) можно разобрать за несктолько минут ,если детали оставить на месте,но не 40 никак,значит фишка в другом.Кроме того из новостей узнал что данные будут известны в течении 2-3х дней ,так может лучше подождать результатов ,а не ссать не ляжки преждевременно.

Цитата (slava766 @ 19.12.2015 - 01:04)

Цитата (немогу @ 18.12.2015 - 23:59) Стыдно... Реально стыдно...мемы и шутки пойдут не хорошие*(((

стыдно за то что умудрились все это показать в прямом эфире... некомпетентые охуевшие непроходимые долбоебы.... вскормыши назначенцев солнцеликого

Цитата (korsss @ 18.12.2015 - 23:58)

Цитата (FedorDK @ 19.12.2015 - 00:57) Цитата (korsss @ 18.12.2015 - 23:54) был -видел-знаю давно об этом говорю... но "патриотов" непронять ничем. кроме как киянкой по тупой башке... Или не был, или давно не был. И только идиот может думать что всю "зеленую краску" можно за 5-7 лет превратить в звездолёт после ничего не деланья 20 летнего. ЦНИИ Курс говорит о чем нибудь ?

Нет, мы к "техмашу" относимся. И не в МСК располагаемся.
И комплектующих в наших изделиях импортных нет, т.к. не электроника это.
Все составляющие тут же штампуются, вытачиваются, хим.путём делаются и т.д.
Хотя тут уже агитация пошла, чего тут говорить...

з.ы. И очень прискорбно что в ЦНИИ Курс всё подчистую спиздили и ничего не делают. И не стоит выносить вердикты по всем 700-м заводам Ростеха. Кстати, ЦНИИ Курс вообще к Ростеху относится? Нашёл, вроде относится. Головняк - Концерн «Моринформсистема-Агат». Надо им написать что на "Курсе" всё спиздили и ничего не делают.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 19 дек. 2015 г. в 00:29

Я как электрик мыслю со своей колокольни.Тоже смотрел трансляцию сегодня,смотрю с ЧЯ провод торчит,думаю неужели нельзя не нарушая внешнего вида закконнектится,подать питание,вплоть до исправления данных.Где ящик неделю был пока Шойгу его Путе вручил?Не поверю чтоб над ним не поработали.Да и исполнение ящика пзд конечно

Это сообщение отредактировал nailek - 19 дек. 2015 г. в 00:15

Цитата (bender376 @ 19.12.2015 - 00:10)

Цитата (Stapleton @ 19.12.2015 - 00:07) Ну так своей флеш-памяти и нет. Только не говорите, что всё просрали, их и не делали никогда. М-м-м, а как же серии РУ, РТ и РФ -? Да мизерные по объему, но были ведь...Хотя там пока мегабайт наберешь, оно пол-самолета займет

А они и используются 556РТ5, 556РТ7А, 541РТ2, 573РФ4А и др.

Цитата (lekkter @ 18.12.2015 - 23:40)

Цитата (Диманофф @ 18.12.2015 - 23:38) как радиоэлектроник-рукожоп, полностью согласен с выводами и наблюдениями ТС. Отечественной элементной не существует вааще. Всё - кетай. От платок не веет железобетонной надежностью. А это, все-таки, черный ящик военного самолета, который ДОЛЖЕН выдерживать чуть ли не прямое попадание ! Обосрались, бля.... Да с какого хуя самописец ВОЕННОГО самолёта должен что-то выдерживать?! В боевой модели он стоит постольку поскольку.

В таком сслучае, зачем он там нужен? Денег стоит, место занимает, весит сколько-то КГ сам + вся "обвязка". А уж если он "постольку-поскольку" и ничего не должен, зачем собирать международную комиссию, да еще и с таким пафосом открывать? Нахуя ? Обосраться на весь мир с такой "надежностью"?
Или же это черный ящик все-таки чего-то должен ?

Это сообщение отредактировал Диманофф - 19 дек. 2015 г. в 00:22

Прочитал - чёто прям руки опустились, даже ругаться не хочется.
Не пробит, не сгорел - просто хрустнул.
МагнитнаЯ лента бы сохранилась.

ЗЫ: не спец. Но опровержений компетентных доводам ТСа - не увидел. Один срач.

Цитата (lekkter @ 18.12.2015 - 23:57)

Цитата (RedRat @ 18.12.2015 - 23:53) Просто оставлю это здесь... Да билять. Это самописец ГРАЖДАНСКОГО самолёта!

Суть не в том, что гражданского или военного. Задача любого самописца - записать и сохранить информацию. Если считают нужным ее записывать, значит нужно и сохранить при самых неблагоприятных условиях. А иначе - зачем вся эта суета?
Вот по видео отлично видно что к чему у самописца. Разделен на две части - одна - та о сохранности которой заботиться не нужно - аккуратные платы, залитые лаком, на жестких разъемах. И всё-равно, эта часть падения самолета не переживет. А вот вторая часть... Та, которая герметична, в бронекапсуле, в толстом слое типа резиновой фигни, вот та как раз для обеспечения сохранности самого главного - данных.
А гражданский это самолет или военные - какая разница? Главное - это сохранить инфу.

Цитата (RedRat @ 19.12.2015 - 00:03)

Цитата (мандалор @ 18.12.2015 - 23:43) Современная РФ по военной мощи равняется практически всему СССР. ... в телевизоре...

В украинском?

Бля, я ковыряюсь в буровых сенсорах, компьютерах. Всё залито компаундом, противоударной резиной. Всех разработчиков проклянёшь пока до платы доберёшься. А потом заливаешь эпоксидкой чтоб типа ExII было. Но тут...

Цитата (bender376 @ 18.12.2015 - 23:55)

Вообще - ящик странный. Нет ни виброизоляции, ни теплоизоляции, непролачены платы. И сама конструкция более чем странная. Не знаю, ну не похоже это на аварийный самописец. Я их то не шибко много и видел и разбирал, но это вообще ни в какие ворота не лезет.

Вон,"сливальщики/всепропальщики" до сих пор думают,что в военной технике микросхемы из ноута используются.

Все,саморазрыв пердаков пошел у диванных работников закрытых отраслей.
Кто ж вам начинку военного изделия-то покажет,дурни?

Это сообщение отредактировал Iggdrassil - 19 дек. 2015 г. в 00:32

Цитата (Звездочет @ 19.12.2015 - 00:06)

Цитата (mitek095 @ 18.12.2015 - 23:55) Цитата (Звездочет @ 19.12.2015 - 00:53) А с другой стороны, зачем военному самолету принятому на вооружение а не проходящему испытания черный ящик? Какая разница от того чем его сбили? Какая разница от того куда в него ракета вошла и какой из двигателей или элеронов вышел из строя? Он сбит. Он не на испытаниях. Испытания он уже прошел. Они еще и в мирное время падают иногда Это да. Я, как один из знатных диванных экспертов, со всей ответственностью заявляю, что у военных самолетов и уровень безопасности ниже чем у гражданских самолетов. Он сам по себе рассчитан на то, что его могут сбить. Вот как БТР могут сжечь, так и самолет. Просто потому что военный. И на хрен ему серьезный и дорогой черный ящик? Повторяю. Испытания он прошел. Дальше пошла эксплуатация. А вот если после проведения испытаний самолеты принятые на вооружение вдруг раз за разом стали сами по себе падать, вот тогда надо снова ставить на них эти ящики, дабы выявить проблему. ИМХО так.

Одного падения самолёта достаточно, чтобы ввести запрет на полёты всей серии. И начать разбираться о причинах катастрофы. А вы предлагаете после катастрофы, ставить ЧЯ на остальные машины и ждать, пока следующий упадет??

Цитата (sarders @ 18.12.2015 - 22:54)

Смотрел сегодня трансляцию, и мысли были один в один с автором. Как можно было такое запихнить в нормальный ящик. Ведь внутренний стальной ящик целый полностью, а начинка внутри в хлам. Ведь она должна пострадать только при разрушении вешнего корпуса. А его не было. И да такая плата больше подходит для сетевой дешевой карты и т. д. чем для ВПК. Минусите аргументированно.

Извините, но фигню пишите. Простой пример - машина на скорости 180 км в час врезается в стену. Ремни держат тушку, подушка срабатывает. Внешних повреждений ''корпуса'' вроде нет, а вот внутренние органы в хлам. Потому как они-то пытались продолжить движение с той же скоростью. Вот и получается - корпус цел, а внутри карачун. Тут та же хуета, с какой скоростью эта поебень падала? Да корпус может выдержать, но начинка-то это не корпус и при столкновении с землей что произойдет? А вот почему об этом не подумали - хз.

Честно скажу, как увидел это в прямом эфире сразу сник. Сборка явно не для военного применения. Сколько в свое врема я разбирал всяких военных модулей, везде все по уму, а эта поделка ни в какие ворота не лезет! Никакого компаунда, четыре сраных стойки! Я не представляю какой ценой этот ящик добыли, какой эфект расшифруй его могли достичь! Все насмарку, там труха и это видно.

Цитата (korsss @ 19.12.2015 - 00:12)

Цитата (slava766 @ 19.12.2015 - 01:04) Цитата (немогу @ 18.12.2015 - 23:59) Стыдно... Реально стыдно...мемы и шутки пойдут не хорошие*((( стыдно за то что умудрились все это показать в прямом эфире... некомпетентые охуевшие непроходимые долбоебы.... вскормыши назначенцев солнцеликого

Ну да, все педерасты, один ты в белом.
Никто ни в чём не разбирается, кругом пьянь, рвань, простолюдины, холопы и вообще чернь с которой даже о высоком не поговоришь.

вот так и получается, умные технари сидят на ЯПе, когда в стране требуются люди которые расскажут как крепить эти платы чтобы они не ломались, а когда им говоришь что зарплата инженера 15тыс рублёв они воротят нос и продолжают сидеть на ЯПе :(

Цитата (korsss @ 18.12.2015 - 23:56)

Цитата (mitek095 @ 19.12.2015 - 00:55) Цитата (Звездочет @ 19.12.2015 - 00:53) А с другой стороны, зачем военному самолету принятому на вооружение а не проходящему испытания черный ящик? Какая разница от того чем его сбили? Какая разница от того куда в него ракета вошла и какой из двигателей или элеронов вышел из строя? Он сбит. Он не на испытаниях. Испытания он уже прошел. Они еще и в мирное время падают иногда те кто принимал этот самописец видимо тоже так думали...

Если бы да кабы этот самописец был бы в полном порядке. Что изменилось бы? Могла бы ситуация развернуться в другом направлении?

Цитата (hedonist @ 19.12.2015 - 00:42)

Что происходит с квалифицированным радиоэлектронщиком, когда он вдруг видит на экране деформированные печатные платы и разлетевшиеся корпуса микросхем в одном из самых важных узлов самолета? Рефлексивная метаморфоза – потеря человеческого облика, и возглас: А ЭТО ЧТО ЗА НАХ … !!!!!

я тебе больше скажу... это происходит и с теми кто далёк от неё, но всёж мало мало сталкивается с таким

Цитата (Wirwolf @ 19.12.2015 - 00:23)

вот так и получается, умные технари сидят на ЯПе, когда в стране требуются люди которые расскажут как крепить эти платы чтобы они не ломались, а когда им говоришь что зарплата инженера 15тыс рублёв они воротят нос и продолжают сидеть на ЯПе :(

а у них другое гражданство, не российское

Диманофф

Цитата

В таком сслучае, зачем он там нужен? Денег стоит, место занимает, весит сколько-то КГ сам + вся "обвязка". А уж если он "постольку-поскольку" и ничего не должен

это ты на кого намекаешь ? ))))

Цитата (PaSquirrel @ 19.12.2015 - 00:20)

Цитата (sarders @ 18.12.2015 - 22:54) Смотрел сегодня трансляцию, и мысли были один в один с автором. Как можно было такое запихнить в нормальный ящик. Ведь внутренний стальной ящик целый полностью, а начинка внутри в хлам. Ведь она должна пострадать только при разрушении вешнего корпуса. А его не было. И да такая плата больше подходит для сетевой дешевой карты и т. д. чем для ВПК. Минусите аргументированно. Извините, но фигню пишите. Простой пример - машина на скорости 180 км в час врезается в стену. Ремни держат тушку, подушка срабатывает. Внешних повреждений ''корпуса'' вроде нет, а вот внутренние органы в хлам. Потому как они-то пытались продолжить движение с той же скоростью. Вот и получается - корпус цел, а внутри карачун. Тут та же хуета, с какой скоростью эта поебень падала? Да корпус может выдержать, но начинка-то это не корпус и при столкновении с землей что произойдет? А вот почему об этом не подумали - хз.

Масса микросхем не та чтоб весящий граммы кусочек кремния так размолотило, тем более он там стенок защиты даже не касался.

Цитата (Iggdrassil @ 19.12.2015 - 00:19)

Цитата (bender376 @ 18.12.2015 - 23:55) Вообще - ящик странный. Нет ни виброизоляции, ни теплоизоляции, непролачены платы. И сама конструкция более чем странная. Не знаю, ну не похоже это на аварийный самописец. Я их то не шибко много и видел и разбирал, но это вообще ни в какие ворота не лезет. Вон,"сливальщики/всепропальщики" до сих пор думают,что в военной технике микросхемы из ноута используются.

так-то флеш в ноутах шагнула далеко от того что на видео

Цитата (lekkter @ 19.12.2015 - 00:12)

Цитата (Котикс @ 19.12.2015 - 00:09) Мне похуй, кто пилил пост. Ракеты с головкой теплонаведения обычно попадают в двигатель. По-Вашему, чёрные ящики туда пихают? В двигатели? Или рядом? Подумайте, прежде чем писать. Трепать расшатаный ноздря... Ты знаешь где у самолёта топливо хранится и как факел при падении распространяется?

Внимательно просмотри видео, на котором так скурпулёзно, шаг за шагом задокументировали вскрытие. Какое нах, топливо? Какой факел? Тебе там на двух языках (правда перевод на английский был весьма коряв) объяснили, что блок не подвергся действию огня.

Это сообщение отредактировал Котикс - 19 дек. 2015 г. в 00:28