Снова про Су-24 и американский эсминец

Цитата

Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты».

Вот что интересно. Почему никто не пишет что там проводились учения, подымалась авиация, были пуски ракет, наши были уведомлены. А?
Вот это все пропустили и теперь удивляются причём тут боевые действия?
Влезть в гущу учений без предупреждения, подвергнуть всех риску, а потом мы опять ни причём..

Цитата (fomich1977 @ 19.04.2016 - 23:35)

Цитата Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Поправьте если ошибаюсь,ну так любая военная техника всегда выполняет именно боевую задачу.Будь то самолёты,корабли,танки.Так что и наши лётчики тоже выполняли поставленную боевую задачу.Ну молодцы конечно,что не растерялись вблизи своих границ,шуганули Дональда.Ибо самое малое,для чего этот эсминец находился в том месте - сбор разведданных.

Да есть действительно боевые задачи в мирное время, но это задачи на учениях и называются боевыми только для внутреннего пользования. Внешнее же название, для других стран - есть учение или патрулирование или сопровождение или ... Но если это боевая задача которая затрагивает внешние страны - то это война.

Заебали оружием бряцать. Из за этого весь мир и смотрит на нас как на обезьян с ядерной дубиной. Чем бы хорошим гордились, а так да - жопа голая. но мои искандеры - ого го. "Тьфу на вас три раза" ©из к/ф Иван Васильевич меняет профессию.

Вот интересно а наших АПЛ нет в данном регионе? Вот нахер над ним летать, не проще торпедировать и сослаться - типа сам затонул, ну ебнуло что-то на корабле, моряков спасли, кого сумели, блять чё у всех бывет. Не верите вот вам Курск.

Цитата (LLLL2010 @ 19.04.2016 - 20:19)

ОТВЕТ: по заверению Джона Керри, эсминец ПРО «Дональд Кук» находится на войне.

Ну так потопите его к хуям, разговоров только больше.

Золото посту должно быть обеспечено! Люблю когда всё по полочкам и фактами с конкретными ссылками!

Цитата (kenoke @ 20.04.2016 - 00:59)

Дональд Кук в данный момент времени вообще не угроза. Смысл его топить сейчас нет. Если приспичит, то будет потоплен как с воздух Су, подводными силами (которые несут боевое дежурство), хоть ракетами.

Еще один патриотик... Хоть-бы ТТХ его посмотрели. Он в одиночку может с успехом отстреливаться от полка Су-24 и подлодок. п_л_ю_с к этому ебашить цели на берегу, а если рядом будет 1-2 тикондероги(а америкосы в одиночку не ходят) то уничтожение такой группировки представляет из себя самоубийственную задачку для экипажей ВВС...
Не хотелось предвосхищать амерскую технику, но комменты патриотиков выбешивают...
Сцука...Залить в себя баклажку пива, расжопится на диване и орать - "мы всех победим" - каждый может. Но как только прижмет - "меня нельзя забирать в армию, я мирный... и больной... и вообще инвалид... и детей полно..."

Цитата (Gongofer @ 20.04.2016 - 00:10)

Вот интересно а наших АПЛ нет в данном регионе? Вот нахер над ним летать, не проще торпедировать и сослаться - типа сам затонул, ну ебнуло что-то на корабле, моряков спасли, кого сумели, блять чё у всех бывет. Не верите вот вам Курск.

АПЛ? в Балтике? Это как в 100-литровый аквариум запихивать сома килограммов на 50. Во-первых, глубины не те. Во-вторых - в Балтике запрещены атомные силовые установки. Так что крупнее "варшавянки" в Балтике у нас нет.

Цитата (Jewish @ 20.04.2016 - 00:10)

Заебали оружием бряцать. Из за этого весь мир и смотрит на нас как на обезьян с ядерной дубиной. Чем бы хорошим гордились, а так да - жопа голая. но мои искандеры - ого го. "Тьфу на вас три раза" ©из к/ф Иван Васильевич меняет профессию.

хуюжием бряцать. СУшки не у туриста над головой ходили,а над в разы серьезней оружием. становитесь сразу рачком,пацифисты,ждите господина звездато-полосатого

Цитата (Jewish @ 20.04.2016 - 00:10)

Заебали оружием бряцать. Из за этого весь мир и смотрит на нас как на обезьян с ядерной дубиной. Чем бы хорошим гордились, а так да - жопа голая. но мои искандеры - ого го. "Тьфу на вас три раза" ©из к/ф Иван Васильевич меняет профессию.

Неправильная оценка геополитической ситуации

Цитата (LLLL2010 @ 19.04.2016 - 20:19)

Прочитайте до конца, это не боян про пугливых пендосских дональдов даков. Это про другое: Госсекретарь США Джон Керри громогласно заявил, что экипаж эсминца «Дональд Кук» имел право сбить российский Су-24, совершающий облет американского военного корабля. Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты».

Вообщем то не знаю кто вам переводил но переводчик из него ни какой.
Если уж дословно то он сказал что- в соответствии с военными правилами США применения вооруженных сил , корабль военно-морских сил мог открыть огонь.
Где вы там нашли ведение боевых действий я не знаю. Да и не ведет США там ни каких боевых действий чтоб так говорить.

Цитата (Jewish @ 20.04.2016 - 00:10)

Заебали оружием бряцать. Из за этого весь мир и смотрит на нас как на обезьян с  ядерной дубиной. Чем бы хорошим гордились, а так да - жопа голая. но мои искандеры - ого го. "Тьфу на вас три раза" ©из к/ф Иван Васильевич меняет профессию.

Так кто бряцаят-то? Пущай их военка у своих берегов плавает... А ежель хотят, чтобы их союзники охраняли свои берега, то тогда построят им заводы, порты для сборки кораблей, поставят все материалы для производства и контролируют производство... Так нет... Строят кока-кольные фермы и жвачное производство... Деградируют население и запугивают Российским соседством... Где самостоятельность сопряжённых с Россией "государств"?
С нашей стороны, СМТЗ, это не бряцанье, а напоминание о суверенности... Или ты хочешь, чтобы началась горячка и кончился этот хрупкий мир?

Это сообщение отредактировал Doggyboo - 20 апр. 2016 г. в 00:29

Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 20:22)

А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США.

Ну сбегай в посольство к ним и отсоси. Тогда глядишь тебе жвачку дадут

Даже такой большой статьи не нужно, достаточно только представить размсхивания кулаками после драки.... "могли сбить", но обоссались и к психологам! ))
Тем-же, кто пишет, мол сбивали бы - валите нахрен из страны, кому что-то не нравится, пиндосам вы нужны наверное больше. В любое время гнать на свою страну и восхищаться врагом, считаю крайним предательством и трусостью!!!

А балтику уже очистили от мин второй мировой? Не пора бы им подвсплыть на осадку кука.

Бля, это наверное какая-то аномалия. Ну читаешь другие темы ЯПа - адекватные комментарии, нормальные люди. Но стоит появятся такой темы как эта и откуда-то вылезают такие упортые бандерлоги, что диву даешься. Потопить нахуй Кук! Расхуярить Америку! Пиндосы пидоры, всех забросать атомными бомбами! Бля, и откуда вы лезете?

Цитата (SuperCop @ 20.04.2016 - 00:33)

Бля, это наверное какая-то аномалия. Ну читаешь другие темы ЯПа - адекватные комментарии, нормальные люди. Но стоит появятся такой темы как эта и откуда-то вылезают такие упортые бандерлоги, что диву даешься. Потопить нахуй Кук! Расхуярить Америку! Пиндосы пидоры, всех забросать атомными бомбами! Бля, и откуда вы лезете?

Это потому, что нет такого правила - перед ответом на военную тему кратко о себе сообщать. ВУС, где служил, чему в армии научили. Или - откупился, играю в игры, но имею мнение и вообще умею через антену радиолокатора глушить судовой дизель. И начинают плодиться герои, которые готовы - виртуально - воевать с кем угодно. Потом правда выяснится, что это школьник, белобилетник, пацифист, ему мама запретила автоматик в руки брать. Ну это мы уже проходили. Цусима, например.

Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 20:22)

А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США.

А теперь представь, что пендосы ёбнули чем нибудь баллистическим по твоей KZ, к кому ты побежишь, спотыкаясь и роняя слюни за помощью?

Цитата (hawk1 @ 20.04.2016 - 00:18)

Цитата (kenoke @ 20.04.2016 - 00:59) Дональд Кук в данный момент времени вообще не угроза. Смысл его топить сейчас нет. Если приспичит, то будет потоплен как с воздух Су, подводными силами (которые несут боевое дежурство), хоть ракетами. Еще один патриотик... Хоть-бы ТТХ его посмотрели. Он в одиночку может с успехом отстреливаться от полка Су-24 и подлодок. п_л_ю_с к этому ебашить цели на берегу, а если рядом будет 1-2 тикондероги(а америкосы в одиночку не ходят) то уничтожение такой группировки представляет из себя самоубийственную задачку для экипажей ВВС... Не хотелось предвосхищать амерскую технику, но комменты патриотиков выбешивают... Сцука...Залить в себя баклажку пива, расжопится на диване и орать - "мы всех победим" - каждый может. Но как только прижмет - "меня нельзя забирать в армию, я мирный... и больной... и вообще инвалид... и детей полно..."

Бастиона будет вполне достаточно..... И не стоит слюной брызгать.

Букв много, вопрос...зассали корабль уничтожить? Который нарушил правила?!!!!!

Угу... Судя по всему написанному на 7-ми страницах - надо было сбивать российские бомбардировщики у берегов Британии, вертолеты в воздушном пространстве Польши пару дней тому. А что? Имели полное право - нечего близко летать.

Цитата (Cпец @ 20.04.2016 - 01:03)

Цитата (fomich1977 @ 19.04.2016 - 23:35) Цитата Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Поправьте если ошибаюсь,ну так любая военная техника всегда выполняет именно боевую задачу.Будь то самолёты,корабли,танки.Так что и наши лётчики тоже выполняли поставленную боевую задачу.Ну молодцы конечно,что не растерялись вблизи своих границ,шуганули Дональда.Ибо самое малое,для чего этот эсминец находился в том месте - сбор разведданных. Да есть действительно боевые задачи в мирное время, но это задачи на учениях и называются боевыми только для внутреннего пользования. Внешнее же название, для других стран - есть учение или патрулирование или сопровождение или ... Но если это боевая задача которая затрагивает внешние страны - то это война.

Это что за хня?
Сейчас так делают?

На любой такой вылет командир полка лично ставит боевую задачу.
Отвечать, в случ чаго тоже ком полку... Ну и по нисходящей...

Я допустим вполне взрослый человек, но я ни хрена не знаю про базирование АПЛ и даже дизеля, ну только под Мурманском где и служил или скорее охранял причал списанных подлодок, в основном дизель. Вот и спросил, что взъелись, мне ни кто тактическую карту не показывал, и что для Балтики мелковато для АПЛ, спасибо будем знать, хотя зачем?

Это сообщение отредактировал Gongofer - 20 апр. 2016 г. в 00:57

Цитата (NeZHto @ 19.04.2016 - 23:28)

Цитата (Meandr51 @ 19.04.2016 - 22:28) По-моему, слишком много шума из-за чепухи. Американские самолеты точно так же облетывают наши корабли. Обычная практика взаимной тренировки. Какой именно росийский корабль американцы облетели на 5 метрах за последние 10 лет?

Да хотя бы вот(с другого ресурса):

"датчане мешают выполнению боевой задачи, впереди скр Неустрашимый, позади БДК!"

2.