А мне всегда казалась странной мощь американцев основанная на авианосцах. Это получается что один, устаревший, комплекс С300, поставленный в нужной точке, блокирует несколько авианосцев США, пришедших в эту точку на разборки. Ни один самолёт просто не сможет взлететь с палубы без риска тут же быть сбитым. А учитывая противокарабельные средства, авианосец и вовсе представляе из себя "колосса на глиняных ногах". Вот теперь это стало понятно не только мне.
Аффтар долбаеб. Дальность калибров по морским целям - 300 км. Тыщщи километров - это по бункеру, который убежать не может. Авианосец, конечно, утопить можно, дурное дело нехитрое, но это совсем не так просто - пульнул ракетой и где-то там он утоп. Тут с умом надо, тут нужен гомо-сапиенс. И не один.
у вас что, морские цели как истребители, по 500-1000 узлов в час ходить умеют? предположим, идет эскадра со средней скоростью 25 узлов. грубо это 50 км/ч. шо, ви имеете сказать, крылатая ракета пролетев 1000 км не сможет скорректировать это отклонение?
Ну объясните, как она это отклонение сможет учесть?
Была уже заметка в которой объяснялось что крылатая ракета, которая корректируется по рельефу пролетаемой местности и попадает в неподвижную цель - это не та же самая ракета, которая летит над ровной водной поверхностью и должна попасть в подвижную цель. Ее очевидно надо наводить со стороны - спутниками или т.п.
Русские беспилотные истребители шестого поколения смогут неделями барражировать в воздухе, ожидая боевого приказа от наземного или воздушного командного центра. Эти самолёты, помимо привычного ракетного оружия, будут вооружены мощными электромагнитными пушками, за сотни километров выводящими из строя всю электронику противника. В соответствующих боевых уставах Российской армии уже прописан термин «радиоэлектронное поражение противника», а экспериментальные СВЧ-установки, которые будут обеспечивать такое поражение, уже доказали свою способность генерировать на выходе гигаватты так называемой «эквивалентной изотропно-излучаемой мощности».
Вот уже не первый раз читаю такие простыни на ЯПе, и везде аффтары до нас доносят мысль, что похуй, что у них там количественно давно и основательно всего дохера больше, чем в РФ. О качественных показателях мы судить не можем. Приходится верить таким писателям, и родным пропагандистам. Ну, еще мы любим постить всяких обиженных американцев в отставке, которые тоже рассуждают про мощу российской армии. Но это всё херня. Мы-де придумали такууую уникальную штуку! Ну, прям "убийцу флота США". Мы их, дескать интеллектом задавим. Ну и что, что почти любой деятель от науки посчитает за счастье уехать в США (и уезжают!). Ну и что, что электроника почти вся делается за рубежом. Просто верьте нам, что у нас все равно остались очень секретные и самые лучшие умы и технологии, которые придумали, как Омерике пиздец устроить.
Поверь, есть умы и технологии. А пишут для поддержки патриотизма.
Чтоже блядь творится Наверняка эта методичка спизжена у товарища кима тк в ней описано что америке и европе пздц по всем статьям А по существу бюджет у сша в 10 раз выше, соответственно они локомотив Ну не можем мы на раных быть с сша. Никак. Это все равно что у вас зп 30 рублей а у соседа 200 и вы загоняете коры какой вы богатый и хвастаетесь айфоном в кредит
Это сообщение отредактировал pupsolet - 23 июл. 2016 г. в 11:00
Вот уже не первый раз читаю такие простыни на ЯПе, и везде аффтары до нас доносят мысль, что похуй, что у них там количественно давно и основательно всего дохера больше, чем в РФ. О качественных показателях мы судить не можем. Приходится верить таким писателям, и родным пропагандистам. Ну, еще мы любим постить всяких обиженных американцев в отставке, которые тоже рассуждают про мощу российской армии. Но это всё херня. Мы-де придумали такууую уникальную штуку! Ну, прям "убийцу флота США". Мы их, дескать интеллектом задавим. Ну и что, что почти любой деятель от науки посчитает за счастье уехать в США (и уезжают!). Ну и что, что электроника почти вся делается за рубежом. Просто верьте нам, что у нас все равно остались очень секретные и самые лучшие умы и технологии, которые придумали, как Омерике пиздец устроить.
Поверь, есть умы и технологии. А пишут для поддержки патриотизма.
Да я и вижу Умы и технологии надо оценивать по гос дуре
Чтоже блядь творится Наверняка эта методичка спизжена у товарища кима тк в ней описано что америке и европе пздц по всем статьям А по существу бюджет у сша в 10 раз выше, соответственно они локомотив Ну не можем мы на раных быть с сша. Никак. Это все равно что у вас зп 30 рублей а у соседа 200 и вы загоняете коры какой вы богатый и хвастаетесь айфоном в кредит
ну товарищ ким хоть выстрелить сможет в партнеров бомбой. "наши" то -нет
Вот странный народ... ругаются что армия у нас отстой, а потом ругаются, когда им говорят, что армия сильная теперь. Вместо негатива, порадовались бы, что у нас новое оружие делается и оно хорошее и поступает в армию. Лично я делаю такие выводы из этого текста. А свинья всегда грязь найдет.
Почему мы себя вечно противопоставляем всему миру?! Со времён Петра первого... Нужно развивать политику такую, чтобы с нами никому не хотелось воевать. Примерно как отношения между Европой и Америкой, Канадой, Австралией и т.д., а сейчас мы как ёж - только вместо колючек "калибры" и "тополя М"... Бля, как всему миру объяснить, что нах воевать и конфликтовать?!
А мне всегда казалась странной мощь американцев основанная на авианосцах. Это получается что один, устаревший, комплекс С300, поставленный в нужной точке, блокирует несколько авианосцев США, пришедших в эту точку на разборки. Ни один самолёт просто не сможет взлететь с палубы без риска тут же быть сбитым. А учитывая противокарабельные средства, авианосец и вовсе представляе из себя "колосса на глиняных ногах". Вот теперь это стало понятно не только мне.
Не блокирует. Раздолбают его за 10-15 секунд. Ну пару раз успеет выстрелить, возможно. АУГ это не только, собственно, авианосец. Это ещё и десятки кораблей охранения и обеспечения. И каждый может тоже чем-нибудь нехорошим пульнуть. А ещё и пара подводных лодок. Серьёзная сила. На уничтожение АУГ, по штату, вылетал полк стратегической авиации в полном составе (это не считая истребительной прикрышки и прочего обеспечения). Считалось, что полк с достаточной вероятностью справится с боевой задачей, но всё равно будет полностью уничтожен. А параллельно эту АУГ должен был атаковать флот.
Почему мы себя вечно противопоставляем всему миру?! Со времён Петра первого... Нужно развивать политику такую, чтобы с нами никому не хотелось воевать. Примерно как отношения между Европой и Америкой, Канадой, Австралией и т.д., а сейчас мы как ёж - только вместо колючек "калибры" и "тополя М"... Бля, как всему миру объяснить, что нах воевать и конфликтовать?!
К сожалению, не мы это первыми начали. Вынуждены адекватно отвечать.
Вот странный народ... ругаются что армия у нас отстой, а потом ругаются, когда им говорят, что армия сильная теперь. Вместо негатива, порадовались бы, что у нас новое оружие делается и оно хорошее и поступает в армию. Лично я делаю такие выводы из этого текста. А свинья всегда грязь найдет.
Ну, порадоваться - это одно... Но ведь автор явно накурился и обкололся перед созданием своего шыдэвра.
Вот уже не первый раз читаю такие простыни на ЯПе, и везде аффтары до нас доносят мысль, что похуй, что у них там количественно давно и основательно всего дохера больше, чем в РФ. О качественных показателях мы судить не можем. Приходится верить таким писателям, и родным пропагандистам. Ну, еще мы любим постить всяких обиженных американцев в отставке, которые тоже рассуждают про мощу российской армии. Но это всё херня. Мы-де придумали такууую уникальную штуку! Ну, прям "убийцу флота США". Мы их, дескать интеллектом задавим. Ну и что, что почти любой деятель от науки посчитает за счастье уехать в США (и уезжают!). Ну и что, что электроника почти вся делается за рубежом. Просто верьте нам, что у нас все равно остались очень секретные и самые лучшие умы и технологии, которые придумали, как Омерике пиздец устроить.
Да и вообще. Великая отечественная начиналась при полном нашем отставании в технологиях. А чем все кончилось?
-20000000 На мой взгляд МНОГО.
Слишком МНОГО... .
Я не против, что бы такие статьи печатались, но где нибудь в Литве или еще дальше - может усруться вусмерть . Но моего медведя уже тошнит.
Это сообщение отредактировал Basanday - 23 июл. 2016 г. в 11:43
Патриотизм это конечно хорошо. Но справедливости ради против Калибров и Ониксов есть довольно эффективная американская про Иджис. Единственная на данный момент эффективная ракета против авианосцев баллистическая Дунфэн-21 в модификации DF-21D. Привет китайцам.
Похоже, асимметричный путинский ответ на претензии Пентагона скоро сделает неэффективным главную ударную силу американского флота – многоцелевые авианосные группировки.
АУГ никогда не были эффективными против тех, кто может ответить.
АУГ очень даже эффективны и Калибры здесь не панацея. Чтоб стрелять калибрами на полторы тысячи километров их для начала каким то способом нужно навести на цель. Да и авианосцы на месте не стоят. Это вам не по координатам сирийскую пустыню бомбить.
Аффтар долбаеб. Дальность калибров по морским целям - 300 км. Тыщщи километров - это по бункеру, который убежать не может. Авианосец, конечно, утопить можно, дурное дело нехитрое, но это совсем не так просто - пульнул ракетой и где-то там он утоп. Тут с умом надо, тут нужен гомо-сапиенс. И не один.
у вас что, морские цели как истребители, по 500-1000 узлов в час ходить умеют? предположим, идет эскадра со средней скоростью 25 узлов. грубо это 50 км/ч. шо, ви имеете сказать, крылатая ракета пролетев 1000 км не сможет скорректировать это отклонение?
Ну объясните, как она это отклонение сможет учесть?
Была уже заметка в которой объяснялось что крылатая ракета, которая корректируется по рельефу пролетаемой местности и попадает в неподвижную цель - это не та же самая ракета, которая летит над ровной водной поверхностью и должна попасть в подвижную цель. Ее очевидно надо наводить со стороны - спутниками или т.п.
Да, да. Именно по спутникам. Была даже замечательная советская спутниковая система морской разведки и целеуказания под названием Легенда. Как раз для этих целей, но увы...Её уже нет. А её ближайший аналог в данный момент с неясным статусом. Пару спутников вроде висят но работают ли они не ясно.
Да успокойтеь вы уже. Не будет никакого военного противостояния между Америкой и Россией. И ракеты ваши не успеют пригодиться. Будет глобальный пиздец и через час война закончится за отсутствием противоборствующих сторон.
Поэтому Америка и пододвигает базы НАТО в Европе к границам России, чтобы поставить там ракеты ПРО и ядерные для удара. Время полета сокращается до 3-5 минут, а наши ядерные ракеты на взлете легко уязвимы для их ПРО. Так США могут выиграть ядерную войну.
Поверьте, если у них начнётся подготовка к ядерному удару, наш Генштаб будет в курсе за несколько часов. Во всяком случае так было ещё во второй половине 80-х. Есть некоторые способы по прямым и косвенным сведениям это понять. Кстати, и у них то же самое. Перехват спутниковых каналов связи и т.д.
Это сообщение отредактировал Котикс - 23 июл. 2016 г. в 13:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
filchaleks23 июл. 2016 г. в 10:09