Суд: Избиение врача не является нарушением общественного порядка

Я так понимаю деньги рулят? желаю судье заболеть ,и попасть к этому доктору и дай бог ему не дрогнуть ,а прописать клизму литров на 5

Это не суд, а паноптикум

Цитата (MGuseni4ka @ 8.10.2016 - 09:36)

Цитата (docvikt @ 8.10.2016 - 07:17) Мне стыдно за таких судей,как Вероника Вовк. А есть судьи, за которых не стыдно?

Нет.

Ну это пездец. А дальше что? ментов ногами пиздить можно будет?

Цитата (flash1964 @ 8.10.2016 - 15:14)

А если кулаком в морду полицая/депутата/судьи заехать, тоже ничего особенного не произойдет? Вот суки неприятные!

Кстати Да .
Получается что можно Пиздить депутатов и судей ?

Чёта руки зачесались.
Это сообщение отредактировал Agafon - 9 окт 2016 в 08:27

Может пора уже круглосуточным бригадам СМП "стволы" выдавать?Потому как каждый второй "клиент"- урод неадекватный,а каждый третий сотрудник СМП-или дама в "годах",или девочка-интерн,или мужик,в тех-же "годах не молодых",а санитары,которые,как правило,и крупнее,и здоровее,из машины вообще выходят "по заказу"."Рожали-знаем".©И,да,кстати,учить ими пользоваться.Оружием,в смысле.
Это сообщение отредактировал Greymin - 9 окт 2016 в 08:42

Когда уже медики станут сплочёнными? Да никогда. Уволились бы всем составом городской скорой и пусть народ сам лечится.

Так написано хреново, можно подумать, что нападавшего вовсе оправдали.
Я так догадываюсь, что ему другую часть статьи вменяют не вторую, а первую.
Это сообщение отредактировал Nivavod178 - 9 окт 2016 в 10:05

Мрази.

фельдшер - замдиректора автогалереи «Восток». че вы хотели то? суки!

Цитата (Schuka @ 8.10.2016 - 21:26)

Цитата (ДедСтанислав @ 8.10.2016 - 21:16) Цитата (Schuka @ 8.10.2016 - 20:40) Цитата (PataNATOm @ 8.10.2016 - 19:07) Цитата (Свояк @ 8.10.2016 - 09:55) Вот если бы требования квалифицировались как преступление против личности УК 115  Умышленное причинение легкого вреда здоровью ... ...Тут, вероятно, судья бы драчуна наказала. Видим, что наказания очевидно разные. Доктор хотел наказать обидчика по-строже. А переквалифицировать статью в суде или же отправить на доследование с той же целью - не судьба, да? В суде можно только в сторону смягчения, что и было сделано. Тут ты не прав! п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК, который введен Федеральным законом от 21.07.2014N 269-ФЗ как раз позволяет вернуть дело прокурору, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления. Нет. Не правы вы. Это уже прокурор изменяет статью. А может и не поменять. Суд только в сторону облегчения.

Статья 237 УПК- это право как раз суда, а не прокурора!
Права прокурора про оконченному следствием делу прописаны в статье 221 УПК.

Цитата (ДедСтанислав @ 9.10.2016 - 21:51)

Цитата (Schuka @ 8.10.2016 - 21:26) Цитата (ДедСтанислав @ 8.10.2016 - 21:16) Цитата (Schuka @ 8.10.2016 - 20:40) Цитата (PataNATOm @ 8.10.2016 - 19:07) Цитата (Свояк @ 8.10.2016 - 09:55) Вот если бы требования квалифицировались как преступление против личности УК 115  Умышленное причинение легкого вреда здоровью ... ...Тут, вероятно, судья бы драчуна наказала. Видим, что наказания очевидно разные. Доктор хотел наказать обидчика по-строже. А переквалифицировать статью в суде или же отправить на доследование с той же целью - не судьба, да? В суде можно только в сторону смягчения, что и было сделано. Тут ты не прав! п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК, который введен Федеральным законом от 21.07.2014N 269-ФЗ как раз позволяет вернуть дело прокурору, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления. Нет. Не правы вы. Это уже прокурор изменяет статью. А может и не поменять. Суд только в сторону облегчения. Статья 237 УПК- это право как раз суда, а не прокурора! Права прокурора про оконченному следствием делу прописаны в статье 221 УПК.

Кто статью меняет? Суд который посчитал что текущая статья не соответствует, или же прокурор, после того как суд вернул ему дело?

Цитата (gorlopan @ 8.10.2016 - 09:22)

А может судью отпиздить по мордасам, а потом сказать - одна ссадина не считается. Кто эта судья, надо давить гнид.

Ну да, отпиздить судью вне суда и сказать "А чо такого? Работа суда же не была нарушена"

Хмм..
Вот скольких бы мудаков "имеющих право" мне нахамить я бы с огромным удовольствием отправил бы на приём к травматологу. Могу, руки чешутся, но права не имею, пока форма на мне. Поэтому утираюсь во время дежурства и с нетерпением жду, когда обещания меня найти и строго наказать хоть раз воплотятся. Ну хоть один бы пришёл в нерабочее время. Я жду каждый раз с нетерпением.

Контингент, права качающий, привык, что либо к ним женщины приезжают, либо фельдшера молодые мужского пола, не способные хама за хибот оттаскать. И бесправные донЕльзя.
А кому ещё на Скорой работать с такими зарплатами? Вот и привыкаем обслугой быть. Тошно, блиать. Зачем тему прочёл, только расстроился.

Цитата (Greymin @ 9.10.2016 - 08:38)

Может пора уже круглосуточным бригадам СМП "стволы" выдавать?Потому как каждый второй "клиент"- урод неадекватный,а каждый третий сотрудник СМП-или дама в "годах",или девочка-интерн,или мужик,в тех-же "годах не молодых",а санитары,которые,как правило,и крупнее,и здоровее,из машины вообще выходят "по заказу"."Рожали-знаем".©И,да,кстати,учить ими пользоваться.Оружием,в смысле.

Это кто-же холопам оружие выдаст ,и санитаров на скорой только в кино можно увидеть.Я работаю водителем с 1982 года,и не разу не ездил на вызовы с санитаром.

Я даже и не знаю что тут и сказать то...