Я так понимаю, в Сирии, в том числе, из за амеровской ПРО заваруха. Возможно хотим свои сирийские базы задействовать в качестве перехватывающих для ракет из НАТО.
Неправильно ты понимаешь.. В Сирии заваруха из-за газапровода из Катара
Чет как-то у меня немного не срастается в циферках.... Давайте считать вместе. Протон выпуливается на высоту 200 км за 10 минут с перегрузкой максимум 4 G. А это простой грузовой космический корабль, ему скороподъемность оссобо ни к чему. За сколько до космоса добирается МБР с ЯГЧ я не знаю, но думаю. что шустрее намного. Т.е. если её засекают во время старта, то соответственно нужно отдать команду на перехват и пиздануть противоракетой. Противоракета ДОЛЖНА пролететь над НАШЕЙ территорией, где есть свои системы ПВО и сбить противоракету тоже можно. Т.е. по одной цели, для прорыва нашей ПРО нужно пульнуть минимум десяток противоракет. Минимум двум противоракетам нужно достичь цели, чтобы гарантированно уничтожить МБР. И на все это не более 5 минут.... Да еще Искандеры и прочие Калибры прилетят перед запуском по всем ПУ ПРО, минимум половина ПРО будет выведена из строя. Короче: не верю.
Более того, опасность ПРО в том, что она может быть использована как НАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение, и говорили об этом не раз. И вот с этой точки зрения надо присматриваться.
6-8 минут она летит до космоса.
я тебя дополню, а есть и подводные лодки, которые запускают ракеты из воды.
Насколько я понимаю, эту ПРО можно нивелировать достаточным количеством запусков ложных целей?
При наличии только одних стартовых пусковых установок Томагавков около 15 тысяч? И возможном боезапасе под 80-90 тысяч. Просто и тупо "засыпается и подавляется" любая ПВО. При том что у России в наличии из современных систем ПВО - С-300/400 в несколько раз меньше "стволов" - что явно недостаточно и не гарантирует отбитие атакующего удара.
А чё сразу не миллион томагавков-то?
Про РЭБ и авиацию упоминать надо? Про ЗРК ближнего радиуса действия - тоже? Количество, израсходованное на Югославию, подсказать? Не надо их совсем уж вундервафлей выставлять-то... Да, не подарок - но никаких десятков тысяч, что ракет, что пусковых нет и близко - как и нет перспектив одновременного и множественного запуска.
Насколько я понимаю, эту ПРО можно нивелировать достаточным количеством запусков ложных целей?
При наличии только одних стартовых пусковых установок Томагавков около 15 тысяч? И возможном боезапасе под 80-90 тысяч. Просто и тупо "засыпается и подавляется" любая ПВО. При том что у России в наличии из современных систем ПВО - С-300/400 в несколько раз меньше "стволов" - что явно недостаточно и не гарантирует отбитие атакующего удара.
А чё сразу не миллион томагавков-то?
Про РЭБ и авиацию упоминать надо? Про ЗРК ближнего радиуса действия - тоже? Количество, израсходованное на Югославию, подсказать? Не надо их совсем уж вундервафлей выставлять-то... Да, не подарок - но никаких десятков тысяч, что ракет, что пусковых нет и близко - как и нет перспектив одновременного и множественного запуска.
Эсминец флота сшп несёт более ста ракет томагавк,с различными зарядами в том числе и ядерным!дальностью 1500 км,если несколько эсминцев ёбнут разом это и можно сказать массированый удар по противнику
я думаю это чтоб пиндос разслабился и размяк. а тут-то мы его тепленького и на жаркое. спокойно парни. все идет по плану. мы боимся. улыбаемся и машем. :) кнопка у меня. ну и чтоб наши ракетчики не думали что идут в загон курей ловить - в загоне петухи и у них когти крепкие. меня мальцом петух один полосанул по роже пятерней когда я его попытался спымать за сараем. он оказался опытней меня. че-че - ниче - сбежал, зараза! у меня царапина была а петух соседский сбежал. долго объяснял че со мной случилось и почему из-за сарая звуки раздавались странные.
Это сообщение отредактировал ramvivat - 11 окт 2016 в 18:32
Когда же наши ВС возьмут на вооружение тактику пиндосов "да-да, нарушаем, устраним или это не несёт никакой угрозы, а самим делать то, что необходимо, т.е. наращивать, модернизировать и поставлять в войска"?
неужели признали? щас понабегут ура патриоты. А по факту надо быть полным дебилом чтоб недооценивать СШП у них просто никто новинки не показывает как делают это у нас и поэтому хер знает что там припасено....Врага не стоит недооценивать.
Надо быть полным ДЭБИЛОМ (аналитиком пентагона или кем то вроде того), что бы поверить в то, что Первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант выдал на весь МИР информацию о том что ударные ядерные силы РФ не способны преодолеть систему ПРО СШП
Если это прозвучало из уст Замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) - то это ГАЛИМАЯ ДЭЗА и ни что иное, для успокоения ястребов из цру и пентагона
ПС: А врага действительно не стоит недооценивать
Это сообщение отредактировал mamontold - 11 окт 2016 в 19:03
Все правильно. А зачем США строят новые базы по периметру России и ставят там свои противоракеты? Чтобы сбивать ракеты Сев.Кореи, которые пролетят мимо них на пути в Америку? Не смешите мои калоши.
Тут выход - ставить ракеты подальше от границ, где нибудь в Алтайской области, чтобы они могли взлететь в космос, прежде чем американцы их сбили. Ну и использовать ракеты на подводных лодках, которые будут курсировать вдоль берегов США, тогда подлетное время будет минимальным. А так же гибридно-асимметричные меры - если вывести из строя серверы и спутники Пентагона , то никакой войны не будет.
Эсминец флота сшп несёт более ста ракет томагавк,с различными зарядами в том числе и ядерным!дальностью 1500 км,если несколько эсминцев ёбнут разом это и можно сказать массированый удар по противнику
И сколько из них входит в один залп? Несёт то он несет, но они не все в пусковых установках.
Я уже писал как-то, что если будет просто заваруха..им даже яо применять не надо.. они тупо завалят нас крылатыми ракетами с дальнего расстояния. Посмотрите, сколько у них тамагавков наклепано. и сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто..
А расскажите ка нам - Сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто? И сколько целей одновременно с-300/с-400 гарантированно может уничтожить? И где расположены эти полки?
Я вот лично не в курсе, кроме тех 2-х полков о которых что то говорили в новостях
Эсминец флота сшп несёт более ста ракет томагавк,с различными зарядами в том числе и ядерным!дальностью 1500 км,если несколько эсминцев ёбнут разом это и можно сказать массированый удар по противнику
Обожаю профессионалов,правда,правда. А вы не скажите сколько пусковых на этом эсминце? А сколько время перезаряда пусковых? А за сколько времени эсминец весь боезапас сможет выпустить? И может ли он стрелять в движении?
он лишь хотел такими заявлениями объяснить странам НАТО, в которых дислоцированы системы ПРО, что первый удар будет именно по их территориям, а уж потом только по штатам, так что, пусть задумаются.
Я уже писал как-то, что если будет просто заваруха..им даже яо применять не надо.. они тупо завалят нас крылатыми ракетами с дальнего расстояния. Посмотрите, сколько у них тамагавков наклепано. и сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто..
А расскажите ка нам - Сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто? И сколько целей одновременно с-300/с-400 гарантированно может уничтожить? И где расположены эти полки?
Я вот лично не в курсе, кроме тех 2-х полков о которых что то говорили в новостях
ВЫ такие вопросы интересные задаете. А не американский шпион вы часом?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вы не скажите сколько пусковых на этом эсминце? А сколько время перезаряда пусковых? А за сколько времени эсминец весь боезапас сможет выпустить? И может ли он стрелять в движении?
yaplakal.com