Каких современных российских писателей стоит экранизировать.

Я б фильм по Крузу посмотрел) Думаю не хуже ходячих получилось бы.

Volfgard

Цитата

Я б фильм по Крузу посмотрел) Думаю не хуже ходячих получилось бы.

Да еще в родных декорациях и с логичными поступками персонажей!

Писателей хороших много, а вот кино снимать не умеют, один шлак получается.
Из фантастики - Глуховский, Тармашев, Лукьяненко, Ливадный и многие другие.

С. Лукьяненко "Черновик" "Лабиринт отражений"

Цитата (Электромишка @ 31.10.2016 - 13:06)

Деревянко в туалете читать заебись - срётся лучше...

да и окончание туалетной бумаги больше не проблема
полезное чтиво что сказать!
Это сообщение отредактировал panda1945 - 31 окт 2016 в 15:19

А я бы что-нибудь по Rumer посмотрела))))))
Очень нравится о чем и как пишет))

Цитата (OrdoXenos @ 31.10.2016 - 13:25)

Перумова,Фрая(Мартынчик),Акунина,Левицкого.

фрая не надо.


просто если экранизировать дословно - будет пиздец нудятниа(экшена то там по сути не так что бы много)

разве что "по мотивам" - ?

Лабиринт отражений, фальшивые зеркала

Головачёв :)

Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 14:42)

Митолизд, это вам платят за тролинг и за длинный, грязный язык, которым вы себе, похоже, на наркоту зарабатываете.....

Вы правы отчасти. Мне действительно платят за язык. Я юрист, говорить и писать - моя работа. В остальном Вы ошибаетесь, ни за один пост на этом сайте я не получил ни цента. А хотя нет, мне один ЯПовец сделал скидку на товар, когда я ему написал сообщение с просьбой. Но это все.

А вот за "заработки на наркоту" можно и по щщам прописать, если бы Вы не были женщиной. Ненвижу наркоманов и наркобарыг, похоронил трех человек из-за наркоты прямо или косвенно (один сторчался-передознулся - мудила, он бы моим другом с детства, а оказался мудаком-наркошей, второго сбили насмерть на машине укуренные, третьего зарезали во дворе, судя по ущербу, это были нарки), так что Вы на эту тему лучше помолчите, заняв рот чем-нибудь другим, более приятным для Вас или кого-то другого. Ферштейн, Оленька?

Цитата (Ольга555 @ 31.10.2016 - 14:42)

Митолизд, это вам платят за тролинг и за длинный, грязный язык, которым вы себе, похоже, на наркоту зарабатываете.....

он с тобой спит что ли)))

тебе же черным по белым сказано. твой ,(кто он там тебе?) , пишет шлак.
который не пройдет даже на нтв.

я пару раз читал "приблатненые" книжки. так вот даже среди них его язык откровенно бедный.

та же серия" я вор в законе" написана куда более живым языком.
p/s
и издал ведь кто то!
Это сообщение отредактировал panda1945 - 31 окт 2016 в 15:32

Цитата (apxa @ 31.10.2016 - 10:57)

Было бы неплохо посмотреть на экранизации книг Г.Л. Олди и В. Панова. Ну и Лукьяненко только не этого шлака дозорного, а нормальных произведений типа лабиринта отражений

А Лабиринт экранизировали http://kinogo720.net/1847-glubina-2015/

Главный вопрос - не каких, а кто будет это делать?

Silver2244
Бро, рефлекторно несколько раз на крестик нажал рядом с твоим сообщением

Сантьяга в кине - это жутчайший трандец.

из фантастики Злотникова Р. "Вечный", "Империя", "Грон"

Цитата (ZmeyUA @ 31.10.2016 - 15:13)

С. Лукьяненко "Черновик" "Лабиринт отражений"

А Чистовик нет штоле? )))

А вообще, ну их нахуй. Мне дозоров по горло хватило.

Будет не фильм, а реклама мтса газпрома, коньяка какого нибудь и еще куча всякого говна.

Рано нашим такие фильмы снимать

Цитата (Atheist123 @ 31.10.2016 - 11:05)

Цитата (Brodyaga800 @ 31.10.2016 - 11:00) Цитата (NikeDestroyer @ 31.10.2016 - 10:59) У Тармашева книги неплохие. ДА! Тармашева "Древний" посмотрел бы, все части. угу, особенно предисторию, в 4-х частях. очень деньги нужны нахуй он ее написал?

ваще пиздец. Что он там курил и чем обкалывался - хз ))) прочитал только из упертости и желания узнать, чего он там такого еще нахуевертил )))))

Цитата (Barsick @ 31.10.2016 - 11:19)

Круз, "Земля лишних"

Поддерживаю!

"Землю лишних" смотрел бы с удовольствием.

Про "Домового" Чеширко, можно хороший мульт снять, для просмотра всей семьёй.

Алексея Иванова
только не современщину (типа "Географ глобус пропил")
а "Сердце пармы" и "Золото бунта" хотя бы

Лукина. Цикл "Баклужино" - весь и "Сталь разящую" - как научную фантастику.

По серии S.T.A.L.K.E.R можно было бы мини-сериал забубенить. Отдельные книги отдельных авторов вполне себе "игровые".

Бандитско-ментовские книги нахер не надо экранизировать, этого говна на НТВ с лихвой ещё и на 22-й век хватит.

Зачетный ужастик (мистический триллер) можно было бы по Бушковской книге "А.С. Секретная миссия" сделать.
Это сообщение отредактировал techNICK - 31 окт 2016 в 15:45

Цитата (AlexAxel @ 31.10.2016 - 10:49)

Цитата (Анискин @ 31.10.2016 - 21:03) Цитата (Down @ 31.10.2016 - 11:23) полуфентези-полуисторическиий сериал - "Дружина" Лучше бы по Мазину цикл Варяг поставили. ТОже думаю что неплохо бы было, но там сильно разнится текст с "официальной версией" истории, так что на фильм спустили бы всех собак.

Ну на всех сегодняшних "знатоков" истории не угодишь. Как вариант более нейтральная тема, цикл ВАрвары.

Цитата (Down @ 31.10.2016 - 11:23)

Пехов, Панов, Рудазов а лучшее за последнее десятилетие снятое для детей (да и для взрослых) полуфентези-полуисторическиий сериал - "Дружина"

едрит-колотить!! этот упоротый угар вообще для смеха только можно смотреть. не воспринимая всерьез. такие ляпы. кстати второй сезон-то вышел?

Несгладимый отпечаток оставили произведения ныне покойного Михаила Успенского. Его трилогия про Жихаря - это нечто. Фильм вышел бы отменный.
И плакали бы и ржали.

Ну и как бы в догонку по Фраю сериал снять - тоже было бы зачетное кино.