На практике это означает, например, что можно завещать квартиру или дом одному человеку, но с условием, что этот человек будет обязан предоставить право там жить другому.
В Канаде, да и много где ещё, этот вопрос решен однозначно - прожили три года совместно и неважно, кто работал, кто нет, зарегистрирован ли брак или нет - совместно нажитое и ниипет.
Не, ну тут как бы речь идёт не о совместно нажитом, а об имуществе, которое было приобретено ещё до брака. В смысле до сожительства. И, собственно, логично, что по закону - мужику никто ничего не должен. Но это по закону. А вот по человечески...
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
4
Цитата (BepOK @ 22.11.2016 - 09:33)
Никто ему не укажет, силком оттуда не выпишет. Прописан - имеет право пользоваться жильем. Вместе с ним квартиру тоже никак не продать, пока он сам, добровольно или по решению суда, оттуда не выпишется.
вапщето он там не прописан, а если бы и был прописан, то дети как первые наследники по суду выписали бы легко
Выражение гражданский брак у меня вызывает рвотный рефлекс.
Вот пример, когда очевидные вещи извращаются. Ну, ясно же, что ГРАЖДАНСКИЙ брак - это тот, который с ЗАГСе регистрируется (в противоположность ВЕНЧАНИЮ). Теперь о ситуации по понятиям. До 1944г. можно было брак не оформлять. И при наличии совместного хозяйства и т.п. он считался действительным. Реально мужик жил с ней в браке. И если в первые годы она могла опасаться подлянки с его стороны, то теперь получается, что всю дорогу она держала в голове, что он тут никто. Она ж сама говорит: квартиру - детям. А ты гуляй.
Ситуация конечно сложная. И мужика жалко и детей, да и Зину эту тоже понять можно. Но не устану повторять, что все эти трудности в нашей жизни от низкого уровня юридических знаний. Вот в Европе распространен брачный контракт, а у нас его боятся как огня. Хотя он призван защитить стороны при разводе и в целом облегчить жизнь. Опять же вот результат так называемого гражданского брака.
как страшно да? думаю квартиру детям оставлю а сами лет через 5 в деревню уедем с мужем (планы уже разрабатываются). В принципе давно решили квартиру на детей поделить мысль такая была: ну не выгонят же дети нас под старость лет на улицу) а если выгонят значит жизнь прожили зря - не смогли воспитать своих детей людьми. как то так
Как-то так. Особенно это касается мальчиков, не может баба мужика вырастить и все тут. А в итоге наше племя мельчает.
разрешите поинтересоваться - а девочки у нас второй сорт, им отец не нужен для воспитания? Все у них племя из-за баб мельчает, а мужуки вроде как и не причем - космонавты, им просто некогда.
Я написал "особенно" а не "только".
Просто нормальная женщина может воспитать нормальную женщину, мужика - нет. Она может о мальчике хорошо позаботится, чтоб он был чистым и сытым, но сделать его мужиком - нет.
В итоге сами же дамы потом и жалуются, что "мужик нынче не тот".
ЗЫ Естественно никто один не заменит семью. И девочки выросшие в не полной семье, тоже как правило не подарок.
У меня родители, особенно отец, которому уж под 80, внезапно озадачились дарственной (или завещания) на свою квартиру в пользу нас с сестрой в случае своей смерти, ибо очень боятся нашей ссоры на почве наследства. Мы родителей "послали".
ну не знаю, мои все на меня оформили ибо абсолютно уверены, что сестра в накладе не останется
Дык, мы с сестрой поэтому их и "послали". Как родители СКАЖУТ, так и будет. Я с самым родным человеком не хочу ссориться из-за трех копеек. Ну, или трех миллионов.
Вроде есть какой- то вариант с наследованием с фактическим проживанием до смерти, а потом детишкам бы все и досталось, а то странно он как бы и детям не чужой как описывают, а фактически никому не нужен.
Ситуация конечно сложная. И мужика жалко и детей, да и Зину эту тоже понять можно. Но не устану повторять, что все эти трудности в нашей жизни от низкого уровня юридических знаний. Вот в Европе распространен брачный контракт, а у нас его боятся как огня. Хотя он призван защитить стороны при разводе и в целом облегчить жизнь. Опять же вот результат так называемого гражданского брака.
Кстати о низком уровне юридических знаний, брачным контрактом в РФ можно только подтереться.
Умный человек у жены на квартире жить не будет. Чтоб в такой ситуации не оказаться.
Вот странные вы люди. Мы вот живем с женой в квартире и она у нас одна, нам обязательно вторую купить на всякий случай? А если мы разводиться не собираемся, нахуа зачем нам вторая, разве что сыну, но я считаю он для начала сам должен попробовать себя обеспечивать.
Кадриль да никуда не девается. Есть у меня дочь 8 лет от первого брака. С 3 до 7 лет жила со мной, мамаша совершенно не интересовалась её жизнью. в 7 лет мамашу переклинило, суд, и внимание - суд оставляет ребенка с мамой в съемной квартире, вместо благоустроенной комнаты в отдельном доме. Аргумент - ребенку так будет лучше. И насрать что ребенок плачет не хочу жить с мамой.
Мужик 20 лет чего сопли жевал, проживая в Москве? Неужели на домик в Подмосковье не наскреб бы?
Я вот не наскрёб. Потомушта не могу все заработанные деньги откладывать на домик. Есть ещё и другие необходимые траты. Но у Вас то наверное всё по-другому, и зарплата как у директора почты, и дом- полная чаша
Цитата
Люди сопли жуют, надеются на что-то, а потом удивляются и обижаются.
Чужая душа потёмки. А по такой логике надо всех подозревать в способности совершить мерзопакостное паскудство
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
0
Цитата (ПростоКонь @ 22.11.2016 - 10:27)
Цитата (Маграт @ 22.11.2016 - 10:21)
Мужик 20 лет чего сопли жевал, проживая в Москве? Неужели на домик в Подмосковье не наскреб бы?
Очень часто люди просто ЖИВУТ. Есть где, есть на что, а в будущее мало кто заглядывает. Только лишь Кличко..
Ну живите просто и доживайте тогда свой век в развалюхе за 500 км от Москвы. В чем проблема? Если привыкли течь по течению, так делайте это до самой смерти. Только почему-то зачастую таких " просто живущих" потом жареных петух в одно место клюет.
Двоехоров Надо рассчитывать на себя и ничего не просить.
Это сообщение отредактировал Маграт - 22 ноя 2016 в 10:35
барышня, а на ком тогда женятся разведенные мужики, если на незамужних, то по вашей статистике получается что женщин в разы больше чем мужчин не передергиваем и логику включаем
Да вообще какая-то хуерга про "женщины в разы реже выходят замуж". У жены куча подружек (одноклассницы, однокурсницы) разведённых. Так все снова "устроились". Причём некоторые снова развелись, и снова устроились. А вот мужик, который второй раз бы женился... Ну, из всех моих знакомых - такой есть только один. Обычно те, кто уже имел неудачный опыт брака (ну, а если развёлся, то опыт явно был неудачным), говорят "не-не-не, нахер надо опять в это влазить". Не, я понимаю, что есть мужики, которые женятся по второму разу. Некоторые и по третьему даже. Но их реально мало. Поэтому с чего это Кадриль взяла, что разведёнки выходят замуж реже, чем разведённые женятся снова - непонятно.
Умный человек у жены на квартире жить не будет. Чтоб в такой ситуации не оказаться.
Вот странные вы люди. Мы вот живем с женой в квартире и она у нас одна, нам обязательно вторую купить на всякий случай? А если мы разводиться не собираемся, нахуа зачем нам вторая, разве что сыну, но я считаю он для начала сам должен попробовать себя обеспечивать.
Понятно, не всегда получается каждому по хате, но жить на территории женщины, еще и в качестве сожителя, еще и с детьми от первого брака - это пиздец, вот ИМХО.
Если привыкли течь по течению, так делайте это до самой смерти. Только почему-то зачастую таких " просто живущих" потом жареных петух в одно место клюет.
Ты, вот, замужем? Если да, то готовишь себе отдельное жилье "на всякий случай"? Ожидая подлянки со стороны мужа?
при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".
Потому что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше с матерью. Это аксиома как бе.
Женщины в разы реже выходят снова замуж, потому что дети на первом месте. А папе новую маму привести, как два пальца об асфальт. Судя даже по нашему любимому ЯПу
Мамы тоже вовсю пытаются найти нового папу. Ну как минимум нового мужа себе. А что плохого что папа, которому суд отдал детей, найдет "новую маму"? Ему теперь узлом завязать и все, на жизни крест поставить? Разве новый брак помеха детям?
А мамы да, заботятся о детях. Вот как Зинаида, героиня этой темы. "Новый папа", двадцать лет проживший с ней, он как бы побоку. Сам как-нить устроится. А квартирка - детям! А замуж я за него не пойду, а то квартира же деткам!
Если привыкли течь по течению, так делайте это до самой смерти. Только почему-то зачастую таких " просто живущих" потом жареных петух в одно место клюет.
Ты, вот, замужем? Если да, то готовишь себе отдельное жилье "на всякий случай"? Ожидая подлянки со стороны мужа?
Она замужем. А мужик 20 лет на птичьих правах жил.
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
3
Цитата (ПростоКонь @ 22.11.2016 - 10:37)
Цитата (Маграт @ 22.11.2016 - 10:34)
Если привыкли течь по течению, так делайте это до самой смерти. Только почему-то зачастую таких " просто живущих" потом жареных петух в одно место клюет.
Ты, вот, замужем? Если да, то готовишь себе отдельное жилье "на всякий случай"? Ожидая подлянки со стороны мужа?
Я замужем официально. Мои права и права мужа защищены в равной степени. Ни я его , ни он меня не оставит с голой жопой в случае чего. Если бы муж отказался официально регистрировать брак, то да, я бы сильно задумалась о своем будущем.
Это сообщение отредактировал Маграт - 22 ноя 2016 в 10:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не передергиваем и логику включаем 
yaplakal.com