Читал,интересовался. А откуда вообще славяне появились? Обьясните темному, у А.Бушкова вообще из Индии
Все европейские народы из Индии, если уж изначально судить. А вот в каком плане тебя интересуют славяне? Как языковая семья? Или как этнос? Конкретно про этнос: около 4,5тыс.лет назад где то в центре Восточно-Европейской равнины родился мальчик(назовем его так) Его генотип был новым и нес в себе доминантную составляющую. Эдакий альфа-самец в генах. Его ген, спустя 4,5тыс лет спустя носит большинство людей, которые называют себя русскими. На нашей же равнине зародились и все славянские будущие народы. Это потом, в силу миграций, менялись языки, диалекты, внешность, ассимилировались другие народы. Так создавались отдельные народы, но все они были и есть славяне.
Я еще такого коверканья поуляционной генетики не слышал.
Ну тогда расскажи нам, как и где появилась гаплогруппа r1a1a7 И попробуй опровергнуть мои вышесказанные слова. Все источники в открытом доступе.
Без понятия где и когда образовалась. И слова мне твои опровергать не надо, потому что ты их ничем не доказываешь. А бездоказательные утверждения опровергаются простым словом не верю.
Венгры братья нашим удмуртам и коми, та что нормально. Румыны тож сгодятся если их от цыганского элемента избавить.
ты цыган оставь в покое)))
Мы в "славян" выродились по Багире, а они в чистом виде как из Индии вышли-так и шляются сами по себе)))
Че скажешь Багира?
Из Индии вышли будущие индоевропейский народы. При чем тут славяне? Это уже потом, около 3,5тыс лет назад, часть "индоевропейцев" вернулась назад, дав язык народам Индии и Ирана.
Нет не одной современной теории по которой индоевропейцы выходили из индии
У тебя картинка про варианты от 1960го года. Что тогда про генетические маркеры то знали, кроме внешних признаков и строения тела? А какие современные теории есть?)) Можно прочитать?) Генотип "индоевропейца" существует и там и там. И нет утверждений что это не так, есть лишь предположения, что индоевропейцы вышли не из Индии. Но нет ни одного четкого доказательства что это именно так.
да вот есть как бы такая мысль у научного сообщества, и днк подтверждения-"допустимые" и корней полно в русском из санскрита.
у всех полно, у немцев тоже например
В свете последних исследований как раз все наоборот происходит - корней в санскрите полно из русского языка!
))))))) Это в свете исследований замечательного лингвиста Михаила Николаевича Зад-ор-ного.)))
Это сообщение отредактировал НемАсквич - 21 янв. 2017 г. в 12:08
Венгры братья нашим удмуртам и коми, та что нормально. Румыны тож сгодятся если их от цыганского элемента избавить.
ты цыган оставь в покое)))
Мы в "славян" выродились по Багире, а они в чистом виде как из Индии вышли-так и шляются сами по себе)))
Че скажешь Багира?
Из Индии вышли будущие индоевропейский народы. При чем тут славяне? Это уже потом, около 3,5тыс лет назад, часть "индоевропейцев" вернулась назад, дав язык народам Индии и Ирана.
Нет не одной современной теории по которой индоевропейцы выходили из индии
У тебя картинка про варианты от 1960го года. Что тогда про генетические маркеры то знали, кроме внешних признаков и строения тела? А какие современные теории есть?)) Можно прочитать?) Генотип "индоевропейца" существует и там и там. И нет утверждений что это не так, есть лишь предположения, что индоевропейцы вышли не из Индии. Но нет ни одного четкого доказательства что это именно так.
У меня картинка о происхождении индоевропейцев)))))) А индоевропецы, я наверное тебе глаза открою, языковая общность а не генетическая)))))
Венгры - смесь угро-финнов, славян и тюрков с угро-финским языком Болгары - смесь тюрков и славян со славянским языком
Русские кто?
хороший вопрос))) по моему скромному мнению в этногенезе участвовали и славяне и скандинавы и балты и тюрки и финно-угры и другие народы В разных регионах по разному , где то больше славянское население, где то большая примесь финно-угорского или тюркского элемента, Но русские в подавляющем большинстве славянский народ. Что интересно, если на Украине не сохранились тюркские населенные пункты - ясы , касоги , торки и прочие просто ассимилировались То в России за сотни лет сохранились и татарские и мрийские и прочие населенные пункты с большинством местного населения.
Венгры - смесь угро-финнов, славян и тюрков с угро-финским языком Болгары - смесь тюрков и славян со славянским языком
Русские кто?
хороший вопрос))) по моему скромному мнению в этногенезе участвовали и славяне и скандинавы и балты и тюрки и финно-угры и другие народы В разных регионах по разному , где то больше славянское население, где то большая примесь финно-угорского или тюркского элемента, Но русские в подавляющем большинстве славянский народ. Что интересно, если на Украине не сохранились тюркские населенные пункты - ясы , касоги , торки и прочие просто ассимилировались То в России за сотни лет сохранились и татарские и мрийские и прочие населенные пункты с большинством местного населения.
Очередной имперец смело чертит границы воображаемой империи? А что РФ может дать славянским народам кроме общего языка? Патриарха Кирилла который отжимает недвижимость? Путина с бандой которые самозабвенно воруют? А может поляки спят и видят нашу Госдуму которая принимает античеловеческие законы? Или украинцам которым трудно обьяснить почему Россия имеющая ВСЁ живет местами немного лучше а чаще так же как и Украина в которой нету нихуя,
Посмотрите из окна на дерьмо в котором живет страна и кончайте, блядь, грезить наяву. Сначала у себя порядок навести надо
среди всего дурдома есть люди думающие жаль только их всего процентов 10
Навльного в Президенты, Касьянова в премьер министры, а Ахеджакову-министром культуры!!!
Вот тогда-заживем!
ну при гбшнике уже зажили... если бы не нефть по 150 уже бы в лаптях ходили
Венгры братья нашим удмуртам и коми, та что нормально. Румыны тож сгодятся если их от цыганского элемента избавить.
ты цыган оставь в покое)))
Мы в "славян" выродились по Багире, а они в чистом виде как из Индии вышли-так и шляются сами по себе)))
Че скажешь Багира?
Из Индии вышли будущие индоевропейский народы. При чем тут славяне? Это уже потом, около 3,5тыс лет назад, часть "индоевропейцев" вернулась назад, дав язык народам Индии и Ирана.
Нет не одной современной теории по которой индоевропейцы выходили из индии
У тебя картинка про варианты от 1960го года. Что тогда про генетические маркеры то знали, кроме внешних признаков и строения тела? А какие современные теории есть?)) Можно прочитать?) Генотип "индоевропейца" существует и там и там. И нет утверждений что это не так, есть лишь предположения, что индоевропейцы вышли не из Индии. Но нет ни одного четкого доказательства что это именно так.
печать , краска, бумага и прочие заимствованы из немецкого, после изобретения книгопечатания Гуттенбергом 5 веков назад и то , что в русском нет этих слов не говорит о том что русский язык не славянский
Венгры братья нашим удмуртам и коми, та что нормально. Румыны тож сгодятся если их от цыганского элемента избавить.
ты цыган оставь в покое)))
Мы в "славян" выродились по Багире, а они в чистом виде как из Индии вышли-так и шляются сами по себе)))
Че скажешь Багира?
Из Индии вышли будущие индоевропейский народы. При чем тут славяне? Это уже потом, около 3,5тыс лет назад, часть "индоевропейцев" вернулась назад, дав язык народам Индии и Ирана.
Нет не одной современной теории по которой индоевропейцы выходили из индии
У тебя картинка про варианты от 1960го года. Что тогда про генетические маркеры то знали, кроме внешних признаков и строения тела? А какие современные теории есть?)) Можно прочитать?) Генотип "индоевропейца" существует и там и там. И нет утверждений что это не так, есть лишь предположения, что индоевропейцы вышли не из Индии. Но нет ни одного четкого доказательства что это именно так.
Если честно - не верю в маркеры.
)))) Да какие маркеры, индоевропецы, это термин который придумали лингвисты, для обозначения языковой семьи, а люди тут к лингвистическому термину липнут с генетикой.
печать , краска, бумага и прочие заимствованы из немецкого, после изобретения книгопечатания Гуттенбергом 5 веков назад и то , что в русском нет этих слов не говорит о том что русский язык не славянский
Нет никакого славянского мира и славян нет никаких. Народы создаются на ходу простым росчерком пера, в качестве примера посмотрите на украинцев, казахов, белорусов. Их совсем недавно объединили в этнические общности и сто лет не прошло, но уже все выдумали себе великую историю. А по поводу языков вообще все просто - есть самостоятельная грамматика, есть язык, нету нет языка. Языки кстати тоже меняют названия - тюркский превращается по названию в татарский. Татар кстати тоже придумали при Романовых, раньше эти народы назывались по другому, в переводе с тюркского "татар" практически оскорбление и переводится как "чужак". А кстати кто знает кто такие французы? - франки или галлы? Народ на 90% галльский и с гало-римским языком, но называется французами.
Читал,интересовался. А откуда вообще славяне появились? Обьясните темному, у А.Бушкова вообще из Индии
Все европейские народы из Индии, если уж изначально судить. А вот в каком плане тебя интересуют славяне? Как языковая семья? Или как этнос? Конкретно про этнос: около 4,5тыс.лет назад где то в центре Восточно-Европейской равнины родился мальчик(назовем его так) Его генотип был новым и нес в себе доминантную составляющую. Эдакий альфа-самец в генах. Его ген, спустя 4,5тыс лет спустя носит большинство людей, которые называют себя русскими. На нашей же равнине зародились и все славянские будущие народы. Это потом, в силу миграций, менялись языки, диалекты, внешность, ассимилировались другие народы. Так создавались отдельные народы, но все они были и есть славяне.
Я еще такого коверканья поуляционной генетики не слышал.
Ну тогда расскажи нам, как и где появилась гаплогруппа r1a1a7 И попробуй опровергнуть мои вышесказанные слова. Все источники в открытом доступе.
Без понятия где и когда образовалась. И слова мне твои опровергать не надо, потому что ты их ничем не доказываешь. А бездоказательные утверждения опровергаются простым словом не верю.
А ты как подтверждаешь? Или просто поболтать охота? Ну не верь. Я тебе дала гаплогруппу, а весь твой ответ: не верю. Прям как в детском садике Есть этногенез славян, есть гаплогруппа. Что тебе еще надо? Почитай хотя бы это: http://www.garshin.ru/evolution/anthropolo...y-hg/r1a-clade/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только русские отличаются.
yaplakal.com
НемАсквич21 янв. 2017 г. в 11:50