Незаменимое «Весло»

Цитата (wolf547 @ 28.01.2017 - 21:52)

СВД - отличная винтовка. Рабочая лошадка неприхотлива ( только патрон откатать надо).

Про патрон пояснишь , что значит "откатать"

Цитата (oruzheynik @ 28.01.2017 - 21:35)

Цитата (Whitesable @ 28.01.2017 - 19:42) Цитата (oruzheynik @ 28.01.2017 - 19:05) Цитата (pavalax @ 28.01.2017 - 18:50) Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 14:21) Обе винтовки решают задачи на 300-400 м стрелком весьма условной подготовки , на 700 нужно иметь уже приличный настрел и понимать , что делаешь на 1000 положить на это не один год чтоб поражать цели регулярно. Годный пост. Имея КМС по стрельбе из пистолета и многомесячный практикум по стрельбе из ксюхи и весла (АКМ-74), из СВД имею подтвержденные результаты на 700 и 840 метров. На 1000 не имею. Не так хорошо освоил прибор. ОМСН. 99. А мы ее все "сучка")))точно!позже "ксюха"называть стали))) Оно то могет быть и сучка. И могет быть даже не шибко надежная штука. И на третьем рожке (личный опыт) начинает ронять пули... Это всё так! Но... Вот входили в Сержень, с зачистками... С веслом не развернуться в этих ёбаных мазанках! А ксюха в любом углу поворотиста! Ну никак с веслом в тесноте! А ксюха разворотистая. И убойность у ней ниже АК и точность никакая порой. А вот в коридоре ей равной нет! На 10 метрах конечно ейный патрон куды как сверхмощен... Но зато на 3-5 метрах броник шьёт на ура! Тут уж не отнять!

Братух!Да ты не обижайся!Мы просто ее"сучкой" звали за нормативы,В лапы дали ,норматив как на "весло"а мишень "пиздолиз"от 50 до 100,Да еще не дай бог одиночный,только отсечный"двадцатьдва" "или очередь...Потом уже 25 дистанцию сократили

Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 22:58)

Цитата (wolf547 @ 28.01.2017 - 21:52) СВД - отличная винтовка. Рабочая лошадка неприхотлива ( только патрон откатать надо). Про патрон пояснишь , что значит "откатать"

Это значит, что при отсутствии специальных "снайперских" патронов берутся обычные валовые, и их начинают катать по столу, выбирая "лучшие" из имеющихся. Выбирают патроны с одинаковой погрешностью - чтоб было минимальное биение пули, чтоб вес патрона +/- совпадал ну и т.д.

Видео НЕ моё, но для понимания процесса (на примере патрона 7.62х39):

Цитата

а лучшая в своем классе российская Орсис Т-5000М в калибре 8,6х70 мм Не будем лукавить. Сделанная на импортных станках, со стволом из американской стали, с импортным патроном и прицелом найтфорс, цейс, люпольд, шмидт-бендер итд. А так да, Российская винтовка. все верно написал. Там спецы кто собирает в штатах учились и стажировались. Российского там только территория где их собирают. А СВД - делали в Советском Союзе с нуля Ребят, не сравнивайте хрен с пальцем пожалуйста. Одно - это жигули, другое ролс-ройс. У них цели разные изначально. Они тупо под разное заточены

Мы не о целях как бы, а про "российское" происхождение Орсиса.

Цитата (Bogeyman @ 28.01.2017 - 14:00)

Цитата (ХимикВСН @ 28.01.2017 - 11:22) а лучшая в своем классе российская Орсис Т-5000М в калибре 8,6х70 мм Не будем лукавить. Сделанная на импортных станках, со стволом из американской стали, с импортным патроном и прицелом найтфорс, цейс, люпольд, шмидт-бендер итд. А так да, Российская винтовка.

А у американцев где сталь сварена и станки, контроллеры сделаны? Не удивлюсь, если в Китае, Японии и Германии. Недавно Сайгу в полицию Нью-Йорка на вооружение приняли. И не парятся.

Цитата (Mille @ 28.01.2017 - 22:16)

Цитата а лучшая в своем классе российская Орсис Т-5000М в калибре 8,6х70 мм Не будем лукавить. Сделанная на импортных станках, со стволом из американской стали, с импортным патроном и прицелом найтфорс, цейс, люпольд, шмидт-бендер итд. А так да, Российская винтовка. все верно написал. Там спецы кто собирает в штатах учились и стажировались. Российского там только территория где их собирают. А СВД - делали в Советском Союзе с нуля Ребят, не сравнивайте хрен с пальцем пожалуйста. Одно - это жигули, другое ролс-ройс. У них цели разные изначально. Они тупо под разное заточены Мы не о целях как бы, а про "российское" происхождение Орсиса.

У И-16 двигатель тоже по происхождению - "Испано-Сюиза". У МИГ-15 - английский "Нин". И что? Если сделано нашими у нас - значит, наше.

Цитата (Mazut @ 28.01.2017 - 22:11)

Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 22:58) Цитата (wolf547 @ 28.01.2017 - 21:52) СВД - отличная винтовка. Рабочая лошадка неприхотлива ( только патрон откатать надо). Про патрон пояснишь , что значит "откатать" Это значит, что при отсутствии специальных "снайперских" патронов берутся обычные валовые, и их начинают катать по столу, выбирая "лучшие" из имеющихся. Выбирают патроны с одинаковой погрешностью - чтоб было минимальное биение пули, чтоб вес патрона +/- совпадал ну и т.д. Видео НЕ моё, но для понимания процесса (на примере патрона 7.62х39):

Ну ничего , что у тебя погрешность по весу патрона это в основном погрешность гильзы которая на баллистику фактически не влияет , при этом есть еще погрешность пули и порохового заряда , отбирая по весу патрона что в итоге отбираем ?

Биение , первое , на глаз если заметил это патрон для пулемета , второе при автоматической подаче в СВД патрон так ломает , что предварительный отбор без подачи без магазина . вообще смысл теряет ,

Отбираются патроны исключительно отстрелом , известны кучные партии если такого не предвидится , берешь цинк и идешь его стрелять , устроил результат из трех четырех пачек оставляешь , нет пойдет пулеметчикам

Без частичного разбора патрона и отдельного взвешивания компонентов , "откатка" это мудовые рыдания , а не отбор.

Цитата (Meandr51 @ 28.01.2017 - 22:29)

Цитата (Bogeyman @ 28.01.2017 - 14:00) Цитата (ХимикВСН @ 28.01.2017 - 11:22) а лучшая в своем классе российская Орсис Т-5000М в калибре 8,6х70 мм Не будем лукавить. Сделанная на импортных станках, со стволом из американской стали, с импортным патроном и прицелом найтфорс, цейс, люпольд, шмидт-бендер итд. А так да, Российская винтовка. А у американцев где сталь сварена и станки, контроллеры сделаны? Не удивлюсь, если в Китае, Японии и Германии. Недавно Сайгу в полицию Нью-Йорка на вооружение приняли. И не парятся.

А у пиндосов (Американцев) из чьей стали Статуя Свободы?))вопрос знатокам?))

Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 22:32)

Цитата (Mazut @ 28.01.2017 - 22:11) Цитата (burialrat @ 28.01.2017 - 22:58) Цитата (wolf547 @ 28.01.2017 - 21:52) СВД - отличная винтовка. Рабочая лошадка неприхотлива ( только патрон откатать надо). Про патрон пояснишь , что значит "откатать" Это значит, что при отсутствии специальных "снайперских" патронов берутся обычные валовые, и их начинают катать по столу, выбирая "лучшие" из имеющихся. Выбирают патроны с одинаковой погрешностью - чтоб было минимальное биение пули, чтоб вес патрона +/- совпадал ну и т.д. Видео НЕ моё, но для понимания процесса (на примере патрона 7.62х39): Ну ничего , что у тебя погрешность по весу патрона это в основном погрешность гильзы которая на баллистику фактически не влияет , при этом есть еще погрешность пули и порохового заряда , отбирая по весу патрона что в итоге отбираем ? Биение , первое , на глаз если заметил это патрон для пулемета , второе при автоматической подаче в СВД патрон так ломает , что предварительный отбор без подачи без магазина . вообще смысл теряет , Отбираются патроны исключительно отстрелом , известны кучные партии если такого не предвидится , берешь цинк и идешь его стрелять , устроил результат из трех четырех пачек оставляешь , нет пойдет пулеметчикам Без частичного разбора патрона и отдельного взвешивания компонентов , "откатка" это мудовые рыдания , а не отбор.

Полностью согласен.
Что так можно откатать не понимаю...
СВД не пользовал, пользовал по работе M14 , М21.
Но там с патронами все хорошо.

Несколько лет назад (4) пт. Мне в охотмаге человек покупал настоящую якобы огражданенную СВД. Там только штифт в патронник вбит был. Я тоже хотел. Но перехотел и купил Саежку 5.45. Слишком серьезная вещь СВД

Цитата (knight @ 28.01.2017 - 22:45)

Несколько лет назад (4) пт. Мне в охотмаге человек покупал настоящую якобы огражданенную СВД. Там только штифт в патронник вбит был. Я тоже хотел. Но перехотел и купил Саежку 5.45. Слишком серьезная вещь СВД

причем тут серьезность?!
Нужен такой инструмент берешь, если он не нужен то и смысла, его брать, нет.

Цитата (werwolf242 @ 28.01.2017 - 14:31)

всю жизнь веслом называли АК-74 с деревянной фурнитурой, что бы СВД никогда не слышал...

Так точно.
Первый раз стрелял с СВД без ПСО и без подушки на прикладе.В результате фингал под глазом нарисовался...приклад жёсткий сцуко
Это сообщение отредактировал е599хх - 28 янв 2017 в 23:12

burialrat
Попробую вас помирить.
"Обкатка" патрона-термин со времен ВОВ.
Ну не было возможности замерять навеску пороха, глубину посадки пули и прочее.
Патроны шли валом, и в одной и той же партии сильно отличались по качеству.
Вот тогда и возник термин "обкатка". Самый примитивный способ проверки качества.
Отбирали патроны конечно не пулеметчики, а снайперы.
Катали по ровной доске по принципу "один, два, три пальца". Биение на корпусе? Сразу нахуй.
Потом смотрели опрессовку пули и капсюля. Все. В условиях войны иных критериев не было.
А какие еще методы в блиндаже при свете "коптилки"?
Сейчас конечно да...Можно и партию проверить по интернету, и заводчан нагнуть онлайн.
Но старые примитивные способы никуда не делись.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 янв 2017 в 23:04

курящий снайпер на первой фотографии - жесть просто! живет он до второй затяжки.
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 28 янв 2017 в 23:01

А еще добавлю.."Тигр" например(стрелковка)шел со фрезерованной (не штампованной)коробкой,от ПК,а это овердохуя надежности

Whitesable
Коробка "Тигра" не имеет абсолютно ничего общего с коробкой от ПК или АКМ.
Это совершенно разные в технологическом плане изделия.
Уважаемый, такими заявлениями Вы показываете свою полную некомпетентность в обсуждаемом вопросе.
По статуе Свободы-была подарена Америке Францией.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 янв 2017 в 23:10

И всё же по кучности СВД сильно уступает современным винтовкам. А самозарядность оказалась излишней. Я вообще считаю армейских снайперов, именно этих марксменов, мусорной специальностью, которую пришлось придумывать под СВД. Потому что как снайперка она говно, а наличие на вооружении нужно как-то оправдывать. Хотя обычный пулемётчик с банальным ПКМ выполнит те же задачи лучше. Что же касается конкретно снайперских винтовок, то я стою за однозарядные - даже у болтовок магазин при выстреле вносит паразитные вибрации, кроме того, говорят, что у однозарядных ствольная коробка жёстче и это как-то тоже положительно влияет на кучность... Или, например, боеприпасы. Я читал, что опытные снайперы сами их делают, на какие только ухищрения не идут, чтобы пуля не болталась в гильзе и стояла строго по оси... Я не знаю, почему свернули разработку итальянского пистолета-пулемёта с особенным патроном с улетающей гильзой. Подобный патрон стал бы для снайперов находкой.

Цитата (забор @ 28.01.2017 - 09:36)

Цитата (KROVLJ @ 28.01.2017 - 09:20) В войсках за этой винтовкой давно и прочно укрепилось прозвище «Весло» — за характерную форму приклада. 7 фото Андрей Уланов ]На всех фото в прикладе дырка и на весло не похоже.

Не дырка, а технологическое отверстие

Цитата (Oldermann @ 28.01.2017 - 22:54)

burialrat Попробую вас помирить. "Обкатка" патрона-термин со времен ВОВ. Ну не было возможности замерять навеску пороха, глубину посадки пули и прочее. Патроны шли валом, и в одной и той же партии сильно отличались по качеству. Вот тогда и возник термин "обкатка". Самый примитивный способ проверки качества. Отбирали патроны конечно не пулеметчики, а снайперы. Катали по ровной доске по принципу "один, два, три пальца". Биение на корпусе? Сразу нахуй. Потом смотрели опрессовку пули и капсюля. Все. В условиях войны иных критериев не было. Сейчас конечно да...Можно и партию проверить по интернету, и заводчан нагнуть онлайн. Но старые примитивные способы никуда не делись.

Это из серии дерьма зачерпнул и то , что потверже оставил .
Как оно было в ВОВ не знаю но могу представить при том валовом производстве и наращивании темпов , если сейчас у нас патрон для точной стрельбы говно в мироное время , у буржуев фактически любая коммерция в разы стабильнее по качеству , правда и дороже . но даже дерьмовый Федерал и то на уровне а стоить копье
У нас кто в армии или других структурах знает список стабильных партий по годам и заводам , реально есть партии с СВ98 летящие стабильно минуту и меньше , а есть с непрогнозируемыми отрывами

Все зависит от дистанций работы и характера целей , на 300 м даже 5 минут вполне терпимы по грудной цели , дальше алес.

Басаревъ
Вы путаете реальное боевое применение с вармитингом.
Стрельба по суркам со штатива под холодное пиво-это совсем не боевые действия.
Тем более что сурок вообще не в курсе,что его охотят. Он подышать вышел-а его убивают)).
И после первого выстрела быстро скорректировать прицел в бою-это очень важно.
Во всех, я подчеркиваю, ВО ВСЕХ армиях мира самозарядки на вооружении.
Конечно, болтовики точнее. Но это очень специализированное оружие, востребованное в полиции и спецназе.
У нас тоже это поняли-появился "Взломщик". Болтовики и самозарядки дополняют друг друга, но никак не взаимоисключают.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 янв 2017 в 23:19

burialrat
И что дальше? Я говорил про ВОВ.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 янв 2017 в 23:18

Цитата (avrakedavra @ 28.01.2017 - 22:59)

курящий снайпер на первой фотографии - жесть просто! живет он до второй затяжки.

Курить марксмену можно, если очень хочет.
Но надо банку из под колы,пива,фанты взять, дырку в ней сделать ,сигарету туда вставить и курить в нее.
Дыма не видно.
А так конечно, плохо будет.

А так интересно нормативы по физо , как он сдает?
Я и не начинал на активной службе, ибо здоровье заканчивается быстро, а двигаться иногда надо, и шустрым рексом.

Dk81
Дело не в дыме. Дело в "угольке" от сигареты, который прекрасно видно в ПНВ (да и без него тоже).
Кстати вашу банку с пепси и бычком в ПНВ тоже будет прекрасно видно.
А вообще надоело-уровень собеседников не выше 6-го класса. Об оружии и тактике его применения знаний вообще ноль. А метать бисер-не хочу. Всем спокойной ночи.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 янв 2017 в 23:24

Добрая машинка , два года службы помимо АК и РПК моим штатным оружием была , так сложилось , что висело на мне три ствола .На стрельбища то одно то другое приходилось брать , как нач.заставы распорядится .На полковых стрельбах капитан ответственный предложил смеху ради должно быть на 400мм яйца установить и на спор на пачку сигарет желающим по три выстрела , ну в смысле как желающим , стрелять так или иначе всем-по мишеням ,но ежели по яйцам и промахиваешься , то будь ласка капитану пачку с фильтром , тогда кажись болгарские в цене были или космос , не вспомню уже точно.Несколько парней захотели поучавствовать , я тоже с ними ,-шоб вопросов не возникало , полковые стрельбы - с заставы по снайперу (то бишь кто на эту должность зачислен), полигончик немного особняком от остального личного состава , было нас человек 9 или 10 , шестеро решили поучавствовать .Короче снёс я это яйцо на втором выстреле , сказать что я его в оптику видел - нет , наверное не видел , больше чурочку , на которой его установили - да и то смутное мерцание какое то , дальше уже дочувствовал наверное , где оно должно быть ,да и не 100% факт , что попал , может ударной волной разнесло - яйцо всё ж .Так или иначе капитан на втором выстреле глядя в свою трубу сказал , что яичку кирдык .Под занавес он нам с барского плеча значки классности вручил , кто скакого выстрела снял , тот такую классность и получил - я соответственно 2-ю ,двое выходцев с гор - настоящие киргизы - 1-ю ,и ещё один парень 3-ю , кап. разжился двумя пачками сигарет -прикольный мужик был , или дай бог есть ,уже почитай почти 25 лет минуло

Цитата (evgenich1609 @ 28.01.2017 - 18:44)

А.Забыл.В армии стрелял . С(из) пулемёта.

У нас его красавчиком называли.ПК это.
Это сообщение отредактировал е599хх - 28 янв 2017 в 23:25